Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Isokasi808]

Saa nähdä minkälainen aloituskokoonpano tänään on kehissä. Kanten pitäisi palata, Havertz ilmeisesti saanut treeneissä pientä kolhua. Sen verran bussittamiseksi on Josen poppoon peli mennyt että mieluummin avaisin tämänkin Alonsolla ennen Chilwelliä.
Jotenkin on sellainen kutina että hanat aukeaa sinisillä tänään oikeen kunnolla. Toiveissa olisi Timpan gorilla selästä...

[Kim Suomisen ponnari]

Toiveissa olisi Timpan gorilla selästä...

Wernerin viimeisin kliininen suoritus sattuu olemaan nimenomaan Tottenhamia vastaan kun laittoi pallon komeasti takakulmaan... mutta muutaman kymmenen sentin paitsioasemasta.

[Jype]

Kivastihan se pallo taas liikkui, mutta viimeistely ja muutenkin viimeiset ratkaisut olivat melkoista kuraa ja lopussa meinasi olla myös omassa päässä pientä panikointia ilmassa. Noh, joka tapauksessa äärimmäisen tärkeät kolme pistettä chämppäripaikan tavoittelun kannalta.

Ero nelospaikalla olevaan Liverpooliin on nyt "enää" neljä pistettä ja mikäli viikonloppuna Citykin sattuisi puppeleita kurittamaan, niin Chelsealla saattaisi olla saumat nipistää tuota eroa vielä pykälää pienemmäksi.

Toivottavasti Silvan loukki ei ole pitkä, sillä häntä tarvittaisiin ehdottomasti lähiviikkoina alkavaan pahaan ottelurupeamaan, jossa joukkue kohtaa lyhyen ajan sisään liigassa monia kauden päävastustajista ja välissä pelaa myös chämppärimatsit Atleticon kanssa. Parista seuraavasta pelistä nyt pitäisi selvitä ilman Silvaakin, mutta muutaman viikon päästä häntä jo tarvittaisiin.

[Rottweiss]

Melkoista läpsyttelyä ja lopussa paniikin säestämää sekoilua, mutta loskanvalkoisille ei onneksi maistunut tänään.

-CHO aika kujalla uudella paikallaan
-Jamesilta myös laiskaa läpsyttelyä koko peli
-Pulisic osaa nykyään vain kuljettaa pussiin ja jäädä käsiä levitellen ihmettelemään pallonmenetystä
-Gorilla on kasvanut niin suureksi, että Timppa on jo sen olkapäillä

+Kovacic ja Jorginho parantaa pienin askelin, tosin toisella puoliajalla alkoi jo jaloissa painaa raskas keli.
+Rüdilta jämerää puolustamista ja pari nättiä avausta

[Kim Suomisen ponnari]

Se on sellainen homma että tuo peli olisi päättynyt kiikareihin, ilman Dierin kömpelöintiä. Ekalla jaksolla oli ihan ymmärrettävää että pilkku oli ainoa keino saada pallo pussiin, sen verran laadukkaasti Tottenham puolusti omaa aluettaan. Toisella jaksolla kun sitten valkoiset joutuivat avaamaan ja nostamaan hieman peliään, oli Chelsea lähinnä League Two -tasoa keskiviivan jälkeen. Hyi vittu mitä skeidaa mutta kolme pojoa on aina kolme pojoa.

Alonso palasi takaisin omalle tasolleen, Wernerin itseluottamus alkaa olemaan jo jossain siellä Mariaanien Haudan pohjahiekoissa, ja Azpi oli vähemmän yllättäen ihan vitun ulapalla oman boksin pääpalloissaan. Etenkin kaksi ensiksi mainittua voisivat jäädä loppukaudeksi kotiin. Kovacicista sen sijaan alan taas pienen tauon jälkeen tykkäämään.

[WH882]

Eikös alonso kuitenkin pelannut ihan ok pelin, vanha loskanvalkean kurittaja kun on niin ehkä ihan oikea valinta avaukseen. Muutama juoksu häviö jotai mustaa miestä vastaan tuli mutta kokonaisuudessaan aika hyvin suoriutui, ja mitä hältä odottaa niin ihan kelpo peli. Viimeinen 20 min todellakin ihan paskaa. Palloa tarvis saada nopeammin liikkeelle hyökkäysalueella. Pari tilannetta vatahyökkäyksistä missä oikea laita loisti poissaolollaan kun sieltä sen maalin olis saanut tehtyä. Positiivista kun hakee niin puolustus ja mateo löytää sen parhaimman vireensä keskikentällä, tempokuljetulset ja pallollinen peli, viimeiset ratkaisut hyökkäyssuuntaan anaalista. On siinä tuchelin alaisena yritystä sentää

[Yrski]

Otetaan nämä(kin) kolme pistettä ilolla. Spurssia vastaan on joissain kohtaamisissa ilakoitu vähän useammallakin maalilla, mutta tiukassahan täydet pisteet ovat näistä peleistä perinteisesti olleet. Tosin kyllä tällainen vastustajan taskuun laittaminen pitäisi saada käännettyä useamman maalin johtoasemaksi. Sen verran vähän joukkueessa on (vielä toistaiseksi) noin yleisesti ottaen sellaista "voittamisen kulttuuria", että nämä 1 - 0 asemat pidettäisiin järjestään ottelun loppuun asti. Lähellähän se tasuri taisi nytkin käydä ja vieläpä vastustajan loppuhetken osumalla.

Olisikohan siis putoamistaisteluun jo heti kauden alkaessa ilmoittautunut SheffU sellainen neulatyyny jota vastaan saataisiin sunnuntaina iskettyä jo pari-kolme pelitilanne osumaakin?

[Assuncao]

Elintärkeä voitto taistelussa UCL-paikoista! Ja mikä hienointa, kolmas täysin kontrolloitu peli jossa vastustajalla ei ollut oikein mitään palaa (pl. lopun panikointi ja sekoilu, jossa olisi voinut käydä kalpaten). Ja mikä vielä hienompaa, peliä on taas ilo seurata vaikka turhauttavia ratkaisuja tapahtuu etenkin hyökkäyspäässä.

En ole KSP:n kanssa ihan samaa mieltä laitapakkiosastosta. Alonso ja Azpi täyttivät eilenkin ihan hyvin paikkansa, ja on aika tylyä käskeä suksimaan kaksikko loppukaudeksi kotiin. Ongelmia molemmilla oli, mutta niinhän niitä on kaikilla. Pitää vaan joukkueena pystyä auttamaan jokaista. Kante oli kyllä ihan ulapalla, mikä on vähän huolestuttavaa. Kovacicille iso peukku, mahtava pelaaja!

[Kim Suomisen ponnari]

En ole KSP:n kanssa ihan samaa mieltä laitapakkiosastosta. Alonso ja Azpi täyttivät eilenkin ihan hyvin paikkansa, ja on aika tylyä käskeä suksimaan kaksikko loppukaudeksi kotiin. Ongelmia molemmilla oli, mutta niinhän niitä on kaikilla. Pitää vaan joukkueena pystyä auttamaan jokaista.

Azpi oli hyvä silloin kun Chelsealla oli pallo ja silloin kun kapteeni oli nimenomaan siellä enemmän laidalla pelaamassa, mutta kylmä tosiasia on se että Spursin ainoat vaaralliset paikat tuli niistä tilanteista, jotka on "keisarilta" nähty niin moneen kertaan aiemminkin (oli mies sitten kolmantena topparina tai laitapakkina); keskitys boksiin jossa Azpi on vastustajan hyökkääjän edessä mutta silti kusee puskupallon ja vihollinen pääsee palloon. Joku Kane kun olisi eilen ollut kohteena noissa palloissa joista lopulta Aurier ja Vicinius pääsivät hieman ohi puskemaan, olisi voinut vastustajan maalisarake näyttää jotain muuta kuin nollaa.

Alonsosta sen sijaan juostiin ohi ihan pelkällä vastustajan nopeudella enemmän mitä tuolla tasolla pitäisi ikinä juosta, eikä spanski saanut oikein hyökkäyspäässäkään mitään aikaan vaikka ahkerasti Tottenhamin boksissa ja sen välittömässä läheisyydessä hääräsikin. Tuo hitaus ja kankeus on vaan jotain sellaista millä ei pärjää hiemankaan hyökkäyshaluja omaavaa jengiä vastaan, joten kymmenen kertaa kymmenestä mieluummin Chilwell sinne laidalle. Toisaalta nämä Alonson kaksi starttia ovat poikineet yhden helvetin hienon maalin ja kaksi voittoa sinisille, eikä tässä kahden matsin viikkorytmissä rotaatio ole ikinä pahasta niin jotenkuten täytyy antaa ymmärrystä Alonson kentällä olemiselle. Jotenkin, etenkin nopeita pystysuunnan hyökkäyksiä vastaan puolustaessa, sitä vaan näkee jo kauas että tämä on vaan ruutitynnyri joka odottaa pamahtamistaan.

[Assuncao]

Joo olen siis ihan samaa mieltä ongelmien laadusta ja kummankin pelaajan silmiinpistävistä heikkouksista. Mutta ovat kuitenkin iso osa joukkuetta ja kun alla on nyt hyvät voitot, niin en heitä ikuisiksi ajoiksi kotiinkaan passittaisi Ja kuten totesitkin, rotaatio on tarpeen.

[Rottweiss]

Kyllähän tuo paketti hajosi Silvan loukkiin, siihen asti puolustuksessa ollut hädän päivää. En sano, että tämä suoraan johtui tutisevan tanskalaisen tilalle tulemisesta vaan ylipäätään siitä, miten Silva pystyy johtamaan ja rauhoittamaan alakertaa ja oikeastaan koko omaa kenttäpuoliskoa. Silva on syöttötaidoiltaan toki aivan eri luokkaa kuin Christensen, mikä näkyi siinä, että Spursin prässiä ei enää ohitettukaan niin helposti ja sai aikaan paniikkia, kun palloa pelattiin liian ahtaisiin väleihin ja Spurs pääsi riistoon.

[Jype]

Kyllähän tuo paketti hajosi Silvan loukkiin, siihen asti puolustuksessa ollut hädän päivää. En sano, että tämä suoraan johtui tutisevan tanskalaisen tilalle tulemisesta vaan ylipäätään siitä, miten Silva pystyy johtamaan ja rauhoittamaan alakertaa ja oikeastaan koko omaa kenttäpuoliskoa. Silva on syöttötaidoiltaan toki aivan eri luokkaa kuin Christensen, mikä näkyi siinä, että Spursin prässiä ei enää ohitettukaan niin helposti ja sai aikaan paniikkia, kun palloa pelattiin liian ahtaisiin väleihin ja Spurs pääsi riistoon.

Ensimmäisellä puoliskolla loskanvalkea kanalauma toki ei mitään prässiä edes yrittänytkään, vaan aktivoituivat vasta toisella puoliajalla pelaamaan. Toki Silvan kanssa joukkue olisi siitä selvinnyt hyvin suurella todennäköisyydellä paremmin kuin Christensenin pelatessa, mutta en nyt kuitenkaan ihan yksi yhteen sanoisi että toisen puoliajan ajoittaiset vaikeudet omassa päässä johtuivat suoraan tuosta vaihdoksesta vaan myös vastustajan pelitavan muutoksesta. Kun oli Spöösin miehistössä koko ensimmäinen puolisko löysästi alibihölkätty ja pakoiltu vastuuta, niin kyllähän siinä varmasti toiselle puoliajalle oli vähän paremmin energiaakin alkaa prässäämään.

Eikä tuossa nyt hirveästi paikkoja Tottenhamille avautunut siltikään, siinä oli se yksi Aurierin pusku ja Viniciuksella yksi huipputontti, mutta toisaalta myös Tottenhamin aktiivisempi pelaaminen avasi toisella puoliajalla Chelseallekin enemmän paikkoja ja kyllähän sinisten maalisarake olisi pitänyt noiden tonttien jälkeen näyttää jotain ihan muuta kuin yhtä maalia.

[DobiDa]

Marcos Alonso vs. Tottenham:
🔘 Most Ball Recoveries (11) ; 🔘 Most Aerial Duels Won (6) ; 🔘 Most Take-Ons (4) ; 🔘 Most Clearances (3) ; 🔘 Most Interceptions (3) ; (Most out of Chelsea players)

MVP!

[Enkelisijoittaja]

Eikä tuossa nyt hirveästi paikkoja Tottenhamille avautunut siltikään, siinä oli se yksi Aurierin pusku ja Viniciuksella yksi huipputontti, mutta toisaalta myös Tottenhamin aktiivisempi pelaaminen avasi toisella puoliajalla Chelseallekin enemmän paikkoja ja kyllähän sinisten maalisarake olisi pitänyt noiden tonttien jälkeen näyttää jotain ihan muuta kuin yhtä maalia.

Tottenhamin ainoat paikat oli juuri nämä kaksi puskua ja molemmat Azpilicuetan tonteilta. Mielestäni tätä heikkoa kohtaa on aikaisemminkin käytetty hyväksi Chelseaa vastaan.

Muuten itselle jäi päällimmäisenä pelistä mieleen ainakin Wernerin ja Mountin aggressiivinen prässääminen pelin loppuun asti sekä pelin pienimuotoinen puuroutuminen Kovacic-->Kante vaihdon jälkeen. Kanten otteista huomasi pelituntuman puute.

[Jype]

Tottenhamin ainoat paikat oli juuri nämä kaksi puskua ja molemmat Azpilicuetan tonteilta. Mielestäni tätä heikkoa kohtaa on aikaisemminkin käytetty hyväksi Chelseaa vastaan.

Toki Azpilicuetan rooli on tuossa Tuchelin kolmen takalinjassa ollut hyvin erilainen kuin muilla toppareilla. Azpi on monesti huomattavasti muita toppareita ylempänä ja menee oikealle laidalle paikkaamaan wing-backin nousuja, ja osallistuu siinä samalla tietysti itsekin myös hyökkäysten rakenteluun tarjoamalla yhden syöttösuunnan lisää ja silloin tällöin jotain keskityksiäkin laidalta, unohtamatta myöskään sitä Burnley-matsin hienoa nousua josta onnistui jopa ihan maalinteossakin.

Azpin heikkous pääpalloissa nyt on päivänselvä asia, mutta en ainakaan itse näe että jostain Christensenistä tai Zoumasta tuollaiseen topparin ja laitapakin "hybridirooliin" edes olisikaan, joten tuossa järjestelmässä ne Azpin heikkoudet on vain hyväksyttävä, kun samalla saa myös paljon hyvää. James sitten taas ei olisi tuohon rooliin pääpalloissa yhtään Azpia vahvempi ja on muutenkin puolustusuuntaan huonompi, joten hänelle tuo wing-backin rooli on tässä formaatissa se huomattavasti luontaisempi paikka.

Keskikentän pelaaminen kyllä miellytti ainakin itseäni eilen Jorginho-Kovacic kaksikolla. Paljon ovat hekin saaneet kritiikkiä, mutta nyt tuntuu kulkevan paremmin. Kolmen linjalla pelatessa Jorginhokin pysyttelee ylempänä keskikentällä eikä putoa jatkuvasti puolustuslinjan tasoon hakemaan palloa, mikä auttaa myös niiden paljon puhuttujen progressiivien syöttöjen antamiseen.

[Yrski]

Toki Azpilicuetan rooli on tuossa Tuchelin kolmen takalinjassa ollut hyvin erilainen kuin muilla toppareilla. Azpi on monesti huomattavasti muita toppareita ylempänä ja menee oikealle laidalle paikkaamaan wing-backin nousuja, ja osallistuu siinä samalla tietysti itsekin myös hyökkäysten rakenteluun tarjoamalla yhden syöttösuunnan lisää ja silloin tällöin jotain keskityksiäkin laidalta, unohtamatta myöskään sitä Burnley-matsin hienoa nousua josta onnistui jopa ihan maalinteossakin.

Tässä hyvä pointti.

Periaatteessahan tuollaisesta kolmen puolustajan linjasta ei paljon puolta kenttää ylemmäksi pitäisi ilman erikoistilanteita liikettä hakea, mutta nyt kolmessa pelissä vasen laita on ollut kankean diesel-Alonson hoidettavana ja hyökkäykset on tuotu ylös pääosin oikean laidan kautta Azpi-James-CHO akselin toimesta. Ja joka onkin toiminut siinä tarkoituksessa mainiosti.

Silvan loukkaantumisesta ei ole vielä kovin tarkkaa tietoa tätä kirjoitettaessa annettu julkisuuteen, mutta käytännössä lienee varmaa ettei ikäbrassia nähdä sunnuntain kamppailussa. Mahtaakohan joku Chillwell-Toni-Azpi - kolmikko olla siis se puolustus mikä nähdään jatkossa vai saakohan jo menetetyksi tapaukseksi kautta linjan tuomittu Christensen vielä mahdollisuuden esimerkiksi tuonne vasemmaksi toppariksi?

[Rottweiss]

Tottenhamin ainoat paikat oli juuri nämä kaksi puskua ja molemmat Azpilicuetan tonteilta. Mielestäni tätä heikkoa kohtaa on aikaisemminkin käytetty hyväksi Chelseaa vastaan.

Muuten itselle jäi päällimmäisenä pelistä mieleen ainakin Wernerin ja Mountin aggressiivinen prässääminen pelin loppuun asti sekä pelin pienimuotoinen puuroutuminen Kovacic-->Kante vaihdon jälkeen. Kanten otteista huomasi pelituntuman puute.

Toisessa puskutilanteessa muistaakseni Christensen oli päin vittua sijoittunut ja Azpilla oli periaatteessa kaksi miestä pidettävänä. Tämä toki on Christensenin heikkous ollut koko ajan eli oma mies on näennäisesti kiinni, mutta kuitenkin selän takana näkymättömissä parin metrin päässä tekemässä maalia. Allihan tosiaan edellisen kerran Azpin ollessa kolmen linjassa rokotti parikin kertaa puskutilanteissa pituusrajoitteista Azpia. Tätä varmasti skouttauksen myötä alkavat muutkin vastustajat huomioimaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Olin aika valmis laittamaan kaiken maallisen omaisuuteni kiinni 2-2-tasuriin siinä vaiheessa kun Chelsea on matsin viimeiset viisi minuuttia lähinnä löysäillyt, Kanté aiheuttaa ihan turhaan sivuvaparin vaarallisesta paikasta ja boksi täyttyy vastustajan pelaajista. Onneksi ei tämän ainoan kerran vihollinen tullut tasoihin mutta hirvittävää paskaahan se lopun panikointi taas oli, ja aivan helvetin turhaa kun sitä ennen oli joukkue melkeinpä tanssinut pallon kanssa Sheffieldin pelaajien ympärillä.

Hyvin mielenkiintoista nähdä millainen muodostelma ja mitkä ukot juoksevat kentälle ennakkoon helpompaa cup-vastustajaa vastaan torstaina? Mountille voisi antaa huilivuoron ja antaa vaikka Ziyechin pitkästä aikaa kokeilla jotain pelipaikkaa avauksessa, kuin myös Gilmouria Jorginhon tilalla.

[Jype]

Nelospaikka alkaakin olla jo ihan iskuetäisyydellä, kun eroa puppeleihin on enää yksi piste ja kolmospaikalla olevaan Leicesteriin neljä pistettä. Ensi viikonloppunahan tuo kaksikko ottaa keskinäistä, eli kotivoitolla Newcastlesta olisi Chelsean mahdollista vielä parantaa asemia vähintään toiseen, ellei jopa molempiin, verrattuna.

Helmikuun loppupuolella alkaakin sitten Chelsealla vähän hankalampi ottelurupeama, josta pisteitä pitäisi pystyä myös napsia jatkossakin suunnilleen tämän Tuchelin ajan alun mukaisella pistekeskiarvolla, jos meinaa ensi kaudella CL-pelejä pelata.

[Yrski]

Eivät ne pelit suju vielä 90 minuutin tiukalla keskittymisellä ja etenkin maalin edessä kaivattu tehokkuus ei ole edelleenkään täysin sitä mitä toivoisi, mutta kun täysiä pistepotteja saadaan niin vaikea on olla pelkästään surullinen - etenkin kun muilla top-4 - sijojen vastustajilla tuntuu samaan aikaan olevan kompurointia otteluissa, jotka tunnetusti pitäisi hoitaa.

Noh, eipä tässä vielä mitään pysyvää sarjasijoitusten suhteen ole voitettu joten vähän varauksella ensi viikonlopun otteluun myös. Toki viikollakin seurattavaa on jälleen tarjolla kun alkusyksystä Liigacupissa runnottu Barnsley pitäisi hoidella siinä merkittävämässä cup-kilpailussa näiden kotikentällä.

[Jype]

Parin viikon päästä tuleva CL-vierasmatsi Atleticoa vastaan saatetaan pelata Madridin sijaan Varsovassa, koska koronarajoitukset.

Kyllähän tuo ehdottomasti Chelseaa auttaisi, jos vierasmatsi pelattaisiin neutraalilla kentällä mutta kuitenkin sieltä lasketaan vierasmaaleja. Ei sillä että luotto vierasmaaleihin hirveän kova olisi siltikään, sillä murhaavassa vireessä Atletico on tällä kaudella ollut ja Chelsea ei tämänhetkisillä hyökkäyspään maalinteko-ongelmilla tule Ticon puolustusta murtamaan.

Silvalle ollaan näemmä seurassa sorvaamassa vuoden jatkoa.

[Coulijoe]

Accrinton Stanleyssa lainalla erinomaisia otteita maalilla esittelevä Nathan Baxter on nyt vakiinnuttanut odotetusti paikkansa ykkösveskarina. Huhuissa liikkuu jo mielenkiintoinen puljaus, jossa nuori herra siirtyisi Brightoniin ainakin ensi kaudeksi lainalle. Hyppy olisi aikamoinen L1 ---> Valjuun.

Saapa nähdä toteutuuko. Kuten aiemmin tuli todettua niin omissa papereissa Baxter on kovin Chelsean nuorista maalivahdeista tai nuori ja nuori kun ikää on 22-vuotta. Maalivahdille toki pähkinöitä.

[Yrski]

Sehän on mukava, että reservissä on tuloillaan mitat täyttävää pelaajaa myös maalivahtiosastolle

Mikään kiirehän jonkun uuden veskan tuomiseksi ei noin muuten pitäisi missään nimessä olla vielä muutamaan vuoteen, sillä sen verran hyvin Mendy näyttää ottaneen paikkansa Sinisten maalilla. Yhteispeli puolustuksen kanssa (SheffU-matsin koomailuja lukuunottamatta) on mallillaan, torjuntatyöskentely on varmakätistä ja kuten parissa viime matsissa nähtyä niin hyvinhän nuo Cruyff-käännöksetkin taittuvat paineen alla.

Se tosin huolettaa hieman kun epämääräisimmissäkään siirtohuhuissa Kepaa ei olla viemässä seurasta millekään suunnalle.

[Kim Suomisen ponnari]

Se tosin huolettaa hieman kun epämääräisimmissäkään siirtohuhuissa Kepaa ei olla viemässä seurasta millekään suunnalle.

Tässä maailman nykytilanteessa harvalla jengillä (pl. PSG ja City) on varaa ostaa noita Kepan mammuttisoppareita ulos, ja lainaaminenkaan ei oikein käy järkeen kun kyseessä selvästikään ei ole mikään huippuveska.

[Jype]

Mikään kiirehän jonkun uuden veskan tuomiseksi ei noin muuten pitäisi missään nimessä olla vielä muutamaan vuoteen, sillä sen verran hyvin Mendy näyttää ottaneen paikkansa Sinisten maalilla. Yhteispeli puolustuksen kanssa (SheffU-matsin koomailuja lukuunottamatta) on mallillaan, torjuntatyöskentely on varmakätistä ja kuten parissa viime matsissa nähtyä niin hyvinhän nuo Cruyff-käännöksetkin taittuvat paineen alla.

Ei Mendykään toki ihan täysin ole aina vakuuttanut, jotain maaliin johtaneita virheitäkin on tullut ja välillä aiheuttaa muutenkin ylimääräisiä sydämenlyöntejä kun vastustaja prässää ylhäältä, mutta toki tämä johtuu varmasti myös osaltaan Kepan aiheuttamista traumoista.

Perusasiat Mendy hoitaa kuitenkin ihan hyvällä tasolla ja tällä hetkellä se riittää oikein hyvin. Nollapelejäkin on ehtinyt tulla jo ihan kiitettävä määrä ja vaikka se nyt ei aina ihan täydellistä olekaan, niin myös yhteispeli puolustuksen kanssa on vakuuttanut huomattavasti enemmän kuin espanjalaisella koheltajalla.

Maalivahdin tontti on tällä hetkellä varmaan viimeisiä paikkoja mitä pitää lähteä uudistamaan, mutta onhan Mendylläkin vielä pitkällä tähtäimellä paljon todistettavaa mikäli joukkue aikoo mestaruustaisteluihin edetä.