Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Rottweiss]

En ihan ymmärrä ajatusta lepuuttaa pelaajia top-4 taistelun ollessa kuumimmillaan ja säästää paukkuja Atleti-peliin, kun kaikessa rehellisyydessä Chelsea ei CL:ää tule tänä vuonna voittamaan. Ensi kaudeksi mukaan pääsy on taas monelta kantilta ajateltuna paljon tärkeämpi juttu.

CHO sai Tuchelilta tukkapöllyä veltosta asenteesta, mutta jännä että James saa velttoilla ihan rauhassa. Kante teki hulluna riistoja ja katkoja, mutta niiden hyöty jää olemattomaksi, kun ei osaa pallolla mitään fiksua tehdä riiston jälkeen. Kante, James ja Alonso olivat ihan liian hitaita pallon eteenpäin laittamisessa ja tekivät Sotonin puolustajille homman aika helpoksi.

[Kim Suomisen ponnari]

Mount veti kuin Eden parhaina päivinään (kopioiden jopa belgin kuuluisaa pilkkutyyliä) mutta ei vaan jostain kumman syystä riittänyt tasuria parempaan tänään. Menetetyt kaksi pistettä, ei vaan mahda mitään joten nyt on jännä nähdä miten käy ensi viikonloppuna Tuchelin joukkojen kun tiistaina tulee kupoliin Ticolta ja joukkueella on kaksi peräkkäistä tuloksellisesti heikkoa peliä...

[Kipru]

Tänään pitäis sit laittaa sitä palloa eteenpäin aika sähäkästi ja tehdä maaleja!
Omapää ois kans kiva pitää puhtaana..
Huh huh, nitroja menee varmasti!

[Kim Suomisen ponnari]

Vaikka kiva tappioton putki onkin sinisillä päällänsä, ei silti ole kovin luottavainen olo kohta alkavaan matsiin. Toivottavasti mahdollinen heikko tulos ei kuitenkaan mene ihan täysin pelaajien pääkopan sisälle sillä sumusaarilla on vielä edessä helvetin tärkeitä pelejä ensi kauden europaikkoja ajatellen.

[TheBlues]

Maali ei olis huono tänään. Toivottavasti toiseen osaan edes jäisi jotain pelattavaa...

[Kim Suomisen ponnari]

Pessimisti ei pety mutta olihan tuo nyt hemmetin hyvä tulos. En oikein tajua että miksi Tico tuli peliin lähinnä kilpparipuolustuksella, joka kylläkin toimi erittäin hyvin yhtä maagista hetkeä lukuun ottamatta, kun kuitenkin alkuminuuteista asti näki että nyt kannattaa vähän puntit tutisevaa Chelseaa vastaan vaan painaa päälle.

En valita sillä nyt ainakin saadaan helvetin jännä toinen osaottelu, jossa Chelsean pitää tulla toimeen ilman tänään mahtavat pelit pelanneita Mountia ja Jorginhoa. Tästä voitosta toivottavasti kunnon itseluottamusbuusti viikonlopun United-peliin jossa Chelsea saisi vihdoin availla hieman noita hennolla paineella suihkuttelevia maalihanojaan.

[Jype]

Hieno voitto ja hyvä tulos otteluparin toiseen osaotteluun lähdettäessä.

Mountin ja Jorginhon pelikiellot toki iso miinus, mutta täytyy toivoa Kanten hoitavan tuon keskikentän tontin sillä 'parhaalla tasollaan' ja että tuohon toiseen osaan mennessä myös yksi kolmikosta Havertz, Pulisic, Ziyech on päässyt sellaiseen formiin että voi tuohon Mountin tontille heittää avaukseen.

Puolustuksellisesti jälleen totutun hyvää Tuchelin ajan Chelseaa, mutta hyökkäyspeli edelleen tökkii.  Tänään vastassa oli toki yksi maailman parhaista puolustavaa jalkapalloa pelaavista joukkueista, joten mitään maalijuhlia ei ollutkaan ikinä tulossa, mutta samoja ongelmia on myös ollut niitä 'heikompia' joukkueita vastaan. Tähän täytyisi jotain ratkaisuja keksiä.

Puolustuspäästä on kyllä tämän päivän esityksistä nostettava hattua erityisesti Christensenille. Paljon on häneenkin krittiikkiä kohdistunut pehmeistä esityksistä (ainakin täältä suunnalta), mutta nyt viime aikoina pelaamissaan peleissä on kyllä ollut hyvä. En usko sen olevan ihan sattumaa, että Christensenin Chelsea-uran parhaat matsit ovat tulleet kolmen alakerralla pelatessa ja sitten kahden topparin systeemissä on usein enemmän pulassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Puolustuksellisesti jälleen totutun hyvää Tuchelin ajan Chelseaa, mutta hyökkäyspeli edelleen tökkii.  Tänään vastassa oli toki yksi maailman parhaista puolustavaa jalkapalloa pelaavista joukkueista, joten mitään maalijuhlia ei ollutkaan ikinä tulossa, mutta samoja ongelmia on myös ollut niitä 'heikompia' joukkueita vastaan. Tähän täytyisi jotain ratkaisuja keksiä.

Joo täytyy olla eilisestä hyökkäyspelin "tehottomuudesta" vähän kyllä armollinen sillä La Ligan kärjessä oleva jengi kun heittää pallottomana loistavasti organisoidun ja liikkuvan 6-3-1:n päälle niin siinä olisi tititaka-aikojenkin Barcalla mennyt useampi tunti edes laukauksen saamiseksi perille. Wernerillä pari hyvää pienestä kulmasta lähtenyttä vetoa ja Mountin sekä CHO:n keskinäisellä palloleikittelyllä olisi pidemmän päälle varmasti muodostunut ainakin pari paikkaa lisää jos täyden ysikymppisen olisivat hypoteettisessa kojokojossa saaneet pelata.

Toiseen osaotteluun Simeone heittää varmasti päälle hyökkäävämmän vaihteen ja miehen tavat tuntien, mitä nopeammin ne tarvittavat maalit tulee niin sen parempi. Sen vuoksi Werner, Pulisic ja CHO tuohon peliin yläkerran kolmikoksi, saattaisi olla peliliike koska nopeisiin vastaiskuihin tulee satavarmasti paikkoja tuossa pelissä.

[Yrski]

Olin kieltämättä ihmeissäni ennen ottelun alkua nähdessäni avauskokoonpanon, jossa 4-3-3 - muodostelmaan oli merkattu niin uutta kevättä viettävä Alonso kuin myös Azpi. Mieleen tuli, että eikö Tuchel ole katsellut jotain vanhojen otteluiden koosteita joista olisi ollut helppo todeta etenkin Alonson riskialttius nyt nähdyllä paikalla? Loppujen lopuksi ongelmia ei kuitenkaan aiheutunut isommin kummaltakaan laidalta joten hyvä niin. Ehkä tuo mainittu Atleticon ultrapuolustava taktiikka, jossa keskialueen prässi valtaosan ottelusta aika minimaalista, oli sitten se tekijä.

Komeimmalta kauden maali-luokan osuma. Vieläpä todella tärkeässä paikassa. Toki vajaan kuukauden päästä pelattavassa seuraavassa koitoksessa vaaditaan kyllä tämän lisäksi osuma tai mielellään pari, sillä tuolloin vieras-statuksella painava Madridin porukka saa kyllä juostua ainakin sen yhden maalin.

[Budha-B]

The Athletic vissiin kirjoitteli eilen, että Tammy ei ole kiinnostunut keskustelmaan seuran kanssa uudesta sopparista koska Chelsea haikailee Haalandin perään. Taitaa nykyistä sopparia olla toki vielä jäljellä pari vuotta.

[StamfordBridge]

The Athletic vissiin kirjoitteli eilen, että Tammy ei ole kiinnostunut keskustelmaan seuran kanssa uudesta sopparista koska Chelsea haikailee Haalandin perään. Taitaa nykyistä sopparia olla toki vielä jäljellä pari vuotta.

Itse en usko, että Tammy nousisi pelaajana koskaan sellaiselle tasolle missä Chelsean kokoisessa seurassa ykköshyökkääjän tulisi olla. Toki haluaisin nähdä Chelsean oman akatemian kasvatin siellä, mutta jos ei riitä niin ei riitä. Ihan pätevä kakkoshyökkääjä, mutta ihan ymmärrettävää, että haluaa olla se joukkueen ykköshyökkääjä kun olisi sitä monessa joukkueessa Valioliigassakin ja jos se ei Chelseassa onnistu, niin katseet suuntautuvat muualle. Kyllähän tuosta jokunen puntakin irtoaisi kun ihan kivat tehot olleet viime ja tällä kaudella, suht monipuolinenkin pelaaja loppujen lopuksi lädi-statuksella. Jos Haaland Chelseaan saapuisi ja Tammy ja Giroud lähtisi, haluaisin nähdä Brojan ykkösjoukkueessa ensi kaudella.

[TheBlues]

Itse en usko, että Tammy nousisi pelaajana koskaan sellaiselle tasolle missä Chelsean kokoisessa seurassa ykköshyökkääjän tulisi olla. Toki haluaisin nähdä Chelsean oman akatemian kasvatin siellä, mutta jos ei riitä niin ei riitä. Ihan pätevä kakkoshyökkääjä, mutta ihan ymmärrettävää, että haluaa olla se joukkueen ykköshyökkääjä kun olisi sitä monessa joukkueessa Valioliigassakin ja jos se ei Chelseassa onnistu, niin katseet suuntautuvat muualle. Kyllähän tuosta jokunen puntakin irtoaisi kun ihan kivat tehot olleet viime ja tällä kaudella, suht monipuolinenkin pelaaja loppujen lopuksi lädi-statuksella. Jos Haaland Chelseaan saapuisi ja Tammy ja Giroud lähtisi, haluaisin nähdä Brojan ykkösjoukkueessa ensi kaudella.

Ihan samaa olen Tammystä miettinyt. Broja muuten iski viime viikonloppuna johto-osuman PSV:tä vastaan. Hävisivät tosin ottelun lopulta 3-1. Muutama matsi olikin mennyt ilman osumia hänellä.

[Lord Bendtner]

Ihan samaa olen Tammystä miettinyt. Broja muuten iski viime viikonloppuna johto-osuman PSV:tä vastaan. Hävisivät tosin ottelun lopulta 3-1. Muutama matsi olikin mennyt ilman osumia hänellä.

Ensi kaudeksi olisi sitten hyvä päästä johonkin hieman kovempaan liigaan antamaan näyttöjä. Toki 19 ottelussa tehot 8+1 eivät ole mitenkään erikoisen kovat Eredivisiessä, mutta ymmärrykseni mukaan Broja on kuitenkin sellainen isokokoinen hyökkääjä joka voisi sopia aika monenkin managerin papereihin.

[Yrski]

Nykykuntoisen Tammyn poistuminen rosterista ei todellakaan olisi mikään iso menetys sillä mies on hyökkääjänä kaukana siitä vaaraa uhkuvasta Diego Costasta, joka rusikoi palloja maalin perukoille ja siinä sivussa kuumensi vastustajan topparit haalimaan repullisen varoituskortteja. Norjalaiskolossille taas tällainen rymistelyn ja viimeistelyn yhdistelmä tuntuu olevan kuin toinen luonto, eli ei ihme että maaleja on syntynyt.

Tuo yksinäisen hyökkääjän tontti taas on tietty sangen vaikea pelipaikka. Etenkin jos pelit sujuvat kuten ne nyky-Chelseassa pääasiassa sujuvat, eli vastustaja makaa lujasti pallon alla neljässä ottelussa viidestä. Siinä sitten painit samaa kokoluokkaa olevien toppareiden välissä ja vieressä on vielä vastustajan keskikentän pelaaja tai jopa toinenkin.

[Kim Suomisen ponnari]

Wernerin piti olla ratkaisu siihen että Chelsealla olisi yläkerrassa maaleja ja tehoja tykittelevä tähti mutta siellä se Tammy silti vaan keikkuu sisäisen kendotehotilaston piikissä joten niin kauan kun Chelsealla ei ole jo riveissään parempiin tehoihin yltävää kaveria, en päästäisi lähtemään vaikka tulevaisuuden ostoslistalla olisi Messin ja Ronaldon geeneistä kloonattu superyksilö.

Totta on se että uutta Drogbaa/Costaa ei Tammysta näköjään sitten ikinä tullutkaan mutta se että seurassa pelataan sen varaan että "ehkä se tuleva kärkipelaajahankinta tulee tekemään paljon tehoja", on aika iso riski Valioliigassa joka kausi vähintään neljän joukkoon pyrkivälle jengille. Mielellään aina sitten vasta päästetään joukkueen tehokkain pelaaja pois, kun tilalla on jo samaa tahtia tehoja tekevä pelaaja.

[Coulijoe]

Ensi kaudeksi olisi sitten hyvä päästä johonkin hieman kovempaan liigaan antamaan näyttöjä. Toki 19 ottelussa tehot 8+1 eivät ole mitenkään erikoisen kovat Eredivisiessä, mutta ymmärrykseni mukaan Broja on kuitenkin sellainen isokokoinen hyökkääjä joka voisi sopia aika monenkin managerin papereihin.

Jaa, minusta taasen 8 on ihan hyvä saldo joukkueessa, jossa on 2 tai 3 hyökkääjä. Minuutit myös olleet koronan jälkeen vähissä. Nyt vasta saanut ensimmäiset lähes 90 min.

Eredivisiessa ei näyttäisi muutenkaan olevan kummoisia maalitykkejä. 22 maalia maalipörssin johtajalla ja siitä seuraavalla 14.

Broja on isoksi hyökkääjäksi erittäin taitava jalalla.

Uusi laina ensi kaudeksi.

Itse en usko näihin Haaland huhuihin pätkääkään, sen sijaan pidän esim Sanchon saapumista aivan mahdollisena.

[Yrski]

Itse en usko näihin Haaland huhuihin pätkääkään, sen sijaan pidän esim Sanchon saapumista aivan mahdollisena.

Joko CHO:lla, Pulisicilla ja Ziyechillä tuli parasta ennen päiväys vastaan kun pitäisi taas sellaiset sata miljoonaa kaivaa tätä hankintaa varten?

[Coulijoe]

Joko CHO:lla, Pulisicilla ja Ziyechillä tuli parasta ennen päiväys vastaan kun pitäisi taas sellaiset sata miljoonaa kaivaa tätä hankintaa varten?

Olen pyöritellyt tätä asiaa reilun vuoden. Joten tässä se tulee.

Case-Pulisic. Pulisic oli sellainen fiftysixty hankinta. Toki maksoi sen 60 miljoonaa?, mutta statusarvo jenkkimarkkinoilla aivan törkeä. Chelsea tarvitsi laituria, mutta tuolloin ei oikein muutakaan ollut tarjolla. Pulisic on nopea, mutta pelillisissä asioissa todella keskinkertainen. Pulisicin ongelmat ovat täysin samat edelleen kuin jo Dortmundissa aikanaan, günthers voinee tulla avaamaan asiaa.

Lisäksi hankinnan puolesta puhui myös Pulisicin ikä. Ikä sopii myös Chelsean strategiaan. Jos ja kun Pulisic jää kädenlämpöiselle tasolla niin kuin nyt näyttää niin hänet voidaan edelleen myydä toki korona iski nyt maailmaan. Pulisicilla puskee nyt 3-vuotta putkeen lihasvammoja siihen tahtiin, että pois alta.

Sanoisin siis, että odotuksia takuulla oli ja on edelleenkin, mutta itse olen hyvinkin skeptinen että ne toteutisi edes vähän alusta.

Sanoisin, että 4 laituria olisi oikein passeli, toki Ziyechin pelipaikasta voidaan käydä keskustelua.

[Rottweiss]

Mitä Chelsea tekee lisälaitureilla, kun ei nykyisillekään tahdo löytyä roolia? Tuchelin käyttämä ryhmitys ei suosi laitureita, mutta Haaland taas sopisi toiseksi hyökkääjäksi Wernerin kaverina.

[Gnaget]

Kova on keskustelu siitä mitä Håland toisi tullessaan ja millainen kaveri on kyseessä jne. Henkilökohtaisesti en usko sekuntiakaan, että kun nuori herra Håland seuraansa valitsee ensi kesänä, tai sitä seuraavana, että Chelsea olisi edes kolmen kärjessä tuossa kisassa. Taitaa top 5 sijoituskin olla tiukassa. Valitettavasti.

[Budha-B]

Kova on keskustelu siitä mitä Håland toisi tullessaan ja millainen kaveri on kyseessä jne. Henkilökohtaisesti en usko sekuntiakaan, että kun nuori herra Håland seuraansa valitsee ensi kesänä, tai sitä seuraavana, että Chelsea olisi edes kolmen kärjessä tuossa kisassa. Taitaa top 5 sijoituskin olla tiukassa. Valitettavasti.

Ensi kesänä Chelsea toki saattaa olla ainoa joka lyö rahat tiskiin.

[StamfordBridge]

Ensi kesänä Chelsea toki saattaa olla ainoa joka lyö rahat tiskiin.

Tämä. Myös monessa lähteessä huhuiltu, että Abra olisi sen verran vakuuttunut Tuchelin tekemisestä ja siirtokassa olisi ensi kesänä peräti 300M euroa. Tulevana kesänä ei ole kovin montaa seuraa, joka edes sen 150M euroa olisi valmis pistämään Haalandin hankintaan, koska pandemia on painanut monen seuran talouden kuralle, joka normaalissa maailman tilanteessa olisi ollut hankintakisassa mukana. Jos Chelsea haluaa Haalandin hankkia, niin sen on tapahduttava tulevana kesänä, koska vuoden päästä kesällä kun Haalandin sopimuksen klasuuli astuu voimaan, apajilla on huomattavasti useampi seura.

[StamfordBridge]

Mitä Chelsea tekee lisälaitureilla, kun ei nykyisillekään tahdo löytyä roolia? Tuchelin käyttämä ryhmitys ei suosi laitureita, mutta Haaland taas sopisi toiseksi hyökkääjäksi Wernerin kaverina.

En usko, että muodostelma jäisi pysyväksi ratkaisuksi, eikä ollut alunperin Tuchelin ajatuksissa se Plan A. Muodostelma tuli sen takia käyttöön hänen omien sanojensa mukaan, koska Tuchelilla oli vain vuorokausi aikaa valmistautua ensimmäiseen otteluun ja halusi taktisesti varmistaa, että mm. puolustuksessa on käytännössä aina kolme topparia eli yksi ukko varmistamassa Wolvesia kahta nopeaa hyökkääjää Netoa ja Traorea vastaan vastaiskuissa. Tuchel piti näkemästään esim. kenttätasapainosta ja päätti jatkaa kyseisellä muodostelmalla. Uskon, että Haaland on se ketä Chelsea lähtee hankkimaan, mutten en pidä ollenkaan mahdottomana ajatuksena myös sitä, että hankintalistalla on myös Sancho, koska kun oikeat palaset on hankittu niin Tuchel ottaa alkuperäisen Plan A:n käyttöön ja tässä voi laitureiden rooli olla nykyistä selkeästi isompi.

[Coulijoe]

Itse uskon, että ensi kesänä sitä rahaa on kaikilla isoilla eli Real, Barca, ManU, PSG, City käytettävissä. Ei siellä anneta Chelsean ns mellastaa toista kesää yksikseen. Joutuivat ottamaan vuoden happea, mutta siihen se jää. Se on kuulkaas crazy summer!!!!

Johan tässä on Realin kohdilta esim huhuiltu n 300 miljoonan sponsoridiilistä Qatarilaisten kanssa, Barcalle on taidettu luvata 250 miljoonaa velkojen lyhennykseen mutta yksi presidenttiehdokas lupaili nämä rahat pelaajiin.....

Sanchon hinnaksi on huhuiltu 75 miljoonaa....

[Rottweiss]

En usko, että muodostelma jäisi pysyväksi ratkaisuksi, eikä ollut alunperin Tuchelin ajatuksissa se Plan A. Muodostelma tuli sen takia käyttöön hänen omien sanojensa mukaan, koska Tuchelilla oli vain vuorokausi aikaa valmistautua ensimmäiseen otteluun ja halusi taktisesti varmistaa, että mm. puolustuksessa on käytännössä aina kolme topparia eli yksi ukko varmistamassa Wolvesia kahta nopeaa hyökkääjää Netoa ja Traorea vastaan vastaiskuissa. Tuchel piti näkemästään esim. kenttätasapainosta ja päätti jatkaa kyseisellä muodostelmalla. Uskon, että Haaland on se ketä Chelsea lähtee hankkimaan, mutten en pidä ollenkaan mahdottomana ajatuksena myös sitä, että hankintalistalla on myös Sancho, koska kun oikeat palaset on hankittu niin Tuchel ottaa alkuperäisen Plan A:n käyttöön ja tässä voi laitureiden rooli olla nykyistä selkeästi isompi.

Puolustuspäässä ehkä näin, mutta hyökkäysryhmitys Tuchelilla ei käsittääkseni juurikaan ole muuttunut, ainakaan PSG:ssä käytössä olleesta. Dortmund ajoista on vain hataria muistikuvia, joten voi olla, että silloin laiturit on ollut käytössä.