Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Coulijoe]

17.4 City

[Jype]

17.4 City

Eli siis Porto-otteluparin toisen osaottelun jälkeisenä lauantaina tuo cup-välierä.

Oikeastaan parempi se on City kohdata tässä vaiheessa kuin sitten vasta mahdollisessa finaalissa. Häviö tuossa välierävaiheessa vituttaisi kuitenkin vähemmän kuin finaalissa, ja toisaalta taas jos tuosta joukkue Cityn sattuisikin kaatamaan, niin eiköhän siitä sellainen momentum tule että samalla rytinällä menee homma päätyyn asti.

[Yrski]

Voittoon tuskin koskaan voi olla pelkästään tyytymätön, mutta eipä tuo päivällä urheiltu Cup-kohkaaminen mikään mieleenpainuva koitoskaan ollut taas kerran. SheffU sai aivan ottelun lopussa laukauksen maalia kohti ja todelliset vaaran paikat omaan päätyyn olivatkin sitten oikeastaan siinä. Ansaittu olalle taputus puolustustyöskentelylle taasen. Hyökkääminen, tai oikeastaan vastustajan alueella pallottelu, taas pitäisi jollain ihmeen keinolla pyrkiä saamaan minimiin ja muuntamaan tämä hallinta maaliksi tai pariksi. Tänään tarvittiin vastustajan oma maali ja aivan loppuun asti pihtailtu onnistuminen vastahyökkäyksessä. Tästä toki Zieych onnistui komeasti varmistamaan jatkopaikan.

Noin kuukauden päästä koittavassa jatkopelissä Citya vastaan saatetaan toki olla jo aivan eri ilmeellä mitä tulee viimeistelyn tehokkuuteen. Tai sitten ei. Joka tapauksessa tuossa ottelussa saatetaan hyvinkin nähdä tilanne missä ensimmäistä kertaa Tuchelin alaisuudessa ei olla niin sanotusti kuskin paikalla. Hyvin tiiviin puolustustyöskentelyn myötä tämä ei edes hirvitä näin ennakolta, mutta niistä siunaantuvista paikoista pitää sitten olla kuolettava kuten kauden 16/17 liigakohtaamisessa Etihadilla.

Nyt sitten jännäilemään sen puolesta ettei seuraavan parin viikon aikana sairastupa kutsu ketään maajoukkue-edustustaan hoitamassa olevaa pelaajaa.

[TheBlues]

Sellanen läpsyttely tänään. Vaikutti vähän, ettei siniset saanut tänään matsiin ladattua sellaista draivia, mitä monessa pelissä Tuchelin alaisuudessa. Sallittakoot se nyt, kun tulos osoittautui lopulta hyväksi, vaikkei ammattilaisilta takki auki-kamaa hirveesti viitsisi kattella... varmasti peli-ilmeeseen vaikutti myös tuntuva kierrätys.

Hienoja matseja tämä kausi vielä pitää sisällään ja kuten Jype totesi niin ihan hyvä, että kohdataan City jo semeissä. Jos se tappio on heitä vastaan tulossa, niin tulkoot sitten välierässä. Uskon kyllä että Tuchelin kanssa on pientä saumaa.

Atletico otteluille vielä peukkua. Kyllä nämä kevään UCL-pelit ovatkin aina melkoista herkkua. Aika vaisua on ollutkin Chelsean UCL-menestys viime vuosina. Portoa ei pidä aliarvioida, mutta onhan se suuri pettymys jos Tuchel ei pysty välieriin Chelsea viemään.

[Honkkeli]

Kurikassa tipahti mämmituopponen lattialle kun Kante sai lihasvamman maajoukkuereissulla ja palaa Lontooseen hoitoon.

[J.Lambga]

Kurikassa tipahti mämmituopponen lattialle kun Kante sai lihasvamman maajoukkuereissulla ja palaa Lontooseen hoitoon.

Jos jotain positiivista haluaa löytää, niin ainakin Gilmourille lisää minuutteja tulossa.

[Yrski]

Jos jotain positiivista haluaa löytää, niin ainakin Gilmourille lisää minuutteja tulossa.

Kyllä, tämä pitänee varmaankin paikkansa jos nyt tullut loukki pitää voittajan sivussa useamman viikon. Joka tapauksessa toivottavasti kuntoutuu kesän kisoihin mennessä ja loistaa tontillaan jolloin poismyynti käy helposti.

[Isokasi808]

Siellä alkaa Albania-Englanti karsinta peli seitsemän maissa. Broja ja Mount edustaa meitä avauksessa. Englannin penkiltä löytyy vielä sitten Chilwell ja James, jotka olivat San Marinoa vastaan avauksessa.

[Yrski]

Siellä alkaa Albania-Englanti karsinta peli seitsemän maissa. Broja ja Mount edustaa meitä avauksessa. Englannin penkiltä löytyy vielä sitten Chilwell ja James, jotka olivat San Marinoa vastaan avauksessa.

...ja ilmeisen hyvinhän se kohtaaminen ainakin lädien osalta meni.

Henkilökohtaisesti toki aivan se ja sama miten kolmen jellonan maa tai sen puoleen mikään muukaan maa kuin Suomi näissä karsinnoissa pärjää Kunhan pelaajat tulevat joukolla takaisin ilman vammoja niin se riittää.

Ikuisuuden kestävien majutaukojen aikana melkeinpä viihdyttävämpää onkin erilaisten siirtohuhujen seuraaminen vaikka ainakin 95% näistä taitaa olla täyttä roskaa. Aamun aikana silmiin sattui tosin tavanomaista kiinnostavampi huhu jonka mukaan Lukakua oltaisiin havittelemassa takaisin Sinisiin jos Haalandin tavoittelussa käy kylmät. Aiemmalla visiitilläänhän mies jäi muuan KdB:n lailla aivan sivuraiteille vaikka lainapesteillä tehoja tuli todella komeasti. Fergusonin jälkeistä kriisiä edelleen potevassa Manussa menikin sitten jo heikommin (miksi?), mutta Interissä maalintekoon on näemmä taas löytynyt tehoja.

Nykyisen sopimuksensa puoliväliä viettävä raamikas belgi ei tietty irtoa millään pikkusummalla, se on selvä, mutta ehkä itse ottaisin jollain 80 miljoonalla tasonsa todistaneen pelaajan kuin valtaisalla 150 miljoonalla pelaajan jonka pidemmän ajan tehokkuus ja sopeutuminen Valioliigaan ovat täysi arvoitus.

[Lord Bendtner]

Kyllähän Lukaku noilla Manu-kausillaankin iski 12 ja 16 maalia Valioliigassa. Itse asiassa belgi on tuosta kauden 12-13 WBA-lainastaan lähtien iskenyt jokaisella liigakaudella vähintään sen 10 maalia. Yli 20 maalia meni rikki vikalla Everton-kaudella ja viime kaudella Interissä. Tällä kaudella tilillä on jo 19 häkkiä Serie A:ssa, joten aika varmasta maalintekijästä mielestäni puhutaan.

Se on tosin sanottava että jos pitäisi valita 150m maksavan Haalandin ja 80m maksavan Lukakun väliltä niin aivan ehdottomasti valitsisin norjalaisen.

[StamfordBridge]

Kyllähän Lukaku noilla Manu-kausillaankin iski 12 ja 16 maalia Valioliigassa. Itse asiassa belgi on tuosta kauden 12-13 WBA-lainastaan lähtien iskenyt jokaisella liigakaudella vähintään sen 10 maalia. Yli 20 maalia meni rikki vikalla Everton-kaudella ja viime kaudella Interissä. Tällä kaudella tilillä on jo 19 häkkiä Serie A:ssa, joten aika varmasta maalintekijästä mielestäni puhutaan.

Se on tosin sanottava että jos pitäisi valita 150m maksavan Haalandin ja 80m maksavan Lukakun väliltä niin aivan ehdottomasti valitsisin norjalaisen.

Sama täällä. Ihan senkin takia, koska Haalandin voi aika varmasti myydä tulevaisuudessa min. 100 miltsillä eteenpäin vaikka olisi vuosi sopparia jäljellä. Haaland on kuitenkin sellainen talentti, että en usko homman hidastuvan vaikka Valioliigassa pelaisi, koska pystyy jo Mestarien liigassa nakuttaa isoja maalimääriä Euroopan huippuseuroja vastaan parikymppisenä ja esim. 5-8 vuoden päästä on pelaajana vasta parhaassa iässä kuten Lukaku nyt.

[Kim Suomisen ponnari]

Haaland todellakin kesän ykköstavoitteeksi, ja norskiin uppoavia menoja tasoittamaan Kantén myynti joko Realiin tai kotikonnuille Pariisiin. Mitä lähemmäksi synnynnäisen voittajan hintalappu menee kolminumeroisia, sen parempi.

[Enkelisijoittaja]

Haaland Chelseaan pelaamaan uransa parhaimmat vuodet ja sen jälkeen Real Madridiin jäähdyttelemään. Hyvin se meni aikaisemmankin maailman parhaimman talentin kanssa.

[Objective]

Haaland todellakin kesän ykköstavoitteeksi, ja norskiin uppoavia menoja tasoittamaan Kantén myynti joko Realiin tai kotikonnuille Pariisiin. Mitä lähemmäksi synnynnäisen voittajan hintalappu menee kolminumeroisia, sen parempi.

Sitten kun mainitset vielä yhdenkin syyn miksi Haaland haluaisi Chelseaan, kun samoilla apajilla on Liverpoolin, Manchesterien ja Real Madridin kaltaisia jättiläisiä. Varsinkaan kun enää ei ole Lampardin kaltaista vetonaulaa, joka sai omalla läsnäolollaan muun muassa Timo Wernerin siirtymään sinisiin. Rahaa löytyy ensi kesänä muiltakin ja viime kesään poiketen myös muilla on tarve hyökkääjälle.

[Jype]

Nähdäkseni Lukaku on kehittynyt Interin vuosina huomattavasti pelaajana. Luotettava maalintekijähän tuo oli jo aikaisemmin valjussa, mutta nyt sitten ehkä vielä pykälän verran parempi. Olisin ottanut mielelläni jo silloin neljä vuotta sitten, kun seura onnistui lopulta sössimään varmalta näyttäneen siirron ja päätyi lopulta nallipyssy-Morataan, mutta nyt sitten vielä astetta valmiimpana pelimiehenä ottaisin oikein mielelläni takaisin. Ikäähän Lukakulle tulee mittariin vasta 28v tänä vuonna, joten huippuvuosia pitäisi olla jäljellä vielä vähintään 4-5v, ehkä enemmänkin.

Mutta siitä kuitenkin samaa mieltä, että kaikki paukut Haalandiin jos vain mitenkään mahdollista. En kuitenkaan pidä tuota lainkaan todennäköisenä siirtona, sillä apajilla on muitakin seuroja ja hinta on niin järjetön, että Chelsean pitäisi suunnilleen tuplata aikaisempi siirtoennätyksensä. Toki jos rahat jostain sattuisi löytymään, niin hankinta voisi olla ihan mahdollinen, sillä tuollaisella hinnalla ottajia tuskin tänä kesänä ihan jonoksi asti on ja siinä saattaisi hyvin käydä ns. kaihavertzit, että siirtyisi sitten mielummin jo tänä kesänä sinne minne se olisi mahdollista kuin odottaisi vuotta pidempään jotain Bayerneja tai Real Madrideja.

Näkisin, että Chelsean paras/ainoa sauma Haalandin naaraamiseksi olisi voittaa tällä kaudella UCL. Se taisi aikanaan olla Hazardinkin kohdalla se suurin yksittäinen tekijä joka lopulta vaakakupin Chelsean hyväksi käänsi, ja voisi hyvin olla sitä myös Haalandin kohdalla. Seuran projekti esittäytyisi pelaajalle heti huomattavasti houkuttelevampana kun se kirkkain pokaali olisi jo nykymiehistöllä saavutettu, ja tietysti isokorvaisen voittaminen auttaisi myös hankinnan rahoittamisessa niin suoraan palkintorahojen kuin myös mahdollisten sponsoridiilien kautta. Tuo nyt on kuitenkin vielä tässä vaiheessa lähtökohtaisesti niin epätodennäköistä, että jätettäköön spekuloinnit myöhempään ajankohtaan.

[Enkelisijoittaja]

Sitten kun mainitset vielä yhdenkin syyn miksi Haaland haluaisi Chelseaan, kun samoilla apajilla on Liverpoolin, Manchesterien ja Real Madridin kaltaisia jättiläisiä. Varsinkaan kun enää ei ole Lampardin kaltaista vetonaulaa, joka sai omalla läsnäolollaan muun muassa Timo Wernerin siirtymään sinisiin. Rahaa löytyy ensi kesänä muiltakin ja viime kesään poiketen myös muilla on tarve hyökkääjälle.

Hazardilta voi kysyä lisätietoja. Raha, Lontoo mielenkiintoisempi paikka asua kuin Liverpool tai Manchester, Chelsea viimeisen kymmenen vuoden menestyksekkäin seura Englannissa. Lisäksi Chelsealla on tällä hetkellä jalkeillaan nuori ja nälkäinen jengi. Pitäisi kysyä mikä joku ei haluaisi Chelseaan? Toki Lontoolla ei ole tarjota samanlaista aurinkoa kuin esim Madridilla ja Espanjalla, mutta sinne kerkeää myöhemminkin. Aina sekään ei ole niin ruusuista. Lisätietoja voi kysyä Hazardilta.

[Yrski]

Sama täällä. Ihan senkin takia, koska Haalandin voi aika varmasti myydä tulevaisuudessa min. 100 miltsillä eteenpäin vaikka olisi vuosi sopparia jäljellä.

Ihan noin mielenkiinnosta, mihin tällainen yltiöoptimismi perustuu?

Kyllä, nuori norski on ollut suorastaan yltiömäisen vakuuttava tehojensa puolesta syksystä 2019 alkaen, kun suuri yleisö havahtui miehen olemassaoloon juurikin näkyvien CL-otteidensa ansiosta. Ja maalirikas meno on myös jatkunut vaikka Itävallan pienemmät kuviot vaihtuivat isoihin parrasvaloihin Bundesligassa. Se on tosin Chelsean siirtohistoriaa joten kuten muistavana tullut harmillisen selväksi, että isot maalimäärät mantereen sarjoissa eivät valitettavasti ole yleensä siirtyneet saarivaltion puolelle.

Pari vaisumpaa kautta Sinisissä valtavien odotusten saattelemana, penkityksiä ja niin edelleen ja kappas, siirtosumma onkin jotain aivan muuta kuin lähellä sataa miljoonaa euroa. Tämä siis sellainen neutraali "worst case scenario". Mutta mikäs tässä spekuloidessa kun varsinainen siirto on vielä aika monen mutkan takana.

[StamfordBridge]

Ihan noin mielenkiinnosta, mihin tällainen yltiöoptimismi perustuu?

Kyllä, nuori norski on ollut suorastaan yltiömäisen vakuuttava tehojensa puolesta syksystä 2019 alkaen, kun suuri yleisö havahtui miehen olemassaoloon juurikin näkyvien CL-otteidensa ansiosta. Ja maalirikas meno on myös jatkunut vaikka Itävallan pienemmät kuviot vaihtuivat isoihin parrasvaloihin Bundesligassa. Se on tosin Chelsean siirtohistoriaa joten kuten muistavana tullut harmillisen selväksi, että isot maalimäärät mantereen sarjoissa eivät valitettavasti ole yleensä siirtyneet saarivaltion puolelle.

Pari vaisumpaa kautta Sinisissä valtavien odotusten saattelemana, penkityksiä ja niin edelleen ja kappas, siirtosumma onkin jotain aivan muuta kuin lähellä sataa miljoonaa euroa. Tämä siis sellainen neutraali "worst case scenario". Mutta mikäs tässä spekuloidessa kun varsinainen siirto on vielä aika monen mutkan takana.

Tuo nyt oli siis heitto, mutta sitä se tulee olemaan jos tahti jatkuu sumusaarilla edes jokseenkin samanlaisena ja ei ole mitään syytä, miksei jatkuisi. Jos siis siirtyy. Jos se myydään ennen viimeistä sopimuskautta jne. Aika paljon jossittelua ja kuten kirjoitit, siirto on aika monen mutkan takana.

[Budha-B]

Sitten kun mainitset vielä yhdenkin syyn miksi Haaland haluaisi Chelseaan, kun samoilla apajilla on Liverpoolin, Manchesterien ja Real Madridin kaltaisia jättiläisiä. Varsinkaan kun enää ei ole Lampardin kaltaista vetonaulaa, joka sai omalla läsnäolollaan muun muassa Timo Wernerin siirtymään sinisiin. Rahaa löytyy ensi kesänä muiltakin ja viime kesään poiketen myös muilla on tarve hyökkääjälle.

Puppeleilla ja Realilla ei taida olla tänä kesänä laittaa 200 miljoonaa pelaajaan. Munasta en ole varma kun taas City saattaa hyvinkin käydä poimimassa Kanen Haalandin sijaan. Vetovoimaan saattaa vaikuttaa myös se kuinka pitkälle Chelsea pääsee tsämppärissä.

[Coulijoe]

Realilta uskon rahat löytyvän vaikka kiviä myymällä. Toista kesää eivät jää kuin nallit kalliolle. Se on sitten eri asia riittääkö molempiin.

Sarr palaa odotetusti Chelseaan. Porto ei halua lunastaa pelaajaa eikä pelaaja halua Portugaliin.

Vaikuttaa edelleen siltä, että maailmalta puuttuu löysää rahaa, joten ylijäämä pelaajien myynti on edelleen vaikeaa ellei mahdotonta.

[Jype]

Sarr palaa odotetusti Chelseaan. Porto ei halua lunastaa pelaajaa eikä pelaaja halua Portugaliin.

Samoin Bakayoko palaa jälleen kerran riesaksi, kun Napoli ei vähemmän yllättäen lunasta. Viimeinen sopimuskausi taitaa lähteä kesällä käyntiin, joten toivottavasti nyt edes alennuskorihintaan ottaja jostain löytyy.

Ylijäämäosastosta palannee myös Batshuay, Drinkwater, Kenedy ja Zappacosta.

Lainaringistä mielenkiintoista kyllä nähdä, mitä tapahtuu osastolle Barkley, RLC ja Tomori. Ihan käyttökelpoisia pelaajia Chelsean omaankin rinkiin tarvittaessa, mutta näille saattaa kysyntääkin olla.

[TheBlues]

Sitten kun mainitset vielä yhdenkin syyn miksi Haaland haluaisi Chelseaan, kun samoilla apajilla on Liverpoolin, Manchesterien ja Real Madridin kaltaisia jättiläisiä. Varsinkaan kun enää ei ole Lampardin kaltaista vetonaulaa, joka sai omalla läsnäolollaan muun muassa Timo Wernerin siirtymään sinisiin. Rahaa löytyy ensi kesänä muiltakin ja viime kesään poiketen myös muilla on tarve hyökkääjälle.

Kerran kun tulit vieraisiin pöytiin huutelemaan, niin kerrotko vaikka ranskalaisin viivoin minkä syiden takia Haaland valitsisi juuri nyt Chelsean sijaan tämän Kloppon pitkään uinuneen jättiläisen, jonka kupla muuten vaikuttaa jo puhjenneen.

[Kim Suomisen ponnari]

Molemmat Porto-pelit pelataan Sevillan kotistadikalla. Ei näinä yleisöttöminä aikoina pitäisi merkata mitään nämä evakossa pelaamiset mutta pienen ylimääräisen jännitysmomentin tämä ottelupariin silti luo.

[Objective]

Kerran kun tulit vieraisiin pöytiin huutelemaan, niin kerrotko vaikka ranskalaisin viivoin minkä syiden takia Haaland valitsisi juuri nyt Chelsean sijaan tämän Kloppon pitkään uinuneen jättiläisen, jonka kupla muuten vaikuttaa jo puhjenneen.

Ei viitsisi lähteä tälläisiin typeriin provoiluihin mukaan, mutta koitetaan nyt asiallisesti vastata:
-paremmat pelikaverit
-parempi valmentaja
-paremmat fanit
-paremmat saumat voittaa pyttyjä

Chelsean kilpailuvaltti on raha.

[stroger]

Ei viitsisi lähteä tälläisiin typeriin provoiluihin mukaan, mutta koitetaan nyt asiallisesti vastata:
-paremmat pelikaverit
-parempi valmentaja
-paremmat fanit
-paremmat saumat voittaa pyttyjä

Chelsean kilpailuvaltti on raha.

[Tirsk!]

Kaikki vihkoon, valmentaja ehkä 50-50