Teemu Pukki - Norwich City 2020-2021

[Liukutakliakti]

Eikös Pukilla ollut aika köyhää alkuun sillä ekalla kaudellakin?

Silloin Pukkia tosin juoksutettiin laidalla Rhoadesin tuhnuillessa kärjessä, mutta ei nyt lähdetä mitään johtopäätöksiä pelikunnosta kauden ensimmäisestä seurajoukkuepelistä vetämään

[O'Flynn]

Majussa jätti syöttämättä ja kokeili itse. Tuossahan nyt ei ollut kahta sanaa etteikö syöttö olisi ollut parempi ratkaisu. Tosin ehkä hivenen aiemmin olisi voinut jo laittaa sen liikkeelle.

[erno]

Enemmän tossa Raipe-kommentissa ja muissa varmaan viitattiin siihen jälkimmäiseen tilanteeseen jossa Pukilla oli 16-metrissä keskisekttorilla vastustajan kaaduttua ihan julmettu määrä aikaa ja tilaa vetää, mutta päätyi syöttämään Idahille.

[Filosofi]

Tuntui vähän että yrittää pönkittää Idahin itseluottamusta (omansa kustannuksella). Niin hartaasti haki syöttöpaikkaa tuossa.

Idah sai ilmeisesti hieman hiustenkuivaajakäsittelyä Farkelta treeneissä aiemmin viikolla, ehkä Pukki koitti vähän kannustaa tuolla.

Saisi yrittää enemmän itsekin kyllä. Varmaan se hassattu majupaikka vaikuttaa vähän liikaa vielä.




(Kyllä, minulla on useammat Pukki-lakanat niin voi välillä vaihtaa.)

[Durden]

Vuosi sitten tänä päivänä Norwich kaatoi sensaatiomaisesti silloisen hallitsevan mestarin kotikentällään 3-2 lukemin. Oli epäilemättä yksi koko viime kauden sykähdyttävimmistä futisotteluista. Huusin sohvalla Pukkipaidassani kuin mikäkin mieshuora.

Ottelun videokooste

[brane]

Ottelun videokooste

Tuo RaipenPukin syöttö Cantwellin maaliin saa kerta toisensa jälkeen hymyn huulille. Täydellinen!

[kaunis_niska]

Vituttaa edelleen Pukin maalissa tuo Buendian syöttö. Tuollainen polven korkuinen pomppupallo, onneksi Teemu oli tulessa

Oli kyllä huikea matsi.

[erno]

Useamman median mukaan Norwich on pakotettu tekemään tyhjennysmyyntiä vielä että saavat taloutensa tasapainoon. Ilmeisesti yksi akselista Cantwell, Godfrey, Buendia pistetään vielä tonttiin sen perusteella kenestä tarjotaan eniten.

[günthers]

The Athleticin hovitoimittaja kirjoitti eilen, että Cantwell on todennäköisin lähtijä ja seuraajakin olisi jo seurassa eli Evertonista hankittu Dowell.

[Tsei Tsei]

The Athleticin hovitoimittaja kirjoitti eilen, että Cantwell on todennäköisin lähtijä ja seuraajakin olisi jo seurassa eli Evertonista hankittu Dowell.

Paska lähtee ja vielä paskempi jää. Ei sillä, Norwichille lottovoitto, jos saavat pidettyä Buendian ja Pukin. Toki saa nähdä mikä on kaksikon motivaatio jatkaa Norwichissa.

[erno]

Cantwell on näistä tosiaan ainut, joka on omaehtoisesti jo useampi kuukausi sitten sanonut että haluaisi jäädä skabaamaan kasvattajaseuraansa noususta. Toki tuolla omistautuneisuudella varmaankin lähtö otetaan vastaan jos sillä perustellaan seuran pitkäjänteinen hengissäpitäminen.

[Filosofi]

Useamman median mukaan Norwich on pakotettu tekemään tyhjennysmyyntiä vielä että saavat taloutensa tasapainoon. Ilmeisesti yksi akselista Cantwell, Godfrey, Buendia pistetään vielä tonttiin sen perusteella kenestä tarjotaan eniten.

Paitsi että toimittaja joka oikeasti on seuraa lähellä kirjoitti jo miten tuo ei pidä paikkaansa.

[Lord Bendtner]

Paitsi että toimittaja joka oikeasti on seuraa lähellä kirjoitti jo miten tuo ei pidä paikkaansa.

Hovitoimittajille toki yleensä syötetään sitä tietoa mikä on seuran kannalta parasta. Norwichin tapauksessa tieto pakko myynneistä laskee hintaa, joten luonnollisesti hovitoimittaja kertoo ettei tämä pidä paikkaansa.

[brane]

Miten isoja ne Norwichin vanhat velat oikein on, jos se nyt joutuu tekemään tyhjennysmyyntejä saadakseen taloutensa tasapainoon?

Norwich on kuitenkin juuri pelannut vuoden valioliigatuloilla, mutta championshipin kulurakenteella, eli kaiken järjen mukaan viime kaudelta tulee massiivisesti voittoa. Ja laskuvarjorahojakin tulee taas pari vuotta seuralle, joka ei koskaan edes päivittänyt joukkuettaan valju-palkoille tai tehnyt käytännössä minkäänlaisia hankintoja.

[B Watson]

Ei kai tuossa mistään tyhjennyksestä voi puhua, jos yhtä kolmesta avainpelaajasta huhutaan myytäväksi? Onko sieltä Lewiksen lisäksi lähtenyt ketään vielä?

Nopeasti googlettamalla näyttäisi, että Norwich olisi kirjannut hurjat tappiot nousukaudeltaan (https://www.canaries.co.uk/News/2019/november/club-releases-annual-accounts/), joten varmaankin tuossa halutaan lähinnä sitä, että palkkamenot suhteutetaan ajoissa mahdollisen pahimman skenaarion mukaan, eikä tappioita lisätä ainakaan ennen laskovarjorahojen loppumista.

Noihin tilitietoihin kannattanee aina suhtautua ainakin lievän skeptisesti, sillä on hyvin mahdollista, että Norwich on tuolle vuodelle kirjannut kuluja hyvin etupainotteisesti valjunousun varmistuttua. Menneen valjukauden tulosta, kun aikaanaan vertaa nousukauteen, saanee varmaan paremman kuvan kokonaisuudesta.

[erno]

Nousukausi oli ymmärtääkseni vahvasti tappiollinen käytännössä pelkästään maksettujen nousubonareiden ja "laskuvarjorahan" loppumisen takia. Pelaajien palkat nousubonareineen oli 105% toteutuneesta liikevaihdosta. Liikevaihto n. 33.7 miljoonaa puntaa, mikä kertoo siitä että verrattaen pienestä seurasta on kyse näihin peleihin. Norwichin tapauksessa tuo liikevaihto on todella vahvasti riippuvainen pelipäivistä ja nyt kun pelipäivät tuo liikevaihtoon lähinnä nollaa niin "laskuvarjorahasta" huolimatta seuran tilanne on ei niin valoisa, kuten aika monen muunkin pienemmän englantilaisen joukkueen. 2018 kun Norwich nautti vielä edellisen valioliigareissun rahoista liikevaihto oli päälle 60 miljoonan, vaikka yleisömäärät oli nousukautta huonommat.

[B Watson]

Hyvä ja tärkeä huomio tuo tyhjille katsomoille pelaaminen, sillä se tekee valtavan loven Norwichin kaltaiselle seuralle. Jos nousukauden kiilevaihto oli 33 miljoonaa, siitä hyvinkin puolet on ollut lipputuloja.

Tuolloin kuitenkin tekivät miltei 40 miljoonaa puntaa tappiota. Ei se millään järjellä ole voinut pelkistä liksoista ja bonuksista tulla tai sitten puheet Norwichin tiukasta talouskurista ovat täyttä soopaa.

[erno]

Kuten todettu niin nousubonarit ja poistunut laskuvarjoraha on kaksi suurinta selittävää tekijää tuossa. Valtiohallintoon toimitetun virallisen tilinpäätöksen mukaan pelaajien liksat oli 73% liikevaihdosta ja kun tossa huomioidaan nousubonarit mukaan niin pelaajien liksat nousi tasolle 105% liikevaihdosta. Reilun 10 miljoonan ylimääräinen kulu siis tuli tuosta. Toki noi rahat tuli sitten takaisinkin.

[B Watson]

Kertoo karua tarinaansa siitä miten epätoivoista kilpailu noususta chämppärissä on. Norwich ei kuitenkaan tuolla kaudella ollut mikään nousijasuosikki, mutta silti liksat noinkin kovalla tasolla.

Bonuksineen kuitenkin tuo kattaa noin puolet koko kauden kuluista. Tarkemmin tutkimatta mihin ne loput rahat on hassattu, on vaikea sanoa mitä tuo kertoo tulevaisuudesta. Palkkoja on varmasti saatava alas, etenkin, jos nuo muut kulut ovat yhtään pysyvämpiä. En kyllä tuohon jaksa uskoa, sillä divarijengille nuo ovat valtavia summia eikä siellä kai mitään suurempaa infraprojektiakaan ole menossa.

[D mies]

E: Kirjoitan, en lue. B Watson olikin nostanut jo esiin nuo tyhjät katsomot. Eiköhän tämän jatkuessa divariseurat kaikki ole pakotettu myymään kohta jokainen, jonka joku vain suostuu rahalla ostamaan. Se on Pukkikin kohta Kiinassa...

[Vukota]

Miten olis Pukille seuraavat jengit:
-Newcastle?
-Everton?
-Aston Villa?
-Leeds?

Sopisko noista mikään uudeks jengiks??

Luulis et Pukilla riittää kunnianhimoja ja haluja päästä kunnon menestykseen kiinni..

[Ponsse]

Miten olis Pukille seuraavat jengit:
-Newcastle?
-Everton?
-Aston Villa?
-Leeds?

Sopisko noista mikään uudeks jengiks??

Luulis et Pukilla riittää kunnianhimoja ja haluja päästä kunnon menestykseen kiinni..

Newcastle: Hankki Wilsonin, lisäksi löytyy Joelinton ja Gayle. Ei enää sinne
Everton: Calvert-Lewin, Richardlison ja Kean, ei asiaa.
Aston Villa: Hankki Watkinsin, ei enää sinne
Leeds: Hankki Rodrigon, ei enää sinne.

Ei myöskään...

Sheffield Utd: Hankkimassa Brewsterin, ei enää sinne
Crystal Palace: Lainasi Batsun, ei enää sinne
Hyökkäyskeen ei tarvetta: Burnley, West Ham, Wolves, Southampton.

Mahdollisuuksien rajoissa.

Brighton: Maupay selkeä ykkönen, mutta tuuraajana vain Conolly. Pelannee joskus kahdella kärjellä
Fulham: Mitrovic selkeä ykkönen, toista laatukärkeä ei ole
WBA: Hankki jo Robinsonin, mutta hyökkäys edelleen heikkoa. Pukki vahvistaisi, mutta joukkueessa on jo tarpeeksi kärkiä

Paria hajapaikkaa lukuunottamatta seurat päätyivät muihin vaihtoehtoihin kuin Pukkiin. Eiköhän tuo jää Norwichiin 90% todennäköisyydellä.

[Rikkiviisas]

Pukin panos kentällä on luultavasti Norwichille arvokkaampi kuin koronaoloissa saatava siirtokorvaus.
Korona on iskenyt aika pahasti kaikkiin seuroihin, joten mitään isoja tarjouksia tuskin on tulossa ellei dominonappulat liiku ja jossain seurassa tule akuuttia tarvetta kärkipelaajalle.

Pakko kuitenkin olla ihan valeuutisia, koska vuoden ajan kaikki aasintuntijat olivat sitä mieltä, että Norwichin olisi pitänyt käyttää vähintä biljardi puntaa pelaajien hankkimiseen, talouden piti olla täysin tasapainossa ja ihan vittumaisuuttaan eivät hankkineet isolla rahalla liigakelpoista jengiä omistajien uidessa rahasäiliössään...

[Demian]

Pakko kuitenkin olla ihan valeuutisia, koska vuoden ajan kaikki aasintuntijat olivat sitä mieltä, että Norwichin olisi pitänyt käyttää vähintä biljardi puntaa pelaajien hankkimiseen, talouden piti olla täysin tasapainossa ja ihan vittumaisuuttaan eivät hankkineet isolla rahalla liigakelpoista jengiä omistajien uidessa rahasäiliössään...

Jossain voi olla näinkin, mutta ainakin tässä ketjussa toivottiin lähinnä, että joukkueen kriittisimpiä paikkoja kuten keskisektoria olisi vahvistettu edes jokseenkin uskottavilla pelaajilla.

[Rikkiviisas]

Jossain voi olla näinkin, mutta ainakin tässä ketjussa toivottiin lähinnä, että joukkueen kriittisimpiä paikkoja kuten keskisektoria olisi vahvistettu edes jokseenkin uskottavilla pelaajilla.

Minulla on sitten ollut auki ihan eri otsikko.

Kertoo tosiaan kaiken norwichin tekemisen tasosta että valioliigaan ei laitettu penniäkään kiinni mutta sarjatasoa alemmaksi ostellaan viidellä miljoonalla keskinkertaisia divarijyriä.

Sama. Toki vasta huhun tasolla liikutaan, mutta erikoiselta kuulostaa. Viime kauden merkittävimmät panostukset kun olivat näitä alelaarin sambyrameja ja laina-arpoja lukasruppien hengessä, mutta sarjatasoa alempana löytyykin yhtäkkiä takataskusta rahaa vahvistaa joukkuetta. Mutta eipä siinä, kukin seura valitsee parhaaksi näkemänsä strategian toimia.

Tämänpäiväisen perusteella pelaajia ei kiinnosta Norvitsi ainakaan enää pätkääkään ja miksipä pitäisikään. Koko kaudella seura ei ole arvostanut työntekijöitään (pelaajia) sen vertaa että olisivat antaneet heille pärjäämismahdollisuuden kirkkaissa valoissa. Toivottavasti mahdollisimman moni tajuaa jättää tuon uppoavan laivan.