Manchester City 2020/21

[t0nninseteli]

Täytyy kyllä sanoa, että mikäli nämä huhut 100 miljoonasta pitää paikkansa, on kyllä hinta aivan tolkuttomasti yläkanttiin. Grealish on maksimissaan 50 miljoonan mies, jos sitäkään.

No mikäli siirto toteutuu, toivon että olen kaikella tavalla väärässä ja kaveri paukuttaa 10+20 tehot ensimmäisellä kaudella.

[Lätkis]

Täytyy kyllä sanoa, että mikäli nämä huhut 100 miljoonasta pitää paikkansa, on kyllä hinta aivan tolkuttomasti yläkanttiin. Grealish on maksimissaan 50 miljoonan mies, jos sitäkään.

Ei millään pahalla, mutta mä en vaan ymmärrä tätä, kun netissä on näitä liiketalouden asiantuntijoita, jotka heittävät vaan jonkun luvun ilmaan päästään ja sanovat, että arvo on just se, eikä latiakaan yli sen. Ilman mitään perusteluita. Sarjan parhaat toppari liikkuvat 75-85 miljoonan hinnalla, eikä ole yhtään kohtuutonta, että sarjan parhaat hyökkäävät pelaajat menevät siinä 80-100 (jotkut jopa ylikin) maastossa.

Villa maksoi Buendiasta melkein 40 miljoonaa. Mikä diili se olisi niille tavallaan luopua Grealishista ja saada kymppi välirahaa?

[H.Incandenza]

Ja muutenkin mielestäni on hassua, että ulkomaalaisten suurseurojen rahankäyttöä seurataan kuin kyse olisi omasta kukkarosta. Jos seura on sitä mieltä, että he pystyvät pelaajasta 100 miljoonaa tai yli maksamaan niin antaa mennä vain. Eiköhän siellä ole ammattilaiset laskemassa näitä asioita ja ns. taustat kunnossa pinkan osalta. Ymmärrän jos joissain seuroissa fanit ovat huolissaan, että holtiton johto laittaa kaikki omat ja naapurin rahat sileäksi ja koko seura menee nurin tai ainakin ajautuu heikkoon jamaan, mutta Cityn ja vastaavien osalta tästä ei liene huolta. Jos pelaajan haluavat niin maksavat mitä siitä pyydetään. Jos summa on liian iso niin jättävät hankkimatta.

[KDB]

50 miljoonaa mitä helvettiä.

[Lätkis]

Toki itse ajattelin, että voisiko tuota saada johonkin 85-90 miljoonaan neuvoteltua, mutta katsotaan nyt kuinka paljon tuossa huhutussa 100 miljoonassakin on bonuksia. Cityn päätargetit tässä ikkunassa tiedettiin jo lähtökohtaisesti kalliiksi. Sitä se on, kun haluat suht rikkailta seuroilta heidän parhaan pelaajansa ja seuraikonin. Mutta eiköhän tämäkin ole kalkuloitu, että he ovat juuri ne oikeat pelaajat tähän joukkueeseen, joista ollaan valmiita sen vuoksi myös maksamaan.

[Wanha futaaja]

Ja muutenkin mielestäni on hassua, että ulkomaalaisten suurseurojen rahankäyttöä seurataan kuin kyse olisi omasta kukkarosta. Jos seura on sitä mieltä, että he pystyvät pelaajasta 100 miljoonaa tai yli maksamaan niin antaa mennä vain. Eiköhän siellä ole ammattilaiset laskemassa näitä asioita ja ns. taustat kunnossa pinkan osalta. Ymmärrän jos joissain seuroissa fanit ovat huolissaan, että holtiton johto laittaa kaikki omat ja naapurin rahat sileäksi ja koko seura menee nurin tai ainakin ajautuu heikkoon jamaan, mutta Cityn ja vastaavien osalta tästä ei liene huolta. Jos pelaajan haluavat niin maksavat mitä siitä pyydetään. Jos summa on liian iso niin jättävät hankkimatta.

Jep. Sama huvittaa minuakin. Eikä muutenkaan öljyraha ole loppumassa, vielä varmaan vuosikymmeniin.

Ainoa asia, jolla voisi olla merkitystä, olisi liigan siirtosumma- tai palkkakatto.

[Lätkis]

Toki itse ajattelin, että voisiko tuota saada johonkin 85-90 miljoonaan neuvoteltua, mutta katsotaan nyt kuinka paljon tuossa huhutussa 100 miljoonassakin on bonuksia. Cityn päätargetit tässä ikkunassa tiedettiin jo lähtökohtaisesti kalliiksi. Sitä se on, kun haluat suht rikkailta seuroilta heidän parhaan pelaajansa ja seuraikonin. Mutta eiköhän tämäkin ole kalkuloitu, että he ovat juuri ne oikeat pelaajat tähän joukkueeseen, joista ollaan valmiita sen vuoksi myös maksamaan. Onhan seura kävellyt ulos monestikin neuvotteluista, kun omat kalkulaatiot ei ole enää täsmänneet vastapuolen kanssa.

Ainoa asia, jolla voisi olla merkitystä, olisi liigan siirtosumma- tai palkkakatto.

Tasoittaisin eritoten Bundesligaa tämä

Tai no, Bayern hoittaa pelaajat tappingilla ja ilmaissiirroilla (Goretzka, Lewandowski jne.) useasti.

[Wanha futaaja]

Tasoittaisin eritoten Bundesligaa tämä

Mitä tahansa liigaa. Minusta olisi ihan hyvä juttu, mutta turhauttaisi ökyseuroja ja eritoten omistajia. Tietysti riippuisi siitäkin kuinka korkeaksi katto asetettaisiin. Pikkuseurat tuskin kalleimmista pelaajista kilpailisivat kuitenkaan. NHL:ssä tosin vähän sen suuntainen systeemi on, että häntäpään seurat saavat ensin varausoikeuksia, mutta tokkopa tulee futikseen ihan lähiaikoina, jos koskaan.

[t0nninseteli]

No asetellaas asia näin, kaverilla ei ole ainuttakaan peliä Euroopassa (jokainen antakoot oman arvonsa tälle) ja Englannin miehistössäkään ei ole vakiona avauksessa (ehkä pelitapa ei ole suotuisa hänelle?). 100 miljoonalla kun lähdetään pelaajaa ostamaan, niin silloin sen pitää olla sellaista priimaa, joka ratkaisee jonkun perustavan laatuisen ongelman joukkueen nykyisessä tilassa. Jokaisen mummokin varmasti tajuaa, että Cityn ongelma ei ole build-up play ja murtautumisvaihe, missä Grealish on ilmeisesti parhaimmillaan, kun tilanteita luodaan vähintäänkin se 10 per ottelu, vaan se luotujen paikkojen viimeistely.

Ja tuo 50 on peilausta de Bruynen siirtosummaan aikoinaan, toki siirto tapahtuu täysin toisenlaisista lähtökohdista ja tämä post-Neymar era on toisenlainen. Mutta kuten sanoin, toivottavasti olen väärässä, mikäli siirto toteutuu.

[Lätkis]

Mitä tahansa liigaa. Minusta olisi ihan hyvä juttu, mutta turhauttaisi ökyseuroja ja eritoten omistajia. Tietysti riippuisi siitäkin kuinka korkeaksi katto asetettaisiin.

Esim. palkkakatto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kyllä kuin FFP, jos tuo vaan olisi jotenkin mahdollista toteuttaa.

Siirtosummissa on hyvä muistaa, että raha menee alas futispyramidia ja markkinat lopulta määrää hinnan. Moni seura kuitenkin on ns. myyjäseura, jotka tekevät myynneillä bisnestä ja ostavat saadulla rahalla pyramidissa alempana olevilta jengeiltä pelaajia. Ja näin se raha menee kiertoon lajin sisällä.

[Lätkis]

No asetellaas asia näin, kaverilla ei ole ainuttakaan peliä Euroopassa (jokainen antakoot oman arvonsa tälle) ja Englannin miehistössäkään ei ole vakiona avauksessa (ehkä pelitapa ei ole suotuisa hänelle?). 100 miljoonalla kun lähdetään pelaajaa ostamaan, niin silloin sen pitää olla sellaista priimaa, joka ratkaisee jonkun perustavan laatuisen ongelman joukkueen nykyisessä tilassa. Jokaisen mummokin varmasti tajuaa, että Cityn ongelma ei ole build-up play ja murtautumisvaihe, missä Grealish on ilmeisesti parhaimmillaan, kun tilanteita luodaan vähintäänkin se 10 per ottelu, vaan se luotujen paikkojen viimeistely.

Ja tuo 50 on peilausta de Bruynen siirtosummaan aikoinaan, toki siirto tapahtuu täysin toisenlaisista lähtökohdista ja tämä post-Neymar era on toisenlainen. Mutta kuten sanoin, toivottavasti olen väärässä, mikäli siirto toteutuu.

Nyt oli jo parempi Grealish nähdään aika selkeästi David Silvan korvaajana, koska miestä on suunniteltu kasipaikalla Cityssä. Jos Grealish herättää Sterlingin eloon (joka mielestäni kärsi myös David Silvan lähdöstä) ruokkien tämän juoksuja, niin ehdottomasti tuo lisäarvoa joukkueelle. Pitää muistaa kuitenkin, että perimmäinen syy hankintaan on kuitenkin Bernardo Silvan halu lähteä pois Manchesterista ja hänet pitää korvata. Enemmän kyllä itseäni askarruttaa, että City neuvottelee nimenomaan tuon myynnin ihan päin helvettiä, eikä saa miehestä kunnon hintaa.

Mitä tulee Englannin majuun, niin siinähän Grealish on antanut tasoitusta samoista pelipaikoista kilpaileville, koska ei ole pelannut kansainvälisiä pelejä seuratasolla juurikaan. Ja varmasti tuo toimii yhtenä motivaattorina, jos päättää Cityyn siirtyä. MM-kisat kun jo pelataan reilun vuoden päästä ja 2026 ei välttämättä ole yhtä hyvää saumaa pelata isossa roolissa MM-kisoissa.

[Mogitus]

Esim. palkkakatto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kyllä kuin FFP, jos tuo vaan olisi jotenkin mahdollista toteuttaa.

Siirtosummissa on hyvä muistaa, että raha menee alas futispyramidia ja markkinat lopulta määrää hinnan. Moni seura kuitenkin on ns. myyjäseura, jotka tekevät myynneillä bisnestä ja ostavat saadulla rahalla pyramidissa alempana olevilta jengeiltä pelaajia. Ja näin se raha menee kiertoon lajin sisällä.

La Ligassahan on palkkakatto. Tosin menee prosentti tuloista, joten ei sinänsä tasoita Amerikan liigojen palkkakattojen mukaan. Mutta vähän edes rajoittaa. Ei tosin koskisi varmaan Citya sinänsä kun tulojen kusetus on ihan ydinbisnestä.

[Lätkis]

La Ligassahan on palkkakatto. Tosin menee prosentti tuloista, joten ei sinänsä tasoita Amerikan liigojen palkkakattojen mukaan.

Eli periaatteessa FFP. Ettei vahingossakaan kukaan pystyisi haastamaan Parsaa ja Francon poikia.

[KDB]

Ja tuo 50 on peilausta de Bruynen siirtosummaan aikoinaan, toki siirto tapahtuu täysin toisenlaisista lähtökohdista ja tämä post-Neymar era on toisenlainen.

No eihän tuosta ole kuin kuusi vuotta aikaa.

Eiköhän se mieli muutu, kun de Bruyne ja Jack pyörittää seksikarusellia keskikentällä.

[Balazs Dzsudzsak]

Barnsley kaatui puhtaasti 4-0. Peliä sekuntiakaan nähneenä hyvä suoritus junnuilta, erityisesti Edozie on saanut ylistystä somessa molemmissa harkkamatseissa.

Grealishin kauppa puskettaneen maaliin ennen kauden ensimmäistä pokaalipeliä ensi lauantaina, penkiltä sitten sisään ratkaisemaan.

[RicoSuave]

Delap lainalle Stokeen.

[Dickov]

Delap lainalle Stokeen.

Ai Rory vai

[KDB]

Grealish varmistui.

Ai että pidän tätä todella, todella kovana hankintana. Grealish tulee loistamaan tuossa Silvan vanhassa roolissa linjojen välissä, ja bussipuolustuksilla tulee olemaan tukalat oltavat kun kaksi liigan luovinta pelaajaa pyörittää peliä.

[Lätkis]

Vielä muutama viikko sitten Grealish oli ehkäpä maan (eli Englannin) suosituin englantilainen jalkapalloilija. Mulla on sellainen outo kutina, että se status alkaa muuttumaan tästä pikku hiljaa...

[Nutmeg]

Vielä muutama viikko sitten Grealish oli ehkäpä maan (eli Englannin) suosituin englantilainen jalkapalloilija. Mulla on sellainen outo kutina, että se status alkaa muuttumaan tästä pikku hiljaa...

No viikko sitten Grealish oli kasvattajaseuransa ykköspelaaja. Mututuntumalta sanoisin, että Villalla on lisäksi laajempi kannattajakunta kuin Cityllä. Nyt Grealish on vain yksi laatupelaaja lisää Pepin rotaatiossa.

Onko muuten Pep tai joku muu Cityn henkilö todennut, että Grealish tulee nimenomaan pelaamaan kasipaikalla? Itse en yllättyisi yhtään vaikka pelipaikka löytyisikin laidasta niinkuin Villassakin.

[Panomies]

Onko täällä valistuneilla arvauksia miten City tulee ryhmittymään tulevalla kaudella? Mitenhän ovat treenipeleissä ryhmittyneet? Itselle vaikuttaa, että tulisivat paperilla olemaan jotenkin tähän tyyliin:

                     Hyökkääjä
Sterling                                  Mahrez
            Grealish     De Bruyne
                         Rodri

Rosterissa tuntuisi olevan hyvin/sopivasti kavereita tässä muodostelmassa joka paikalle. Community Shield ehkä antaa vähän osviittaa.

Onnittelut Grealishin hankinnasta. Uskon, että tulee olemaan joka pennin väärti ja nousee Cityssä KDB:n rinnalle arvoasteikossa parin vuoden sisään. Mielestäni sopii myös Pepin pelityyliin erinomaisesti, kun pystyy rikkomaan staattisia puolustuksia eikä juurikaan menetä palloa (tai saa vähintään vaparin). Pep ilmeisesti arvostaa pelaajaa erittäin korkealle, ja uskon että tulee saamaan ison roolin heti alkukaudesta lähtien.

Luulen, että myös Kane vetäytyvänä ja peliä tekevänä kärkenä sopisi Pepille erinomaisesti. Mutta saapa nähdä miten käy. Taloudellisessa mielessä Grealish oli joka tapauksessa luultavasti parempi hankinta kuin vanhempi, kalliimpi ja loukkaantumisherkkä Kane. Ja tosiaan, nythän siellä olisi muuan Messikin mahdollisesti vapailla markkinoilla...

[Lätkis]

No viikko sitten Grealish oli kasvattajaseuransa ykköspelaaja. Mututuntumalta sanoisin, että Villalla on lisäksi laajempi kannattajakunta kuin Cityllä. Nyt Grealish on vain yksi laatupelaaja lisää Pepin rotaatiossa.

Sun mutusi ei pidä paikkansa tänä päivänä millään. Onhan Cityllä aivan eri tason globaali kannatus tänä päivänä kuin vielä kymmenenkin vuotta sitten. Villalla toki aina ollut second cityn ykkösseurana vahva paikallinen kannatus aina ja toki OK globaalikin kannatus, ei sillä. Mutta en tiedä, millä pystyy perustelemaan Villan laajemman kannattajakunnan, eikä perustelu ole se, että voitti kasarin alussa Euroopan cupin.

Olisiko aika pikku hiljaa herätä jo vuoteen 2021 itse kunkin? Moni nyt teini-ikäinen ja parikymppinen on kasvanut Cityn menestysaikakauden aikana ja menestys on se, mikä niitä kannattajia on vanhoillekin suurseuroille tuonut.

Onko täällä valistuneilla arvauksia miten City tulee ryhmittymään tulevalla kaudella? Mitenhän ovat treenipeleissä ryhmittyneet? Itselle vaikuttaa, että tulisivat paperilla olemaan jotenkin tähän tyyliin:

                     Hyökkääjä
Sterling                                  Mahrez
            Grealish     De Bruyne
                         Rodri

Rosterissa tuntuisi olevan hyvin/sopivasti kavereita tässä muodostelmassa joka paikalle. Community Shield ehkä antaa vähän osviittaa.

Kyllähän jutut kertovat, että Grealishia nimenomaan tuohon KDB:n rinnalle suunniteltaisiin. Mutta varmaan Fodenkin tulee pelaamaan kasipaikalla joitakin pelejä. Kätevästihän nuo pelaajat pystyvät pelaamaan eri pelipaikoilla ja pelin aikana pyörittämään rotaatiota pelipaikoilla.

Tiedä sitten kuinka paljon Community Shield antaa osviittaa. Katsotaan saako Grealish edes jotain jämäminuutteja.

[Panomies]

Jep, tuolla on useampi varsin monipuolinen pelaaja: Grealish, Foden, Gündogan, Silva (jos jää) jne. Puhumattakaan siitä, että Pepen mallissa näemmä lähes kuka tahansa laituri/keskikenttä voi pelata myös kärjessä

Kiitos vastauksesta!

[Optimus Prime]

Nick Harris
@sportingintel
·
2t
Per this
@TelegraphDucker
 story on the Grealish deal, he has signed a 6-year deal worth £115m (in wages), which, at £369,231 per WEEK, would make him the highest paid footballer in the history of English football.

(Apart from, maybe, De Bruyne, unconfirmed)

[KDB]

Juu, ei. Ehkä jos kaikki mahdolliset bonukset ja allekirjoitusbonukset lasketaan mukaan, niin päästään noihin summiin. Juurihan uutisoitiin, että Villa oli maksamassa enemmän peruspalkkaa viikossa kuin City, eli siellä olikin sitten varmaan 400k viikossa tarjolla

E. No, siellähän se luki itse artikkelissakin.

Grealish’s deal with City, which runs until June 2027, will earn him up to £380,000 a week, taking into account bonuses, and makes him one of the highest paid players in the Premier League.