AS Roma 2020 -2021 - Per qualche dollaro in più

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Et kai nyt laittanut Gattusoa Inzaghin ja Gasperinin kans samalle viivalle

[La Magica Roma]

Et kai nyt laittanut Gattusoa Inzaghin ja Gasperinin kans samalle viivalle

En vaan erottelin valmentajat, jotka ovat taktisesti Fonsecaa vieheet. Vähemmän liimaa siellä Kaukovainiolla.

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Fonseca siis vei Pirloa tänään taktisesti, ja takkiin tuli 2-0. Ok ok. Jatkakaa

[Mwandishi]

Noh, toivotaan että Atalanta ja Napoli jatkaa viime kierroksien tapaan pisteiden pudottelua heikommilleen, niin nelospaikka on silti mahdollinen.

Noniin, eipä tämä kaikesta huolimatta paha kierros ollut: vain piste takkiin UCL-kisassa. Pandev

[N.N.D.R]

Fonseca siis vei Pirloa tänään taktisesti, ja takkiin tuli 2-0. Ok ok. Jatkakaa

Ei muuta.

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Mielestäni hyvä peli Romalta. Roma oli tänään taktisesti paljon juvea edellä. Juve iski kaksi kolmesta paikasta sisään, eikä se kolmaskaan ollut kaukana. Grintaa oli hyvin mukana, eikä mistään peikosta ollut tietoakaan. Valitettavasti tänään näkyi myös aika selvästi Roman penkin taso. Kumbulla ja Cristante sähläsivät maaleissa ja väitän, että Pellegrinillä ja Smallingilla ainakin ensimmäisestä maalista oltaisiin vältytty. Noh, tämä on ihan turhaa jossittelua... juven kokoonpano on vaan yksinkertaisesti parempi ja ottivat ansaitun voiton.

Juve ja Inter menevät menojaan. Milan tulee tippumaan; katsotaan, kuinka pahasti. Napolin ja Atalantan tasaisuus on, no, aika tasaista epätasaisuutta . Lazio on kova, mutta ei ylivertainen. Kaikki chänssit vielä siis neljänteen sijaan.

P.S Diawaran minuuteille järjettömän iso

Puolet oikein on jo ihan hyvin

[N.N.D.R]

Puolet oikein on jo ihan hyvin

Joillekin se riittää, joillekin ei Boldatut kohtasi ei kuitenkaan taida ihan puolia olla, joten ei tainnutkaan mennä niin hyvin.

[Lester Polsfuss]

Pitäiskö Kaarlon jo suksia vittuun täältä kausitopicista provoamasta? Ei kuulu oikein forkan perinteiseen herrasmieskäytökseen, kierrostopaasit sitten asia erikseen.

[Carlos83]

Pitäiskö Kaarlon jo suksia vittuun täältä kausitopicista provoamasta? Ei kuulu oikein forkan perinteiseen herrasmieskäytökseen, kierrostopaasit sitten asia erikseen.

Tämä niin vitusti.

Surkea provoilu ja huutelu ilman mitään sisältöä on ollut ihan hauskaa seurattavaa ja tokihan kehitysvammaisia pitää ymmärtää, mutta rajansa kaikella.

Kauas on maalaisserkkujen leirissä tultu siitä, kun sieltä kuulunut vittuilu oli sentään sivistynyttä ja tarkkanäköistä.

Signori, torna presto!

[Lester Polsfuss]

Tämä niin vitusti.

Surkea provoilu ja huutelu ilman mitään sisältöä on ollut ihan hauskaa seurattavaa ja tokihan kehitysvammaisia pitää ymmärtää, mutta rajansa kaikella.

Kauas on maalaisserkkujen leirissä tultu siitä, kun sieltä kuulunut vittuilu oli sentään sivistynyttä ja tarkkanäköistä.

Signori, torna presto!

Juuri näin, Signori on foorumin parhaita asiakirjoittajia, pisteliäisyydessään mainio, ja kaiken kaikkiaan nostaa forkan tasoa oikeastaan jokaisella kirjoituksellaan. Tietysti kannattaa väärää jengiä mutta sillä nyt ei ole tässä mitään merkitystä.

[DajeRoma]

Antaa Kaarlon länkyttää, karavaani kulkee silti ja koirat haukkuu. Lähinnä ihmetyttää, että miksi suuren, mahtavan sekä palkitun Lazion ystävä tuntee tarpeelliseksi provota ja kirjoitella paskaa toisen joukkueen topicissa?

[Ticorexx]

Yksi merkille laitettava seikka on puolustuspelaamisen droppaus.

Eilen Juvea vasaan oikeastaan Mancini ja Spianazzola pelasi tasollaan ja nekin aikalailla siinä ja siinä.
Ibanez ja Kumbulla ovat minusta pelanneet heikosti pitkään ja pelaajia kuten Ronaldo ja Moratta vastaan se sitten näkyy. Kumpikin tuntuu tekevän virheitä miesmerkkauksessa ja sijoittumisessa.
Karsdorpilla oli eilen myös välipeli, mutta pääsääntöisesti on onnistunut hyvin. Hollantilaisesta voisi nyt jo alkaa pitää.
Näillä eväillä puolustuksen näkökulmasta Juve ne kaksi eilen teki. Ja koska Roma päätti hakata päätä seinään Juven puolustuksessa ilman suurempaa halua muuttaa taktiikka oli 2-0 aika kuvantavatulos.

Muutenkin puolustuksessa on tapahtunut jotain hieman selittämättä. Alkukaudesta, vastoin odotuksia, vaikutti siltä että puolustukseen tämä Roma ei kaadu.
Vai kaatuuko sittenkin?

Smalling pelaa kuten Smalling pelaa. Ehkä kuherruskuukaudet tämän kauden aikana ovat päättyneet ja Manusta tuttuja heikompia hetkiä alkaa tulla. On kuitenkin Roman puolustuksen tärkein palanen.
Bruno Peres, sanotte mitä sanotte, mutta on tuonut vaihdosta sisään tullessa itseasiassa melko usein lisää tempoa Roman hyökkäykseen. Teki töitä myös eilen alaspäin. Ajoittain keskityksissä voisi olla toivottavaa, mutta välillä taas osuu hienosti. Pääasia on, että tuo tempoa laidalle kun Karsdorp on juossut itsensä väsyksiin. Ei kuitenkaan riitä valitettavaksi kantavaksi pelaajaksi omalla paikallaan.
Calafiorilla tekee nyt tiukkaa ottaa minuutteja, mutta niitä olisi suotava ja kasvukipujakin kestäää. Huomioiden muu Roman puolustus, ei oikein kasvukivuille vaan olisi keväällä sijaa. Milloinhan pyytää siirtoa? Hieno pelaaja kasvamassa taas Roman akatemiasta.
Jesus, Fazio, Santon ovat sitten sitä ylijäämää. Ehkä Santon voi laidalle tuoda sen vartin loppuun hyvänä päivänä, mutta ei paljon muuta.
Cristante usein paikkaa linjassa. Tuntuu, että pelaa paremmin siellä 4/5 topparina kuin omalla paikallaan, mutta se ei ole mitä Cristantelta Romassa odotettiin.
Amerikanserkku tuskin tuo tällä kaudella hirveästi mitään lisää?

Ei Roman ongelmat pelkästään puolustuksessa ole, mutta kauden aikana tapahtunut notkahdus alaspäin on silmiin pistävä.

[Bimbo d'Oro]

Ei Roman ongelmat pelkästään puolustuksessa ole, mutta kauden aikana tapahtunut notkahdus alaspäin on silmiin pistävä.

Tuo on totta. Kolmen alakerta ja wingbackit pelasi upeasti alkukaudesta ja Ibanez-Smalling-Mancini -topparikolmikko vaikutti olevan rautainen alakerta pitkäksi aikaa. Niin se alakerta sitten vaan on alkanut hapuilemaan ja vuorotellen tullut aiemmin loistaneille miehille isojakin virheitä.

[Giallopies]

Tuttu nuhaisuus isoja vastaan jatkui. Ajoittain näennäistä hallintaa ja ihan kivaa pallonliikuttelua, mutta järkyttävä työmäärä pitää edes yhden hyvän maalipaikan eteen tehdä kovempia jengejä vastaan. Eilisessä kokoonpanossa Mikhi oikeastaan ainoa pelaaja, jonka voisi olettaa yksilötaidolla jotain saavan aikaan. Fonseca vs Pirlo -battleen oma näkemys, että Pirlo tämän kyllä vei. Varmasti haisteli Roman yläkerran köykäisyyden, eikä antanut mahdollisuuksia nopeisiin vastaiskuihin, joissa Mikhi ja Spina parhaimmillaan. Ja tiesi, että Rollet ja co. rankaisee kun Roman kokematon alakerta höntyilee.

Ei kai tässä vielä tarvitse top-4 paikan suhteen luovuttaa, mutta yhteenkään turhaan pistemenetykseen alapään jengejä vastaan ei kyllä ole varaa, jos kaikki isot pelit hävitään jatkossakin.

Ottamatta kantaa onko budjettia ja/tai vetovoimaa, ensi kaudelle tarvittaisiin kyllä lähes joka pelipaikalle sekä johtajuutta että tasonnostoa. Maalivahti, toppari, keskikentän keskustaan Veretout'n upgrade (mielellään pitäisi rotaatiossa, mutta ei hänelläkään tunnu riittävän isoja vastaan) ja tietenkin maalintekijä Dzekon tilalle. Laidat / 10-alue ihan riittävät Mikhin, Pellegrignin, Zaniolon (jos nyt kuntoutuu entiselleen) ja Faaraon myötä.

[MamboBob]

Vaikka Ibanezin ja Kumbullan puutteet merkkaamisessa tunnistan minäkin, niin mielestäni eilen sekä puolustuslinja että koko joukkueen kollektiivinen puolustaminen toimi itse asiassa melko hyvin. Kumbulla toki mielestäni heikoin lenkki, sillä ensimmäinen maali meni miehen jalkojen välistä ja kadotti kaksi kertaa Ronaldon sen jälkeenkin (ylärima ja toisen Pau torjui) - oli siis osallisena jokaisessa Juven laukauksessa.

Roma päästi Juven laukomaan kotikentällään ainoastaan kolmesti ja molempia maaleja edelsi keskikenttäpelaajan nukahdus. Cristanten töhöily johti tilanteeseen, jollaisia Romallakin oli useampi pelissä - pallo n. 20 metrissä hyökkäävän pelaajan jalassa puolustuslinjan etupuolella. Näissä sitten näkyy ero, onko pallon jalkaansa saava pelaaja on maailmanluokkaa vai Serie A:n keskitasoa.

Juven toisessa Kulusevskin (hyvä) pysyyynjuoksu lähti Diawaran takaa ja mielestäni tässä tuli Ibanezin ainoa virhe eilen, kun Mancini olisi todennäköisesti saanut putsattua Kulusevskin poikittaissyötön maalille. Lähtökohtaisesti kuitenkin tosi vaikeita tilanteita puolustaa, kun reagoidaan nopeasti linjan taakse tulleeseen palloon ja syöttö tulee puolustajan ja maalin väliin. Jos tilanteesta jotain pitää "syyttää", on mielestäni Diawaralla iso osa tuossa.

Se, että Roma sai pidettyä Juven melko hyvin pois maalipaikoista korkealla linjalla pelaten, kertoo kuitenkin mielestäni siitä, että nuori topparikolmikko teki paljon asioita myös oikein ja paitsiolinjakin toimi eilen pariin otteeseen erinomaisesti jättäen Ronaldon paitsioon. Näillä tietysti ei ole tuloksellisesti mitään merkitystä, mutta esimerkiksi viime vuonna Ibanez vielä pelasi näissä tilanteissa usein metrin kaksi muun linjan alapuolella ja luotti, että nopeutensa ansiosta klaaraa tilanteen. Nyt malttoi kuitenkin jo pysyä samassa linjassa muiden toppareiden kanssa.

Ehkä se siitä pikkuhiljaa ajan kanssa. Juven toppareilla esimerkiksi oli jokunen peli jo yhdessä pelattuna ennen eilistä

[Ticorexx]

Italomedia oli kai lytännyt Roma puolustuksen kokonaisuutena melko tylysti ja Kumbulla sa koko kentän huonoimman pelaajan arvonimen. Eikä suotta. Olikos sovittu Kumbullalle miten sen option kanssa? Hyvin potentiaalinen tuleva riippakivi Romalle, mutta ehkä se siitä vielä...

Roma laukoi enemmän, maalipakkoija ei tullut juurikaan. Menee Pirlon hyvin organisoiman puolustuksen meriitiksi.
Juve laukoi vähän, mutta aina vaarallinen. Menee Roman kyvyttömyyteen pitää Morataa tai Ronaldon kaltaisia pelaajia.
Roma ei päässyt juurikaan kun vähän haukkaamaan boksin reunoista, mutta keskistykset olivat täysin vaarattomia. Juve pelasi suoraan boksiin ja yritti laukoa.
Roma sai erikoitilanteita runsaasti (erityisesti kulmat), mutta ne olivat järjestään heikkoja.

Minusta näyttää siltä, että avainpelaajien taso ei vaan riittänyt millään sektorilla.

[Viinikanstam]

Varsin sekalainen seurakuntahan tuo on, karsittu kasaan ties mistä segundoista. Tärkeintä olisi pitää Fonseca vielä kauden, kaksi, ainakin. Pahimmat tappiot ovat tulleet meritoituneita joukkueita vastaan, yleensä vastapainoisesti parikymppisten virheistä. Se puuttuva pisara ammattitaitoa ja kunnianhimoa tulee tulla ylhäältä, muutaman ylimääräisen miljoonan muodossa.

Cragno, iso kärki ja, valitettavasti, myös Veretout'n korvaaja laittaisi tämän jengin aivan uudelle tasolle.

Samaa mieltä. Fonsecan aikana Roma ei ole ainakaan alisuorittanut, vaan ulosmitannut keskinkeraisesta joukkueesta kohtuullisesti irti. Jos Villar, joka ei  mahtuisi minkään top 6 jengin avariin, oli Roman paras, niin se kertoo paljon. Saman voisi ehkä todeta Veretoutista, Mayoralista ja Mancinista, jotka kaikki Romalle tärkeitä pelureita.

Kun on vain vähän laadukkaampi joukkue kuin Torinot ja Genoat, niin on loistosuoritus kaataa ne näin hyvällä prosentilla.

[geepistejeesus]

Eilen vastassa oli yksinkertaisesti paremmilla yksilöillä varustettu joukkue ja se riitti. Bryan Cristante.. kapteeninnauha. .eihän sen näin pitäisi mennä vaikka mies olisi mukava jätkä mutta pelaaminen on luvalla sanoen kammottavaa. Kumbulla on aran oloinen puolustaja mikä ei myöskään ole koskaan hyvä asia. Top4 siintää näistä vastoinkäymisistä huolimatta edelleen näköpiirissä.

[Ticorexx]

Jos Villar, joka ei  mahtuisi minkään top 6 jengin avariin, oli Roman paras, niin se kertoo paljon.

Tämäpä onkin muuten mielenkiintoinen seikka.
Muutama kuukausi sitten Villar hyvä että mahtui Roman kokoonpanoon. Pari vuotta sitten pelasi ihan kivasti La-Liga 2:n rytmissä. Nyt kannattalee Roman kesikentän pelinrakentelua.
Aivan uskomaton kehityskaari! Ja jos kehitys jatkuu, niin voi hyvin olla, että jo ensikaudella mahtuu aika monen joukkueen avariin.
Onko Romalla näin nopeasti tätä 22 vuotiasta, lähes ilmaiseksi siirtynyttä spanskia rahkeita pitää? 
Villarilla on taisteluilmettä, nopeutta, tahtoa ja pelisilmä sekä tekniikka tuntuu kohenevan ottelu ottelulta. Villarista on kuoriutunut myös röyhkeä ja rohkea. Voisi kohta tarjota kapteeninnauhaakin sillon kun Cristante jostain syystä alkaa tuntuu varteenotettavalta kapteenilta.

Jos hetken aikaa sitten mieleen tuli David Pizarro, niin kohta voi tämäkin vertaus olla vähän kevyt. Ja tällä möläytyksellä ei pidä ottaa mitään pois legendaariselta keskikentän taskuraketilta.

[IlDiavolo]

Top4 siintää näistä vastoinkäymisistä huolimatta edelleen näköpiirissä.

Ai siintää vai. Eiköhän sieltä tule kohta naapuri heittämällä ohitse. Ja Atalantakin jos vain jaksaisivat voittaa heikommat. Roman onni on se, että Rino hieman rajallisilla kyvyillä valmentaa Napolia.

Vaikkei Romasta paljon jäänytkään jäljelle sitten Tottin ja DDR:n niin kyllä sympatia-arvo pysyy voimissaan, jos ei muuta niin tunnarin ansiosta. Nykyinen porukka tahtoo vaan olla vähän...no mitäänsanomaton. Mitä sitä turhia kaunistelemaan. Seura kaipaa vahvasti kulttihahmoja piristämään nykyistä sangen...no mitäänsanomatonta imagoaan.

[Ticorexx]

Vaikkei Romasta paljon jäänytkään jäljelle sitten Tottin ja DDR:n niin kyllä sympatia-arvo pysyy voimissaan, jos ei muuta niin tunnarin ansiosta. Nykyinen porukka tahtoo vaan olla vähän...no mitäänsanomaton. Mitä sitä turhia kaunistelemaan. Seura kaipaa vahvasti kulttihahmoja piristämään nykyistä sangen...no mitäänsanomatonta imagoaan.

Tästä mä olen kyllä samaa mieltä. Tottin ja DDR:n jälkeen vielä piti saada ulos ne persoonallisimmat pelaajat, ettei kenellekään tulisi pahamieli. Tilalle mitä lie taunoja. Ehkä Pellegrinistä kehkeytyy jotain, vaikka ei vaikuta kovin suurelta persoonalta. Zaniololla tuntuu olevan hyvä pöhinä, mutta katsotaan kuinka käy kentällä. Mancinista saattaisi keskeytyä mukava mulkku. Kyllä Roma kaipaa rähinää ja rock n rollia.

[La Magica Roma]

Ai siintää vai. Eiköhän sieltä tule kohta naapuri heittämällä ohitse. Ja Atalantakin jos vain jaksaisivat voittaa heikommat. Roman onni on se, että Rino hieman rajallisilla kyvyillä valmentaa Napolia.

Vaikkei Romasta paljon jäänytkään jäljelle sitten Tottin ja DDR:n niin kyllä sympatia-arvo pysyy voimissaan, jos ei muuta niin tunnarin ansiosta. Nykyinen porukka tahtoo vaan olla vähän...no mitäänsanomaton. Mitä sitä turhia kaunistelemaan. Seura kaipaa vahvasti kulttihahmoja piristämään nykyistä sangen...no mitäänsanomatonta imagoaan.

Maalaisten osalta toki muistettava Romaa vielä surkeampi lasagne-DNA, josta pääseekin siihen ettei niitä pyttyjä tullut De Rossilla ja Tottillakaan 10 vuoteen. Toki oli suurta rakkautta, karismaa ja oikeaa roomalaisuutta - muutahan meille ei tarjoilla ja tuskin kaivataankaan.

[Bimbo d'Oro]

Tästä mä olen kyllä samaa mieltä. Tottin ja DDR:n jälkeen vielä piti saada ulos ne persoonallisimmat pelaajat, ettei kenellekään tulisi pahamieli. Tilalle mitä lie taunoja. Ehkä Pellegrinistä kehkeytyy jotain, vaikka ei vaikuta kovin suurelta persoonalta. Zaniololla tuntuu olevan hyvä pöhinä, mutta katsotaan kuinka käy kentällä. Mancinista saattaisi keskeytyä mukava mulkku. Kyllä Roma kaipaa rähinää ja rock n rollia.

Mancinista kyllä tykkään, kun tuntuu olevan juuri sopivalla tavalla mulkku. Pellegrini ja Zaniolo ovatkin juuri ne kaksi muuta, joista pitkällä tähtäimellä ei haluaisi luopua. Ehkä Villar nousemassa siihen seuraan. Eipä noista toki kukaan ainakaan vielä mitenkään elämää suuremmalta persoonalta tuntuu. Toki harvassa seurassa nyt Tottin ja De Rossin kaltaisia ikonisia hahmoja pelaakaan.

[IlDiavolo]

Toki harvassa seurassa nyt Tottin ja De Rossin kaltaisia ikonisia hahmoja pelaakaan.

Totta. Sen takia niin ainutlaatuisia. Eivätkä nämä nyky kakarat paljon viisaria väräytä muutenkaan.

Kaipaan Donia, Panucia, Mexesta, Perrottaa, Cassanoa, Mirkoa, ja eritoten Taddeita!

[geepistejeesus]

9.2.1997 Torneo città di Roma.

Mukana mm. Ajax & maailman huipulla oleva Jari Litmanen ketä Roma kaavaili nuoren Tottin tilalle.

Mielenkiintoinen tarina.

https://www.asroma.com/en/news/2021/2/on-this-day-the-friendly-tournament-that-saved-totti-s-roma-career?fbclid=IwAR2vpUgXJjlOmJJ-1NeES3xZ1hmGi4Kix-IbjbY9CP7Fa4Yu-F_902V_YEA