AS Roma 2020 -2021 - Per qualche dollaro in più

[Viinikanstam]

Montako Roman pelajaa mahtuisi Gasperinin avaukseen? Mancini ja ehkä Pellegrini. Atalanta pelasi tasaisesti Madridia vastaan ja loi myös tukun paikkoja sekä hallitsi pitkiä aikoja keskikenttää. Prässi puri myös Realiin. Atalanta on Euroopan kärkijoukkueita tällä hetkellä. Siihen nähden hyvä suoritus.

[ASR]

Montako Roman pelajaa mahtuisi Gasperinin avaukseen? Mancini ja ehkä Pellegrini. Atalanta pelasi tasaisesti Madridia vastaan ja loi myös tukun paikkoja sekä hallitsi pitkiä aikoja keskikenttää. Prässi puri myös Realiin. Atalanta on Euroopan kärkijoukkueita tällä hetkellä. Siihen nähden hyvä suoritus.

Niin, tämähän se yksi suurimmista ongelmista on. Pelaajat ovat tasan niin hyviä, kuin joukkueen menestys. Hyvätkin pelaajat muuttuvat äkkiä huonoiksi, kuin joukkue alisuorittaa. Sen vuoksi pitäisi pystyä arvioimaan objektiivisemmin Roman tämän hetken rosteria. Ajoittain tälläkin kaudella on pelisuoritukset olleet sitä luokkaa, että Mkhi, (Dzeko), Rick, LoPe, Veretout, Mancini, ja Spina olisivat lähes minkä tahansa joukkueen avauksessa. Tällä hetkellä taas tuntuu, ettei niitä huolittaisi edes maalaisserkkuihin. Tästä joku trolli taisikin huudella derbyn aikoihin.

Totuus on varmasti jossain tuolla välillä, mutta raaka fakta taitaa olla se, ettei joukkueen taso vain riitä Top4 -sijoista taisteluun. Tämä tarkoittaisi samalla sitä, ettei pelkkä valmentajan vaihdos riittäisi ensi kaudellekaan, vaan joukkuetta on vahvistettava konkreettisesti ja paljon. Jos Atalanta lasketaan ulos, on erityisesti milanolaisten tason nosto tehty hyvin vahvasti rahalla. Roma tuskin lähtee sille tielle, mutta jokin Napolin tasoinen satsaus on vähintään tehtävä.

[geepistejeesus]

Kyllä Roma pelata osaa jos mentaalipuoli on kunnossa. Harmillista ettei näin käy kovin montaa kertaa kauden aikana. Yksikään valmentajista ei ole saanut tätä ongelmaa korjattua viime vuosina.

Fonsecan toiminta ylivoimalla pelatessa ihmetytti. Olisin siirtynyt hyvissä ajoin 3412 systeemiin jossa Pastore olisi ollut 10-paikalla ja Dzeko sekä Borja piikissä.

Sitten annetaan runtua herroille Peres, Perez ja Ibanez. Kaksi ensimmäistä tulisi potkia helvettiin kauden jälkeen. Täysin onnetonta touhua etenkin espanjalaisen osalta. Ibanez ei ole välkyimmästä päästä. Kaksi lisäajan keltaista ylivoimalla pelattaessa, ei voi käsittää.

Toivotaan Smallingia ja Spinazzolaa kehiin mahdollisimman pian.

[ASR]

Seksi-Brunon kohdalla tulee muistaa se, ettei miehen paikka missään nimessä ole vasemmalla laidalla. Eilenkin oli siellä vain pakosta toisen puoliajan ja koska ei vasemmalla osaa keskittää, on hyökkäysuhka täysin menetetty. Oikealla ollessaan Bruno on mielestäni suoriutunut ihan kakkosvaihtoehdon tasoisesti. Calafiorin pelikunto ja ehjänä pysyminen huolettaa suuresti tulevaisuutta ajatellen. Jollei pysty/jaksa 90min pelata viikonlopun levon jälkeen, jotain on pohjissa vialla.

[Ticorexx]

Roman rosteri on aivan liian kapea kilpailemaan yhtään mistään. Avaukseen kyllä riittää hyvänä päivänä nippanappa top-6:seen vertailukelpoinen joukkue, mutta sekin vain hyvänä päivänä.

Ailahtelevuus niin yksilö kuin kollektiivisella tasolla johtunee täälläkin paljon puidulla johtajuuden puutteella. Sitä ei joukkueesta löydy kentältä, eikä nähtävästi valmennustiimistä. Tämä on Fonsecan ehkä suurin heikkous ulospäin, ainakin jos uskoo siihen että kykenemättömyys tehdä ratkaisuja johtuu johtajuuden puutteesta.

Kuka tietää mikä siihenkin on koko totuus. AS Romaa on aina pitänyt jo pelkän ympäristön vuoksi valmentaa vahvalla leadershipillä.
Nyt kun se puuttuu nähtävästi valmentajalta ja kentältä, niin uunissa on pannukakku.

Parhaimmillaan valmentaja on saanut vahvaa tukea kentältä, mutta nyt Fonseca on yksin. Tosin vahva johtajuus kentällä on myös johtanut kaaokseen. LoPen johtajuus skilssejä nyt tuskin tarvitsee avata, mutta jos Romaa olisi kentällä johtanut Dzekoa vahvempi hahmo, kuten Totti tai De Rossi. Olisiko Fonseca saanut riittävästi tukea vai syöty elävänä? Fonsecan persoona huomioiden voisin veikata tässä tapauksessa ensimmäistä, mutta se olisi ollut monen asian summa.

Oli ruorissa kuka tahansa, niin kesällä joukkuetta pitää uudistaa niin paljon kun mahdollista.
Uudistaminen vaatii muutaman hyvänkin pelaajan rahan alttarille laittamista.
Ensisijaista on päästä eroon näistä ylijäämä pelaajista kuten Peresistä, Perezistä, Faziosta Pastoresta, Dzekosta, Lopezista jne., mutta varmaan puolet niistä jää käteen. Sitä joudutaan hieman kompensoimaan 1-2 avainpelaajan myynnillä.
Aiemmin olen pohtinut pariin otteeseen miksi LoPe:sta kannattaisi luopua eri skenaarioissa. Sisäänostettuna johtajuus maksaa, mutta toisaalta LoPe on Roman tämän kauden paras pelaaja (ole hyvä punta).
Ibanezin olisi kiva nähdä kehittyvän Smallingin ja Mancinin takana, nostavan samalla kunnolla arvoa ennen myymistä. Mutta lienee selvää, että Ibanezin olevan lopulta se pakki, joka lähtee kun sopiva tarjous tulee sisään. Se tarjous ei välttämättä ole vaan riittävän korkea?

Diawara/Cristante kaksikolla voisi tuurilla saada rahaa kasaan sen verran, että LoPe jää, mutta se on vähän epätodennäköistä. Lisäksi sen jälkeen pitäisi pystyä tuomaan kaksi keskikentän takana pelaavaa pelaajaa, joita ei tunnu nyt Roman rahoilla saavan.

Veretout ei kiinnosta kun Serie A:ssa, jonne Romalla tuskin on suurempaa intressiä myydä. Kukapa tällä hetkellä Roman pyytämää hintaa pystyy maksamaan (Napoli)?

Romalla on edelleen epäonnekkaiden loukkaantumisten jälkeen Zaniolo, niin tuskin LoPen pitäminen ohi Mancinin on edes vaihtoehto. Sitä paitsi parissa vuodessa Mancinista voi hyvinkin tulla johtavapelaaja ja LoPe pääsee lyömään jossain muualla läpi ilman haihattelua johtajuudesta. Se onko Zaniolo koskaan enää sen veroinen talentti, kun loukkaantuessaan vaikutti jäänee nähtäväksi. Sen varaan Roman on pakko laskea. Jos on niin hyvät rahat Roma pojalla tekee.

Tällä pitkällä sekoilulla koitan tuoda esiin sen, että Romalla on mahdollisuus rahastaa LoPe:lla tai Mancinilla, koska Zanioloa kukaan ei kesällä isolla rahalla osta. Valitettavasti LoPe on näistä Roman tapauksessa helpommin korvattavissa tällä hetkellä, vaikka Mancinia parempi ja arvokkaampi pelaaja onkin.

Näin on taas Romasta myyty pala identiteettiä, mutta sitä taitaa aika moni muovinkiilto silmissä haluta? Onneksi taustalla kasvaa mm. Calafiori ja muutama muu. Ennen kun organisaatio päättää jättää akatemiaan panostamisen vähemmälle...  

[ASR]

Eilen pisti taas silmään LoPen hitaus tuossa nykyroolissa. Vaikka tekniikka ja moni muukin riittää tuohon rooliin helposti, ei kyky nostaa jalalla palloa riitä näitä huippujoukkueita vastaan. Toisenlaisella ryhmityksellä voisi saada pallon ylempänä, jolloin ei tarvitsisi niin paljon kuljettaa.
Oli miten oli, Roma tarvitsee Pellegriniä jopa Mancinia enemmän ihan roomalaisuuden vuoksi. Kummastakaan en luopuisi, mutta itse valitsisin toisin näistä kahdesta. Pelillisesti ratkaisu olisi sama kuin Ticolla.

[Ticorexx]

Pellegrini on eittämättä suosikkini, jos ei lähes tulkoon ainoa suosikki pelaaja tässä joukkueessa. Oikei, on Mancini ja nyt vähän kritiikkiä saanut Ibanez vahvoilla, Zanioloa nyt unohtamatta. Ja Bruno...

Mitä tuossa runoilin ei ehkä edusta sitä mitä itse haluaisin, vaan skenarioin lähinnä sitä mitä tulee tapahtumaan.
En lähtökohtaisesti innostu yhdestäkään avaukseen riittävästä romanistan kaupustelusta. Minulle AS Romassa tärkeää on ollut aina omien kasvattien arvostaminen. Jos se piirre seurasta katoaa, niin voi olla, että joukkue ei sinällään enää niin paljoa kiinnosta.    

Mitä Pellegrinin tulee niin kyllä se hitaus aina yllättää. Sitä voi oikeassa systeemissä kyllä kompensoida muilla avuilla.

[MamboBob]

Ailahtelevuus niin yksilö kuin kollektiivisella tasolla johtunee täälläkin paljon puidulla johtajuuden puutteella. Sitä ei joukkueesta löydy kentältä, eikä nähtävästi valmennustiimistä. Tämä on Fonsecan ehkä suurin heikkous ulospäin, ainakin jos uskoo siihen että kykenemättömyys tehdä ratkaisuja johtuu johtajuuden puutteesta.

Kuka tietää mikä siihenkin on koko totuus. AS Romaa on aina pitänyt jo pelkän ympäristön vuoksi valmentaa vahvalla leadershipillä.
Nyt kun se puuttuu nähtävästi valmentajalta ja kentältä, niin uunissa on pannukakku.

Parhaimmillaan valmentaja on saanut vahvaa tukea kentältä, mutta nyt Fonseca on yksin. Tosin vahva johtajuus kentällä on myös johtanut kaaokseen. LoPen johtajuus skilssejä nyt tuskin tarvitsee avata, mutta jos Romaa olisi kentällä johtanut Dzekoa vahvempi hahmo, kuten Totti tai De Rossi. Olisiko Fonseca saanut riittävästi tukea vai syöty elävänä? Fonsecan persoona huomioiden voisin veikata tässä tapauksessa ensimmäistä, mutta se olisi ollut monen asian summa.
 

Tästä olen kyllä teikäläisen kanssa eri mieltä. Fonseca riisui Dzekon kesken kauden kapteeninnauhasta, kun seuran palkkakuningas ja historian 3. paras maalintekijä alkoi hyppiä silmille. Kyllä tuo kielii ainakin meikäläiselle siitä, että lusitaanin leilissä on isommat kivet kuin monella edeltäjällään.

Fonsecan suurin heikkous on omaan silmään taktisella puolella. Peliä yritetään avata väkisin alhaalta lyhyillä syötöillä, vaikka vastustajat on tuon Serie A:n puolella jo ajat sitten skoutanneet ja lopputulemana on ainoastaan vaarallisia vastahyökkäyksiä – ei Fonsecan toivomia nopeita hyökkäyksiä ylös houkutellun vastustajan selustaan. Plan B:tä ei tunnu löytyvän ja kymmenestä pelistä isompia jengejä vastaan 30 pisteestä kerätty ainoastaan neljä. Joukkueen taso tippuu luvattoman paljon, kun joku avainpelaajista (Spinazzola, Mkhitaryan, Pellegrini, Mancini ja Veretout) on pois tai hakee kuntoaan loukkaantumisen jälkeen. Tuohon toki vielä Smallingin ja Zaniolon poissaolot päälle.

Jos Roman peräsimessä on ensi kaudella neljän alakertaan luottava koutsi, niin todennäköisesti seura rahastaa joko Ibanezilla tai Mancinilla. Kumpainenkin toisinaan höntyilee puolustuspäässä, joten vaativat toppariparikseen jonkun kokeneemman pelurin (Smalling). Neljän pohjalla molemmat tuskin mahtuu kentälle samaan aikaan ja ilmeisesti kummallekin on ollut kysyntää. Ibanezia varmaan näistä kahdesta kaikki toivoo, mutta jokin aika sitten kirjoiteltiin Mancinin haluttomuudesta jatkodiiliin ilman suht edullista ulosostohintaa.

Toisaalta FFP:n ongelmallisuus on nyt ollut jonkin verran superliigan vuoksi otsikoissa ja muistaakseni UEFA pandemian vuoksi oli sitä joka tapauksessa höllentämässä/ poistamassa (?). Voiko olla että nähdään Friedkinien kunnianhimon todellinen luonne näiden myyntien kanssa, kun UEFAn pakottava käsi ei osoita Roomaa kohti?

[Ticorexx]

Tästä olen kyllä teikäläisen kanssa eri mieltä. Fonseca riisui Dzekon kesken kauden kapteeninnauhasta, kun seuran palkkakuningas ja historian 3. paras maalintekijä alkoi hyppiä silmille. Kyllä tuo kielii ainakin meikäläiselle siitä, että lusitaanin leilissä on isommat kivet kuin monella edeltäjällään.

Odotinkin tästä tulevan eri näkemyksiä. Mielestäni Dzeko ei kuitenkaan ole mikään erityisen kovaluu, vaan kokonaisuudessa aika kädenlämpöinen pelaaja läpi uransa. Väitänpä joutessani, että Dzeko kiukutteluineen oli lopulta aika yksin eikä saanut joukkuettakaan taakseen "kapinassa".

Ei Fonseca nyt sentään mikään lammas ole, vaikka vaikuttaa siltä että kaikki narut ovat livenneet jo käsistä. On siellä viime vuosina ollut heikompiakin johtajia. Sitten on taas toisaalta ollut aikoja, jolloin pelaajistossa on ollut auktoriteetteja, jotka lopulta ovat voineet tuhota tai rakentaa lähes mielensä mukaan. Hyvässä ja pahassa.

[ASR]

Tuosta johtajuudesta ja sen puuttumisesta olen itsekin vuosien saatossa useita kertoja kirjoittanut ja allekirjoitan kyllä Ticorexxin näkemyksen siinä, vaikkakaan Fonseca ei ole heikoimmasta päästä ollut auktoriteettinä. Varsinkin otteluiden jälkeen on liian usein Fonsecalta nähty otsikoita "Fonseca: 'Roma character with Atalanta'", vaikka pelissä olitiin ihan helisemässä niin taktisesti kuin teknisesti. Romalta myös puuttuu joko fysiikka tai osaaminen näissä korkeampaa tempoa vaativissa otteluissa. En kaipaa mitään brittityyppistä futista, mutta liian usein miehet passivoituvat kentällä.
Johtajuuden puutteesta kentällä kertoo kuitenkin liian usein toistuvat käsien levittelyt ja löysäilyt. Nyt siellä ei ole kentällä hahmoa, joka väsyneenäkin tsemppaa ja vaatii muita parempiin suorituksiin. Mancinilla on ajoittain välähdyksiä, mutta viime aikoina suuresta kuormasta johtuen on sortunut samaan ulospelaamiseen ja löysäilyyn kuin muutkin. Vaikka Ibanez on ollut varsinkin pallollisena varsin hukassa, on mies vaikuttanut huomattavasti terävämmältä omassa päässä.

[Carlos83]

Ibanez ei ole välkyimmästä päästä. Kaksi lisäajan keltaista ylivoimalla pelattaessa, ei voi käsittää.

Päinvastoin, otti vain oppia fiksummaltaan:

Diawara hommasi itselleen fiksusti lepoa ja voi keskittyä täysillä ManU-matseihin. Fiksu jätkä.

Ajax-pelien synnyttämä luottamus on edelleen vahvaa.

Ibanez oli otteluparin ehdoton kunkku ja tulee pistämään Manun hyökkääjät vaikka yksin taskuunsa. Ja jos vain jaksaa, niin käy siinä ohessa painamassa saksarilla vierasmaalin.

[MamboBob]

Pelaajiston suhteen olen johtajuusvajeesta toki samaa mieltä ja siitä joskus kirjoittanut myös. Tässä kun linkattiin Curva Sudin videoon Barcelona-pelissä kolme vuotta sitten, niin olihan tuossa jengissä vähän eri kaliiberin liideriä: De Rossi, Nainggolan ja Kolarov etunenässä ja taustalla vielä Dzeko, Manolas, Strootman ja puolustuksen takana Alisson. Faziokin oli silloin vielä relevantti comandante, vaikka EDF:n vaatima korkea linja kostautuikin Anfieldilla.

Sinänsä toki valmentajan johtajuus on ihan mielenkiintoinen aihe ylipäätään, kun kyse on AS Romasta. Seura on kuitenkin oman seuraamisajan henkilöitynyt pitkälti suurten omien kasvattien - Tottin ja jossain määrin tietysti myös De Rossin ympärille. Kun seurassa pelaajien valta on suuri, ei välttämättä tuossa ympäristössä edes pärjää alfa-valmentaja. Kukaan koutsi ei kuitenkaan pysty olemaan pelaajiaan suurempi. Barcelonassahan tämä on mennyt jo siihen, että valmentajat potkujen pelossa varovat suututtamasta Messiä.

Joku Ancelottihan on tehnyt huikean uransa osittain myös siksi, että saa pidettyä kaikki starat tyytyväisinä kun jokaiselle löytyy rooli miehen pelisysteemistä. Edellisen scudetton seuralle voittanut Capello on puolestaan äärimmäisen kova luu, mutta mitenköhän pärjäisi nykypäivänä jo pelkästään ihmisjohtajana, kun nykyiselle pelaajasukupolvelle pitäisi pystyä antamaan muutakin kuin keppiä.

E. hyvä nosto scudettojengin persoonaallisuuksista. Samoinhan Zlatan on kehunut Capellon olleen tärkeä kehittymiselleen Juve-aikoina ja veikkaan, ettei hänkään ihan helpoin persoona ole käsitellä. Ajat toki muuttuneet tuosta.

Jatkoin ajatusleikkiä vielä hieman

Millainenhan Totti olisi ollut löysemmässä ilmapiirissä ja ilman Cassanon siirtoa? Veikkaan, että ura olisi entistäkin enemmän sensaatiolehtien palstoilla?

[Ticorexx]

Capello olikin mielenkiintoinen vertaus. Capellon Romassa oli juuri egoisminsa huipulle nouseva Totti, silloin vielä uransa huipulla ollut ja hyvin meritoitunut Batistuta, oman arvontuntoinen ja omasta peliajasta huolissaan ollut Montella sekä liuta muitakin profiililtaan isohkoja pelaajia. En nyt pysty arvioimaan miten kaikki vaikuttivat joukkueensa dynamiikkaan, mutta tuntuisi Roman lähihistoriaa katsoen olleen ihan relevantti ajatus antaa muutamille räkänokille keppiä. Huomiota herättävää on mm. kahden pääsarjatason valmentajaksi edennyttä pelaajaa vielä uransa terävässä vaiheessa olevaa hahmoa. EDF ja Lil' Aeroplane.  

Olihan Romassa hetken Zeman, joka ei kai mikään kerhosetä ole koskaan ollut. Siitäkin joukkueesta nousi useampi kova pääsarjatason pelimies.
Ehkä siinä joku ajatus on ollut, että näiltä teinitähdiltä otettiin luulot pois heti kärkeen? Tosin nykyisinhän näin ei ole sopivaa kasvattaa, vaan hikinauhan sijaan ostetaan timanttikorvikset ja katalogitatska.

Millainenhan Totti olisi ollut löysemmässä ilmapiirissä? Veikkaan, että ura olisi entistäkin enemmän sensaatiolehtien palstoilla?

[punta]

Crisu Small-Smalling ja Spinazzolla on takaisin vahvuudessa, ei ihan vielä ysikymppisessä.

[La Magica Roma]

Mennyt ohi miksi Roman pitäisi myydä yhtään ketään laadukasta avauksen (Pellegrini) tai rotaatiopelaajaa
(Veretout) koska kummastakin saadaan paljon enemmän irti a) laadukkaassa valmennuksessa ja erinomaisessa taktisessa ympäristössä ja b) kuka on keksinyt että Friedkinin Roman tarvii rahastaa kenelläkään joka tuo lisäarvoa joukkueelle kuten nuo kaksi? Jos on niin mennyt itsellä ohi.

Ei enää olla Pallottan negatiivisessa kierre mallissa, vaan lompakko kestää ottaa takkiin? FFP ei ole ongelma korona-aikana.

Kysehän on siitä, että ympärille kootaan laadukkaampia palasia jolloin herrojen vahvuuksista saadaan enemmän irti ja heikkouksia piiloon.

Menee turhan football manageriksi jos joukkueen runkopelaajiin kosketaan vaikka pitää hankkia lisää laatua ja syvyyttä jolloin pelaajat saavat omimmat roolinsa.

Kuonasta pitää päästä nyt kunnolla eroon eli Dzeko, Perez, Peres, Pedro, Pastore, Paavin puuttuva siunaus etc - siihen tilalle laatua jolloin esim
Diawara saa kehittyä alempia seuroja vastaan kun koko joukkueen rotaatio toimii niin ettei ylikuormita avausta.

Ps. Veretout on joukkueen paras maalintekijäkin.

[Maalipyssy]

Öö... Mielenkiintoinen keskustelu johtajuudesta tai sen puutteesta. Tosiaan: edellisellä seurajohdollahan nimenomaisesti oli agendalla poistaa kaikki persoonat joukkueesta ja etenkin ne roomalaiset, kun selkeästi koettiin tämä ongelmaksi. Kyllä, en anna tätä ikinä anteeksi.

Nykyisessä joukkueessa ei ole kentällä yhtään johtajaa. Mancini on ainoa, joka minun nähdäkseni omaa edes jotain tähän viittaavaa. Dzekolla ei todellakaan karisma riitä pukuhuoneen haltuunottoon näin pukukopin ulkopuolelta anlysointuna 😁 Smalling on Mancinin lisäksi pelaaja, joka osoittaa johtajuutta - sitä hiljaista.

Aivan mahdotonta siis analysoida edes vähää alusta Fonsecan cojoneseita, kun joukkue on aika pitkälti täynnä lampaita. Tämä on mun nähdäkseni systemaattisesti rakennettu tilanne? Vai siis kuvittelenko vain, että "hankalista" ja vahvoista persoonista on hankkiuduttu eroon? Capellon joukkueessa näitä oli joka sormelle.

[punta]

Kovasti paukuttaa Firenzen media Vlahovicia Roomaan kesäksi. Rehti ja karismaattinen kärki, ja maksaakin yhden schickin verran.

[iivu]

Kovasti paukuttaa Firenzen media Vlahovicia Roomaan kesäksi. Rehti ja karismaattinen kärki, ja maksaakin yhden schickin verran.

.. tiedättekö muuten sellaista pelaajaa kuin ušan Vlahovićia, missä pelaa ?

t. Gabriel Batistuta

#vecchiaguardia

[RubuS]

Kovasti paukuttaa Firenzen media Vlahovicia Roomaan kesäksi. Rehti ja karismaattinen kärki, ja maksaakin yhden schickin verran.

Praden kompetenssin tuntien, lähtee puolikkaan Schickin hinnalla ja maksaa tarvii kolmen vuoden päästä kesällä.

[RubuS]

Praden kompetenssin tuntien, lähtee puolikkaan Schickin hinnalla ja maksaa tarvii kolmen vuoden päästä kesällä.

Kannattaisi muuten ehdottaa Dzekoa vaihtokaupassa, ikääkin on tullut viime kuussa juuri passelisti 35 vuotta, kiinnostus olisi taattua.

[Ticorexx]

Onko taas toisaalta mitään näyttöä, että Friedkineillä on halua tai rahaa panostaa enemmän joukkueeseen Pallottalla?
Mielelläni yllätyn positiivisesti ja huomaan että Romaa aletaan rakentaa perinteitä kunnioittaen. Jos keskikentän pohjalle ja kärkeen halutaan tekijämies (ehkä maalillekin), niin rahaa se ainakin vaatii.

[La Magica Roma]

Onko taas toisaalta mitään näyttöä, että Friedkineillä on halua tai rahaa panostaa enemmän joukkueeseen Pallottalla?
Mielelläni yllätyn positiivisesti ja huomaan että Romaa aletaan rakentaa perinteitä kunnioittaen. Jos keskikentän pohjalle ja kärkeen halutaan tekijämies (ehkä maalillekin), niin rahaa se ainakin vaatii.

Jos aloitettiin nollista niin minun maailmassani se tarkoittaa myös menneisyyden painolastista vapautumista. Toki tämä on tietysti omaa romanttista uskoani siitä, että parempi huominen on luvassa. Elokuuhun mennessä tiedämme

Ps. Jos valmentajaksi on tulossa nimet luokkaa Allegri tai Sarri, niin projektin täytyy olla uskottava heidänkin silmissään.

[Ticorexx]

Näyttäisi siltä kun Pariisissa vaihtuu valmentaja, niin Ale palaa Roomaan. Edellyttäen Fonsecan lähtöä. Tämä ei varmaan ilahduta kaikkia, mutta minulle kelpaa vallan mainiosti. Reynoldsilla on vielä matkaa mihinkään rooliin ja Ale tuo leveyttä oikealle laidalle myös ylemmille paikoille. Avaukseen ei ehkä kävele kuitenkaan suoraan.

[La Magica Roma]

Näyttäisi siltä kun Pariisissa vaihtuu valmentaja, niin Ale palaa Roomaan. Edellyttäen Fonsecan lähtöä. Tämä ei varmaan ilahduta kaikkia, mutta minulle kelpaa vallan mainiosti. Reynoldsilla on vielä matkaa mihinkään rooliin ja Ale tuo leveyttä oikealle laidalle myös ylemmille paikoille. Avaukseen ei ehkä kävele kuitenkaan suoraan.

Laadukas roomalainen rotaatiopelaaja tuomaan syvyyttä, ilman muuta tervetuloa. Teoilla sitten ansaitaan oikea rooli joukkueessa.

[punta]

Onko taas toisaalta mitään näyttöä, että Friedkineillä on halua tai rahaa panostaa enemmän joukkueeseen Pallottalla?
Mielelläni yllätyn positiivisesti ja huomaan että Romaa aletaan rakentaa perinteitä kunnioittaen. Jos keskikentän pohjalle ja kärkeen halutaan tekijämies (ehkä maalillekin), niin rahaa se ainakin vaatii.

Pallotta osti Schickin? Que?