2ª Giornata

[Lihaani]

Eihän Lautaro mitään filmannut. Kai sitä kaatuu kun veto osuu toisen jalkaan. Mutta ei tietenkään mikään rankkari. Aina kun kaatuu ei ole välttämättä rike tai edes filmi.

[Musta-valkoautisti]

Mestari hyvässä iskussa.

On kyllä väkevä tänään

[BandW]

Amrabat on mielenkiintoinen nähdä Violassa, oli  hyvä viime kaudella Veronassa niissä peleissä mitä tuli nähtyä.

[Herstein]

Hyi helvetti tuota Lautaroa.

[Nerazzurri]

Ribery vielä pahempi filmaaja kuin Lautaro ja tuomari ostaa joka loikan

[Musta-valkoautisti]

Pepen Lautaro Skattalla -jerrylle

[turo]

Itse olen kyllä rikkeiden korostamisen ja joskus jopa sopivassa paikassa ihan kunnon filmaamisen suuri ystävä, mutta tuo Lautaron neymar-tyyppinen itku ja kieriskely on kyllä aika rasittavaa vaikka muuten periaatteessa pelaajasta välillä tykkäänkin.

[mdma-ryby]

^^ Maestro ei tosiaan anna vittujakaan selostuskopissa. "Skattan jäätyneet jalkakäytävät" , viime viikon "ulos, tai turpaan".

Huikea ukko näihin lauantain radotuspeleihin

[BandW]

Oikein perinteinen Superman nyrkkeily

[Gaetano]

^^ Maestro ei tosiaan anna vittujakaan selostuskopissa. "Skattan jäätyneet jalkakäytävät" , viime viikon "ulos, tai turpaan".

Huikea ukko näihin lauantain radotuspeleihin

"Doink."

[Musta-valkoautisti]

Oikein perinteinen Superman nyrkkeily

Toink

E. Armottoman hidas

[Guarin]

Pepen Lautaro-vihalle

[Lihaani]

Ja pam

[Nerazzurri]

Ota Pepe siitä

[Guarin]

Ota Pepe siitä

Pepe ammattimiehenä kehuu loistavaa suoritusta

[Nasty]

Fiorentinalta kyllä onnettomasti pelattu oma hyökkäys alle + Riberyn dorka lopetus sille. Vastahyökkäys ja maali.

Pepe

[mdma-ryby]

Laadukas pussi. Dybalamainen doink doink

[Musta-valkoautisti]

Ihan näpsäkkä kihautus, mutta pakko kyllä ihmetellä miten anteeksipyydellen Violan pelaajat menivät siinä kahteen otteeseen päälle. Olisikohan kuitenkin järkevämpää ottaa yksittäinen vapari puolustettavaksi?

[The Missionary]

Riberykö siinä kantsuili vastustajan boksissa pallon hukkaan ja 8 sekkaa myöhemmin soi omissa?

E: Chiesan rooli oikein kunnon laitapakkina on kyllä ihan mielenkiintoinen. Vaikka yliarvostettu pelaaja onkin, niin aika luksusukko ulkoistaa ihan pelkäksi laitaravuriksi.

[BandW]

Riberykö siinä kantsuili vastustajan boksissa pallon hukkaan ja 8 sekkaa myöhemmin soi omissa?

Pari pahaa menetystä viimeisellä kympillä. Muuten pelaa hyvin, mutta ei tuolla kokemuksella voi olla noin itsekäs.

[Musta-valkoautisti]

Riberykö siinä kantsuili vastustajan boksissa pallon hukkaan ja 8 sekkaa myöhemmin soi omissa?

Toi oli kuulemma hyvä kikka vielä 70-luvun alkupuolella.

[Gaetano]

Tuosta takaisinvedetystä pilkusta, siinä ilmeisesti Caceres kävi hieman pallossa. Mutta sanotaan että jos Caceres ei olisi palloon ehtinyt ja osunut vain Lautaron jalkaan niin mikä olisi tuomio?

Oma ajatus olisi että jos jalkaa taakse vedettäessä siellä sattuu joku takana olemaan niin ei tietenkään pilkkua, mutta entä jos joku sattuu siihen vetoliikkeen väliin juoksemaan (kuten Caceres) niin eikö tällöinkään pilkulle? Pepe on ihana mies mutta näissä sääntöpykälissä en luottaisi.

[divin codino]

Laadukas pussi. Dybalamainen doink doink

Mikäs tämä olikaan?

Viime viikollakin oli yksi doink, mutta ilmeisesti joku vanhempikin löytyy?

Pepe ilmeisesti budjailee skattalla. Tai panoluukku siellä ainakin täytyy olla.

[The Missionary]

Tuosta takaisinvedetystä pilkusta, siinä ilmeisesti Caceres kävi hieman pallossa. Mutta sanotaan että jos Caceres ei olisi palloon ehtinyt ja osunut vain Lautaron jalkaan niin mikä olisi tuomio?

Oma ajatus olisi että jos jalkaa taakse vedettäessä siellä sattuu joku takana olemaan niin ei tietenkään pilkkua, mutta entä jos joku sattuu siihen vetoliikkeen väliin juoksemaan (kuten Caceres) niin eikö tällöinkään pilkulle? Pepe on ihana mies mutta näissä sääntöpykälissä en luottaisi.

En tiedä, onko olemassa tosiaan yhtään sääntöihin liittyvää asiaa, joissa Pepeä kannattaisi kuunnella oikein minkäänlaisena asiantuntevana auktoriteettina. Enemmän tämä mestarin selostaminen on viihdettä ja taidetta kuin äänijournalismia.

[BandW]

Tuosta takaisinvedetystä pilkusta, siinä ilmeisesti Caceres kävi hieman pallossa. Mutta sanotaan että jos Caceres ei olisi palloon ehtinyt ja osunut vain Lautaron jalkaan niin mikä olisi tuomio?

Oma ajatus olisi että jos jalkaa taakse vedettäessä siellä sattuu joku takana olemaan niin ei tietenkään pilkkua, mutta entä jos joku sattuu siihen vetoliikkeen väliin juoksemaan (kuten Caceres) niin eikö tällöinkään pilkulle? Pepe on ihana mies mutta näissä sääntöpykälissä en luottaisi.

Viime kaudella ainakin Valioliigassa näkyi pari tilannetta, jossa tuli rike, kun puolustaja meni pallon ja jalan väliin potkutilanteessa. Niissä se oli ihan selvästi no no ja kai se on vähän sama asia kuin obstruktiorike.