UEL play-off: CFR Cluj - KuPS to 1.10. klo 18.30 @ Dr. Constantin Rădulescu

[Puupiä]

EDIT: joo, seuraan ja minulla on A-lisenssi, eli voisin valmentaa vaikka kupsukoita.

Eikö pitäisi olla UEFA PRO jos haluaa toimia liigassa päävalmentajana? Muille apuvalkuille tai alemmalle tasolle riittää vähempikin...

[42Wolves]

Nykäskylästä Kuopioon valmentaja? Nyt ollaan kyllä jo hyvällä tripillä

[Sjungersson]

Tämän pelin plussia ja -miinuksia:
+ Bo-Bo-Boateng on kingi!
+ Udoh’n maali. Toivottavasti onnistumisia tulee lisää Veikkausliigassakin.
+ KuPS pyrki ns. pelaamaan omaa peliään eikä tyytynyt pelkästään olemaan ottavana osapuolena.
+ Tässä topicissa oli yllättävän vähän vesijättömaa vs. savo -vääntöä eikä pakotetusta peppuseksistä haaveksinut kuin pari kirjoittajaa.

- Puolustuspeli. Viime kauden ykköstoppariparia Diallo-Soldo tuli viimeistään nyt ikävä. Kolme puolustuksen virhettä maksoi valitettavan suuren määrän mansikoita.
- Tehottomuus. Vaikka välillä tilanne oli kentällä pitkiäkin hetkiä KuPSin näpeissä, ei Cluj’n puolustuksella ollut hädän päivää.
- Erikoistilanteet hoidettiin molemmissa päissä heikosti. Esim. KuPSin kulmat eivät olleet oikein minkäänlainen pelote.
- Rangel jäi kovin yksin pitkissä avauksissa.

Omiin odotuksiin/pelkoihin nähden 3-1 ei loppujen lopuksi ollut mitenkään paha tulos. Pelaajamateriaalien välinen ero oli selkeä, mutta ei Cluj kovin häikäisevästi pelannut. Teki kuitenkin riittävät maalit ja sillä sipuli.

[Hexadecimal]

Se on siinä kun tuon tason joukkueen ei yleensä tarvitse huomattavasti itseään heikompi vastaan vetää ihan täysiä alusta loppuun. Sanoisinpa että jos KuPS olisi tasoittanut 1-1 niin vastustaja olisi välittömästi pistänyt peliin lisää tempoa ja painetta. Keskitykset, erikoistilanteet, viimeistely... huomattavasti laadukkaampaa tekemistä. Sale on kyllä sellainen juoksukone että kannattaa KuPSin pitää kiinni jos vaan pystyy. Siinä jäi välillä Romanian pojat kakkokseksi ja ihan kirkkaasti. Valitettavasti yksi mies ei yleensä pysty tällaisia pelejä ratkaisemaan.

Joka tapauksessa sanottava että ihan ok kasvojen pesu KuPSilta Molde-tappion jälkeen. Nyt vaan mestaruus kotiin ja ensi kaudella uusi yritys, joskohan silloin jo nappaisi, kun pelit aloitetaan myös Konferenssiliigassa.

[TeukkaS]

No, esitys oli munaton ja oma pallollinen pelaaminen surkeaa ja pelokasta, varsinkin alussa.

Luopuminen omasta pelitavasta? En kyllä nähnyt mitään prässiä. Surkeaa puolustamista. OK, ehkä KuPSin ei tarvitse puolustaa tuon paremmin liigassa, kun vastustajat eivät osuisi haulikolla ladon seinään ladon sisältä, nyt osuivat vähän paremmin.

Et huomannut sitten sitä, että nimenomaan alussa KuPS yritti pelata lyhyillä syötöillä palloa halliten, mutta kun pallo oli noin seitsemän kertaa pysähtynyt suon silmäkkeeseen, niin tuossa ei kertakaikkiaan ollut mitään järkeä. Tuolla suolla ei yksinkertaisesti ollut mahdollista pelata mitään pallonhallintapeliä. Prässätä olisi tietenkin voinut, mutta toisaalta vihu avasi myös joka pallon pitkänä varmasti osin olosuhteiden takia, että tuolla raskaalla kentällä oltaisiin prässäämällä vain vielä nopeammin väsytetty itsemme.

Puolustaminen oli kehnoa, mutta en osta sinun väitettäsi että lähdettiin otteluun valmiiksi hävinneenä.

Katsokaa oikeasti tuo eka puoliaika uudestaan niin huomaatte, kuinka poikkeuksellisesta jalkapallopelistä oli kyse ihan olosuhteiden osalta. Jos johonkin KuPSin selkä katkesi niin tuohon 2-0-maaliin, joka tuohon molempien joukkueiden perseroiskintaan nähden oli aivan absoluuttinen maksimitulos kotijoukkueelle.

[Holmgård]

Kyllä se ero hahmotuksen nopeudessa ja sen myötä liukkaudessa, pelinopeudessa, pelivalintojen tekemisessä ym oli se ratkaiseva tekijä ja tuo ero on lutuurimaihin valtava eikä sitä tekniikalla, taktiikalla tai fysiikalla voi mitenkään korvata. Mukulat on saatava pelaamaan parempia mukuloita vastaan, pelaamisen määrän on noustava ja isien on voitava jälkikasvuaan opastaa ( eli heillä on oltava lajiälyä). Se on noin kahden sukupolven homma jos kaikki hyvin menee.

Muuten ihan miehekäs esitys kupposelta ja näyttivät kyllä olevan henkisesti ja fyysisesti kova joukkue kotoliigaan.

[Hexadecimal]

Mitenkäs KuPSin joukkuepisteet nyt ja jos tulee jonkinmoista €-paikkaa ensi kaudeksi niin paraneeko mahdollisuudet saada itseä kehnompia vastustajia vastaan?

[Qingjing Wuwei]

Kiitos Ruutu Kiitos KuPS vaikka oli odotettavissakin, että Clupsi on hieman vaativampi, kuin edelliset vastustajat. Udohin maalille erikseen Miehekäs viimeistely.

[jaanu$]

Nurmi oli märkä

[Arseni Konevitsalainen]

Kyllä se ero hahmotuksen nopeudessa ja sen myötä liukkaudessa, pelinopeudessa, pelivalintojen tekemisessä ym oli se ratkaiseva tekijä ja tuo ero on lutuurimaihin valtava eikä sitä tekniikalla, taktiikalla tai fysiikalla voi mitenkään korvata. Mukulat on saatava pelaamaan parempia mukuloita vastaan, pelaamisen määrän on noustava ja isien on voitava jälkikasvuaan opastaa ( eli heillä on oltava lajiälyä). Se on noin kahden sukupolven homma jos kaikki hyvin menee.

Muuten ihan miehekäs esitys kupposelta ja näyttivät kyllä olevan henkisesti ja fyysisesti kova joukkue kotoliigaan.

Niin. Olihan siellä maalivahdin lisäksi peräti 4 suomalaista avauksessa. Jotenkin omaan silmään vaikutti että kulttuurimaiden ulkkarit ne pahimmat virheet teki. Toki Saxman ja Niissinen ovat menetettyjä tapauksia tällä tasolla. Niskasen poissaolo näkyi.

[Hunaja]

No, esitys oli munaton ja oma pallollinen pelaaminen surkeaa ja pelokasta, varsinkin alussa.

Luopuminen omasta pelitavasta? En kyllä nähnyt mitään prässiä. Surkeaa puolustamista. OK, ehkä KuPSin ei tarvitse puolustaa tuon paremmin liigassa, kun vastustajat eivät osuisi haulikolla ladon seinään ladon sisältä, nyt osuivat vähän paremmin.

Miten olisi vaikka se vastustaja? Vaikka KuPSin mielestä olisikin ollut varmaan ihan kivaa voittaa, siellä oli vastassa silti materiaaliltaan ylivoimainen vastustaja. Ei se oman pelin pelaaminen onnistu parempaa vastustajaa vastaan ihan vain niin päättämällä, sillä myös vastustajalla sattuu olemaan omat vahvuudet ja tavoitteena rikkoa vastustajan peliä.

Jaahas joku HarPon capo siis, ullatus....

Mies taitaa vastustaa HarPoa ja kaikkea jyväskyläläiseen jalkapalloon liittyvää enemmän kuin mitään muuta, joten jos ei nyt sotkettaisi HarPoa tuohon.

[TeukkaS]

Miten olisi vaikka se vastustaja? Vaikka KuPSin mielestä olisikin ollut varmaan ihan kivaa voittaa, siellä oli vastassa silti materiaaliltaan ylivoimainen vastustaja. Ei se oman pelin pelaaminen onnistu parempaa vastustajaa vastaan ihan vain niin päättämällä, sillä myös vastustajalla sattuu olemaan omat vahvuudet ja tavoitteena rikkoa vastustajan peliä.

Tämä ja sitten kun vielä ottaa huomioon vastustajan normaalinkin pelitavan, niin tuo Clujn eilinen pelityyli ei olisi edes kauheasti muuttunut, jos oltaisiin pelattu hyvissä olosuhteissa. Hankala tietysti valittaa olosuhteista, kun muovimatosta ollaan puolestaan kotipeleissä varmasti hyödytty, mutta vähän sääli silti, että eilinen suokenttä vesitti kirjaimellisesti valtaosan vaihtoehtoisista taktiikoista suopainiin nähden. Ja jos tämä ei sopinut KuPSille niin voi vain kuvitella, miten joku Honka pimputteluineen tuolla nevalla olisi selviytynyt.

Edelleen kyllä vihmoo tuon ekan puoliskon tulos. 1-0-tilanteessa olin suorastaan jo varma, että KuPS on tulossa vielä tasoihin. Pelitapahtumissa tuossa vaiheessa tuntui matsi etenevän melkein helpommin kuin Suduvaa vastaan, kun huippupaikat puuttui molemmilta.

[gv39]

Mölymäki-ennakon kuunneltua ei Clujin pelisuunnitelma yllättänyt ketään. Tekevät maaleja erikoistilanteista, puolustavat syvältä ja antavat pallon helposti vastustajalle.

Kaksi maalia erikoistilanteista, joista ensimmäinen ihan heti eli täysin Clujin väitetyn pelikirjan  mukaan.

Ensimmäisessä Kupsin maalivahti taidokkaasti blokattiin viivalle ja Peten mies pisti sisään vaikka oli haliotteessa.
Toisessa yksi pelaaja niukasti paitsiossa ja kaksi oikein kunnolla. Sopivasti se yksi paitsiossa kunnolla ollut oli Kupsin puolustajan edessä ja se joka ei ollut (kuin ihan vähän, tuomari ei voinut nähdä) pääsi puttaamaan vapaasti maaliin. Ammattitaitoa tuo taisi olla ja Kups sai vähän "opetusta".

Se pelitilannemaali oli joko hyökkääjien hyvyyttä tai puolustuksen huonoutta.

Joku jalkapallosta oikeasti ymmärtävä(Salming) voisi analysoida nuo maalit eli onko omat näkemykset yhtään oikeita.

[Holmgård]

Niin. Olihan siellä maalivahdin lisäksi peräti 4 suomalaista avauksessa. Jotenkin omaan silmään vaikutti että kulttuurimaiden ulkkarit ne pahimmat virheet teki. Toki Saxman ja Niissinen ovat menetettyjä tapauksia tällä tasolla. Niskasen poissaolo näkyi.

Kupposen ulkkarit ovat jalkapallon kehitysmaista ( Baltia, Afrikka) ja tämä on myös yksi ongelma, sillä eivät todennäköisesti tuo suomalaiselle futikskultturillle mitään oppia tai esimerkkiä siinä kuten vaikkapa serbi -tai argohankinta

[Puupiä]

Kupposen ulkkarit ovat jalkapallon kehitysmaista ( Baltia, Afrikka) ja tämä on myös yksi ongelma, sillä eivät todennäköisesti tuo suomalaiselle futikskultturillle mitään oppia tai esimerkkiä siinä kuten vaikkapa serbi -tai argohankinta

Eivät kaikki, sillä Portugal ja Brasilia eivät kuulu Baltiaan tai Afrikkaan...

[Hexadecimal]

Ei se kansalaisuus mitään lopulta kerro. Ihmiset omat ominaisuudet paljon enemmän. Onhan jostain Armeniasta ja Makedoniasta tullut maailmantähtiä vaikka voidaan hyvällä syyllä sanoa, että heidän seurajoukkueet ja maajoukkueet ovat kokonaisuutena aivan surkeita. Tai voidaan ihmetellä, kertooko Englantilaisten pelaajien pelaaminen lähinnä Englannissa siitä, että he ovat niin kehnoja, ettei heitä huolita pelaamaan mihinkään muuhun maahan. Näkemyksiä on tietysti monia

[Honkkeli]

AS Roma, Young Boys ja CSKA Sofia tulivat Clujille vastaan lohkossa.

[Viron presidentti]

Kupposen ulkkarit ovat jalkapallon kehitysmaista ( Baltia, Afrikka) ja tämä on myös yksi ongelma, sillä eivät todennäköisesti tuo suomalaiselle futikskultturillle mitään oppia tai esimerkkiä siinä kuten vaikkapa serbi -tai argohankinta

Jep. Eipä ole ihme, ettei Euroopassa pärjätä, koska joukkueessa on enimmäkseen suomalaisia. Puhutaan kuitenkin jalkapallon kehitysmaasta.

[Työmaa]

AS Roma, Young Boys ja CSKA Sofia tulivat Clujille vastaan lohkossa.

Minkätasoinen Cluj on arviolta noihin muihin verrattuna? AS Roma varmaan ylivoimaisesti kovin? CSKA Sofia heikoin?

[TimoN]

En tiedä onko jossain mainittu, mutta jonkun uutisen mukaan Petrescu oli kiinnittänyt huomion Rangeliin ja jotain keskustelujakin käynyt matsin jälkeen. Heti matsin jälkeen sanoi, että tarvitsevat nopeasti kolme uutta pelaajaa lohkovaiheeseen.

[Tiksa]

Tuossa olisi vielä tuo uutinen: https://m.sport.ro/europa-league/petrescu-a-bagat-in-sedinta-un-jucator-de-la-kups-kuopio-imediat-dupa-meci-moment-incredibil-la-finalul.html

Maanantaina menee siirtoikkuna Romaniassa kiinni joten aika nopeasti ja aika paljon pitää lyödä Clujin rahaa pöytään, että me tässä vaiheessa myisimme ykköskärkemme.

[Hexadecimal]

Eikös niillä ole nyt 3 miljoonaa rahaa, kyllä siitä yksi joutaa tännekin päin

[JSa]

Jos kerran siirtoikkuna menee Romaniassa umpeen; lähiaikoina .
Kyllä kai neuvottelut olisi käyty jo aiemmin.
Cluj CRF ei tule maksamaan Rangelista,mitä nyt ehkä kannattaisi pyytää;"kokeilivat kepillä jäätä".
Rangel täällä ja varmaankin arvokas pelaaja loppukaudelle,jos vähänkin pysyy terveenä.
Kenttä kehno,mutta niin oli KuPS:n puolustuspelaaminen.Mm.Tomas yllättävän hidas toisessa Cluij CRF:n maalin alkuhetkillä.

Mutta maanantaina taas taisteluottelu,kun matkustamiset ja Euro-pelit ohi.Lepoa. . .
Ilves parantanut ,joten tasainen vääntö tulossa.

[drone]

Kenttä kehno,mutta niin oli KuPS:n puolustuspelaaminen.Mm.Tomas yllättävän hidas toisessa Cluij CRF:n maalin alkuhetkillä.

Tuo havainto on itselläkin, ja harmittaa yhä. Suomalaisjoukkueiden peli-identiteetin ytimenä tulisi aina (mutta erityisesti kv. otteluissa) olla puolustuspelin onnistuminen. Mutta ei voi mitään, se ei nyt vain tällä kertaa onnistunut. En tiedä, mistä johtuu tai mitä yrittivät, mutta tulosta on kunnioitettava.

Olosuhteisiin nähden KuPSin eurotaival oli OK. Erityisesti Slovan-voitto valaisi tummaa syksyä.

Nähtäväksi jää, millaista nostetta tämä saa aikaan jalkapallokaupunki Kuopiossa. Vai saako mitään? Suomessa on nähty jo aivan liikaa sitä, ettei menestyminen lopulta johda mihinkään konkreettiseen. Joukkueet ja seurat jäävät ennemmin tai myöhemmin viestinnässä paitsioon eikä niiden merkitys yhteiskunnassa pääse kasvamaan. Tämä olisi tärkeää, jotta saisimme Suomeen säännöllisesti lohkovaiheissa esiintyviä joukkueita ja kilpailua liigaan.