Hieno ja perusteltu vastaus Hermanni. Jääkiekosta sitä laatua kuitenkin löytyy?
Oppitunti nro1: Älä laske NHL pelaajien kokonaislukumäärää vaan sitä missä rooleissa he pelaavat
Oppitunti nro2: Tuolta sun logiikalta puuttuu pohja kokonaan. Ihan turha puhua Suomen väkiluvusta jalkapallon menestymättömyyteen.
Oppitunti nro3:Miten esim. Tanska ja Kreikka pystyivät koskaan voittamaan Euroopan mestaruudet?
Islanti pääsi arvokilpailuihin jo aikoja sitten - väkiluku 360 tuhatta(Varsinaissuomen väkiluku) - varmaan ei kovin paljon ole harrastajia?
Oppitunti nro4: Katson ajankohtaista jalkapallon maailman ranking listausta. 20 parhaan joukossa: Belgia(1), Uruguay(5), Kroatia(6), Portugali(7), Sveitsi(12), Tanska(16), Ruotsi(17) Ei näytä miltään jättiläisiltä asukasluvuiltaan vaikka ovatkin vähän isompia.
Oppitunti nro5: Se on se laadukas arki/valmennus/puitteet/kulttuuri - ei maan väkiluku!!
Sanon tämän vain kerran: Suomessa jalkapallo ei voi lajina laadullisesti kasvaa niin kauan kun lahjakkaat nuoret valitsevat jääkiekon.
Sama buusti mikä on ollut 70 luvulta Suomen jääkiekossa niin suomen jalkapallon ranking ei olisi 58 vaan aivan joitain muuta.