juristi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #25 : 30.09.2020 klo 19:10:44 |
|
Ilmeisesti aika hätä Jarolla, kun pitää näin naurettavasti pelata aikaa...
E: Ja sitten "hoitotauon" jälkeen heti maali. Olipa taas puolustamista.
|
|
|
|
tajn74
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 30.09.2020 klo 19:12:04 |
|
Ilmeisesti aika hätä Jarolla, kun pitää näin naurettavasti pelata aikaa...
Joo on kova hätä
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 30.09.2020 klo 19:12:45 |
|
Ei ole enää. Yllättäen Mahlamäen nenän edestä.
|
|
|
|
juristi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #28 : 30.09.2020 klo 19:13:35 |
|
Joo on kova hätä No olihan tuo maalivahdin lepäily melkoisen naurettava temppu. Tosin toimi.
|
|
|
|
Carsten Tancker
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #29 : 30.09.2020 klo 19:14:36 |
|
Garrett olisi ollut askeleen taas edempänä niin olisi ollut paitsio. Luokatonta puolustamista yksilönä ja kollektiivina ja vielä surkeampaa viimeistelyä. Muutenhan tää oli ihan Vepsun hallussa. e. Kronholmin fyysiselle preesensille jälleen kerran näyttää joltain kutosesta raavitulta läskiltä, joka käy alkulämmöksi vetämässä pari norttia bussin takana ja matsin jälkeen grillille. Ei tiedä itkeäkö vai nauraako, kun liike kuitenkin samalla tasolla jonkun Laatikaisen kanssa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.09.2020 klo 19:16:43 kirjoittanut Carsten Tancker »
|
|
|
|
|
tajn74
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 30.09.2020 klo 19:15:22 |
|
No olihan tuo maalivahdin lepäily melkoisen naurettava temppu. Tosin toimi.
Kaikkihan sitä harrastaa näissä tilanteissa.. mut ymmärrän harmituksen.
|
|
|
|
tajn74
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 30.09.2020 klo 19:20:35 |
|
Am 1906, ja äänistä päätellen yli puolet Jeppiksestä.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 30.09.2020 klo 19:25:11 |
|
Kiitos Jaro. Bäst i Pampas!
|
|
|
|
juristi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #33 : 30.09.2020 klo 19:27:34 |
|
Kaikkihan sitä harrastaa näissä tilanteissa.. mut ymmärrän harmituksen. Juu. Nuo mukaloukkaantumiset ja lopun kulmassaseisoskelut ovat tosin ärsyttäneet aina, harrasti niitä sitten Vepsu tai kuka tahansa. Eipä siinä, Jaro oli tehokas. Onnittelut liigapaikasta, tämän kauden pelillä sen kyllä ansaitsee.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 30.09.2020 klo 19:31:23 |
|
Tais Öhberg loukata itseään ihan oikeasti. Nivus reistaillut jo pari-kolme vuotta. Joutui MP:tä varten tulla jopa vaihtoon saman vamman takia.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #35 : 30.09.2020 klo 19:34:57 |
|
No olihan tuo maalivahdin lepäily melkoisen naurettava temppu. Tosin toimi.
Henkan jälkeen ei voida urputtaa tosta aiheesta vastustajalle vielä ainakaan tällä vuosikymmenellä
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 30.09.2020 klo 19:35:00 |
|
Yhteislukemin 9-2 pataan näistä derbyistä, joten selittelyt sikseen.
Tänään Jaro oli tappavan tehokas, vaikka toisella puoliajalla saatiinkin hyvin painetta. Peli näytti kauden parhaalta ja oli kerrankin ns. tekemisen meininkiä ja haluttiin hyökätä, mutta maalit ratkaisee.
Leislahti pelaa muuten liigaa ensi kaudella. Jonkun Kompallan kanssa tämä olisi ollut 7-1.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 30.09.2020 klo 19:40:54 |
|
Yhteislukemin 9-2 pataan näistä derbyistä, joten selittelyt sikseen.
11-2. Otitte totutusti turpaan myös cupissa
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 30.09.2020 klo 19:43:05 |
|
Am 1906, ja äänistä päätellen yli puolet Jeppiksestä.
Not even close. Mutta joka tapauksessa, tuplatappio ja tuollaisella maalisuhteella. Ei vain voi hyväksyä. Onneksi ensi kaudella saadaan revanssi.
|
|
|
|
juristi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #39 : 30.09.2020 klo 20:07:50 |
|
Henkan jälkeen ei voida urputtaa tosta aiheesta vastustajalle vielä ainakaan tällä vuosikymmenellä Kyllähän Henkan show oli välillä samanlaista shaibaa. Silloin piti vain jättää avautumatta foorumille aiheesta, kun oli oma joukkue tekemässä. Ja samalla tavalla Seba on seisoskellut pallon kanssa hyökkäyspään kulmassa. Ei sekään viihdyttävää ole ollut. Mutta harvoinpa nuo viivyttelyt onneksi peliä ratkaisevat. Ei tänäänkään.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #40 : 01.10.2020 klo 15:02:22 |
|
Sundin mielestä Vepsulla oli huippupeli, eikä Jarolla ollut mitään mahdollisuuksia voittoon
|
|
|
|
target pelaaja
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 01.10.2020 klo 17:48:29 |
|
Jarolla 6 hyvää paikkaa 3 maalia, Sund taitaa olla niitä koutseja jolle pallonhallinta on itseisarvo. Taito tehdä maali kun tilaisuus on ja taito tehdä maalipaikkoja, oli Jarolla kunnossa. Hyvä puolustus lisäksi.
|
|
|
|
Rako Valkea
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 01.10.2020 klo 17:51:53 |
|
Sundin kannattaisi jatkossa lähteä metsään sienikirjan kanssa.
Tai sitten tuo tila on hakemalla haettu.
|
|
|
|
Osallistuja
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #43 : 01.10.2020 klo 18:24:26 |
|
Sundin mielestä Vepsulla oli huippupeli, eikä Jarolla ollut mitään mahdollisuuksia voittoon Sundin kommentista paistaa mielestäni suht ymmärrettävästikin läpi pettymys lopputulokseen. Vepsu oli kuitenkin pelillisesti Jaroa edellä ja pystyi rakentamaan enemmän maalipaikkoja, minkä vuoksi todennäköisyyslakien mukaan lopputulos olisi voinut olla jotain muutakin. Jarolla taisi olla pelissä neljä tai viisi hyvää tai melko hyvää maalipaikkaa, Vepsulla kuusi tai seitsemän ainakin. Jaro voitti, koska se pystyi hyödyntämään Vepsun puolustusvirheet ja viimeistelemään paikoistaan murhaavan tehokkaalla prosentilla. Vepsu vastaavasti tuhnuili omat huipputonttinsa ja noin siinä sitten käy. En tarkoita, etteikö Jaro olisi ansainnut voittoaan. Jos viimeistelee paikoistaan hyvin, niin mitäpä sitä paremmuutta kiistämään, kun maalintekopeli on kyseessä. Lisäksi Jaron puolustuspeli oli suht hyvää, vaikka Vepsu monta hyvää paikkaa saikin. Vepsun puolustus taas helisee nopeiden vastahyökkäysten kanssa, kun linjan organisointi on huomattavasti heikompaa kuin Jarolla.
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 01.10.2020 klo 19:34:19 |
|
Oli mukava kuunnella katsomossa vanhempien herrasmies katsojien keskustelua pallonhallinnasta. Tosiasiahan on että ei sillä nyt niin suurta merkitystä ole lopputulokseen. Ja terveiset vielä Sundille, veikkas Jaroa tippujaksi.
|
|
|
|
Komigenare
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #45 : 01.10.2020 klo 20:35:48 |
|
OttelukoosteKaipa siellä lehdistötilaisuuskin pidettiin, ja sen tallennetta olen tässä odotellut linkittääkseni samalla vaivalla. Mennään nyt tällä ja lisätään tarvittaessa myöhemmin.
|
|
|
|
Rako Valkea
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 01.10.2020 klo 22:27:52 |
|
ja pystyi rakentamaan enemmän maalipaikkoja, minkä vuoksi todennäköisyyslakien mukaan lopputulos olisi voinut olla jotain muutakin. Jarolla taisi olla pelissä neljä tai viisi hyvää tai melko hyvää maalipaikkaa, Vepsulla kuusi tai seitsemän ainakin.
Kannattaa katsoa kyllä peli uudelleen. Vepsulla oli maalin lisäksi selkeitä maalipaikkoja Alangon tolpan lisäksi 2xMorriseyllä. Muut tilanteet olivat hyvälläkin silmällä katsottuna vain puolittaisia eikä niitä oikein voinut maalipaikoiksi laskea. Jarolla paikkoja oli maalien lisäksi ainakin Järvisellä pusku avausjakson lopussa, Inalienin läpiajo ja Olusanyan kaksi paikkaa joten jos maalipaikoissa oli eilen eroja niin ne menivät kyllä toisinpäin joukkueiden välillä.
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #47 : 02.10.2020 klo 08:38:32 |
|
Kannattaa katsoa kyllä peli uudelleen. Vepsulla oli maalin lisäksi selkeitä maalipaikkoja Alangon tolpan lisäksi 2xMorriseyllä. Muut tilanteet olivat hyvälläkin silmällä katsottuna vain puolittaisia eikä niitä oikein voinut maalipaikoiksi laskea.
Jarolla paikkoja oli maalien lisäksi ainakin Järvisellä pusku avausjakson lopussa, Inalienin läpiajo ja Olusanyan kaksi paikkaa joten jos maalipaikoissa oli eilen eroja niin ne menivät kyllä toisinpäin joukkueiden välillä.
Juuri samaa olin tulossa kirjoittamaan! Toki jos Morrissey olisi tehnyt alun avopaikastaan, olisi pelin kuva ollut toinen mutta kyllä tuo silti maalipaikkojen määrän ja laadun perusteella kuuluikin päättyä Jaron voittoon. Pallonhallintaprosentit sitten erikseen.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 02.10.2020 klo 08:47:12 |
|
Juuri samaa olin tulossa kirjoittamaan! Toki jos Morrissey olisi tehnyt alun avopaikastaan, olisi pelin kuva ollut toinen mutta kyllä tuo silti maalipaikkojen määrän ja laadun perusteella kuuluikin päättyä Jaron voittoon. Pallonhallintaprosentit sitten erikseen.
Täsmälleen näin. Tuo Sundin kommentti tuo oikeastaan jollain tavalla mieleen Eremenkon ajan Jaron. Vastustajan maalintekopaikkoja ei laskettu, jos ne tulivat omasta mielestä väärällä tavalla ja sitten oli helppo sanoa pelin jälkeen, että hallittiin ja vastustajalla ei ollut mitään palaa, vaikka peli päättyi selvään tappioon.
|
|
|
|
|
|