FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.01.2021 klo 00:45:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Kirjoittaja Aihe: Oulun jalkapallostadion  (Luettu 30849 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Soufi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvikset.


Vastaus #125 : 29.10.2020 klo 15:54:18

Lie lämmitettävä nurmi kartonkitehtaan lauhdevesillä ajatuksena?
Kirvonen

Paikalla Paikalla


Vastaus #126 : 29.10.2020 klo 17:38:43

Näyttää melko suoralta kopiolta OmaSP-stadionista, olisiko sama suunnittelija? Hyvä asia, onhan se Suomen paras.
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 29.10.2020 klo 19:52:37

Näyttää melko suoralta kopiolta OmaSP-stadionista, olisiko sama suunnittelija? Hyvä asia, onhan se Suomen paras.

Tuohan on vain havainnekuva, jonka on piirustanut oululainen arkkitehtitoimisto tai itse asiassa kaksi toisiinsa kytköksissä olevaa. OmaSP Stadion on taas seinäjokisen arkkitehtitoimisto Jääskeläisen käsialaa.
Kirvonen

Paikalla Paikalla


Vastaus #128 : 29.10.2020 klo 21:09:30

Tuohan on vain havainnekuva, jonka on piirustanut oululainen arkkitehtitoimisto tai itse asiassa kaksi toisiinsa kytköksissä olevaa. OmaSP Stadion on taas seinäjokisen arkkitehtitoimisto Jääskeläisen käsialaa.

Ei kai? Luulin, että tuo on kuva valmiista stadionista.
jomi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu,OPS,ONS.


Vastaus #129 : 10.11.2020 klo 12:13:36

AC Oulun liiganousu antaa varmasti lisäpotkua stadionhankkeelle. Nousu tuli siinä mielessä juuri sopivaan aikaan.
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 11.11.2020 klo 10:32:51

AC Oulun liiganousu antaa varmasti lisäpotkua stadionhankkeelle. Nousu tuli siinä mielessä juuri sopivaan aikaan.
Toivotaan. Onhan se aika häpeällistä, että nyt kun kauan odotettu liiganousu tuli ja jos korona ei sotke ensi kauden alkua, niin kotipelit joudutaan aloittamaan Rovaniemellä.
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #131 : 11.11.2020 klo 11:30:20

Kun kuunteli maanantain valtuuston kokousta, jossa muutoksen vastustamisesta elävät vasemmistoänkyrät, liitoskuntien kyläpolitikot ja yksi kansallismielinen venyttivät naurettavilla argumenteillaan valtuuston kokousta yömyöhään, niin voi vaan kuvitella, kuinka tiukassa luvan saaminen stadionille on. Ei ole tulossa, mikäli tämä porukka istuu ensi kaudella valtuustossa.
Kirvonen

Paikalla Paikalla


Vastaus #132 : 11.11.2020 klo 11:52:44

Toivotaan. Onhan se aika häpeällistä, että nyt kun kauan odotettu liiganousu tuli ja jos korona ei sotke ensi kauden alkua, niin kotipelit joudutaan aloittamaan Rovaniemellä.
Eikö Castrenista saisi pienellä laitolla alkukaudeksi ihan mukiinmenevän pelipaikan? Saisi edes jonkinlaista ottelutuottoa.
Musta Hattu

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 11.11.2020 klo 12:14:50

Kun kuunteli maanantain valtuuston kokousta, jossa muutoksen vastustamisesta elävät vasemmistoänkyrät, liitoskuntien kyläpolitikot ja yksi kansallismielinen venyttivät naurettavilla argumenteillaan valtuuston kokousta yömyöhään, niin voi vaan kuvitella, kuinka tiukassa luvan saaminen stadionille on. Ei ole tulossa, mikäli tämä porukka istuu ensi kaudella valtuustossa.
Keskusteltiinko siellä stadion hankkeesta. Vastustiko joku tietty ryhmä stadion hanketta. Onko tässä kyse kirjoittajan omasta harhasta ja mielikuvituksesta.
Eipäs pilata hyvää hanketta politikoinnilla. Toivon jalkapalli väeltä yhtenäisyyttä. Kyllä sitä jalkapalloa katsoo, niin korpikommunistit kuin ääripersutkin ja kaikki mahdolliset siltä väliltä.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2020 klo 12:40:52 kirjoittanut Musta Hattu »
Djortikkaeff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, 1612


Vastaus #134 : 11.11.2020 klo 13:10:14

Keskusteltiinko siellä stadion hankkeesta. Vastustiko joku tietty ryhmä stadion hanketta. Onko tässä kyse kirjoittajan omasta harhasta ja mielikuvituksesta.
Eipäs pilata hyvää hanketta politikoinnilla. Toivon jalkapalli väeltä yhtenäisyyttä. Kyllä sitä jalkapalloa katsoo, niin korpikommunistit kuin ääripersutkin ja kaikki mahdolliset siltä väliltä.

Kysehän on lähinnä siitä että nähdäänkö tuo 10-12m plussana kaupungille vai 1-3m miinuksena, vai molempina eli +7-11milliä. Joillain on into tuijottaa vain miinuspuolta, ikään kuin kaupungissa tapahtuvien asioiden määrällä tai laadulla ei olisi mitään vaikutusta tulopuoleen.
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 11.11.2020 klo 13:13:30

Keskusteltiinko siellä stadion hankkeesta. Vastustiko joku tietty ryhmä stadion hanketta. Onko tässä kyse kirjoittajan omasta harhasta ja mielikuvituksesta.
Eipäs pilata hyvää hanketta politikoinnilla. Toivon jalkapalli väeltä yhtenäisyyttä. Kyllä sitä jalkapalloa katsoo, niin korpikommunistit kuin ääripersutkin ja kaikki mahdolliset siltä väliltä.


Tämän takia olisi ennen vaaleja tärkeää tunnistaa hanketta vastustavat änkyrät yli puoluerajojen ja keskittää ääniä niille ehdokkaille jotka ovat hankkeelle myönteisiä.
JM

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 19.11.2020 klo 10:52:50

Halli alkaa olla valmis, joten sitten vaan se stadion siihen viereen. Ylos :)
Monteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: bleu + grenat


Vastaus #137 : 21.11.2020 klo 18:32:36

Eikö Castrenista saisi pienellä laitolla alkukaudeksi ihan mukiinmenevän pelipaikan? Saisi edes jonkinlaista ottelutuottoa.
Pienellä ja pienellä.. Onhan Castren jo rahnainen ja jenkkifutismaalit ym hienoudet löytyy. Parkkipaikkojakaan ei oikein löydy, samoin sisävessat ja -kahviot huutaa poissaoloaan. Heinäpää keskittymänä ja sijainniltaan kuitenkin edellä..
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #138 : 22.11.2020 klo 15:22:18

Kysehän on lähinnä siitä että nähdäänkö tuo 10-12m plussana kaupungille vai 1-3m miinuksena, vai molempina eli +7-11milliä. Joillain on into tuijottaa vain miinuspuolta, ikään kuin kaupungissa tapahtuvien asioiden määrällä tai laadulla ei olisi mitään vaikutusta tulopuoleen.

Niinpä. Nyt valtuusto otti sen vaarallisen linjauksen, että mitä tahansa hanketta voidaan tarkastella vain siitä aiheutuvien kulujen mukaan. Tuloja ja siitä aiheutuvia synergiaetuja tai ylipäätään mitään monimutkaisempia muuttujia ei haluta edes ymmärtää. Tyypillinen tämän porukan edustaja on poliittisten äärilaitojen edustaja, joka on 40-luvun lopulla tai 50-luvulla syntynyt. Muutamia poikkeuksia tietty löytyy. Ihan täysin mahdollista samoilla argumenteilla torpata jalkapallostadion. Pahalta näyttää hankkeiden läpiviemisen kannalta tällä hetkellä Oulussa.

Perusinsinöörillä myös hyviä näkökulmia asiaan.
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä


Vastaus #139 : 14.12.2020 klo 23:52:43

Tampereen Tammelaan suunniteltiin alunperin 6200 katsojan stadionia. Nyt ovat tulleet siihen tulokseen, että kannattaa rakentaa ennemmin 8000 katsojapaikan stadion. Toivottavasti tämä pidetään mielessä myös Oulussa.

Lainaus
Tampereen Tammelan uudelle stadionille esitetään 8000 katsojapaikkaa

Alunperin suunniteltu 6200 katsojan kapasiteetti voisi rajoittaa ylempien sarjatasojen otteluiden järjestämistä uudella stadionilla.
Tampereen kaupunki teettikin selvityksen, jossa tutkittiin mahdollisuutta katsomakapasiteetin kasvattamiseen. Selvityksen mukaan katsomoa voidaan laajentaa sijoittamalla parvikatsomo pääkatsomon päälle. Näin stadionin luokitus nousee UEFAn kategoriasta 3 kategoriaan 4. Kategorian nostolla on mahdollista tavoitella kansainvälisten otteluiden järjestämistä Tampereella.

(...)

Uusi Tammelan stadion kannattaa rakentaa kerralla kunnolla ja niin, että se vastaa stadionille asetettaviin odotuksiin. Näin mahdollistetaan jalkapalloilun olosuhteet pitkäikäisesti ja kestävästi", sanoo Tampereen pormestari Lauri Lyly.
https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2020/12/14122020_3.html


Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #140 : 15.12.2020 klo 06:56:06

Tampereen Tammelaan suunniteltiin alunperin 6200 katsojan stadionia. Nyt ovat tulleet siihen tulokseen, että kannattaa rakentaa ennemmin 8000 katsojapaikan stadion. Toivottavasti tämä pidetään mielessä myös Oulussa.
https://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2020/12/14122020_3.html

Oulun stadion rakennetaan 75-prosenttisesti yksityisellä rahalla, joten tässä ei ole mitään rajatonta piikkiä auki. Minusta tärkeintä tämän asian osalta on huolehtia, että stadionia voi myöhemmin laajentaa tarvittaessa eli suunnittelussa otetaan tämä mahdollisuus huomioon.
maalaisfutis

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 15.12.2020 klo 07:10:22

Onko Vaasassa tai Seinäjoella tullut vielä tilannetta että 6000 ei olisi riittänyt?

Oulussa on, mitä, parituhatta katsojaa per peli, niin äkkiseltään kovin suuri seisois paljon tyhjillään.
Djortikkaeff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, 1612


Vastaus #142 : 15.12.2020 klo 09:56:31

Kahdeksassa tontussa hyödyt ois suunnilleen
- Naisten maajoukkueen yksi peli per 15 vuotta
- Miesten maajoukkueen yksi peli per 30 vuotta
- Nuorten majun matsi joka toinen vuosi
- Jos selviää eurocupin lohkovaiheeseen, niin saa pelata kotona
- Voi käyttää suviseurojen sivukanttiinina

Antoinen linjoilla. Ei pidä keulia mopolla. Laajennettavuus olisi hyvä.

Oleellisempaa on käyttää rahat hyviin oheistiloihin, pukuhuoneisiin, treeniä ja palautumista tukeviin juttuihin, myyntiin, kestityksiin, viihtyvyyteen.
Parab

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #143 : 15.12.2020 klo 13:54:00

Kunhan saa konsertteja varten rakennettua väliaikaisia katsomoita niin varmasti riittää.
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #144 : 15.12.2020 klo 22:25:50

Ei tuohon kannata oikeasti alkaa kovin isoa stadionia yrittämään. Jo tällä hetkellä valtuustossa on vaikea saada keskustan läheisyyteen mitään kaavamuutoksia, mikäli sen vuoksi pitää tehdä merkittäviä muutoksia infraan. Jos ahtaaseen Heinäpäähän meinataan jotakin isoa tapahtumapaikkaa, tämä tarkoittaa luonnollisesti isoja muutoksia alueen infraan. Siitä tulee kuluja veronmaksajille. (Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä näille vastarinnan kiiskeille, että tämänkaltainen tapahtumapaikka tuo jo rakennusvaiheessa tuloja. Kaikki iso, keskustaa elävöittävä tai yksityinen omaisuus on pahasta, riippuen vastarinnan kiiskin edustamasta poliittisesta äärilaidasta) Eikä silläkään tietysti ole mitään merkitystä, että keskustan kaupunkirakenne tiivistyy ja monipuolistuu. Viime aikoina valtuustossa ollut niin sakeaa meininkiä eri hankkeiden vastustuksen suhteen, että pienellä volyymillä kannattaa mennä. Laajennus- ja isojen tapahtumien järjestämisen mahdollisuus kannattaa piilottaa ainakin melko hyvään jemmaan jonnekin rivien väliin. Toki kaupunginvaltuusto vaihtuu keväällä, mutta uskoisin näiden vastarinnan kiiskien yhä istuvan siellä ensi kaudellakin.

Tietty jos stadikan haluaa rakentaa jonnekin Kiiminkiin, niin varmasti lupa irtoaa vaikka 30 000 katsojan tapahtumapaikalle, että sinne voi sitten yrittää :D

 
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines