Oulun jalkapallostadion - Ei tämä mikään urheilualue ole

[vekkul1mursu]

Joo, mutta rakennuslupavalitusten osalta siis meni yhteensä 2,5 vuotta https://www.pietarsaarensanomat.fi/artikkeli/pietarsaaren-jalkapallostadion-toteutumassa-valmista-pitaisi-olla-2025 ja Oulussa ollaan vasta kaavaa koskevissa valituksissa. Tällä matematiikalla saa vähintään kolme vuotta vielä laskea, ennen kuin rumba Oulussa on tanssittu loppuun.

Maankäyttö- ja rakennuslain 192 §:n mukaan valitusoikeus rakennuslupapäätöksestä on muun muassa
seuraavilla:
• viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla;
• sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen
päätös voi olennaisesti vaikuttaa;
• sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Onko Niilontien asukkailla valitusoikeus rakennusluvasta? En tiedä miten noita tulkitaan. Asuvatko tarpeeksi lähellä?

[villepuukka]

Jos vassarit myöhästyttää hanketta tahallaan = kustannukset nousevat, kyllä minäkin nostasin äläkän että kuka maksaa. Koska tälläinen pelleily on demokratian nimissä mahdollista, silloin täytyy myös yhteiskunnan osallistua lisäkustannuksiin, ei voi olla oikeuksia ilman vastuuta.

Muistakaa seuraavissa vaaleissa minkä puolueen edustajat taas tuhlaa muiden rahoja.

Kaupunginvaltuutettu Aalto, tähän twitterissä viitasikin,  ennusti hankeen kaatuvan kustannusten nousun myötä..
ja Aalto ei siis vastusta hanketta.

[Leopoldo Luque]

Seuraavaksi valittavat sitten rakennusluvasta?

Haluaisin uskoa, että se rakennuslupa on haettu jo valmiiksi?
https://www.kak-laki.fi/kaavavalitukset-hidastavat-hankkeita/

Kolmas keino nopeuttaa hankkeita on rakennusluvan hakeminen ennen kaavapäätöstä. Jos lupa myönnetään, itse rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin kaavapäätös on lainvoimainen.

– Hyötynä tässä on kuitenkin se, että rakentamisen voi parhaassa tapauksessa aloittaa heti kaavapäätöksen jälkeen, eikä aikaa enää kulu rakennusluvan hakemiseen. Sama prosessi koskee poikkeamispäätöstä, Kanerva kertoo.

[Korkki_auki]

Kaupunginvaltuutettu Aalto, tähän twitterissä viitasikin,  ennusti hankeen kaatuvan kustannusten nousun myötä..
ja Aalto ei siis vastusta hanketta.

Aalto ja Murtoniemihän äänestivät kaupungin rahoitusta vastaan, ellen väärin muista? Ja ei tarvi olla kovin iso sherlocki olla jos arvaa että ainakin toinen on taustalla tässä valitusrumbassa.

[RiukulehtoII]

Aalto ja Murtoniemihän äänestivät kaupungin rahoitusta vastaan, ellen väärin muista? Ja ei tarvi olla kovin iso sherlocki olla jos arvaa että ainakin toinen on taustalla tässä valitusrumbassa.

Muistat ihan oikein. https://img.aijaa.com/b/00075/15251487.jpg

[Kossi Agassa]

Ko yhdistyksen toimihenkilöt ovat "syyttömiä".
Eivät ole allekirjoittaneet valitusta.

Sama kuin Murtoniemellä eli ei ole ollut pokkaa laittaa valitukseen nimeä alle.

[villepuukka]

Aalto ja Murtoniemihän äänestivät kaupungin rahoitusta vastaan, ellen väärin muista? Ja ei tarvi olla kovin iso sherlocki olla jos arvaa että ainakin toinen on taustalla tässä valitusrumbassa.

jep ja jep.

[Rents]

Kaleva sulkenut uutisen kommentoinnin. Mielenkiintoista, kun yleensä antavat kansalaisten tuutata melko harhaisia spekulaatioita eri asioista. Niilontien mafialla Kalevan moderaattoritkin otteessaan? Kansa näytti olevan AC Oulun puolella kommenttien perusteella.

https://www.kaleva.fi/heinapaan-jalkapallostadionista-haettu-edelleen-va/11258998#kommentit


Tuonne voi laittaa palautetta Kalevalle: https://asiakaspalvelu.kalevamedia.fi/kaleva/yhteystiedot/ota-yhteytta/

[Kossi Agassa]

Niilontien mafialla Kalevan moderaattoritkin otteessaan?

Nuottasaaren Omakotiyhdistyksen hallituksen jäsen on Kalevassa töissä.

[Kuqqen]

Onko tietoa, että vassarit valitusten takana?

[L.I. Bero]

Hirveästi muuta antia ei ole tälle keskustelulle kun ottaa tämä perseily niin paljon päähän, mutta sen verran täyryy sanoa että tämä puoluepolitisointi on tässä asiassa kyllä aivan turhaa. Kaupunginvaltuuston KAIKKIEN puolueiden enemmistö oli hankkeen kannallla äänin 65-2.

Edit. Jaa, siellähän olikin myös kuvakaappaus äänestyksestä. No mutta, ei lisättävää.

[Pilsner]

Ketkä siis tämän valituksen takana ovat?

[Djortikkaeff]

Ketkä siis tämän valituksen takana ovat?

Kai se homma on kaksinaismoralistista, että tottakai valitukset ovat julkista tietoa, mutta kopiot lipukkeista, jotka on jätetty, on anottava jostain virastosta, josta ne toimitetaan kenelle vaan kiinnostuneelle kansalaiselle viikossa. Mutta jos laitat ne peedeeäffät jakoon jonnekin, niin saat SuPon verikoirat perääsi ja perheesi viedään Siperiaan.

[Kikkapaita]

Pitäisi varmaan pyytää Arina mukaan hankkeeseen ja antaa nimeksi Arina stadion niin hoituisi kaikki suhmurointi kokeneiden kaverien toimesta.

Arina-areena olisi jo pystyssä ja luvat hoidettaisiin jälkijättöisesti.

Oulussa osataan

[AutoBiography]

Seuraavaksi valittavat sitten rakennusluvasta?

Totta kai valittavat. Tämähän on mennyt ihan Nimbyjen käsikirjoituksen mukaan. Valitetaan kaikissa vaiheissa ja viimeisinä päivinä että saadaan mahdollisimman suuri haitta aikaan.

[Antoine Roquentin]

Totta kai valittavat. Tämähän on mennyt ihan Nimbyjen käsikirjoituksen mukaan. Valitetaan kaikissa vaiheissa ja viimeisinä päivinä että saadaan mahdollisimman suuri haitta aikaan.

Joo, näinhän se menee ja valitettavasti uusin käänne ei tullut yllätyksenä. Toivottavasti saataisiin 6 kk sisällä päätös valituksen hylkäämisestä. Samanaikaisesti toiveissa kaupungin kanssa tehtävä proaktiivinen toiminta rakennusluvan osalta. Sitähän voi jo edistää ennen KHO:n päätöstä. Lisäksi rahoituskuvioiden osalta kaupunnin kanssa palaveria. Tähän kannattaa julkista rahaa panostaa enemmän mikäli tarvetta, koska hankkeen kokonaishyöty on merkittävä kaikille.

[Laatikko]

Arina-areena olisi jo pystyssä ja luvat hoidettaisiin jälkijättöisesti.

Oulussa osataan

Mitä jos stadionin kellariin tulisikin Prisma!

[Rents]

Mitä jos stadionin kellariin tulisikin Prisma!

Siitähän se vasta itku ja parku Oulussa tulisi.

[Maranvoimalla]

Maankäyttö- ja rakennuslain 192 §:n mukaan valitusoikeus rakennuslupapäätöksestä on muun muassa
seuraavilla:
• viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla;
• sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen
päätös voi olennaisesti vaikuttaa;
• sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Onko Niilontien asukkailla valitusoikeus rakennusluvasta? En tiedä miten noita tulkitaan. Asuvatko tarpeeksi lähellä?

Ei, eikä ne siitä valita. Lukekaa valitus, sen saa tilattua helposti. Kaismohan laittoi jutun numerot koska valituksia oli kaksi erillistä. Mutta Kalevan jutussa puhuttiin että valitusoikeutta pyysi usean henkilön valitus . Toisessa oli vain yksi henkilö, sen valituksen oli tehnyt toimeksiantona futispiireissäkin toiminut lakihenkilö.

[JM]

Joo, näinhän se menee ja valitettavasti uusin käänne ei tullut yllätyksenä. Toivottavasti saataisiin 6 kk sisällä päätös valituksen hylkäämisestä. Samanaikaisesti toiveissa kaupungin kanssa tehtävä proaktiivinen toiminta rakennusluvan osalta. Sitähän voi jo edistää ennen KHO:n päätöstä. Lisäksi rahoituskuvioiden osalta kaupunnin kanssa palaveria. Tähän kannattaa julkista rahaa panostaa enemmän mikäli tarvetta, koska hankkeen kokonaishyöty on merkittävä kaikille.

Sama. Kaismon dramaattisista viesteistä huolimatta KHO ei varmasti tullut yllätyksenä kenellekään. Toivottavasti tässä odotellessa tehdään kaikki mahdollinen hankkeen edistämiseksi eli hoidetaan tuo rakennuslupa niin pitkälle kuin mahdollista ja neuvotellaan kaupungin kanssa kaikki valmiiksi.

[MaikkulanMessi]

https://www.kaleva.fi/heinapaan-stadionhanke-halutaan-khon-ratkaistavaks/11261335#kommentit (maksumuuri)

Hakemuksessa vedotaan muun muassa meluselvityksen virheeseen ja katsotaan mediakirjoittelun vaikuttaneen hallinto-oikeuden ratkaisuun.

Jaa, Niilontieläiset pelas tämmösen kortin.

E. Vähän paksua valittaa tuosta ettei prosessin aikana valittajille annettu tilaisuutta tulla kuulluksi kun itse eivät halunneet Kaismon yhteydenottoihin vastata.

E2. Iltalehden ilmainen juttu:

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/d3c48894-f119-4e6c-a234-2a72df0df871

[Testaburger]

Muutama lainaus Kalevan uutisesta:

Valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen hakee kuusi yksityishenkilöä.

Perusteluiden mukaan stadionhankkeen meluselvityksessä on selkeä asiavirhe jääkenttien tai muiden ulkokenttien rakentamiseen liittyvässä asiassa. Meluselvitys on muutoinkin valittajien mielestä suurpiirteinen ja puutteellinen.

Myös valittajien kuulemisen kerrotaan olleen puutteellista, sillä heille ei varattu tilaisuutta tulla kuulluksi osasta oikeudenkäyntiaineistoa.

Hakemuksessa katsotaan myös mediahuomion vaikuttaneen tuomioistuimen harkintaan ja päätöksentekoon. Uutisointi Kalevassa, Radio Cityssä ja MunOulussa on valittajien mukaan ollut yksipuolista.

Valituslupaa hakevien mielestä päättäjien olisi tullut esittää näkemyksensä suoraan heille julkisten kanavien sijaan.

On kyllä taas uskomatonta paskaa.

Kaupunki on järjestänyt hankkeen osalta useammakin keskustelutilaisuuden jossa on saanut vapaasti esittää kysymyksiä ja mielipiteitä, lisäksi tosiaan Kaismo yrittänyt kait useaan otteeseen saada nämä valittajat saman pöydän ääreen kanssaan istumaan mutta ovat kieltäytyneet.

[Finnish Kebab]

Ei saatana mitä porukkaa. Toivottavasti näille on varattu erityinen paikka jälkielämässä.

[kärtsy]

On kyllä taas uskomatonta paskaa.

Kaupunki on järjestänyt hankkeen osalta useammakin keskustelutilaisuuden jossa on saanut vapaasti esittää kysymyksiä ja mielipiteitä, lisäksi tosiaan Kaismo yrittänyt kait useaan otteeseen saada nämä valittajat saman pöydän ääreen kanssaan istumaan mutta ovat kieltäytyneet.

Yllätys, että tyhjästä valittajat ovat myös valehtelijoita.

[pilkku seiska]

Ei voi muuta sanoa kuin että nuo valittajien argumentit alkavat olla aivan Kummeli-tasoa. Ihme, etteivät jo vetäneet Futis Forumin "vihapuheitakin" tähän mukaan.