Oulun jalkapallostadion - Ei tämä mikään urheilualue ole

[RiukulehtoII]

Muutama lainaus Kalevan uutisesta:

Valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen hakee kuusi yksityishenkilöä.

Perusteluiden mukaan stadionhankkeen meluselvityksessä on selkeä asiavirhe jääkenttien tai muiden ulkokenttien rakentamiseen liittyvässä asiassa. Meluselvitys on muutoinkin valittajien mielestä suurpiirteinen ja puutteellinen.

Myös valittajien kuulemisen kerrotaan olleen puutteellista, sillä heille ei varattu tilaisuutta tulla kuulluksi osasta oikeudenkäyntiaineistoa.

Hakemuksessa katsotaan myös mediahuomion vaikuttaneen tuomioistuimen harkintaan ja päätöksentekoon. Uutisointi Kalevassa, Radio Cityssä ja MunOulussa on valittajien mukaan ollut yksipuolista.

Valituslupaa hakevien mielestä päättäjien olisi tullut esittää näkemyksensä suoraan heille julkisten kanavien sijaan.

On kyllä taas uskomatonta paskaa.

Kaupunki on järjestänyt hankkeen osalta useammakin keskustelutilaisuuden jossa on saanut vapaasti esittää kysymyksiä ja mielipiteitä, lisäksi tosiaan Kaismo yrittänyt kait useaan otteeseen saada nämä valittajat saman pöydän ääreen kanssaan istumaan mutta ovat kieltäytyneet.

Valittajilla olisi ollut myös mahdollisuus ottaa yhteyttä kyseisiin medioihin, olisivat varmasti tulleet haastattelemaan.

[Antoine Roquentin]

Onhan tuo melko hapokas väite, että Kalevan ja muiden medioiden kirjoittelu vaikuttaisi jotenkin hallinto-oikeuden päätöksiin

[dohf]

Johtuisikohan "yksipuolinen käsittely" mediassa siitä, että kaikkien muiden kuin niilontieläisten ja kroonisten jalkapallovihaajien mielestä stadion on vain helvetin hyvä idea?

[JM]

Kyllä nämä Niilontien idiootit ovat todella väärinkohdeltuja ihmisiä kun hallinto-oikeuskin on tehnyt heitä vastaan puolueellisen ratkaisun.







Toivottavasti KHO toteaa mahdollisimman nopeasti että valituslupaa ei myönnetä.

[Leopoldo Luque]

Melkein toivoisin, että joku hakisi noiden tyyppien nimet diaarinumeroiden perusteella maalitettavaksi, mutta olen hyvä ihminen ja pitäisin tuota huonona asiana.

Esa Aallolle vittuilua jatkan kaikesta huolimatta toki.

[Kossi Agassa]

Johtuisikohan "yksipuolinen käsittely" mediassa siitä, että kaikkien muiden kuin niilontieläisten ja kroonisten jalkapallovihaajien mielestä stadion on vain helvetin hyvä idea?

Ja sekin auttaisi, jos valitusta pystyisi lukemaan edes vähän alusta nauramatta

Ja voisi media kysellä esim. Murtoniemeltä, että olisiko niille miljoonille ollut muuta käyttöä, jotka kaupunki tähän nyt joutuu laittamaan, kun projektia on jarrutettu ja kustannukset ovat nousseet?

[Lapsus]

Onhan tuo melko hapokas väite, että Kalevan ja muiden medioiden kirjoittelu vaikuttaisi jotenkin hallinto-oikeuden päätöksiin

Todella hapokasta kyllä. Näistä valittajista joku journalisti voisi tehdä jutun jossa ihan omilla naamoilla ja nimillä kertoisivat, että mitä siellä omassa pääkopassa liikkuu.

[Rents]

On se kyllä käsittämätöntä, ettei Kaleva julkaise valittajien nimiä. On kyllä sen verran kovia ”vaikuttajia” tämän alueen kehitykseen, että nimet pitäisi laittaa lehteen. Kunnon journalisti hakisi kommentit vaikka kotiovelta.

[Pikka]

Suoli saattaa reistailla, niin onhan se ikävää mikäli tulevaisuudessa matkalla upouudelle futisstadikalle tulee peruuttamaton hätätilanne ja löysät paskat valahtavat pakonomaisesti urbaanin Nuottasaaren kaupinginosan maille. Noh luonnontuote joka maatuu esim. pihanurtsille kivasti.

Onko jonkin oululaisen kulttuuritoimijan tai urheiluseuran kannattajilla muuten tarvetta omalle kerhotilalle? https://toimitilat.oikotie.fi/vuokrattavat-toimitilat/oulu/21129850

Pikkurahalla kovat neliöt ja "Lähellä Heinäpään urheilukeskus".

[Jalitsumies]

Nämä pelkurithan eivät uskaltaneet tulla edes Kaismon juttusille, kun mies yritti saada asiaa keskusteltua läpi. Sovinto olisi voinut löytyä, jos valittajilla olisi ollut halua keskustella asiasta.

Mutta heillä oli halua vain valittaa, eivätkä suostuneet edes keskustelemaan asiasta. Todella säälittävää toimintaa. Tällaiset yhteiskunnan jarrut tulevat todella kalliiksi Oululle ja koko Suomen jalkapalloyhteisölle.

Kaikkihan tietävät, että valitusperusteet ovat keksittyjä ja tuulesta temmattuja, mutta stadionin viivästyttämiseksi valittajien oli pakko keksiä vale, joka tulee lain mukaan käsitellä pitkässä hallinnollisessa prosessissa ja todeta valheeksi ennen kuin hanke voi jatkua. Tämän valheen kustannus on miljoonia euroja ja sen päälle vielä mittaamattoman suuri määrä menetettyjä kokemuksia ja tunteita oululaisille. Toivottavasti olette tyytyväisiä siihen mitä olette saaneet aikaan.

Näiden lehtijuttujen ja valitusten perusteella tämä käsitys vain vahvistui. Paitsi lisätään tähän vielä se, että näitä valheita alkaa olla jo useampia.

[Bob Arctor]

On se kyllä käsittämätöntä, ettei Kaleva julkaise valittajien nimiä. On kyllä sen verran kovia ”vaikuttajia” tämän alueen kehitykseen, että nimet pitäisi laittaa lehteen. Kunnon journalisti hakisi kommentit vaikka kotiovelta.

https://www.minilex.fi/a/jokaisella-on-oikeus-yksityisel%C3%A4m%C3%A4n-suojaan#:~:text=Oikeus%20yksityisel%C3%A4m%C3%A4n%20suojaan%20on%20yksi,henkil%C3%B6tietojen%20suojaan%20ja%20viestisalaisuuden%20loukkaamattomuuteen.

Miten lie hyvä journalistinen tapa suhtautuu nimien julkaisuun ja saattaapi yksityiselmän suoja olla uhattuna, jos nimiä julkaistaan tapauksessa, jossa nimien julkaisuun ei ole mitään journalistista perustetta. Soihtukulkue ei myöskään ole välttämättä hyvä ajatus yksityiselämän suojan näkökulmasta, koska yksityisyyden suojaan kuuluu oikeus olla kotona ilman, että tarvitsee sietää ulkopuolisten läheisyyttä, katselua tai häirintää.
 

[RiukulehtoII]

Miten lie hyvä journalistinen tapa suhtautuu nimien julkaisuun ja saattaapi yksityiselmän suoja olla uhattuna, jos nimiä julkaistaan tapauksessa, jossa nimien julkaisuun ei ole mitään journalistista perustetta.

Vuosia vailla oikeita perusteita jatkunut jalkapalloihmisten "kiusaaminen" asiasta, josta on olemassa vielä valtuuston yksimielinen päätötös on riittävä peruste nimien julkaisemiseen. Täälläkin on tyyppejä jotka tietävät nimet, mutta jostain syystä heillä ei ole "munaa" niitä julkaista, vaan "suojelevat" näin kyseisiä niljakkeita. Tilasin asiakirjat äsken ja tulen julkaisemaan nimet tässä langassa, jos kukaan ei ole ehtinyt julkaista niitä ennen asiakirjojen kolahtamista sähköpostiin. Jalkapalloihmisten on saatava tietää kyseiset kiusantekijät.

[Sireeni]

Täälläkin on tyyppejä jotka tietävät nimet, mutta jostain syystä heillä ei ole "munaa" niitä julkaista, vaan "suojelevat" näin kyseisiä niljakkeita. Tilasin asiakirjat äsken ja tulen julkaisemaan nimet tässä langassa, jos kukaan ei ole ehtinyt julkaista niitä ennen asiakirjojen kolahtamista sähköpostiin. Jalkapalloihmisten on saatava tietää kyseiset kiusantekijät.

Eikös viime kerralla ne nimet julkaistu täälläkin muutamaankin kertaan, mutta viestit poistuivat aina melkein heti. Kaitpa noita vahditaan jotenkin sitten.

[JM]

IL uutisoi uusimmista käänteistä:

– Meno korkeimpaan hallinto-oikeuteen valitettavasti tuo taas lisäaikaa, mutta voisin sanoa, että valitusprosessi on niin sanotusti voiton puolella, Kaismo uskoo.

Kaismo luonnollisesti luottaa korkeimman hallinto-oikeuden positiiviseen päätökseen. Siinä tapauksessa Ouluun nousee lähivuosina uusi ja moderni jalkapallostadion.

– Siitä lähdetään, että se toteutuu, Kaismo linjaa.

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/d3c48894-f119-4e6c-a234-2a72df0df871

[Urpo Tomera]

Kaismolle

Kyrvänsyylille

[Vihuri]

Täysiä kyrpänaamoja valittajat on, mutta jätetään silti nimet julkaisematta ja maalituskampanjat väliin.

Kalevan suuntaan voisi kuitenkin pistää juttuvinkkiä, että antakaapas näille tyypeille nyt mahdollisuus tulla omalla naamalla kertomaan näkökantansa, kun sitä ihan valituksessa asti itketään. Voisivat vaikka samaan tilaan ottaa Kaismon keskustelemaan.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kalevan suuntaan voisi kuitenkin pistää juttuvinkkiä, että antakaapas näille tyypeille nyt mahdollisuus tulla omalla naamalla kertomaan näkökantansa, kun sitä ihan valituksessa asti itketään. Voisivat vaikka samaan tilaan ottaa Kaismon keskustelemaan.

https://www.kaleva.fi/heinapaan-stadionhanke-halutaan-khon-ratkaistavaks/11261335

[PuhtaatKädet]

Tilasin nuo asiakirjat hallinto-oikeudesta luettavaksi kun asia nyt nousi uudestaan esille. Oli pakko saada todiste, että pallon potkimisen äänet on siellä mainittuna ja kiinostaahan tämä asia nyt muutenkin.
Mielestäni vaikuttaa lähes täysin nimbyilyltä, kun mölyä, ääntä ja hajua tuottava tehdas on käytännössä oven takana Niilontieltä katsottuna. Toivottavasti Korkein Hallinto-oikeus ratkaisee asian oikeudenmukaisesti ja jalkapallo saisi jatkua Oulussa.

[JM]

Mitäs se Kaismo puheli stadionista vipissä ennen peliä?

[Porilaine]

Näin toisen borgilaisena suosittelen kyllä jättämään maalittamisen vähemmälle. Marssikaa sitten sitäkin iloisemmin Niilontien läpi uudelle stadionille, kun sen aika koittaa.

[Kossi Agassa]

https://www.kaleva.fi/heinapaa-on-huono-paikka-stadionille-millainen-on-/4139628

https://www.kaleva.fi/heinapaan-stadionhankkeella-on-toteutuessaan-kaupu/3953989

Eli ei tässä kummoinen Matlock tarvitse olla, kun pystyy päättelemään ketkä tämän valituksen takana ovat.

[keketsu]

Näin toisen borgilaisena suosittelen kyllä jättämään maalittamisen vähemmälle. Marssikaa sitten sitäkin iloisemmin Niilontien läpi uudelle stadionille, kun sen aika koittaa.

Koti- ja vierasjoukkueen marssit aina tämän kadun kautta!!! Savuja ja pommeja saa käyttää!!

[Hossam Ramsu]

Täysiä kyrpänaamoja valittajat on, mutta jätetään silti nimet julkaisematta ja maalituskampanjat väliin.

Kalevan suuntaan voisi kuitenkin pistää juttuvinkkiä, että antakaapas näille tyypeille nyt mahdollisuus tulla omalla naamalla kertomaan näkökantansa, kun sitä ihan valituksessa asti itketään. Voisivat vaikka samaan tilaan ottaa Kaismon keskustelemaan.

Taitaa muutama nimi olla vielä niin yleinen, että pahimmassa voi vielä kohdistua täysin ulkopuoliseen täyskaimaan.

[Dirk Kuyt]

Taitaa muutama nimi olla vielä niin yleinen, että pahimmassa voi vielä kohdistua täysin ulkopuoliseen täyskaimaan.

Niilontiellä tuskin asuu kuitenkaan montaa täyskaimaa.

Siksi toi nimien paljastaminen ei ole järkevää. Mikäli valittajat ovat anonyymejä, joku fanien mahdolliseksi perinteeksi muodostuva marssi läpi Niilontien edustaa sivistynyttä mielenilmausta. Oikeusvaltiossa kansalaisella on sinänsä oikeus valittaa ylimpiin oikeusasteisiin saakka, mutta yhtälailla kansalaisella on myös oikeus rauhanomaisesti ilmaista mielipiteensä siitä, että joku touhu on perseestä, ja järjestää siitä mielenosoituksia. Mikäli valittajien nimet ei ole tiedossa, mielenilmaus kohdistuu vain epämääräiseen Niilontiehen, jonka läpi fanimarssi kävelee vittuiluja laulaen, mutta ei keneenkään yksittäiseen henkilöön, ja tällaisena tilanne olisi syytä pitääkin.

[Teutanus]

Niilontie saa tästä railakkaasti negatiivistä julkisuutta. Jospa käykin niin että kämppien myynti oikeasti vaikeutuu, kun valittajat toitottaa että kohta Niilontiellä on nyt huono asua. En valitettavasti tuntisi myötätuntoa, vaikka varmasti kaikki asukkaat eivät ole valituksen takana.