FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.01.2021 klo 23:21:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: Oulun jalkapallostadion  (Luettu 30845 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J-P Sartren rohtopaukku & Jatkuvuuden Periaate


Vastaus #25 : 09.10.2020 klo 22:40:17


Stadionin rakentaminen suhmuroidaan Lehdolle, niin kepukin taputtaa projektin valtuustossa läpi. Tämä otettakoon tämmöisenä humoristisena välihuuteluna.
Arseni Konevitsalainen

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 09.10.2020 klo 23:10:03

En oikein lämpene tälle idealle. Ensin kovalla rahalla rempataan Raatti jalkapalloilijoille ja heti aletaan mankumaan yhteiskunnan tukea uuteen kenttään. Toki omalla rahalla saa tehdä jos haluaa. Pitäisin järkevämpänä Castrenin ehostamista jos yleisurheilustadion ei kelpaa.
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #27 : 09.10.2020 klo 23:33:11

Kepu varmaan isoin kysymysmerkki. Toki liitoskuntien politikot muistakin puolueista voivat olla melkoisia jääriä (esim. Laru). Isoin tehtävä tuntuu olevan kanta-Oulun hankkeiden torpedoiminen. Kokoomuksessa toki myös joku Lyly saattaa aivan hyvin vastustaa. On kunnostaunut isojenkin hankkeiden vastustajana viime aikoina. Tekee yllättäviäkin poikkeamia Kokoomuksen linjaa, kuten koulusihteeriasiassa. Kokoomuksesta varmasti suurin osa kuitenkin saadaan hankkeen taakse. Persuilla yllättävän järkevä johtaja, joten hän varmasti hankkeen takana ja saa pari lakeijaa mukaan, mutta sielläkin melkoista sillisalaattia. Varmaan ääniä kalastellaan jalkapallon vastustajien piirissä. Vasemmistoliitolla myös oma änkyräsiipensä, mutta suht futisystävällistä porukkaa yleisesti ottaen. Varovainen olisi kuitenkin varsinkin puolueen vanhempien jyrien suhteen. Vihreät ovat viime aikoina menneet enemmän Helsingin Vihreiden linjoille, eli keskustan tuntumaan erilaisia investointeja ja kaupungistumista ylipäätään kannatetaan. Kaikkea vastustava "ervastilaisuus" jäänyt pienempään osaan. Lokka taitaa vastustaa kaikkea, jalkapallo taitaa olla melkoinen mamu-laji hänen silmissään, joten ASYL:iltä tuskin tukea tulee, mutta se on vaan yksi ääni :D

Ihan hyvät saumat läpimenoon, mutta kyllähän tämä vähän hirvittää. Viime aikoina ollut kyllä melko käsittämätöntä menoa valtuustossa. Tuntuu olevan melkoinen kilpahuuto siitä, kuka saa vastustaa ja mitä. Varmaan ylipäätään kannattaa välttää äänestämästä näitä vastarannan kiiskejä sekä liitoskuntien politikkoja ja tiettyjä puolueita (lähinnä kepu) kategorisesti, vaikka siellä joku futisystävällinen ehdokas olisi , jos haluaa stadionhanketta Oulussa edistää. Se on varma, että yliopistokysymyksellä tulee moni vastarannan kiiski ratsastamaan ensi vaaleissa läpi. Tämä sama porukka ei varmasti yleisesti ottaen ole kovin myötämielinen muillekaan hankkeille.

Parasta PR:ää hankkeelle olisi toki liiganousu tähän saumaan Ylos
hidas ja kankea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Arsenal


Vastaus #28 : 09.10.2020 klo 23:36:07

Jos tää toteutuu niin rakentakoot kendolatonsa vaille käyttöä kymmenkertaisella budjetilla. :)

Hyvä kuitenkin huomioida kaikessa maireudessaan, että kulut tuppaavat näissä kasvamaan kustannusarvioista. Vaasassa kaupunki rakensi ja vuorot vissiin pirun kalliita. Jos tämä yksityisellä rahalla saadaan kasaan seuran kassa tyhjentämättä ja vekseleitä rustaamatta niin jättiläismäinen Ylos

TK

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: koko oulun calcio


Vastaus #29 : 09.10.2020 klo 23:45:37

En oikein lämpene tälle idealle. Ensin kovalla rahalla rempataan Raatti jalkapalloilijoille ja heti aletaan mankumaan yhteiskunnan tukea uuteen kenttään. Toki omalla rahalla saa tehdä jos haluaa. Pitäisin järkevämpänä Castrenin ehostamista jos yleisurheilustadion ei kelpaa.
Uliuli.

Raatin remontti tehtiin noin 20 vuotta myöhässä ja hintakin varmaan triplaantui siinä ajassa sinunkaltaisten valittajien takia.
Ziggemby

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 10.10.2020 klo 00:23:47

olen homo?
Joo mutta miten se liittyy tähän mahtavaan stadionhankkeeseen?
Mamadou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ANSI C Oulu


Vastaus #31 : 10.10.2020 klo 08:26:18

Eiköhän tämäkin pyritä ajamaan alas, kuten yliopiston keskustakampus, huvipuisto, allas sea pool jne.

Reaalimaailmassa asioiden hyödyt, haitat ja hinta laitetaan puntariin ja päätöksen tehdään näistä lähtökohdista. Ihmiset haluavat uutta ja kiiltävää, mutta mistä rahat persaukisessa Oulussa? Mikäli yliopiston muuttoaikeisiin tulee, tulee tontin luovuttaminen alihintaan maksamaan Oulun kaupungille 30-110 miljoonaa euroa 50 vuoden aikana, joten siihen nähden tämän stadionin suhteen puhutaan minimaalisesta kustannuksesta kaupungille. Heinäpään aukeat nurmikentät kaipaavat tehokkaampaa käyttöä ja tämä stadion toisi sitä.

Kannatin aikanaan Huikarin ehdotusta Raatin jyräämisestä asuntokäyttöön ja modernin stadionin rakentamista esim. Huuhkajapuistoon. Nyt kun Raatti on noinkin onnistuneen näköinen yleisurheilustadion/uimahalli, saa se tietenkin olla siinä - aivan kuten yliopisto Linnanmaalla. Erona tässä on se, että futiksen väheneminen Raatissa ei vaikuta saaren käyttöasteeseen paljoakaan, toisin kuin yliopiston katoaminen Linnanmaalta tekisi alueesta gheton.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #32 : 10.10.2020 klo 08:39:15

Reaalimaailmassa asioiden hyödyt, haitat ja hinta laitetaan puntariin ja päätöksen tehdään näistä lähtökohdista. Ihmiset haluavat uutta ja kiiltävää, mutta mistä rahat persaukisessa Oulussa? Mikäli yliopiston muuttoaikeisiin tulee, tulee tontin luovuttaminen alihintaan maksamaan Oulun kaupungille 30-110 miljoonaa euroa 50 vuoden aikana, joten siihen nähden tämän stadionin suhteen puhutaan minimaalisesta kustannuksesta kaupungille. Heinäpään aukeat nurmikentät kaipaavat tehokkaampaa käyttöä ja tämä stadion toisi sitä.

Kannatin aikanaan Huikarin ehdotusta Raatin jyräämisestä asuntokäyttöön ja modernin stadionin rakentamista esim. Huuhkajapuistoon. Nyt kun Raatti on noinkin onnistuneen näköinen yleisurheilustadion/uimahalli, saa se tietenkin olla siinä - aivan kuten yliopisto Linnanmaalla. Erona tässä on se, että futiksen väheneminen Raatissa ei vaikuta saaren käyttöasteeseen paljoakaan, toisin kuin yliopiston katoaminen Linnanmaalta tekisi alueesta gheton.

Hyvin sanottu siellä takana.

Editoidaan sen verran: jos / kun tämä rakennetaan, niin toivottavasti kattorakenteista tehdään sellaiset että:

a) ne suojaavat katsojia säältä joka paikassa (Heinäpäässä ruukaa sataa vittumaisesti suoraan vaakaan koska tuuli). Saattaa ruveta satunnaista katsojaakin kiinnostamaan jalkapallo jos ei tarvi kastua ja jäätyä kuoliaaksi niinkuin OLS - OPS jääpallopeleissä 80-luvulla. Ihmiset eivät sellaiseen enää lähde.
b) näköestetolppia ei ole.
c) ei tehdä samaa virhettä kuin Raatissa että arkkitehtuurillinen näkemys vie kaiken käytettävyyden katsomolta.

Hyvä ja positiivinen projekti mutta helvetin monta mutkaa on matkassa. Toivotaan että ne saadaan suoristettua.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 08:52:45 kirjoittanut KorkkiKiinni »
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 10.10.2020 klo 10:49:10

Hyvää pohdintaa. Varmaa on ainoastaan yksi asia, eli tämä tulee aiheuttamaan vaalien alla ankaraa politikointia ja änkyröiden vastustusta yli puoluerajojen. Tullaan vielä kuulemaan satoja kertoja kuinka monta paskavaippaa ja hoitajaa tai mielenterveyspotilaiden kuntoutuspaikkaa tuolla investointisummalla saataisiin aikaan.
Musta Hattu

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 10.10.2020 klo 10:50:53

Hienoa Ouluun jalkapallostadion. Kuokkaa maahan.

Koska

Olisi suoranaista pöljyyttä jättää rakentamatta, jos yksityinen raha lähtee noin isolla osuudella mukaan. Kaupungin osuus. Kolme miljuunaa on iso raha, mutta Oulun kaupungin budjetissa ei mitenkään toivoton summa.
Käsittääkseni stadion tulisi kaikkien Oululais seurojen käyttöön. AC, OLS, Hercules, OTP, ONS eli melko isoa porukkaa stadion liikuttaisi. Eikö nämä uudet areenat ole  monikäyttö areenoita.
Mikä estää, ettei  stadionilla voisi järjestää rokkikonsertteja, heppakisoja tai vaikka talvella sprinttihiihtoja.
Voi kysyä, miten Oulun kulttuuripääkaupunki  projekti palvelee tavallista veronmaksajaa ja miten uusi stadion palvelisi  Oululaista veronmaksajaa. Kumpi liikuttaa enemmän.

Nyt areena lobbarit matkaan. Varmaan kaikista puolueista löytyy jalkapallo myönteistä porukkaa. Pian on kuntavaalit edessä. Sinne vaalikoneeseen Oulun alueella kysymys. Mielipiteesi Oulun jalkapalloareenasta.

5000 on sopivan kokoinen stadion. Joku tilasto Niilo voisi laittaa tähän vaikka keskiarvoja Veikkausliigan yleisömääristä.. Mieluummin niin. Kannattaa ostaa lippu ajoissa , että mahtuu , kuin ei sillä kiirettä, kyllä sinne mahtuu..
Jos ei miesten  maaotteluja , niin pikkuhuuhkajat maistuisi.

Toiveita. Kunnon lipalliset katsomot, koska sataa ja tuulee.
             Iso näyttö
             Faneille katsomonosa TV kameroita vastapäätä.
             Aurinkopaneelit katolle.(vihreetkin tykkää)
             Leveät käytävät hyvillä palveluilla.
             Ratsupolliisit pamppujen ja pippurisumutteiden kanssa ohjaamassa  faniporukoita katsomoon.

Täältä vahva kyllä. Tehkää se.
            
Tölkkivaari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #35 : 10.10.2020 klo 11:21:32

Voiko tuolla viettää villejä nousujuhlia?
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #36 : 10.10.2020 klo 11:50:17

Reaalimaailmassa asioiden hyödyt, haitat ja hinta laitetaan puntariin ja päätöksen tehdään näistä lähtökohdista. Ihmiset haluavat uutta ja kiiltävää, mutta mistä rahat persaukisessa Oulussa? Mikäli yliopiston muuttoaikeisiin tulee, tulee tontin luovuttaminen alihintaan maksamaan Oulun kaupungille 30-110 miljoonaa euroa 50 vuoden aikana, joten siihen nähden tämän stadionin suhteen puhutaan minimaalisesta kustannuksesta kaupungille. Heinäpään aukeat nurmikentät kaipaavat tehokkaampaa käyttöä ja tämä stadion toisi sitä.

Kannatin aikanaan Huikarin ehdotusta Raatin jyräämisestä asuntokäyttöön ja modernin stadionin rakentamista esim. Huuhkajapuistoon. Nyt kun Raatti on noinkin onnistuneen näköinen yleisurheilustadion/uimahalli, saa se tietenkin olla siinä - aivan kuten yliopisto Linnanmaalla. Erona tässä on se, että futiksen väheneminen Raatissa ei vaikuta saaren käyttöasteeseen paljoakaan, toisin kuin yliopiston katoaminen Linnanmaalta tekisi alueesta gheton.

Eiköhän nuo grynderit tule perustelemaan, että Heinäpään kenttien kaavoittaminen kovan rahan kiinteistöksi tuo seuraavaan 50 vuoden aikavälillä kaupungille kymmenien miljoonien tulot. Tuo mainitsemasi 30-110 miljoonaa on ihan hatusta vedetty luku, eikä huomio monta muuta muuttujaa asian suhteen. Yhtä naurettavia perusteita tullaan esittämään jalkapallostadioni vastaan. Pointti on, että mikä tahansa muuttuja kelpaa Oulussa hankkeen vastustajille ja sitä paisutellaan, eikä huomioda mitään muita tekijöitä. Näin on toimittu myös yliopiston kampusasiassa ja näin tullaan toimimaan jalkapallostadionin suhteen.

Kova työ on saada hanke läpi, mutta siihen tarvitaan jalkapalloväen yhtenäisyyttä. Nyt ei myöskään kannata hyökätä kendopiirejä vastaan, sillä se porukka tulee jyräämään hankkeen jalkapalloväen valitettavasti 100-0. Yhteispelillä nyt vaan näitä keskeisiä hankkeita eteenpäin, niin hyvää tulee.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 11:55:59 kirjoittanut Rents »
Antik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotijoukkue


Vastaus #37 : 10.10.2020 klo 11:54:52

Oonko ainoa, jota vähän surettaisi näiden Heinäpään aukeiden nurmikenttien lanaaminen? Tuolla kuitenkin tuli vietettyä lapsuuden kesät aamusta iltaan.
No, ei siinä, kaikilla uudistuksilla on hintansa ja stadioni + uusi halli varmaan lisäisi alueen käyttöastetta nykyisestä. Pääseepähän sitten ulkopaikkakuntalaisetkin haisteleen viereisen rahatehtaan aromeja hienossa ympäristössä. Toivon samalla sujuvia liikennejärjestelyjä, koska oululaiset jää kotia ellei autolla pääse ovelle saakka.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 10.10.2020 klo 11:56:38

Hienoa Ouluun jalkapallostadion. Kuokkaa maahan.

Koska

Olisi suoranaista pöljyyttä jättää rakentamatta, jos yksityinen raha lähtee noin isolla osuudella mukaan. Kaupungin osuus. Kolme miljuunaa on iso raha, mutta Oulun kaupungin budjetissa ei mitenkään toivoton summa.
Käsittääkseni stadion tulisi kaikkien Oululais seurojen käyttöön. AC, OLS, Hercules, OTP, ONS eli melko isoa porukkaa stadion liikuttaisi. Eikö nämä uudet areenat ole  monikäyttö areenoita.
Mikä estää, ettei  stadionilla voisi järjestää rokkikonsertteja, heppakisoja tai vaikka talvella sprinttihiihtoja.
Voi kysyä, miten Oulun kulttuuripääkaupunki  projekti palvelee tavallista veronmaksajaa ja miten uusi stadion palvelisi  Oululaista veronmaksajaa. Kumpi liikuttaa enemmän.

Nyt areena lobbarit matkaan. Varmaan kaikista puolueista löytyy jalkapallo myönteistä porukkaa. Pian on kuntavaalit edessä. Sinne vaalikoneeseen Oulun alueella kysymys. Mielipiteesi Oulun jalkapalloareenasta.

5000 on sopivan kokoinen stadion. Joku tilasto Niilo voisi laittaa tähän vaikka keskiarvoja Veikkausliigan yleisömääristä.. Mieluummin niin. Kannattaa ostaa lippu ajoissa , että mahtuu , kuin ei sillä kiirettä, kyllä sinne mahtuu..
Jos ei miesten  maaotteluja , niin pikkuhuuhkajat maistuisi.

Toiveita. Kunnon lipalliset katsomot, koska sataa ja tuulee.
             Iso näyttö
             Faneille katsomonosa TV kameroita vastapäätä.
             Aurinkopaneelit katolle.(vihreetkin tykkää)
             Leveät käytävät hyvillä palveluilla.
             Ratsupolliisit pamppujen ja pippurisumutteiden kanssa ohjaamassa  faniporukoita katsomoon.

Täältä vahva kyllä. Tehkää se.
            

Hyviä ajatuksia... aikanaan pesäpallo sai stadionin ja visioivat samankalataisilla tapahtumilla... no taisi siellä pari musiikkitapahtumaa olla ja tervahiihtojen lähtö. Sopupallon jälkeen ei kukaan ole "uskaltanut" siellä muuta harjoittaa kuin jokopalloa....
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä


Vastaus #39 : 10.10.2020 klo 11:57:01

5000 on sopivan kokoinen stadion. Joku tilasto Niilo voisi laittaa tähän vaikka keskiarvoja Veikkausliigan yleisömääristä..
Tulevaisuuden visioissa AC Oulun tavoitteissa on myös eurokentille pääsy. Olisihan se surkuhupaisaa, että kotiottelut jouduttaisiin pelamaan jossain muualla, koska tehtiin liian pieni stadion.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 12:05:59 kirjoittanut Riukulehto »
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 10.10.2020 klo 11:57:39

Oonko ainoa, jota vähän surettaisi näiden Heinäpään aukeiden nurmikenttien lanaaminen? Tuolla kuitenkin tuli vietettyä lapsuuden kesät aamusta iltaan.
No, ei siinä, kaikilla uudistuksilla on hintansa ja stadioni + uusi halli varmaan lisäisi alueen käyttöastetta nykyisestä. Pääseepähän sitten ulkopaikkakuntalaisetkin haisteleen viereisen rahatehtaan aromeja hienossa ympäristössä. Toivon samalla sujuvia liikennejärjestelyjä, koska oululaiset jää kotia ellei autolla pääse ovelle saakka.
Rahatehdas hiipuu pikkuhiljaa ja aromit on muisto vain...
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #41 : 10.10.2020 klo 11:58:37

Oonko ainoa, jota vähän surettaisi näiden Heinäpään aukeiden nurmikenttien lanaaminen? Tuolla kuitenkin tuli vietettyä lapsuuden kesät aamusta iltaan.
No, ei siinä, kaikilla uudistuksilla on hintansa ja stadioni + uusi halli varmaan lisäisi alueen käyttöastetta nykyisestä. Pääseepähän sitten ulkopaikkakuntalaisetkin haisteleen viereisen rahatehtaan aromeja hienossa ympäristössä. Toivon samalla sujuvia liikennejärjestelyjä, koska oululaiset jää kotia ellei autolla pääse ovelle saakka.

Et ole ainoa, jota surettaa, mutta kaikella on hintansa. :( Parempi kuitenkin näin.

Liikennejärjestelyihinhän tässä kaupunki joutuu paljonkin panostaa. Veikkaan, että sen vuoksi ei haluttu edes yrittää 8000 katsojan stadikkaa rakentamaan. Heinäpään pussinperän infraa pitää aika paljon muuttaa, että kestää isoihin tapahtumiin tulevien ryysiksen.
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä


Vastaus #42 : 10.10.2020 klo 12:03:35

Hyviä ajatuksia... aikanaan pesäpallo sai stadionin ja visioivat samankalataisilla tapahtumilla... no taisi siellä pari musiikkitapahtumaa olla ja tervahiihtojen lähtö. Sopupallon jälkeen ei kukaan ole "uskaltanut" siellä muuta harjoittaa kuin jokopalloa....
On siellä pesäpallostadionilla järjestetty jo kuutena talvena peräkkäin Stadion Snowcross-kisoja, joka on Euroopan kovin ja Suomen suurin moottorikelkkatapahtuma.
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #43 : 10.10.2020 klo 12:49:08

Plussat:
- Ouluun tulee futisstadion
- Lisää lämmitettäviä tekonurmikenttiä
- Stadionille todennäköisesti nykyistä paremmat tilat yhteistyökumppaneille, yleisölle, seuralle ja pelaajille
- Paremmat mahdollisuudet tapahtumien tekemiseen
- Katettua tilaa kaikille
- ja paljon muuta.

Miinukset:
- nurmikentät vähenee ja riski on, että kaupunki luopuu mielellään "tuottamattomasta" alueesta vuokria vastaan
- maksulliset kentät nostavat junnutoiminnan hintaa ja Oulun maksuttomat vuorot alle 18-v. menevät jälleen harkintaan

Mutkia matkassa:
- Oululaiset kulkee vielä monesti autolla -> miten liikenteen pistekuormat hoidetaan, kun toisella puolella on tehdas, jonne tarvitaan sujuva pelastustie. Vaikuttaa näin myös liikenteen kaavaratkaisuihin. Toivottavasti tähän on kuitenkin hyvät suunnitelmat.

Paras toteutus tuolle tontille olisi stadion, joka olisi OTC Stadionin hallussa ja pihalle tulisi kaksi kunnallista lämmitettävää tekonurmea harjoituskäyttöön pääosin junnuille. Silloin meillä olisi Heinäpäässä Suomen paras jalkapallokeskittymä.

En näe mitään syytä, miksi julkista rahaa ei tuon vertaa löytyisi, pienet panokset kaupungilta, valtiolta ja HatTrickistä, niin tuo paketti on kasassa. Kaupunki ottaisi lisäksi vastuulleen nuo kaksi lämmitettävää tekonurmea ja Oulun Energia sponssaisi lämpöä kaikille neljälle kentälle. Avot.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 15:04:00 kirjoittanut Addick »
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #44 : 10.10.2020 klo 16:39:28

Eiköhän tässä isoimmat investoinnit kaupungin puolelta jouduta tekemään nimenomaan Heinäpään infraan. Se puuroutuu tällä hetkellä täysin 5000 henkilön tapahtumasta
. Eiköhän tähän nämä kehyskuntien Larut, Viittaset ja.Parkkiset tartu valtuustossa. No, pitää varmaan sittwn antaa heille jollekin kyläkoululle taas vuosi lisäaikaa tai sitten vaan äänestää muutosmyönteisiä kanta-Oulun politikkoja ensi vaaleissa.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #45 : 10.10.2020 klo 16:51:41

Kepu varmaan isoin kysymysmerkki. Toki liitoskuntien politikot muistakin puolueista voivat olla melkoisia jääriä (esim. Laru). Isoin tehtävä tuntuu olevan kanta-Oulun hankkeiden torpedoiminen. Kokoomuksessa toki myös joku Lyly saattaa aivan hyvin vastustaa. On kunnostaunut isojenkin hankkeiden vastustajana viime aikoina. Tekee yllättäviäkin poikkeamia Kokoomuksen linjaa, kuten koulusihteeriasiassa. Kokoomuksesta varmasti suurin osa kuitenkin saadaan hankkeen taakse.
Lyly oli tänäänkin katsomossa,  niin tuskin vastustaa stadionia, en tiedä mistä tuo vetäisty.

Varmasti julkinen infra ja rahoitus löytyy Hankkeelle, jos yksityinen raha löytyy. Jotenkin tuntuu kovalta summalta vain että yksityistä rahaa löytyis se 10meur. Toki pankkilaina on tuosta seb puolet, niin 5meur voisi löytyäkkin?
Mukana.
JM

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 12.10.2020 klo 09:50:42

Wikipedian mukaan 1974 Tanskaa vastaan Raatissa Pohjoismaiden mestaruusturnauksessa. Onhan tuosta jo tovi, mikäli pitää paikkansa.

Jep, tuo Tanska-peli on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa Oulussa pelattu A-maaottelu. 1970-luvun alkuhan oli varsinaista jalkapallobuumin aikaa, kun OTP pelasi Mestaruussarjassa. Sen myötävaikutuksella tuo maaottelukin varmaan Ouluun saatiin. Raatin stadionia oli myös ehostettu vuoden 1971 Kalevan kisoihin. Yleisöä pelissä oli komeat 9 210 henkeä ja 1–1-tasapeliin päättyneessä ottelussa avauskokoonpanossa nähtiin myös yksi OTP:n pelaaja, Eero Virkkunen. Suomen maalin teki Matti Paatelainen.

Ylos

Ja varsinaiseen aiheeseen liittyen voisi todeta, että kyllähän uusi stadion toisi ainakin U21-maajoukkueen, poikien sekä naisten maaotteluita Ouluun.
EXL-MANAGER

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 12.10.2020 klo 10:06:16

Tässä(kään) vaiheessa ei kannata etukäteen leimata eikä spekuloida mitään poliittista ryhmää tai aluetta, jotka saattaisivat vastustaa. Kannatan myös kuntavaalikoneeseen kysymystä tästä stadionista. Itse tietenkin kannatan tätä, ja lisätään yhtenä mahdollisena tapahtumana koiranäyttelyt, jotka ovat aika suosittuja.

5000 hlön stadika, jota voidaan tarvittaessa helposti laajentaa 8000 hlöön on hyvä lähtökohta - sitä tarvitaan sitten kun AC Oulu kohtaa Leedsin - tulen paikalle!
Bonecrasher

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 13.10.2020 klo 10:46:37

Tässä(kään) vaiheessa ei kannata etukäteen leimata eikä spekuloida mitään poliittista ryhmää tai aluetta, jotka saattaisivat vastustaa. Kannatan myös kuntavaalikoneeseen kysymystä tästä stadionista. Itse tietenkin kannatan tätä, ja lisätään yhtenä mahdollisena tapahtumana koiranäyttelyt, jotka ovat aika suosittuja.

5000 hlön stadika, jota voidaan tarvittaessa helposti laajentaa 8000 hlöön on hyvä lähtökohta - sitä tarvitaan sitten kun AC Oulu kohtaa Leedsin - tulen paikalle!
Riittäisikö edes tuo 8000 kun AC Oulu kohtaa Liverpoolin Mestarien liigan karsinnoissa? No mutta tuo mahdollisuus laajentaa 8000 katsomopaikkaan kuulostaisi hyvältä.
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 13.10.2020 klo 12:00:11

Kaukonäköinen voisi ajatella, että koska Mestarien liigan loppuottelu pelataan puolueettomalla kentällä, ennen pitkään sellainen pelataan Suomessa. Miksi ei saman tien Oulussa, jos uusi stadion on miellyttävä ja näyttävä. Mutta istumapaikkoja tarvitaan huomattavasti enemmän kuin tuo 8000. Pientä vinkkiä kaupungin päättäjien suuntaan, että tuollainen tapahtuma nostaisi Oulun kansainväliseksi matkailukaupungiksi.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines