Naatan Skyttä - Liian ylivoimainen Veikkausliigaan

[Gunvald Larsson]

Sinänsä tyypillistä klubilaista toimintaa tulla keskustelemaan omasta perseestään jonkun nuoren lupaavan junnun topicciin.

Voimia. Minä sentään ajattelen omaa napaani kauemmas ja kunnianhimolla. Näille ”myydään ”johonkin” ja otetaan takaisin lainalle” -puheille lähinnä epäuskoista päänpyörittelyä. Pitäähän sitä nyt herranjumala sen verran uskoa olla, että lähdetään kun lähdetään. Maitojunalla sitten nämä kakkosketjun miehet (joita Klubissakin toki on, mutta he eivät olekaan kansallisia huippulupauksia).

[Lord Bendtner]

Parhaat verrokit kun ovat helposti muutoin lähinnä Ala-Myllymäki (jämähtäminen) tai Niskanen (saludoilla Saksan kolmoseen).

Niskaseen vertaaminen nyt on jo terveydellisistä syistä aika huono perustelu tähän kohtaan. Ilman niitäkin kohta 23-vuotiasta pelaajaa on vähän huono verrata 18-vuotiaaseen, varsinkin kun se ensimmäinen aloitti kunnolla breikkaamisen vasta viime kaudella. Ei näitä voi käyttää millään muotoa perusteluina sille että pitäisi ottaa turha välisteppi Klubiin.

Kyllähän Skyttä kiinnostaa jo nyt ulkomailla eikä siihen mitään sarjan sisäistä siirtoa tarvita väliin. Pikemminkin niin että nyt tai kohta sinne ulkomaille ja jos ei peliaikaa siellä tule, niin sitten tutusta sarjasta hakemaan vastuuta.

[Jeyl]

Missä näin sanottu kun mennyt täysin ohi?

En löytänyt enää missä toi oli. Se oli joko Aamulehden jossain jutussa tai podissa. Tai sitten joku fun Tampereen wiss haastattelu. Tämän tai edellisen vuoden keväällä...

[Alenyar]

Sinänsä tyypillistä klubilaista toimintaa tulla keskustelemaan omasta perseestään jonkun nuoren lupaavan junnun topicciin.

Nimenomaan, niin Klubilaista tulla liigan potentiaalisimman pelaajan topiciin heittelemään omia voimafantasioitaan Helsinki-siirrosta. Klubilla ei ole varaa lähteä kilpailuun ulkomaisten seurojen tarjousten kanssa ensi kesänä (tai miksei jo talvena), ja eiköhän Klubi saa taas muutaman maitojunalaisen keskikentän avauskausikorttilaisiksi, jolloin Skyttä olisikin yhtäkkiä Klubin sivukonttorilla Ropsukassa lainalla pallottelemassa Ykkösessä. Skytän urakehitykselle olisi nimenomaan parasta päästä potentiaaliseen seuraan, josta alemman sarjatason laina olisi loistava vaihtoehto. Lisäksi Soisalon ja juuri lähteneen Riikosen siirrot kyllä osoittavat, että landeltakin on loistavat mahdollisuudet päästä uskottaviin seuroihin suoralla siirrolla ilman "Klubi-statusta".
Kuten yllä osuvasti todettiin, Klubilaisten jatkot mielellään vaikka Eetu Vertainen -topicissa.

Skyttä on Suomen tasolla lisäksi pelityylillisesti täysin poikkeuksellinen pelaaja. Käsittämättömän upeat tempokuljetukset ja murtautumiset vetopaikoille ovat kyllä tuoneet paljon iloa Ilves-faneille tällä kaudella. Syöttötyöskentely ja pelin avaaminen keskeltä ovat todella hyvällä tasolla, ja vaikka vetojalkaa on tällä kaudella suhteellisen vähän päästy näkemään, on maaleja syntynyt jo kovat 6! Naatti on saanut itsensä fyysisesti hyvään kuntoon, ja jaksaa nykyään vetää kokonaisia ysikymppisiä. Aina esitykset eivät tosin täysin ehjiä ole olleet, toisinaan tuntuu, että Skyttä häviää pelin loppua kohden massaan.
Pelityylillisesti hyviä siirtoja olisivat ylläkin väläytelty uuden joukkueen löytäminen esimerkiksi Hollannista tai Espanjan toiseksi korkeimmalta sarjatasolta. Kyllähän Naatti olisi parhaimmillaan kymppipaikalla pallollista ja monipuolista hyökkäyspeliä pelaavan joukkueen keskellä, ja näitä joukkueita löytynee keskimääräistä enemmän kahdesta yllä mainitusta maasta.
Uskoisin, että siirto tapahtuu viimeistään ensi kesän siirtoikkunassa, joten vielä on hetki aikaa nauttia täysin poikkeuksellisen liigapelaajan esityksistä Veikkausliigassa!

[Kiharatukka]

Ilman mitään HJK-fanitusta, onhan tilastojen valossa todennäköisintä siirtyä ulkomaille klubista. Ja tarkoitan siis isompia siirtoja. Toki poikkeuksiakin on.

Itselleni Skyttä ennen tätä kautta oli lähes täysin tuntematon, kuluva kausi on osoittanut nuoren miehen olevan poikkeuksellisen lahjakas pelaaja. Toivotaan, että siirtyy parin vuoden sisään suureen sarjaan, isoon rooliin. Ihan sama mistä siirtyy, kunhan johonkin liigajengiin jäävät siirtokorvaukset.

[Triangelikostaja]

En löytänyt enää missä toi oli. Se oli joko Aamulehden jossain jutussa tai podissa. Tai sitten joku fun Tampereen wiss haastattelu. Tämän tai edellisen vuoden keväällä...

Tuosta taisi olla jotakin puhetta myös Urheilulehden Veikkausliiga -extrassa. Wiss puheli muistaakseni jotakin sellaista, että ei tiedä miten paljon pystyy enää opettaman Skytälle ja ulkomaat pitäisi olla selkeä tavoite jo nyt.

[13ergkamp]

En löytänyt enää missä toi oli. Se oli joko Aamulehden jossain jutussa tai podissa. Tai sitten joku fun Tampereen wiss haastattelu. Tämän tai edellisen vuoden keväällä...

Minäkin olen etäisesti muistavinani jonkun tällaisen. Ja kuulostaa kyllä ihan Wissin kommentilta. Wissillä on tapana ohjata peliä tiputtelemalla juuri tämäntyylisiä lausuntoja julkisuuteen. Eivät välttämättä tarkoita mitään elämää suurempaa, mutta jotain totuuden siementä varmasti löytyy.

Skyttä on nuori poika, kasvoiltaan ei vielä mies kuten vaikka Almen, joka alkaa jo jämäköityä. Reaalimaailman puolella varmaan huomioidaan kaikenlaiset henkiset ja persoonallisuus-aspektit paremmin kuin forkalla, jossa nojatuolimanagerit tuijottavat fiktiivistä PESsin kehityskäppyrää.

Ilman mitään HJK-fanitusta, onhan tilastojen valossa todennäköisintä siirtyä ulkomaille klubista. Ja tarkoitan siis isompia siirtoja. Toki poikkeuksiakin on.

Niin, johtunee siitä, että Klubin nuoremmilla kotimaisilla pelaajilla taso on todennäköisimmin sellainen, että ulkomaille siirrytään. Sitten tulee Ilves, varauksin KuPS...

Toisin päinkin voidaan pyöritellä, että kannattaako nuoren pelaajan siirtyä ulkomaansiirron toivossa Ilvekseen vai jumittaa Klubin koirankopissa (Soisalo)... Toki RoPS-kuvio on varmaan avannut tilannetta.

Ilveksen jalostustyön viime vuosien ulkomaansiirrot:

Riikonen -> Kööpenhamina
Moussa -> Israelin pääsarja
Kazi -> Bangladesh (no, hassuttelua)
Noubissi -> Belgian pääsarja
Huuhtanen -> Newcastle
Soisalo -> Middlesborough

Itselleni Skyttä ennen tätä kautta oli lähes täysin tuntematon, kuluva kausi on osoittanut nuoren miehen olevan poikkeuksellisen lahjakas pelaaja. Toivotaan, että siirtyy parin vuoden sisään suureen sarjaan, isoon rooliin. Ihan sama mistä siirtyy, kunhan johonkin liigajengiin jäävät siirtokorvaukset.

Tosiaan sopimus kattaa kaksi seuraavaa kautta joten melko lailla todennäköiseltä tuo skenaario näyttää.

[Jeyl]

Skyttällä on ollut myös mahdollisuus valita (tietääkseni ) parista eri akatemiasta pari vuotta sitten. Mutta silloin halusi syystä tai toisesta tavoitella roolia Ilveksen edustuksessa.

Ymmärtääkseni tämä oli Skytän valinta ja seura ei ollut silloin siirtojen "tiellä".

[Liimaletti]

Näkökulma eroja. Skyttän siirto lupiin palvelisi tässä järjestyksessä luppenia, Skyttää, suomalaista jalkapalloa, Ilvestä. Ipalle tietty lyhyellä tähtäimellä aika sama miten pelaajan ura etenee. Tärkeintä on kuoria kermat. Luppen maksaisi varmaan sen 200-300k mitä honakin pelureista (Syller, Savage, Bah). Ulkomailta Ipa voi saa’a 400-500k.

On kuitenki totta että luppenista nää huiput on siirtyny jopa Saksan pääsarjaan. Ei se siis välttämättä mikään turha steppi pelaajalle itelleen ole koska Ipasta siirto ei toteu’u saman profiilin seuroihin.

Lahella Assehnounin kanssa vastaava keissi vaikkei puhutakaa saman tason talentista.

[tab]

Jos RoPS sai muutama vuosi sitten Stavitskista 600 000 euron siirtokorvauksen, pitäisi Ilveksen saada Skytästä lähemmäs miljoona euroa. Taitaa kuitenkin olla turha toivoa niin suurta summaa. Klubista ulkomaille siirtyessä olisi toki suuremmat summat mahdollisia.

[Triangelikostaja]

Pelaaminen a-maajoukkueessa nostaisi myös Skytän arvoa ulkomaisten seurojen silmissä ihan reilusti. Tuo on toki sellainen asia jossa pitää vaan luottaan, että Rive tietää joko Skytän voisi kutsua vai ei.

Vertailuksi muuten Norjan superjunnu Martin Odegaard taisi pelata 17 tai jopa 16-vuotiaana jo ekoja miesten maajoukkuepelejä.

[13ergkamp]

Näkökulma eroja. Skyttän siirto lupiin palvelisi tässä järjestyksessä luppenia, Skyttää, suomalaista jalkapalloa, Ilvestä. Ipalle tietty lyhyellä tähtäimellä aika sama miten pelaajan ura etenee. Tärkeintä on kuoria kermat. Luppen maksaisi varmaan sen 200-300k mitä honakin pelureista (Syller, Savage, Bah). Ulkomailta Ipa voi saa’a 400-500k.

On kuitenki totta että luppenista nää huiput on siirtyny jopa Saksan pääsarjaan. Ei se siis välttämättä mikään turha steppi pelaajalle itelleen ole koska Ipasta siirto ei toteu’u saman profiilin seuroihin.

Tuo nyt on aivan täyttä paskapuhetta. Ilveksen strategiana on nimenomaan ollut ajatella pelaajan etua, ei niinkään kuoria kermoja. Siksi nuoria pelaajia on Tampereelle saatukin ja niitä on myös lähtenyt eteenpäin, ei välttämättä korvauksia maksimoiden.

Voisiko joku Klubi-lesoilija avata sitä logiikkaa, millä perusteella Klubin rosterissa olemalla on mahdollista saada parempi diili ulkomaille? Onko tässä joku sellainen, että Tampereella haisee maalaisen paska niin pahasti, että suurempien seurojen edustajat eivät pysty neuvottelemaan ilman pyykkipoikia?

Soisalo on tosiaan erinomainen esimerkki, miten suurseuran rosterista on helpompi päästä todellisiin ammattilaisorganisaatioihin kuin landelta, eiku...

Pelaaminen a-maajoukkueessa nostaisi myös Skytän arvoa ulkomaisten seurojen silmissä ihan reilusti. Tuo on toki sellainen asia jossa pitää vaan luottaan, että Rive tietää joko Skytän voisi kutsua vai ei.

Toki, mutta kyllä noita U21-matsejakin seurataan.

[Naapel]

Skyttähän on nimenomaan halunnut tehdä ensin läpimurron Veikkausliigassa ennen kuin siirtyy ulkomaille. Kävikö tutustumassa Mönchengladbachin toimintaan ja totesi, ettei akatemiapolku ole häntä varten. Nyt kuitenkin voi sanoa läpimurron tapahtuneen, joten eiköhän siirron aika ole edessä. Tanska, Belgia, Hollanti -akseli voisi olla mielenkiintoinen, ja mahdollisuus saada peliaikaa olisi heti. Kiinnostusta on ollut myös Italiasta, joten siirto sinne suurempaan seuraan ja laina esim. Serie B:hen ei olisi myöskään huono vaihtoehto. Mutta odottaa nyt rauhassa. Kyllähän Ilveskin Jallun johdolla haluaa parasta Skytän kehitykselle, joten siirto varmasti harkitaan tarkkaan.

[Liimaletti]

Jos RoPS sai muutama vuosi sitten Stavitskista 600 000 euron siirtokorvauksen, pitäisi Ilveksen saada Skytästä lähemmäs miljoona euroa. Taitaa kuitenkin olla turha toivoa niin suurta summaa. Klubista ulkomaille siirtyessä olisi toki suuremmat summat mahdollisia.

Rollolla kävi uskomaton munkki ku Barcan kiinnostus julkistettiin. Kaupat olis tullu huutaen jo kolmanneksella tuosta summasta. Soisalo onki toinen benchmarkki. Siitä tuli se 200 tonnia Ilvekselle.

[D mies]

Jee, saatiin uusi Stadi vs. Maaseutu -topicci tästäkin.

Korjasin.

Alkaa nyt mennä, arvon Forum-veljet, ihan oikeasti raskaaksi tämä jatkuva nokittelu ja pippelimiekkailu meille neutraaleille jalkapallon seuraajille. Toivottavasti edes maajoukkuetapahtumat saataisiin pidettyä puhtaana tästä paskasta, ettei tätä vähä-älyisten väittelyä tarvitsisi Pohjoiskaarteessa ja away-reissuilla ainakaan enää livenä kuunnella.

[The Real Wolf]

Pelaaminen a-maajoukkueessa nostaisi myös Skytän arvoa ulkomaisten seurojen silmissä ihan reilusti. Tuo on toki sellainen asia jossa pitää vaan luottaan, että Rive tietää joko Skytän voisi kutsua vai ei.

- Tuo kuviohan on perinteisesti mennyt niin, että Klubisopimuksen kylkiäisenä on monelle tullut eka maajoukkuevalinta. Tiedä sitten millaisia neuvotteluja, sopimusehtoja ja neuvotteluosapuolia kuvioon on kuulunut?

Nimenomaan, niin Klubilaista tulla liigan potentiaalisimman pelaajan topiciin heittelemään omia voimafantasioitaan Helsinki-siirrosta...

- Pientä herrasmiesprovoa. Kuuluu forkalle.

[Ben]

Tuskin kenelläkään olisi sitä vastaan, että pelaaja siirtyisi maan sisäisellä kaupalla Klubiin, jossa kirjattaisiin Ilvekselle roimat jälleenmyyntiprosentit. Olisi win-win kaikkien kannalta.

Mikä vitun kommentti tämä on?

Kyllä minulla ainakin sitä olisi paljonkin vastaan, että Ilveksen paras pelaaja siirtyisi kesken sopimuksen Klubiin pelaamaan Ilvestä vastaan, mutta onneksi sitten Ilves saisi esim. 25 % miehen siirrosta ulkomaille ja Klubi vain 75 %

Mieti nyt vittu itsekin mitä kirjoitit Ja, että vielä win-win

[Kim Suomisen ponnari]

Hyvää rapaleissöniä nimimerkki Gunvald Larsson kyllä osaa heittää Itsekin olin jo menossa lankaan ekan "Skyttä ehdottomasti ensin Klubiin" -viestin jälkeen kunnes tajusin jutun jujun.

[Liimaletti]

Tuo nyt on aivan täyttä paskapuhetta. Voisiko joku Klubi-lesoilija avata sitä logiikkaa, millä perusteella Klubin rosterissa olemalla on mahdollista saada parempi diili ulkomaille?

En tiiä muhunko viittasit mut ihan normaaliahan se on et seurastatus painaa ihan tolkuttomasti siirron kohteessa sekä siirtosummassa. Jotku FCK:n lupaukset lähtee maailmalle moninkertasilla summilla luppeniin nähen. Sama sit Suomessa pienemmässä mittakaavassa.

[tab]

Vertailuksi muuten Norjan superjunnu Martin Odegaard taisi pelata 17 tai jopa 16-vuotiaana jo ekoja miesten maajoukkuepelejä.

Odegaard kävi pelaamassa Norjan A-maajoukkueessa EM-karsintaottelussa jo 15 vuoden iässä. Pari kuukautta tämän jälkeen siirtyikin Real Madridiin noin 3 miljoonan euron siirtosummalla. Tämän jälkeen Odegaard pelasi seuraavat pari vuotta Norjan U21-maajoukkueessa. Eli mikä oli syy valita noin nuori pelaaja Norjan A-maajoukkueeseen?

Ilveksen kannattaisi tehdä Palloliiton kanssa diili Skytän peluuttamisesta marraskuun A-maaotteluissa esim. Ranskaa vastaan. Osalla siirtosummasta voi sitten hankkia vaikka Palloliiton saunaan uuden kiukaan.

[13ergkamp]

En tiiä muhunko viittasit mut ihan normaaliahan se on et seurastatus painaa ihan tolkuttomasti siirron kohteessa sekä siirtosummassa. Jotku FCK:n lupaukset lähtee maailmalle moninkertasilla summilla luppeniin nähen. Sama sit Suomessa pienemmässä mittakaavassa.

Vai olisko FCK:n lupaukset keskimäärin laadukkaampia?

Toki liigan status varmasti merkkaa myös, Tanskan liigassa dominointi on selkeä meriitti verrattuna dominointiin Veikkausliigassa.

Mutta varmasti melko lailla sama, jos dominoi vaikka U21:ssa, että dominoiko Veikkausliigaa Klubissa, Kupsissa vai Ilveksessä.

Ilveksestä on siirrytty pelaajien tason mukaan järkeviin organisaatioihin ihan siinä missä Klubistakin.

Odegaard kävi pelaamassa Norjan A-maajoukkueessa EM-karsintaottelussa jo 15 vuoden iässä. Pari kuukautta tämän jälkeen siirtyikin Real Madridiin noin 3 miljoonan euron siirtosummalla.

Ilveksen kannattaisi tehdä Palloliiton kanssa diili Skytän peluuttamisesta marraskuun A-maaotteluissa esim. Ranskaa vastaan. Osalla siirtosummasta voi sitten hankkia vaikka Palloliiton saunaan uuden kiukaan.

Joo ja tässä nyt unohtuu kaikilla sauhutessa se, että Skyttä on ollut ihan viime viikkoihin asti asti lähinnä erittäin lupaava ja lahjakas, mutta silti vähän köykäinen miesten peleihin jopa Veikkausliigatasolla.

[The Real Wolf]

... Skyttä on Suomen tasolla lisäksi pelityylillisesti täysin poikkeuksellinen pelaaja. Käsittämättömän upeat tempokuljetukset ja murtautumiset vetopaikoille ovat kyllä tuoneet paljon iloa Ilves-faneille tällä kaudella. Syöttötyöskentely ja pelin avaaminen keskeltä ovat todella hyvällä tasolla, ja vaikka vetojalkaa on tällä kaudella suhteellisen vähän päästy näkemään, on maaleja syntynyt jo kovat 6! Naatti on saanut itsensä fyysisesti hyvään kuntoon, ja jaksaa nykyään vetää kokonaisia ysikymppisiä. Aina esitykset eivät tosin täysin ehjiä ole olleet, toisinaan tuntuu, että Skyttä häviää pelin loppua kohden massaan.
Pelityylillisesti hyviä siirtoja olisivat ylläkin väläytelty uuden joukkueen löytäminen esimerkiksi Hollannista tai Espanjan toiseksi korkeimmalta sarjatasolta....

- Hyviä ominaisuuksia. Fyysisyydestä lisäisin vielä sen, että ei juurikaan horjuteta kaksinkamppailuissa, mikä kokoisekseen ja ikäisekseen on poikkeuksellista. Eiliseltä jäi mieleen yksi rikkeeksi vihelletty taklaus, joka osoitti sitkeää kaksinkamppailuluonnetta.

Mainittujen maiden lisäksi pärjäisi hyvin ihan Skotlannissa ja Englannissakin.

[SWE-DEN]

Mukava nähdä nuori, taitava ja pelisilmäinen pelaaja, joka on myös suomalaiseksi varsin nopea.

[13ergkamp]

Skytän paras ominaisuus on pienessä tilassa, hyökkäyskolmanneksen keskellä toimiva peliäly, jota tukee loistavat ekat kosketukset, syöttöjen painotukset ja mainitut tempokuljetukset. Unohtamatta tarkkaa, hyvin sijoittuvaa vetoa (ainakin vasemmalla jalalla).

Jopa poikkeuksellista Suomessa ja kullanarvoinen profiili sinänsä verrattuna vaikka Soisaloon.

Tässä NIRiä vastaan näkyy kaksikon hieno yhteispeli: https://twitter.com/BBCSPORTNI/status/1314636371374551040?s=19

[Jeyl]

Skytän ylistykseen kannattaa nostaa tuo vasenjalka joka ei tarvitse tilaa. Suomessa moni on kehunut juuri tuota Skytässä että ei tarvitse tilaa tehdäkseen oikean ja joukkuetta edistävän ratkaisun vasurillaan.