JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #575 : 24.11.2024 klo 12:33:35 |
|
Eli sama pitkä linja jatkuu...hienoa.
Honkavaaralla ei ole kykyä Suomen A-maajoukkueen peräsimeen. Se on fakta. Näyttäköön osaamisensa ulkomailla ensin. Tälläisiä Honkavaaran tasoisia jätkiä löytyy euroopasta tuhat helposti. Suomen A-maajoukkueen päävalmentajan valinnassa yksi tärkein asia on se miten tämä valinta tehdään. Nyt on 2 kuukautta aikaa todistaa, että Palloliitosta löytyy kykyä laittaa tämä "prosessi" kuntoon. Ja esitellä tämä valintaprosessi avoimesti Power Point:illa, että miten se prosessi tehdään. Muuten uskottavuus on aivan järkyttävän kovalla koetuksella. Kaikki haluaa parhaan mahdollisen ukon A-maajoukkueen peräsimeen ja etenkin "asiakkaat" eli kannattajat. --- Lisätään tähän, että Honkavaara ei voi olla Suomen A-maajoukkueen seuraava päävalmentaja. Se ei vaan ole mahdollista. Miksi? - Honkavaara on Ari Lahden valinta nykyiseksi kakkosvalmentajaksi ja tämä on päivänselvä asia (tätä ei voi millään todistaa kukaan muu kuin Markku Kanerva, mutta Kanerva ei sitä todennäköisesti tee) - Kytkös Honkavaaran ja Ari Lahden välillä on liian läpinäkyvä (tämä tuhoasi Ari Lahden Palloliiton puhenjohtajuuden, eli se, että Honkavaarasta tulisi Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja) - lisäksi tietenkin se seikka, että Honkavaara ei ole pätevä Suomen A-maajoukkueen peräsimeen, joka on nyt toisisijainen seikka - Honkavaara tuhosi "maineensa" 'kakkosvalmentajana', joka hävisi 6 peliä peräkkäin Mistä tullaankin siihen, että Palloliiton päävalmentajan valintaprosessi pitää tehdä niin läpinäkyväksi kuin mahdollista - yksi vaatimus on, että se miten tämä prosessi viedään läpi, se täytyy kuvata avoimesti medialle ja yleisölle etukäteen
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2024 klo 13:02:09 kirjoittanut JackBack »
|
|
|
|
|
tepiret
Poissa
Suosikkijoukkue: Brändiuudistus FC
|
|
Vastaus #576 : 24.11.2024 klo 12:43:49 |
|
Ilman sarvia ja hampaita, mitäs ne edelliset puheenjohtajat saivat aikaan?
No voihan joku siihenkin kysymykseen vastata!
|
|
|
|
HomeTeamHeroes
Poissa
Suosikkijoukkue: playhth.com
|
|
Vastaus #577 : 24.11.2024 klo 12:50:54 |
|
Ilman sarvia ja hampaita, mitäs ne edelliset puheenjohtajat saivat aikaan?
Edellinen puheenjohtaja valitsi Kanervan valmentajaksi ja mentii historiallisiin kisoihin. Edellinen Palloliiton utj (Tihinen) valitsi Banan u21 valmentajaksi ja mentiin kisoihin. Lillukanvarsia sitten se kuka pisti lopullisen nimmarin mihinkin päätökseen alle, kun kyse on yhden ehdokkaan sisältävän ehdotuksen hyväksymisestä. Nykyinen puheenjohtaja suhmuroi organisaatiouudistuksen joka vastoin silloisia lupauksia realisoituu nyt yt-neuvotteluina ja ihmisiä menettää työpaikkojansa. Nykyinen puheenjohtaja edustanut liiton arvovalintojen suhteen omalaatuisesti mm. Qatarissa. Saa täydentää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2024 klo 12:54:17 kirjoittanut HomeTeamHeroes »
|
|
|
|
|
JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #578 : 24.11.2024 klo 12:58:38 |
|
Saa täydentää.
Ari Lahden ja Jani Honkavaaran kytkös on liian ilmeinen. Tästä tulee Ari Lahdelle sellainen riippakivi, jota on mahdoton hanskata. Tämä siis jos Honkavaarasta tulisi A-maajoukkueen seuraava päävalmentaja.
|
|
|
|
rissas-olli
Poissa
|
|
Vastaus #579 : 24.11.2024 klo 13:08:28 |
|
Ari Lahden ja Jani Honkavaaran kytkös on liian ilmeinen. Tästä tulee Ari Lahdelle sellainen riippakivi, jota on mahdoton hanskata. Tämä siis jos Honkavaarasta tulisi A-maajoukkueen seuraava päävalmentaja.
Moneen kertaan on Lahti todennut, että Honkavaara oli Kanervan ehdotus.
|
|
|
|
JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #580 : 24.11.2024 klo 13:12:30 |
|
Moneen kertaan on Lahti todennut, että Honkavaara oli Kanervan ehdotus.
Vitut oli. Homma meni niin, että Palloliitosta tuotiin Kanervalle 'ehdotus', että "pelitapa pitää uudistaa", Palloliitosta myös tuotiin 'ehdotus', että tiimi vaihdetaan. Kanervan ja Lahden keskusteluissa, Lahti ehdotti sitten, että 'ai niin mutta Honkavaaran sopimus loppuu', että tämähän voisi olla hyvä ehdokas A-maajoukueen uuteen tiimiin. Johon kanerva oli sanonut. "Kyllä."
|
|
|
|
rissas-olli
Poissa
|
|
Vastaus #581 : 24.11.2024 klo 13:13:18 |
|
Vitut oli. Homma meni niin, että Palloliitosta tuotiin Kanervalle 'ehdotus', että "pelitapa pitää uudistaa", Palloliitosta myös tuotiin 'ehdotus', että tiimi vaihdetaan. Kanervan ja Lahden keskusteluissa, Lahti ehdotti sitten, että 'ai niin mutta Honkavaaran sopimus loppuu', että tämähän voisi olla hyvä ehdokas A-maajoukueen uuteen tiimiin. Johon kanerva olisi sanonut. "Kyllä."
' Lähde?
|
|
|
|
rissas-olli
Poissa
|
|
Vastaus #582 : 24.11.2024 klo 13:16:56 |
|
Kun tämäkin topiicci on politisoitu, niin miksi ette huuda suosikkejanne, poliittisesti korrekteja nimiä esiin? Arhinmäki, Furuholm, Gustafsson...
|
|
|
|
HomeTeamHeroes
Poissa
Suosikkijoukkue: playhth.com
|
|
Vastaus #583 : 24.11.2024 klo 13:21:36 |
|
Kun tämäkin topiicci on politisoitu, niin miksi ette huuda suosikkejanne, poliittisesti korrekteja nimiä esiin? Arhinmäki, Furuholm, Gustafsson...
Pikemminkin kyse on siitä että pienten piirien "politikointia" vähemmäksi ja ammattitaitoista osaamista enemmäksi. Tuskin Ari myy KuPSia pois tai lopettaa sen rahoitusta, vaikkei pääsisikään Fifaan johtajahommiin tai saisi jatkokautta Palloliitossa.
|
|
|
|
Zazar
Poissa
Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy
|
|
Vastaus #584 : 24.11.2024 klo 16:05:00 |
|
Ehdotus: - Muodostetaan Palloliiton hallitus ihmisistä jotka tekevät duunia päivittäin jalkapallon parissa. Jos muuta ei keksitä, nimetään jokaisen liigajoukkueen toimari, jolla on Suomen passi ja on halukas, hallitukseen. Täydennetään tarvittaessa Ykkösliigan toimareista. Hallitukselle ei makseta palkkioita.
Tämänmallinen ratkaisu ei varmasti aiheuttaisi minkäänlaisia eturistiriitoja
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #585 : 24.11.2024 klo 20:36:34 |
|
Avatkaapa tälle tyhmälle miksi Ari Lahden matkat Fifan kokoukseen Qatariin tai mihinntahansa maahan ovat näin vahvasti tuomittuja. Eikös hänen nimenomaan pidä osallistua kaikkiin tämäntyypisiin tapaamisiin, se lienee tärkeä osa puheenjohtajan työtä.
|
|
|
|
tico tico
Poissa
|
|
Vastaus #586 : 24.11.2024 klo 23:10:14 |
|
Avatkaapa tälle tyhmälle miksi Ari Lahden matkat Fifan kokoukseen Qatariin tai mihinntahansa maahan ovat näin vahvasti tuomittuja. Eikös hänen nimenomaan pidä osallistua kaikkiin tämäntyypisiin tapaamisiin, se lienee tärkeä osa puheenjohtajan työtä.
Eipä lähdetä ajattelemaan asiaa logiikan ja tosiasiallisen toimenkuvan kannalta. Ville Niinistö olisi mielestäni edelleen hyvä ehdokas puheenjohtajaksi, vaikka sitten 2028. Ja ei, en ole äänestänyt vihreitä eduskuntavaaleissa.
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #587 : 25.11.2024 klo 08:24:07 |
|
Olipas hyvä vastaus!
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
|
Vastaus #588 : 25.11.2024 klo 14:13:53 |
|
Kun tämäkin topiicci on politisoitu, niin miksi ette huuda suosikkejanne, poliittisesti korrekteja nimiä esiin? Arhinmäki, Furuholm, Gustafsson...
Jossain määrin ehkä politisoitu, mutta Palloliiton hallitukseen pääsyn edellytys on Kokoomuksen jäsenkirja niin ehkä Palloliitto on politisoinut itsensä.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #589 : 25.11.2024 klo 19:31:37 |
|
Avatkaapa tälle tyhmälle miksi Ari Lahden matkat Fifan kokoukseen Qatariin tai mihinntahansa maahan ovat näin vahvasti tuomittuja. Eikös hänen nimenomaan pidä osallistua kaikkiin tämäntyypisiin tapaamisiin, se lienee tärkeä osa puheenjohtajan työtä.
Ari perusteli matkoja sillä, että on vaikuttamassa asioihin. Paskanpuhumisen sijaan puhuisi totta. Toiseksi jatkosopimuksen teko Kanervalle on sen luokan virhe, että viisas ymmärtäisi erota itse.
|
|
|
|
JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #590 : 25.11.2024 klo 19:32:22 |
|
Ari perusteli matkoja sillä, että on vaikuttamassa asioihin. Paskanpuhumisen sijaan puhuisi totta. Toiseksi jatkosopimuksen teko Kanervalle on sen luokan virhe, että viisas ymmärtäisi erota itse.
Suomen Palloliitton puheenjohtajilla ei ole ollut tapana erota itse.
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #591 : 26.11.2024 klo 08:18:47 |
|
Ari perusteli matkoja sillä, että on vaikuttamassa asioihin. Paskanpuhumisen sijaan puhuisi totta. Toiseksi jatkosopimuksen teko Kanervalle on sen luokan virhe, että viisas ymmärtäisi erota itse.
Kevyeltä tuntuu perustelut. Kait noihin kokouksiin on vähän niin kuin pakko Palloliiton osallistuttava, niillähän ja arvatenkin niiden yhteydessä käytävillä kahvikeskusteluilla asioihin vaikutetaan. Kanervan valinnasta ja kuka päättää mitäkin on vain arvailuja. Hyvin vois antaa potkua myös urheilutoimesta vastaavalle joka päävalmentajan etsii ja esittelee tai koko hallitukselle joka siitä päättää. Oliko muita perusteluita todellisia väärinkäytöksiä tai jotain vakavampaa ja todistettua vai tähänkö tää vakavan herjauksen ja ison vaatimuksen esittäminen tosiaan perustuu?
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #592 : 26.11.2024 klo 12:02:26 |
|
Kevyeltä tuntuu perustelut. Kait noihin kokouksiin on vähän niin kuin pakko Palloliiton osallistuttava, niillähän ja arvatenkin niiden yhteydessä käytävillä kahvikeskusteluilla asioihin vaikutetaan.
Kanervan valinnasta ja kuka päättää mitäkin on vain arvailuja. Hyvin vois antaa potkua myös urheilutoimesta vastaavalle joka päävalmentajan etsii ja esittelee tai koko hallitukselle joka siitä päättää.
Oliko muita perusteluita todellisia väärinkäytöksiä tai jotain vakavampaa ja todistettua vai tähänkö tää vakavan herjauksen ja ison vaatimuksen esittäminen tosiaan perustuu?
Norja boikotoi, joten pakko ei ollut olla mukana. Ainut, mikä Arin palapelissä meni metsään, oli Honsun sähläys Ruotsin suuntaan. Kerro Arille, että ihan itsekin voi erota.
|
|
|
|
JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #593 : 26.11.2024 klo 14:40:22 |
|
Kevyeltä tuntuu perustelut. Kait noihin kokouksiin on vähän niin kuin pakko Palloliiton osallistuttava, niillähän ja arvatenkin niiden yhteydessä käytävillä kahvikeskusteluilla asioihin vaikutetaan.
Kuten sanottua, jos esimerkiksi A-maajoukkueen päävalmentajan valintaprosessia ei avata ennen valinnan tekemistä. Niin on ihan turha urputtaa mistään Ari Lahti sitä ja Ari Lahti tätä... Valintaprosessi avoimeksi, niin silloin Ari Lahtikin lähtee tarvittaessa vittuun ensi tilassa, koska paine on sen jälkeen liian kova.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #594 : 26.11.2024 klo 20:14:41 |
|
On Arin aikana kuitenkin Huuhkajien lisäksi Helmarit menny kisoihin, Pikkuhuuhkajat menny kisoihin ja futsalissa menty kisoihin.
Minulta on mennyt ihan täysin ohi että montako maalia Ari Lahti teki noissa matseissa, mutta forkan fanipoikien kirjoituksista päättelen että oli joukkueissa isossa roolissa. Lahden aikaan Palloliiton peräsimessä on maajoukkueissa ja liitossa ollut OEMää. Ikävä kyllä positiivinen fiba peittyy banaanitasavaltatasoisen moraalittoman suhmuroinnin alle. Erityisesti Lahden taustat huomioiden olisin odottanut hänellä olevan sen verran ymmärrystä mahdollisista (tahattomistakin) eturistiriidoista, että olisi ymmärtänyt ettei Palloliiton puheenjohtaja vain voi mitenkään samaan aikaan olla pääsarjaseuran omistaja. Lahden olisi pitänyt joko kieltäytyä ehdokkuudestaan tai valituksi tulon jälkeen irrottautua täysin pääsarjajalkapallosta. Qatarin hännystelyt olivat sitten se viimeinen niitti, joka kohdalla selvisi miten huono arvostelukyky ja/tai moraali miehellä on.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #595 : 26.11.2024 klo 20:37:27 |
|
Minulta on mennyt ihan täysin ohi että montako maalia Ari Lahti teki noissa matseissa, mutta forkan fanipoikien kirjoituksista päättelen että oli joukkueissa isossa roolissa.
On kyllä melkoinen loikka toiseen laitaan olettaa, että Palloliiton pj tekisi maaleja noissa joukkueissa.
|
|
|
|
JackBack
Poissa
|
|
Vastaus #596 : 26.11.2024 klo 21:41:38 |
|
Qatarin hännystelyt olivat sitten se viimeinen niitti, joka kohdalla selvisi miten huono arvostelukyky ja/tai moraali miehellä on.
Et taida olla perillä Palloliiton puheenjohtajien historiasta. Nämä teot on kuoropoikien hommia siihen verrattuna. Silti Ari Lahti ei voi missään perseillä johdossa. Esim. Honkavaaran nimittäminen on nyt mahdotonta.
|
|
|
|
sulo
Poissa
|
|
Vastaus #597 : 26.11.2024 klo 22:38:43 |
|
Eka virhehän oli Riven kanssa se älytön soppari vuoden 2024 loppuun, osaaja olisi tehnyt EM-karsintojen loppuun kestävän sopparin. Karsinnoissa ei onnistuttu,uusi valkku tässä vaiheessa mukaan ja nationleaguet harkkamatseiksi(mutta,…..). Nyt paniikki ratkaisu kesällä,yritys lempipojulle polku majuvalkuksi,Rivelle paska loppu…
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
|
Vastaus #598 : 30.11.2024 klo 15:35:46 |
|
Minä en millään ymmärrä tätä Lahteen kohdistuvaa kritiikkiä.
Qatarin liittyvä kritiikki on jo lähtökohtaisesti melko pöljää. Qatar on maa johon Suomella on ihan normaalit kauppasuhteet ja jos esimerkiksi Norja olisi halunnut kisoja oikeasti boikotoida, niin silloin olisi pitänyt vetäytyä karsinnoista, eikä alkaa kiillottamaan sädekehää siinä vaiheessa, kun omat mahdollisuudet kisoihin olivat menneet.
Kanervan viimeinen sopimus oli virhe, se on selvä asia. Pitää kuitenkin suhteuttaa se päätös silloin vallineeseen tilanteeseen. Takana oli maajoukkueen historiallinen arvokisapaikka ja kaiken lisäksi Luke joukkueen kapteenina meni omehtoisesti Ylen suoraan lähetykseen ja ilmoitti joukkueen olevan Kanervan takana. Tilanne oli aivan älyttömän hankala ja hyvää päätöstä siinä tilanteessa ei ollut olemassa. Ajatelkaa millaista keskustelu olisi jos tuolloin olisi otettu uusi valmentaja ja hän olisi epäonnistunut, mikä on Suomen pelaajamateriaali huomioon ottaen ollut jopa todennäköisin vaihtoehto.
Tällä hetkellä A-maajoukkue konttaa, mutta U-21 on kisoissa, nuorempi joukkue ja naiset jatkokarsinnoissa, lajin harrastajamäärä isompi kuin koskaan ja lajin olosuhteet ottaneet/ottamassa stadioniprojektien myötä isoa harppausta parempaan suuntaan. Mikään tästä ei tietenkään ole Lahden ansiota, mutta samalla tavalla ei myöskään A-maajoukkueen konttaamisesta ei voi kokonaan syyttää Lahtea. Käsittääkseni Lahti ei kuitenkaan ole ikinä urallaan vastannut Suomen puolustajien valmennuksesta? Palloliiton puheenjohtajan tehtävä on vetää isoja linjoja ja isot linja näyttäisivät vievän oikeaan suuntaan?
Lisäksi Ari Lahden vaikutusvalta urheilupolitiikassa on kiistaton. Esimerkiksi tuoreessa Olympiakomitean puheenjohtajan valinnassa Lahdella on ollut merkittävä rooli, eikä tuollaisia asioita pitäisi väheksyä. Olympiakomitean sisällä on jatkuvaa tasapainon hakemista yksilö- ja joukkuelajien välillä ja siellä tehtävän työn painotuksilla suoraa vaikutusta lajin rahoitukseen.
Sitten siihen asiaan, mikä taas kiistatta on Lahden ansiota. Hänen henkilökohtainen panostuksensa on nostanut KuPSin Veikkausliigan huippujoukkueeksi ja tällä on ollut merkitystä koko Veikkausliigalle. Kups on pystynyt haastamaan HJK:ta ja tehnyt tätä kautta Veikkausliigasta paljon mielenkiintoisemman sarjan. Ilveksen myötä tilanne on nyt vielä parempi ja edellä viitattujen olosuhdeasioiden takia Veikkausliigan tulevaisuuden näkymät ovat valoisammat kuin pitkään aikaan.
Minulle on henkilökohtaisesti ihan se ja sama, että kuka Palloliittoa johtaa, mutta Lahteen liittyvä keskustelu on ollut ala-arvoista ja siitä tulee päällimmäisenä mieleen lähinnä se, että suurin osa huutelijoista ei ymmärrä Palloliiton puheenjohtajan roolia.
|
|
|
|
HomeTeamHeroes
Poissa
Suosikkijoukkue: playhth.com
|
|
Vastaus #599 : 30.11.2024 klo 15:57:03 |
|
Hänen henkilökohtainen panostuksensa on nostanut KuPSin Veikkausliigan huippujoukkueeksi Tämän ei millään tavalla pitäisi olla kriteeri tai meriitti Palloliiton puheenjohtajuudelle. Lisäksi Ari Lahden vaikutusvalta urheilupolitiikassa on kiistaton. Esimerkiksi tuoreessa Olympiakomitean puheenjohtajan valinnassa Lahdella on ollut merkittävä rooli, eikä tuollaisia asioita pitäisi väheksyä. Olympiakomitean sisällä on jatkuvaa tasapainon hakemista yksilö- ja joukkuelajien välillä ja siellä tehtävän työn painotuksilla suoraa vaikutusta lajin rahoitukseen. Palloilulajit ryhtyivät etsimään omaa ehdokasta kun keskustelu virisi siitä pitäisi Olympiakomitean tukea vain yksilölajeja. Hyvä niin, mutta ei jälleen liity Palloliiton puheenjohtajuuteen mitenkään.
|
|
|
|
|
|