Ari Lahti hoida homma

[Kurkiaura]

Tämän ei millään tavalla pitäisi olla kriteeri tai meriitti Palloliiton puheenjohtajuudelle.

Palloilulajit ryhtyivät etsimään omaa ehdokasta kun keskustelu virisi siitä pitäisi Olympiakomitean tukea vain yksilölajeja. Hyvä niin, mutta ei jälleen liity Palloliiton puheenjohtajuuteen mitenkään.

No erityisesti tuo jälkimmäinen kommentti oikein alleviivaa sitä mainitsemaani ymmärryksen puutetta Palloliiton roolin suhteen. Tuo päätös on esimerkki urheilupolitiikasta ja kuka ihme siinä leikissä valvoisi jalkapallon etua, jos ei Palloliitto ja sen puheenjohtaja?

[HomeTeamHeroes]

No erityisesti tuo jälkimmäinen kommentti oikein alleviivaa sitä mainitsemaani ymmärryksen puutetta Palloliiton roolin suhteen. Tuo päätös on esimerkki urheilupolitiikasta ja kuka ihme siinä leikissä valvoisi jalkapallon etua, jos ei Palloliitto ja sen puheenjohtaja?

Arvasin että nappaat kiinni siihen. Mutta liiton etujen ajaminen valtion tukia ajatellen on sinällään normaalia työtä Palloliitossa, ei erityistä Ari Lahden saavutusta.

Jos Lahden erityisiä meriittejä (ja epäonnistumisia) listatataan, ei sinne kirjoiteta normaaliin toimenkuvan edellyttämään duuniin kuuluvia asioita.

[Kurkiaura]

Arvasin että nappaat kiinni siihen. Mutta liiton etujen ajaminen valtion tukia ajatellen on sinällään normaalia työtä Palloliitossa, ei erityistä Ari Lahden saavutusta.

Jos Lahden erityisiä meriittejä (ja epäonnistumisia) listatataan, ei sinne kirjoiteta normaaliin toimenkuvan edellyttämään duuniin kuuluvia asioita.

Sinulla on aika omituinen tapa mitata työssä onnistumista. Eiköhän onnistuminen tehtävän kuvaan kuuluvissa hommissa ole jopa ihan tärkein mittari, jos mitataan onnistumista/epäonnistumista. Muutenhan voitaisiin olla sellaisessa tilanteessa, että mies hoitaa työnsä hyvin, mutta on silti ihan surkea hommassaan. Tällainen yhtälö kuulostaa perin omintakeiselta? Isossa järjestössä vielä pakkaa olemaan niin, että järjestö- ja yhteiskuntasuhteiden hoitaminen on puheenjohtajan tärkein yksittäinen tehtävä.

[JackBack]

Yhdeksän päivää mennyt Kanervan potkuista.

Vielä, ei ole esitelty Palloliiton toimesta "valmentaja valinta prosessia". Jatkamme odotttamista?

Aikaa uuden valmentajan julistukseen on 1kk ja 20 päivää....

[Kurkiaura]

Yhdeksän päivää mennyt Kanervan potkuista.

Vielä, ei ole esitelty Palloliiton toimesta "valmentaja valinta prosessia". Jatkamme odotttamista?

Aikaa uuden valmentajan julistukseen on 1kk ja 20 päivää....

Ihan julkisista lähteistä ja varmaankin pääosin Lahden suusta:

1. Palloliiton hallitus päätti Kanervan vapauttamisesta ja uuden valmentajan rekrytoinnin aloittamisesta.

2. Kartoitus tehdään pääasiassa  Palloliiton urheilutoimiyksikön ja data-analyysiyksikön tiimien voimin ja apuna käytetään myös ulkopuolisia asiantuntijoita.

3. Palloliiton resurssit ei riitä ulkomaisen huippunimen hankintaan, mutta ulkomainen valmentaja ei ole silti poissuljettu vaihtoehto.

4. Siksi ulkomainen vaihtoehto ei voi tulla ihan ykköstasolta, mutta esimerkiksi nuorisovalmentajina onnistuneet voisivat tulla kyseeseen vaihtoehtona.

5. Valmentajan löytäminen ei ole haastavaa, kiinnostusta tehtävään on. On sitten kyseessä kotimainen tai ulkomainen vaihtoehto, niin tärkeintä on löytää sopiva valmentaja maajoukkueelle.

6. Lopullisen valinnan tekee Palloliiton hallitus.

Mitä muuta prosessia mahdat tässä vaiheessa kaivata?

[MaikkulanMessi]

Kai tästä Honsun mahdollisesta siirrosta Djurgårdeniin jotain roposia kilahtaa Ari Lah…. eiku siis Palloliiton tilille?

[MM32]

Sitten siihen asiaan, mikä taas kiistatta on Lahden ansiota. Hänen henkilökohtainen panostuksensa on nostanut KuPSin  Veikkausliigan huippujoukkueeksi ja tällä on ollut merkitystä koko Veikkausliigalle. Kups on pystynyt haastamaan HJK:ta ja tehnyt tätä kautta Veikkausliigasta paljon mielenkiintoisemman sarjan. Ilveksen myötä tilanne  on nyt vielä parempi ja edellä viitattujen olosuhdeasioiden takia Veikkausliigan tulevaisuuden näkymät ovat valoisammat kuin pitkään aikaan.

Se, että Palloliiton puheenjohtajan surin saavutus on rahan lappaaminen omistamaansa seuraan, kertoo jo ihan tarpeeksi siitä miksi hänen asemaansa kritisoidaan.

[Kurkiaura]

Se, että Palloliiton puheenjohtajan surin saavutus on rahan lappaaminen omistamaansa seuraan, kertoo jo ihan tarpeeksi siitä miksi hänen asemaansa kritisoidaan.

No tässä maassa on kai toistaiseksi vapaata käyttää omaa rahaansa mihin haluaa? Minä olen iloinen, että on tahoja jotka käyttää sitä jalkapalloon. Ilman noita mesenaatteja meidän kotimainen liiga olisi melko heikko esitys.

[tampereen lurkkija miäs]

No tässä maassa on kai toistaiseksi vapaata käyttää omaa rahaansa mihin haluaa? Minä olen iloinen, että on tahoja jotka käyttää sitä jalkapalloon. Ilman noita mesenaatteja meidän kotimainen liiga olisi melko heikko esitys.

Tottakai. Mutta ei sitä pitäisi nostaa esiin saavutuksena Palloliiton puheenjohtajana. Juuri tämä Ari Lahden kaksoisroolin hähmäisyys on se ongelma, kun ei edes kaikki jalkapalloihmiset ymmärrä erotella mitkä on Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahden ja mikä KuPS-mesenaatti Ari Lahden saavutuksia. Ari voisi kaataa miljoonansa vaikka Porvoolaiseen jääpalloon ja sillä olisi yhtä paljon tekoa Palloliiton roolinsa kanssa kuin KuPSin rahoittamisella, sillä erolla että jääpallo ei synnyttäisi keskustelua siitä, kenen kelkassa Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti on. Jääväisi nyt edes itsensä sellaisista pikkujutuista kuin, hmm, KuPSin päävalmentajan palkkaamisesta Huuhkajiin todella erikoisella "oo silleen vähän mukana siihen asti kunnes KuPS on voittanut mestaruuden"-kuviolla, ja jättäisi juhlimatta oman joukkueensa kanssa jakaessaan pytyn Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahtena, ja voisi sen naisten pytynkin käydä jakamassa vaikka oma joukkue ei voita.

Minulle ei ole mikään ongelma, että Ari kaataa rahaa KuPSiin. Antaa mennä vaan. Toivottavasti Ari saa miljoonillaan stadioninkin Kuopioon ja Kuopiolaisen jalkapallon vielä isompaan nousuun. Hyvä vaan. Rahoittajia tämä laji tarvitsee, ja aina parempi, että raha tulee kotimaiselta mesenaatilta kuin valtio-omisteisilta jalkapallofranchiseilta tai Kiinalaisilta riskisijoittajilta. Mutta ei sillä pitäisi Palloliiton pestiä saada itselleen ostettua joten: ole hyvä ja hoida itsesi pois sieltä, Palloliiton pj Ari Lahti.

[Aifam]

Olen ollut Suomen cupin finaalissa ja kahdessa KuPSin naisten liigan viimeisessä ottelussa katsomassa ja missään näissä ei Lahti ole ollut jakamassa kannua. Olen tästä suht varma. Casagrande oli cupin finaalissa ja Pihlaja oli liigan päätöspeleissä ja joku muu jota en naamasta tunnistanut.

[pimputus]

Se, että Palloliiton puheenjohtajan surin saavutus on rahan lappaaminen omistamaansa seuraan, kertoo jo ihan tarpeeksi siitä miksi hänen asemaansa kritisoidaan.

Itse koen Lahden isoksi saavutukseksi palloliitossa sen että keräsi A majulle niin paljon rahaa mikä mahdollisti ison valmennustiimin ja muut systeemit ja näiden ansiosta mentiin kisoihin

[MM32]

No tässä maassa on kai toistaiseksi vapaata käyttää omaa rahaansa mihin haluaa? Minä olen iloinen, että on tahoja jotka käyttää sitä jalkapalloon. Ilman noita mesenaatteja meidän kotimainen liiga olisi melko heikko esitys.

En ole mielestäni kieltänyt Aria käyttämästä rahaa. Kuten tuossa ylempänä kirjoitettiin, se ei ole Palloliiton puheenjohtajan Ari Lahden savutus. Se on Kupsin pääomistajan Ari Lahden saavutus. Se, ettei ihmiset erota näitä kahta toisistaan, tuo hyvin esille tämän kaksoiselämän ongelmallisuuden.

[Seeteufel]

Kai tästä Honsun mahdollisesta siirrosta Djurgårdeniin jotain roposia kilahtaa Ari Lah…. eiku siis Palloliiton tilille?

Varmaan riippuu loppuiko Honsun sopimus samalla kun Rive sai potkut.

[Kurkiaura]

Varmaan riippuu loppuiko Honsun sopimus samalla kun Rive sai potkut.

Tuo on mielenkiintoinen kysymys. Yritin kaivella asiaa taannoin, mutta en löytänyt mistään vastausta. Melkein tekisi mieli olettaa, että tässä Suomen systeemissä Palloliiton ulkopuolisten apuvalmentajien sopimusrakenne olisi melko kevyt, kun kyseessä on kuitenkin selkeästi sivutoiminen homma. Mutta tämä olisi kyllä mielenkiintoista tietää, jos vaan jollakin on tietoa.

[juzzz]

Kiinnostavampi kysymys on se että paljonko palloliitto maksaa KuPSille korvausta Honkavaaran maajoukkuehommista.

[PohjiksenKingi]

Onneksi SMJK:lta tulee painetta liittyen Saudien kisoihin. Mutta eiköhän Qatari jatka tunnetulla linjalla. QatAri Saudi Lahti ULOS!

[Ilkeä Eläinlääkäri]

QatAri Saudi Aribia ULOS!

Korjasin.

[kaarteengosse]

Voisi hommata sieltä Qatarista sponsorin Suomelle. Esim. "Qatar Airways" isolla paidan etumukseen.

[Thumb]

Onneksi SMJK:lta tulee painetta liittyen Saudien kisoihin. Mutta eiköhän Qatari jatka tunnetulla linjalla. QatAri Saudi Lahti ULOS!

Kiitos SMJK:lle erinomaisesta ulostulosta. Arilla vain jää huomaamatta, kun arabien rahapino peittää näkyvyyden.

[Jöröjullikka]

Kiitos SMJK:lle erinomaisesta ulostulosta. Arilla vain jää huomaamatta, kun arabien rahapino peittää näkyvyyden.

Kisat voisi järjestää taas Venäjällä niin SMJK voisi osallistua.

[hikikuutio]

Kiitos SMJK:lle erinomaisesta ulostulosta. Arilla vain jää huomaamatta, kun arabien rahapino peittää näkyvyyden.

Molempiin sama. Ari, luet kuitenkin. Haluan uskoa sinuun. Tee oikein.

[Seeteufel]

Toivottavasti Pohjoismaat äänestää Norjan mukana vastaan, vaikka sillä ei ole vaikutusta. Saudit saa kisansa jo Euroopan ulkopuolisilla äänillä.

[Zdravko Zdravkov]

Voisi hommata sieltä Qatarista sponsorin Suomelle. Esim. "Qatar ARIways" isolla paidan etumukseen.

Korjasin

[Lipunmyyjä]

Qatari-Ari tulee äänestämään Saudi-Arabiaa ilosta, ahneudesta ja pelkästä vittuilunhalusta.

[HomeTeamHeroes]

Upeaa duunia SMJK:lta. Instagramista löytyy @pohjoiskaarre helposti eteenpäin jaettava postaus linkkeineen aiheesta.

Hyväksyntä se on hiljainenkin hyväksyntä.
Mikä motiivi tässä on nuolla Saudien pakoputkea, kun mitään virallista etuuttakaan siitä ei ole tiedossa kenellekään? Haaveilua pääsystä Fifan hommiin? Ruskeita kirjekuoria?
Jos kaikki on kunnossa, kuten Ari vakuutteli haastattelussa, niin hän varmaan lähettää lähipiirinsä teinit kesätöihin turvallisille rakennustyömaille etelän lämpöön.

Miten Palloliitto totetuttaa vastuullisuutta strategiassaan?
Kenellä on oikeus ihmisoikeuksiin?