Enpä ole ennen vastaavaan raporttiin törmännyt...Ja tämä raportti on siis virallinen Virkiän joullueenjohdon näkemys, joka on julkaistu Virkiän sivuilla ja paikallislehdessä...huh huh...
VPSj – Virkiä 2-0 ( 1-0 )
Avaus:
Raine Kattelus mv, Lauri Tuomaala, Markus Halme,
Lauri Jääskeläinen, Janne Portin, Matti Hyyppä,
Eetu Jääskeläinen, Aki Haatainen, Kai Kirkkopelto,
Tuomas Linjamäki, Jussi Vänskä.
Vaihto:
Matti Turja mv, Tero Kujala, Mikko Hiipakka,
Tomi Rantala, Jussi Laapio, Ville Talvitie.
Maalit
35min VPSj 1-0 (paitsiomaali),
71min VPSj 2-0.
n.80min Virkiä: Markus
Halme, 2-1(hylätty).
n. 85min Virkiä: Lauri Jääskeläinen 2-2 ( hylätty).
VPSj tuomarien avustuksella voittoon !!!
Kolmosdivarin hyvätasoisessa jalkapallo-ottelussa
VPSj – Virkiä saatiin nähdä ilmiömäinen lopputulos
kun tuomaritoiminnan ansiosta Lapualaisilta hylättiin
kaksi maalia. Ottelu oli alusta alkaen tasaista vääntöä,
peli kulki molemmilta joukkueilta loistavasti.
Vaarallisimman tilanteen järjesti kuitenkin isäntäjoukkue
kun ottelua oli pelattu vasta 9min. Maalivahti Kattelus tuli
”ehkä” liiaksi vastaan palloa, vastustajan harhautus ja maalin
edusta loisti tyhjyyttä, kuitenkin ”jostain” ilmestyi
Virkiän Kapteeni Lauri Tuomaala, jonka loisto pelastus ihan
maaliviivalta tuotti epäonnistumisen Vaaslaisjoukkueelle.
Valmentaja Haaviston taktiikka alkoi purra vastustajaan,
tila otettiin pois ja Virkiä nopeat kärkipelaajat karvasivat
kiitettävästi ja olivatkin onnistua hitaita vaasalais
puolustajia vastaan, vain malinteko viimeistely epäonnistui.
Tuomari Kai Smulterin otteet alkoi näkyä epävarmuutena,
eikä pilliin puhallettu silloin kun olisi ollut aihetta,
vaan pilli soi kun siihen ei ollut aihetta, sen voi todistaa
myös pienilukuinen yleisö, joka reakoi päätuomarin työskentelyyn.
Ottelua oli pelattu 33min kun Virkiän Tuomas Linjamäki järjesti
erittäin vaarallisen tilanteen isäntien maalille ja sai
laukaisupaikan, mutta pallo kuitenkin hieman yli maalin.
Ottelukellon näyttäessä 35min, VPSj:n hyökkäys koitui turmioksi,
avustavan tuomarin ollessa myöhässä tilanteesta ja Vaasalaisten
kaksi pelaajaa oli tehnyt maalin paitsiotilanteesta. 1-0.
Virkiä oli hallitsevampi joukkue, eikä puoliaika tulos
ollut oikeutettu vierailijoille.
Toisen puoliajan alussa VPSj oli selvästi edellä, luodessaan
tilanteita Virkiäläisten maalin edustalle. Kuitenkin maalivahti
Raine Kattelus esitti muutaman uskomattoman torjunnan.
Etu toppari Markus Halmeen rohkea nousu vastustajan maalille
oli lähellä kavennusta, kuitenkin pallo rimaa hipoen yli maalin.
Virkiän puolustuksen pieni virhe koitui kohtalokkaaksi 71:n
peliminuutin kohdalla, jolloin Vaasalaiset tekivät
helpohkon maalin. 2-0.
Vierailijat saivat pelin kulkemaan jälleen ja peli alkoi olla
paljolti isäntäjoukkueen kenttäpuoliskolla. Eetu Jääskeläisen
loistava puolen vaihto, joka takaa tulleen Markus Halmeen jalkaan
ja pallo maaliin, valitettavasti maali hylättiin taasen,
Lauri Jääskeläinen oli juossut paitsio tilanteeseen, mutta
ei ollut lähelläkään palloa eikä maalintekijää.
USKOMATONTA!!! minkälaisia virheitä muutamat kolmosen
tuomarit saavat aikaiseksi.
(piileekö siinä vaasalaisten hyvä menesty)
Hetkisen kuluttua oli Lapualaisten kulmapotku, josta pallo
saatiin maalin perukoille, Lauri Jääskeläisen oivallisen
harhautusyhdistelmän ansiosta, kuitenkin avustava tuomari
Soran Enayati liputti paitsion jostain kumman syystä.
Onhan VPS:n paidat mustavalkoraidalliset, kuitenkaan
ed. mainittu ei havainnut maalitolpan ja VPS:n paidan värieroa.
Ottelun jälkitunnelmat olivat melkoisen kiihkeät, ei
joukkueiden välisessä yhteydessä vaan tuomareiden
käyttäytymisien ansiosta.
Kakkosen ja kolmosen tuomarit yleensä pitää pienehkön
palaverin joukkueenjohtajien kanssa….sitä yleistä höpinää,
korut pois, lämmittelyt oman maalin takana jne…ottelun
jälkeen käydään läpi ottelupöytäkirja hyvässä hengessä,
kaikkien ollessa paikalla, tällä kertaa tuomari ajoi pois
Virkiän Joukkueen johtajan tuomareiden kopista ja kertoi
tuovansa pöytäkirjan jälkikäteen joukkueille.
(Missä oli erotuomari tarkkailija?)
Näin ei tapahtunut vaan tuomari kaksikko puikkelehti
pois kenttäalueelta kuin varkain.
Ottelupöytäkirja on siis puutteellinen, pois jäivät tärkeät
tiedot, maalintekijöiden teko aika??? Sekä pelaajavaihtojen
suoritusten aikamäärät, se näyttää kuvastavan tuomari kaksikon
epäpätevyydestä .
Varoituksia jaettiin seuraavasti Virkiä 1, VPSj 2.
Kaiken kaikkiaan jos peli olisi ollut tasavertainen niin
Lapuan Virkiän olisi pitänyt voittaa ottelu 2-1.
Tästä ottelusta, ei niin ikään pelistä, vaan sen tuomaroinista
tullaan käymään vielä vakavia keskusteluja.
AK.
Raportille :keskari: En tiedä mitä peliä kyseinen kirjoittaja on ollu katsomassa
Ensinnäki hyvä tasoinen - VPS j. pelasi mielestäni kauden huonoimman pelinsä...toiseksi tuomarit oli paskoja niin kuin raportissa mainittiin mutta ei suosinut vepsua yhtään sen enempää ku virkiää.Ihme vihellyksiä molempiin suuntiin..Sen verran kummiski että yhen lapualaisten paitsiomaalin olisi voinu hyväksyä.
En ny jaksa koko raporttia kommentoida mutta aika lailla lapualaisin silmin kirjotettu :
