Poliisi kieltää yleisön pääsyn kauden päätösotteluun Lahti-HIFK

[Kiitaja]

Harmi että puumäki on purettu. Sieltä olis ollut hyvä katsella matsia ja viskoa soihtuja kyttien ja hesan pirinistien päälle.

[Johtava-adjutantti]

Parastahan olisi jos apinat ja Hesan natsit olisivat ns. sulassa sovussa, samalla paskalakit kumminkin työllistyvät ja todetaan tämä farssi kaikkien aikojen uusiksi pohjiksi housuunpaskomisen suhteen.

[Cruijffturn]

Ruudun selostaja tiesi sanoa FC Lahden sekä Veikkausliigan selvittävän poliisin omakätisen päätöksen oikeellisuutta. Hyvä jos näin on!

[VIKING]

 Onks siel kukkulalla ketään? Ääntä!

[Dean Martin]

Laulu kuuluu jostain. Missäköhän pusikossa möyryävät.

[Vinnie Stigma]

Ruudun selostaja tiesi sanoa FC Lahden sekä Veikkausliigan selvittävän poliisin omakätisen päätöksen oikeellisuutta. Hyvä jos näin on!

Jep. Täyttä mielivaltaa poliisilta. Hävetkää!

[Jones]

Hyvää laulantaa kuuluu ajoittain metsistä.

e. Jännittävät on tilanteet pohjoispäädyssä.

[Canton42]

Niin oli resurssit tiukassa että vasta 85min kohdalla saatiin poliisit paikalle noin viiden partion voimin.

Jatkossa jätän aina lipun ostamatta kun sieltä hyppytornien luotakin näkee pelin tarpeeksi hyvin. Ottelutuotot voitte sitten keräillä tyhjistä tölkeistä.

[straiter]

Posliinien touhusta tehty kantelu oikeusasiamiehelle

[Vinnie Stigma]

Posliinien touhusta tehty kantelu oikeusasiamiehelle

Ja näin. Jari Karppinen on hieno mies.

[simo hylje]

Myös ess toimittajat ovat yllättäen käyttäneet termejä kyseenalainen, yllättävä, erikoinen jne. Laittakaa vaan paljon palautetta niin huomaavat ettei ihan noin vain lähetä soitellen sotaan.

[straiter]

Muutama ote:

– Tässä on tapahtunut selvä perusoikeuksien loukkaus. Kokoontumisvapaus on perustuslaillinen oikeus, joka tarkoittaa, että yleisöllä on oikeus päästä yleisötilaisuuteen, ja sitä oikeutta on tässä tapauksessa loukattu. Poliisi on tehnyt selvän virhearvion, tiivistää Karppinen, joka ei tehnyt kantelua pelkästään jalkapallofanina, vaan myös juristina.

– Ehkä haen tässä jonkinlaista ennakkotapausta. Ei ole hyvä, jos poliisilla on sellainen vaikutelma, että he voivat jatkossakin tehdä tällaisia päätöksiä selkeästi liian kevyillä perusteilla. Eikä tämä koske pelkästään jalkapallo-otteluita, vaan yleisötapahtumia laajemminkin. Asian selvittämisen periaatteellinen merkitys on paljon suurempi kuin yksittäisen jalkapallo-ottelun.

....

– Erilaiset yleisötapahtumat kuuluvat kaupunkikulttuuriin, ja on ihan selvää, että kun ihmisiä on liikkeellä, jotain voi aina tapahtua. Mutta sitä vartenhan meillä on poliisilaitos olemassa.

Lain mukaan ilmoitus yleisötilaisuudesta on tehtävä vähintään viisi vuorokautta etukäteen. FC Lahti teki ilmoituksen viimeisestäkin ottelupäivästä yli kymmenen vuorokautta aikaisemmin.

– Lainsäätäjä on katsonut, että poliisille riittää viisi päivää aikaa tehdä tarvittavat toimenpiteet. Laissa ei sanota, että tilaisuus voidaan evätä, jos poliisilla on liian vähän henkilöitä. Ja jos olisi ollut oikeaa tarvetta lisäresursseihin, virka-apua olisi varmaan saanut Helsingin poliisilaitokselta, koska käsittääkseni niin on toimittu joskus aikaisemminkin ja vielä vastavuoroisuusperiaatteella.

Kokoontumislaissa ei myöskään ole määritelty sitä, että joku tapahtuma järjestettäisiin ilman yleisöä, suljetuin ovin.

...

– Alustavasti otteluun oli määrätty 70 järjestyksenvalvojaa eli poikkeuksellisen paljon. Vertailun vuoksi Helsingin poliisi on määrännyt Stadin derbyyn [HJK–HIFK], joka on ainoa korkean riskin ottelu Suomessa, 60 järjestysmiestä. Ja siellä yleisömäärä on moninkertainen, hän vertaa.

...


KANTELUN MUKAAN virkamiehet eivät myöskään ole noudattaneet hyvää hallintotapaa. FC Lahti sai epävirallisen suullisen päätöksen ilman yleisöä pelaamisesta jo viime viikolla, mutta kirjallinen päätös tuli vasta tiistaina iltapäivällä.

– Teoriassa päätökseen olisi voinut hakea muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeudesta, mutta käytännössä päätöksen antamista viivytettiin niin pitkään, ettei siinä enää ollut tosiasiallista muutoksenhakumahdollisuutta.

Karppinen myös tähdentää, että kieltopäätöksellä on taloudellistakin vaikutusta. FC Lahti on elinkeinotoimintaa harjoittava yritys, jolla on noin 30 päätoimista työntekijää, ja toiminnan pyörittämiseen tarvittavista tuloista merkittävä osa tulee pääsylippu- ja oheismyyntituloista sekä vip-paketeista. Nyt ei tullut.

[Edmundo]

Karppinen

[Lauantai-illan Nostalgia]

Hyvin perusteltua tekstiä tuossa uutisessa.

[Utelias Vili]

Hyvin perusteltua tekstiä tuossa uutisessa.

Khyl käräjätuomari osaa aika selkeesti nää asiat ilmasta.

[PG]

Karppinen

Tämä Mies, joka on aina jalkapallon asialla.

[Rafu]

Karppinen, hieno mies

[Morchen]

Hienoa, että joku uskaltaa Suomessakin kyseenalaistaa poliisin päätöksen. Se on toimivan kansalaisyhteiskunnan merkki. Yllättävän moni nimimerkki täällä forumillakin tuntui täysin kyseenalaistamatta nielevän tuon päätöksen. Taisi joku jalkapallon ystävänä itseään pitävä sitä kehuakin.

[R08]

Täyttä mielivaltaa poliisilta.

Ihan täysin.

Toivottavasti nyt avataan mihin perustuu 70 järjestyksenvalvojaa ja meitä ei nyt kiinnosta tulla vaikka itse vaaditaan olla paikalla.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Khyl käräjätuomari osaa aika selkeesti nää asiat ilmasta.

Näköjään, ja varmasti tuntee lainkin. Hyvin valmisteltu kantelu saanee vastakaikua oikeusasiamiehen toimistossa.

[simo hylje]

Ihan täysin.

Toivottavasti nyt avataan mihin perustuu 70 järjestyksenvalvojaa ja meitä ei nyt kiinnosta tulla vaikka itse vaaditaan olla paikalla.

Olisi mielenkiintoista selvittää myös poliisijohdon ja turvafirman sidonnaisuudet

[blackhawk]

Yleisesti ottaen arvostan Suomen poliisin toimintaa, mutta tämän tapauksen poliisi on hoitanut ihan päin persettä. Vaatimus ilman yleisöä pelaamisesta sillä perusteella, että ottelussa saattaisi ehkä sattua jotakin, on täysin naurettava. Joidenkin menneiden tapahtumien käyttäminen perusteluna on sama kuin ajaisi autoa pelkästään taustapeiliä katsomalla. Kirjallisen päätöksen panttaaminen ottelua edeltävälle päivälle pelkästään aidon valitusmahdollisuuden estämiseksi on törkeää virka-aseman väärinkäyttöä. Selvästikin poliisissa on muitakin mätämunia kuin Jari Aarnio.

[Hippo]

Silloin, kun poliisin päätös tuli, niin ensimmäinen ajatus oli, että nyt poliisi hakee vähän turhan isoa toimivaltaa yleisötapahtumiin ja poliisin valitsema tie on varsin vaarallinen. Mitä muuta voidaan kieltää/sallia mielivaltaisella tavalla?
Mainittu tangomarkkinat ok, Tapsan tahdit pois,
SDP:n vaalihulabaloot pois, persujen ok, HIFK-Lahti futispeli pois, HIFK-JYP-jäkispeli ok, Lordin keikka pois, Apulanta ok, jne...

[simo hylje]

Ihan kivasti on kyseenalaistettu mielivaltaa tänään myös ess pääkirjoituksessa.

Pelkonahan on, että mikäli poliisi tästä ottaa nolosti käkättimeen, että kostotoimet seuraavat. Esim. se tämän kauden kantelu siitä että katsomossa juotiin kaljaa.

[Utelias Vili]

Ihan kivasti on kyseenalaistettu mielivaltaa tänään myös ess pääkirjoituksessa.

Pelkonahan on, että mikäli poliisi tästä ottaa nolosti käkättimeen, että kostotoimet seuraavat. Esim. se tämän kauden kantelu siitä että katsomossa juotiin kaljaa.

https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/3153672
Tuossa vielä linkki kyseiseen pääkirjoitukseen. Ei maksumuurin takana.