Naisten Kakkonen 2021

[haikaran uhri]

Viestien perusteella forumilaisilla huikea nousu 19 viestistä kausitopikissa 2019 152 viesteihin kausitopikissa 2020. Luulisin silti, että emme tarvi vielä pilkkoa tämän sarjan eri osioihin. Eli tässä on yleistopikki kaudelle 2021:

Naisten Kakkonen 2021
Otteluohjelmat & Sarjataulukot (kaikki)
Lohko A
Lohko B
Lohko C

Joukkueet

Lohko A
FC Sport-j Vaasa (P)
Tampereen Pallo-Veikot (2. A)
Turun Palloseura /2 (3. A)
Vasa IFK /2 (4. C)
Närpes Kraft FF (5. A)
Kaarinan Pojat (6. A)
Kauhavan Kanuunat (6. C)
Tampereen Kisatoverit (7. A)
Åbo IFK (8. A)
Seinäjoen Mimmiliiga* (N)
Liedon Pallo (N)
*ent. SeMi /2

Lohko B
FC Kuusysi Lahti (3. B)
Jyväskylän Pallokerho /2 (4. A)
Hämeenlinnan Härmä (4. B)
Helsingin Jalkapalloklubi /2 (5. B)
FC Futura-j Porvoo (6. B)
FC Honka Espoo /2 (7. B)
FC Espoo (8. B)
FC Kotkan Työväen Palloilijat (N)
Hyvinkään Palloseura (N)
Helsingin Palloseura /2 (N)

Lohko C
IK Myran Nedervetil (P)
FC Hertta Joensuu (P)
FC United Pietarsaari (M C)
Toivalan Urheilijat (2. C)
SC Kuopio Futis-98 (3. C)
Kokkola Futis 10 (5. C)
Tornion Pallo -47 (7. C)
Esse IK (8. C)
Rovaniemen Palloseura /2 (N)
FC-92 Nivala (N)


Farmisopimukset
N.N.

Media, joka seuraa säännöllisesti Naisten Kakkosta
Karpot TV (FC KTP:n pelikoosteet)
Keski-Suomen Jalkapalloviikko (viikkottainen lehti; tilastot, peliraportit, uutiset)

Aiemmat kaudet forumissa
Naisten Kakkonen 2020
Naisten Kakkonen 2019

Naisten Kakkonen B 2013
Naisten Kakkonen A 2012
Naisten Kakkonen B 2012
Naisten Kakkonen 2011
Naisten Kakkonen A 2011
Naisten Kakkonen B 2011
Naisten Kakkonen B 2010
Naisten Kakkonen 2009
Naisten Kakkonen 2008

[haikaran uhri]

Viesti 2 varataan harjoituspeleihin:

Harjoitusottelut talvi 2020-21

[haikaran uhri]

Spekuloidaan vähän lohkoista. 31 joukkuetta tosin lisalla eikä koskaan tiedä, miten talven yli käy.

Lohko C
RoPS /2 (N), TP-47, FC-92 (N), KF10, FC United (M), Esse, VIFK /2, Sport-j (P), Kanu, SeMi (N), Kraft

Lohko B
FC Hertta (P), ToU, KuFu, JyPK /2, Kuusysi, HyPS (N), FC KTP (N), Futura, HPS /2 (N), HJK /2

Lohko A
TPV, TKT, TPS /2, KaaPo, ÅIFK, Lieto (N), Härmä, EBK (M), Honka /2, FC Espoo

C-lohkossa (11 joukkuetta) varaa, että joku luopuisi. Jos näin ei tapahdu (mutta muualla), olisi vaihtoehto, että Kraft lähtisi B-lohkoon. Jotenkin en kuitenkaan jaksaa uskoa, että Pohjanmaalaisia erotellaan.

A/B-lohkoraja kulkisi Espoon ja Helsingin välillä. Tarvittaessa Härmä, HyPS suuntaan tai toiseen.
Kokeilin myös jakaa A-B pohjois-/etelä-osiin (eli Tampere/Hämeenlinna B:een ja Helsinki/Porvoo/Kotka A:han), mutta lopputulos ei tässä vaiheessa ollut oikein järkevä.

[Teleguy]

EBK:n noustua ykköseen Myraniittien tilalle on kakkosta päivitetty yhdellä joukkueella, kuka löytää

https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=spljp21

[RTS]

EBK:n noustua ykköseen Myraniittien tilalle on kakkosta päivitetty yhdellä joukkueella, kuka löytää

https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=spljp21

Ei kukaan. Jos lasket itse etkä sokeasti luota 31/31 lukuun, niin tuossa listassa joukkueita on 29.

[Teleguy]

Ei kukaan. Jos lasket itse etkä sokeasti luota 31/31 lukuun, niin tuossa listassa joukkueita on 29.

Juu, en laskenut, eli sitten odotellaan mikä joukkue (tai joukkueet) uskaltautuu kakkoseen.

[blackhawk]

Juu, en laskenut, eli sitten odotellaan mikä joukkue (tai joukkueet) uskaltautuu kakkoseen.

Ilmeisesti ainakin IK Myran on paikkaa Kakkosesta hakenut.

[ohilaukaus]

Puuttuiko tuolta vielä JyPK? Myran voisi luopumisen vuoksi hakea vauhtia aina kolmosesta saakka. Se taitaisi olla liiton sääntöjenkin mukainen tiputus.

[joojoojojo]

Puuttuiko tuolta vielä JyPK? Myran voisi luopumisen vuoksi hakea vauhtia aina kolmosesta saakka. Se taitaisi olla liiton sääntöjenkin mukainen tiputus.

Näköjään "hukassa ollut" JyPK/2 pöllähtänyt ilmoittautuneiden listalle, eli Naisten Kakkosessa nyt 30 joukkuetta.

[Teleguy]

IK Myran näkyy nyt kakkosen listalla. Joukkueita yht. 31 kpl, joten yhteen lohkoon tulee 11 joukkuetta.

[WerderBremen]

Liitolta päätös lohkojaosta:

Lohko A

FC Sport-j
KaaPo
Kanu
Lieto
Närpes Kraft
SeMi
TKT
TPS/2
TPV
VIFK/2
ÅIFK

Lohko B

FC Espoo
FC Honka/2
FC KTP
FC Kuusysi
FCFJ
HJK/2
HPS/2
HyPS
Härmä
JyPK/2

Lohko C

Esse IK
FC Hertta
FC United
FC-92
IK Myran
Kokkola F10
KuFu98
RoPS/2
ToU
TP-47

[ohilaukaus]

Mielenkiintoista että pohjanmaan joukkueet isketty eri lohkoihin. Sinänsä järkevää. Kieltämättä C-lohkossa aika kivoja reissuja Kokkolasta Joensuuhun ja Rovaniemeltä Joensuuhun...

[haikaran uhri]

Aika hyvä!
Parempi kuin minun aiempa esitys täällä - mutta tulikin sen jälkeen vielä Myran EBK:n tilalle, mikä sotki kaiken.

A-lohkossa on minusta vähän hankala nähdä seuran, joka nousun jälkeen veisi myös Ykköstä (ja perspektiivisesti ehkä Liiga) eteenpäin. Paitsi, jos SeMi marssii heti läpi. Uskotaanko?
Kaikki muut joukkueet ovat käytännössä joku seuran tai paikkakunnan kakkosjoukkue tai sitten kyläseuroja. Kyllä, joku Närpiö tai Kauhava kelpaisi minun mielestä ihan hyvin Ykköseen tai Liigaan, mutta kun ollaan rehellisiä, se tarkoittaisi jo aika suurta työtä, että sielläpäin saattaisi pohjan (junnutyö) kuntoon.

B-lohkosta tulee kotioveni lohko. Lahti, Hämeenlinna, Kotka - olisi kyllä aika hieno kärkikamppailu, jos näin käy. Ehkä joku II-joukkue siihen sotkee, mutta vaikka yksittäisen pelin kohdalla kannustan tietysti omia väriä, näkisin sen Suomen jalkapallon kannalta paremmin, jos nousija tulisi juuri sieltä edellä mainitusta kolmikosta.
Hyvinkää (katsomo), Porvoo (kaupunki) ja FC Espoo (katsomohomoilu) myös mielenkiintoisia.
Tässä lohkossa 40% reservejä, mikä tasoittaa hieman kiimaa.

C-lohko ehdottomasti suosikkini. Myran-FC United-KF10 taistelevat oman alueen herruudesta. Tornio ja Joensuu vähän niitä, joita näkisin mielellään myös ylempänä. ToU, Esse ja Nivala ovat mukavia kyläseuroja. Nyt on kyllä pakko tehdä tuon Nivalan kenttäbongauksen, joka jo vuosikausia mielessäni.

[ohilaukaus]

Itselläkään nämä seurojen kakkosjoukkueet tai farmisopimusjoukkueet eivät herätä suuria tunteita, koska niillä pystytään pitämään keinotekoisesti sarjapaikka tai jopa nousta ylemmäs. Nousua ykköseen toivoisin joukkueille joilla junnutyö edes jonkinlaisella mallilla, poislukien nuo kakkosjoukkueet. Oma näkemys olisi, että Lahti kaipaisi ykkösen joukkuetta naisiin...

[haikaran uhri]

Niin se vähän se juttu, mikä pohdin ajatuksissaan, että tuosta B-lohkon /2-kolmikosta (siis JyPK /2 seuralasien takia täysin eri asia), toivoisin jonkun pois sarjasta. Jokainen Liiga-seura tarvitse taas tietyn tason reserviä, ja kun Kakkosjoukkueet eivät yltää siihen, tehdään taas farmisopimuksen joku toisen kanssa. Eli tietyllä tavalla on taas pakko olla joku reservi jossakin.

[Lasitten]

Aikamoista reissaamista C-lohkossa luvassa tosiaan. Toivon, että FC Hertta saa pakan kasaan ja pian nousu takaisin ykköseen edessä.

[Masto]

Nämä Hongan , Klubin ja muiden kakkosjoukkueet sekoittaa tätä sarjaa peluuttaessaan liigajoukkueen pelaajia tässä sarjassa. Viime vuonna mm. Honka laittoi muutamaan matsiin 5-6 ykkösen pelaajaa ja voitte silloin kuvitella lopputuloksen. Eli yksittäiset matsit , joissa käytetään paljon ykkösjoukkueen pelaajia , voi ratkaista nousijan. Tämä ok , jos esim. Honka tavoittelisi nousua ykköseen , mutta ei taida olla sellaisia haaveita.

[haikaran uhri]

Aikamoista reissaamista C-lohkossa luvassa tosiaan. Toivon, että FC Hertta saa pakan kasaan ja pian nousu takaisin ykköseen edessä.

En nyt tasan tarkka jaksa laskea, mutta voiko se olla, että tuo B-lohko ei olisi joensuulaisten kannalta niin valtavasti kilometriä säästänytkään?
No Tornio ja Rovaniemi aina kaikille muille kova reissu, mutta eiköhän Joensuu-Kokkola on melkein sama kuin Joensuu-Espoo?

[nptuomin]

Joensuusta olisi pidempi matka Espooseen kuin vaikka Kokkolaan.

[ohilaukaus]

Niin ajattelin tuota reissuamista lähinnä Kokkolan seudun joukkueiden kannalta. Mukavampaa varmaan heille olisi ollut pelata muiden Pohjanmaan joukkueiden kuten vaasalaisten ja seinäjoen kanssa samassa lohkossa kuin ajaa Joensuuhun tai Kuopioon. Tornion ja Rovaniemen joukkueitahan ei voi välttää muuten kuiten tiputtamalla ne kolmoseen:) Mikä lie Tornion tilanne tällä kaudella. Viime kaudella kun pelaajat vähissä niin pelaajia hommattiin pelaamaan pelkät ottelut Kajaanista saakka.

[paavo annikki]

Nämä Hongan , Klubin ja muiden kakkosjoukkueet sekoittaa tätä sarjaa peluuttaessaan liigajoukkueen pelaajia tässä sarjassa. Viime vuonna mm. Honka laittoi muutamaan matsiin 5-6 ykkösen pelaajaa ja voitte silloin kuvitella lopputuloksen. Eli yksittäiset matsit , joissa käytetään paljon ykkösjoukkueen pelaajia , voi ratkaista nousijan. Tämä ok , jos esim. Honka tavoittelisi nousua ykköseen , mutta ei taida olla sellaisia haaveita.

Kuusysiä vastaan avauksessa oli neljä ykkösjoukkueen pelaajaa (maalivahti Laitila + Kärkkäinen, Pesonen ja Tenkanen) ja FC Espoota vastaan kaksi (Laitila ja Nurmi); muuten kakkosjoukkueen mukana vain yksittäisiä pelaajia. Kahdessa ottelussa pelannut Tenkanen oli ainoa kenttäpelaaja, jolla otteluita oli useampi kuin yksi.

Kahdeksasta Honka/N2:n riveissä pelanneista Nurmi oli ainoa, joka pääsi pelaamaan edarissa vähän enemmän (reilut 120 minuuttia). Kukaan neljästä maalivahdista (Koskinen, Laitila, Manner ja Rajatalo) ei pelannut liigassa minuuttiakaan. Kärkkäinen pääsi vain kerran kokoonpanoon mutta jäi ilman minuutteja. Pesonen pelasi yhden kympin ja Tenkanen pääsi muutamassa ottelussa kentälle pelaten yhteensä noin puoli tuntia, mutta kumpikaan ei mahtunut elokuun alun jälkeen edes penkille.

[haikaran uhri]

Niin ajattelin tuota reissuamista lähinnä Kokkolan seudun joukkueiden kannalta. Mukavampaa varmaan heille olisi ollut pelata muiden Pohjanmaan joukkueiden kuten vaasalaisten ja seinäjoen kanssa samassa lohkossa kuin ajaa Joensuuhun tai Kuopioon. Tornion ja Rovaniemen joukkueitahan ei voi välttää muuten kuiten tiputtamalla ne kolmoseen:) Mikä lie Tornion tilanne tällä kaudella. Viime kaudella kun pelaajat vähissä niin pelaajia hommattiin pelaamaan pelkät ottelut Kajaanista saakka.

Niin, se on aina se juttu, että matka etelästä pohjoiseen (tai tässä tapauksessa myös länteestä itään) tuntuu olevan pidempi kuin toisinpäin, vaikka todellisuudessa kilometriä tulee lapilaisille tai pohjoiskarjalaisille enemmän. 8 vuotta Kittilässä asuneena ja välillä torniolaisten, sodankyläläisten jne aiheesta puhuneena, on tämä tullut ihmetelty.
En tarkoita pahalla, eikä se ohilaukauksen maininta ollut kuin sivulause, eikä viesti ilmeisesti edes tullut Pohjanmaalta.
Minun mielestä tämä lohkojako on onnistunut tosin hyvin ja sen verran reilu, miten pystyy olemaan reilu. Jokainen joukkue on saanut kuitenkin mukavasti lähimatkoja. Poikeukset omassa mittakaavassa ovat RoPS /2 & TP-47, joille ei ollut lyhyempää tarjoilla sekä ehkä JyPK /2, jonka "lähellä" olisivat olleet Tampere tai Kuopio, mutta taas pisimmät matkat eivät ole hirvein paha.
Toisin kuin yleensä Miesten Kakkosen lohkoissa, en näe oikein ketään, joka pystyisi tästä valittamaan.
Kerran, kun näen niin usein aihetta kritisoida, mun on vain pakko antaa ison Palloliitolle tästä. Toivotaan, ettei luovutukset tai täydennykset sotkee enää tähän!

Nämä Hongan , Klubin ja muiden kakkosjoukkueet sekoittaa tätä sarjaa peluuttaessaan liigajoukkueen pelaajia tässä sarjassa. Viime vuonna mm. Honka laittoi muutamaan matsiin 5-6 ykkösen pelaajaa ja voitte silloin kuvitella lopputuloksen. Eli yksittäiset matsit , joissa käytetään paljon ykkösjoukkueen pelaajia , voi ratkaista nousijan. Tämä ok , jos esim. Honka tavoittelisi nousua ykköseen , mutta ei taida olla sellaisia haaveita.

Ongelman, että reservit pystyy edustuken ohjelman tai oman panostuksen mukaan vaikuttamaan kokoonpanoon, ei pysty tekemään oikein mitään. Muutamaa sääntöä on, ja se ihan hyvä näin. Teoriassa tarvittaisi reserveille ihan oma sarjasysteemiä, mutta Suomen kaltaisessa maassa se ei ole järkevä, koska sarjan sisäiset tasoerot kasvaisi taas isoksi - tai olisi vähemmän lohkoja eli matkat pidempi.

[WerderBremen]

Tamperelaisilla ei myös kauheasti ns. lähipelejä ole(jos 2kpl keskinäisiä ei lasketa), taitaa olla Lieto lähin 155km.
Mutta kun katsoo karttaa niin mielestäni myös ihan onnistunut lohkojako.
Joukkueet kun painottuu etelään ja pohjanmaalle niin muut joukkueet joutuvat tietysti joka tapauksessa reissaamaan, oli lohkojako mikä tahansa.

[haikaran uhri]

Pakkohan sitä 0km reissua (vieras) laskea. Ja Jyväskylän lähipelit, jotka tarkoitin, olisi olleet juuri niitä 155 Tampereelle.

[ohilaukaus]

Joo, en tarkoittanut että lohkojako olisi epäonnistunut ja aina väkisin joillekin tulee pitkiä matkoja. Nyt voisi jopa pikkaisen kehua onnistuneesta lohkojaosta liittoa, joka yleensä ei ole ollut näissä vahvimmillaan. Jotenkin en enää usko luovuttamisiin, kun luulisi joukkueiden selvittäneen pelaajatilanteen etukäteen.