Simo Valakari - Palavat sillat

[6lack]

Samalla, kun Valakari haluaa antaa itsestään hengellisen ja tasapainoisen kuvan, hän löytää itsensä aina uudestaan etsimässä kirkkaampaa tähteä. On se traagista, jos Simo jahtaa jotain, mitä ei ikinä voi saavuttaa.

"- Usko korkeimpaan voimaan antaa elämääni turvaa. Kuopiossa olen aktivoitunut meditoimaan. Meditaatiolla katkaisen kiihkeän ajatusvirran ja menestyspaineet. Meditaatio palauttaa rasituksesta ja antaa lisää energiaa. Myös muutama pelaajani käyttää meditaatiota päästäkseen peleissä sataprosenttiseen flow-tilaan.

Valakarilla on myös henkilökohtainen mentaalivalmentaja. Häntä sparraa Kuopiossa asuva neljän maisteritutkinnon tohtorismies Harri Virolainen. Virolainen on tehnyt useita oppikirjoja oppimisesta ja mielen voimasta.

– Jokainen Veikkausliigan päävalmentaja osaa jalkapalloteoriaa ja taktista jargonia riittävästi. Valmentajapersoonien ero syntyy siitä, kuka luo koppiin parhaimman tunnetilan ja valmistaa pelaajat maksimaalisesti peleihin. Näitä pohdiskelemme Harrin kanssa, Valakari sanoo."

[insignificance]

Toki kaikesta päätellen nämä pestit menevät lähes valavuorimaisella otteella (tosin myös menestystä on tullut), mutta onko Simo itse lausunut mitään tästä asiasta? Nyt tässä on käsittääkseni taustalla lähinnä KuPS:n julkaisema kiukkuinen tiedote, eikä juuri muuta. Ilmeisesti KuPS:ssa on vähän muutakin ns. käymistilassa kuin tuo valmentajan paikka.

Ps. en ole Simo.

[mooses pessi]

Mikäli edellinen työnantaja maksaa palkan sopimuksen loppuun, niin sitten tosiaan toimitaan näin.

Hieman OT, mutta esimerkiksi eräs tamperelainen jalkapallovalmentaja aloitti turkulaisen liigajoukkueen valmentajana vasta nyt, koska edeltävä työnantaja maksoi palkan sopimuksen loppuun asti, eikä halunnut päästää kilpailijoille, vaikka tehtävistä oli vapautettu jo ajat sitten.

Muutoin karenssiaikoijen / kilpailukieltojen rustaaminen työsopimuksiin ei päde, edellinen työnantaja ei saa rajoittaa työntekijän oikeutta toimeentuloon.  Itselläni oli aikanaan työsopparissa (toistaiseksi voimassa oleva tosin) mainittu 6kk karenssiaika, jolloin en olisi saanut siirtyä kilpailevan yrityksen palvelukseen, Tuli sitten saatua kilpailijalta mielenkiintoinen työtarjous, johon tartuin. Edellinen työnantaja muisti 120 keur laskulla sopimusrikkomuksesta. Ammattiliiton lakimies kirjoitti tulikivenkatkuisen vastineen ja kehoitti ko. firman haastavan meidät oikeuteen, mikäli kokevat olevansa oikeassa. Kummasti hiljeni vaateet.

Náin siis ainakin toimihenkilön tapauksessa. Johtajasopparit sitten erikseen, mutta tuskin se ihan yksioikoisesti niissäkään menee.

[Aisankannattaja]

Mikäli edellinen työnantaja maksaa palkan sopimuksen loppuun, niin sitten tosiaan toimitaan näin.

Muutoin karenssiaikoijen / kilpailukieltojen rustaaminen työsopimuksiin ei päde, edellinen työnantaja ei saa rajoittaa työntekijän oikeutta toimeentuloon. Itselläni oli aikanaan työsopparissa (toistaiseksi voimassa oleva tosin) mainittu 6kk karenssiaika, jolloin en olisi saanut siirtyä kilpailevan yrityksen palvelukseen, Tuli sitten saatua kilpailijalta mielenkiintoinen työtarjous, johon tartuin. Edellinen työnantaja muisti 120 keur laskulla sopimusrikkomuksesta. Ammattiliiton lakimies kirjoitti tulikivenkatkuisen vastineen ja kehoitti ko. firman haastavan meidät oikeuteen, mikäli kokevat olevansa oikeassa. Kummasti hiljeni vaateet.

Ei tässä varmaan työsopimuksista ollutkaan kyse. Nämähän ovat ihan kahden osapuolen sovittavissa olevia asioita. Kuten vaikka sellainenkin, että yrittäjä myy yrityksen hintaan X sillä ehdolla, ettei työskentele 5 vuoteen samalla alalla. Ja sellainen, että valmentaja irtisanotaan ilman sanktioita kumpaankaan suuntaan tietyin reunaehdoin.

[Monska]

Náin siis ainakin toimihenkilön tapauksessa. Johtajasopparit sitten erikseen, mutta tuskin se ihan yksioikoisesti niissäkään menee.

Täytyy muistaa, ette edellinen työnantaja päättää futiksessa saako seuraava työnantaja kyseisen henkilön rekisteröityä itselleen Palloliiton järjestelmiin. Näin ollen, jos Simo on sopimussakkopaperin allekirjoittanut, niin KuPS pystyy siihen paperiin vedoten olemaan hyväksymättä uutta työnantajaa, kunnes velvoitteet on hoidettu. Työsopimuksen Simo saa rustata, mutta ei pysty edustamaan suomalaista seuraa tällaisessa skenaariossa.

[Eemeli Rummukainen]

Sopimuksen purkamisesta ehkäpä tehty oma sopimuksensa. Ja siinä ehtona ettei saa valmentaa tiettynä aikana Suomessa ehtona työsopimuksen purulle...?

[Ganea]

Sopimuksen purkamisesta ehkäpä tehty oma sopimuksensa. Ja siinä ehtona ettei saa valmentaa tiettynä aikana Suomessa ehtona työsopimuksen purulle...?

Näin olen ymmärtänyt.

[Kosmoksen Härkä]

Täytyy muistaa, ette edellinen työnantaja päättää futiksessa saako seuraava työnantaja kyseisen henkilön rekisteröityä itselleen Palloliiton järjestelmiin.

Koskeeko pelkästään pelaajia? (pelaajilla siirtoikkunat, muilla työntekijöillä ei yms. )

Onkohan UEFAlla mitään työkaluja (toimitsijakielto? varmaan tulisi jotain sanktioita pestaavalle seuralle) 'riitaisan' eron vuoksi siirtymisestä, sanotaan nyt vaikka, saman sarjan sisällä (siirtyminen eri maiden välillä ei ole niin 'vaarallista'). Suomen työlainsäädännön* mukaan toki mennään ja veikkaisin, että jos oikeudessa tuo koeponnistettaisiin, niin '2+1 vuoden määräaikainen sopimus' tulkittaisiin toistaiseksi voimassa olevana sopimuksena (tästä taitaa olla jopa jonkinlainen ennakkotapauskin, kun jonkun taitoluisteluvalmentajan ketjutetut määräaikaiset olivatkin toistaiseksi voimassa oleva). Eli Simo voisi kuukauden irtisanomisajalla olla vapaa valmentamaan missä vaan. Nämä kilpailukieltoehdot, kuten yllä mainittiin, voidaan hyvinkin myös tulkita pätemättömiksi. Toki yleensä aina päästään jonkinlaiseen sovitteluratkaisuun ennen käräjiä, mutta tuollaisena akateemisenä pyörittelynä olisi mielenkiintoinen keissi.

* Eikös nämä riitaisat, ei niin selvät, keissit yleensä tulkita työntekijän eduksi.

[agsu]

Sopimuksen purkamisesta ehkäpä tehty oma sopimuksensa. Ja siinä ehtona ettei saa valmentaa tiettynä aikana Suomessa ehtona työsopimuksen purulle...?

Näinhän siinä KuPSin tiedotteessa nimenomaan todettiin:

Kuopion Palloseura ja seuran päävalmentaja Simo Valakari ovat tänään yhteisymmärryksessä purkaneet Simo Valakarin valmentajasopimuksen päättymään heti. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen seuran palkanmaksuvelvollisuus Valakarille loppuu välittömästi ja Valakari on vapaa edustamaan mitä tahansa ulkomailla olevaa seuraa.

[Monska]

Koskeeko pelkästään pelaajia? (pelaajilla siirtoikkunat, muilla työntekijöillä ei yms. )

Onkohan UEFAlla mitään työkaluja (toimitsijakielto?) 'riitaisan' eron vuoksi siirtymisestä, sanotaan nyt vaikka, saman sarjan sisällä. Suomen työlainsäädännön* mukaan toki mennään ja veikkaisin, että jos oikeudessa tuo koeponnistettaisiin, niin '2+1 vuoden määräaikainen sopimus' tulkittaisiin toistaiseksi voimassa olevana sopimuksena (tästä taitaa olla jopa jonkinlainen ennakkotapauskin, kun jonkun taitoluisteluvalmentajan ketjutetut määräaikaiset olivatkin toistaiseksi voimassa oleva). Eli Simo voisi kuukauden irtisanomisajalla olla vapaa valmentamaan missä vaan. Nämä kilpailukieltoehdot, kuten yllä mainittiin, voidaan hyvinkin myös tulkita pätemättömiksi. Toki yleensä aina päästään jonkinlaiseen sovitteluratkaisuun ennen käräjiä, mutta tuollaisena akateemisenä pyörittelynä olisi mielenkiintoinen keissi.

* Eikös nämä riitaisat, ei niin selvät, keissit yleensä tulkita työntekijän eduksi.

Nykyään, kun Palloliitto on siirtynyt tuon Uefa Connectin myötä Pelipaikan käyttöön, niin jopa toimihenkilöiden tiedot pyydetään edelliseltä seuralta aivan kuten pelaajien.

[Kuku]

Hieman kaukaa haettu tuo kuvio Onni - Pafos - Roman Dubov - FC Riga - Rigan stadionilla pelaava FK Auda - Simo. FK Audan omistaja ja rahoittaja on muuten joku venäläinen Andrei Vilenkin. Liekö pikkutekijä kun nimen googlaus tuo esiin vain kuuluisan kosmologin Alexander Vilenkinin.

Ehkäpä Igaunieks on houkutellut Valakarin Latviaan. Yhtä pätevä teoria.

FK Auda on "since 1969", silloin kalastajakolhoosin "9. toukokuuta" jalkapallojoukkue.

"Isä särille pit' mertoo"

[Monzan gorilla]

Näinhän siinä KuPSin tiedotteessa nimenomaan todettiin:

Kuopion Palloseura ja seuran päävalmentaja Simo Valakari ovat tänään yhteisymmärryksessä purkaneet Simo Valakarin valmentajasopimuksen päättymään heti. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen seuran palkanmaksuvelvollisuus Valakarille loppuu välittömästi ja Valakari on vapaa edustamaan mitä tahansa ulkomailla olevaa seuraa.

En kyllä usko edelleenkään, että tuommoinen muotoilu kestää juridisesti päivänvaloa, jos rosikseen mentäisiin siksi, että Valakari allekirjoittaisi sopimuksen kotimaisen seuran kanssa.

[KPK]

KuPS:ssa on toimistolta alkaen vaikka mitä korjattavaa, mutta en usko että kuva Simo Valakarista palautuu entiselleen, mikäli Simo ei paikkaile poltettuja siltoja perässään, edes jotenkin median välityksellä.

Lähinnä herää kysymys, mitä Ari Lahden olisi pitänyt tehdä toisin. Päästää 5 pisteellä sarjaa johtavan joukkueen päävalmentaja kiltisti kesken sopimuskauden Motherwelliin?

Sen verran pitää olla suomifutiksessakin itsekunnioitusta ettei sentään tuollaiseen suostuta.

Kun tähän lisätään se että Simo ilmeisesti vuosi omia siirtohuhujani medialle, kadotti nopeassa ajassa täysin työmotivaation (ja samalla mestaruuden, jonka luulisi olleen Simolle itselleenkin lisämeriitti kovan ulkomaanpestien saamiseen) ja jatkoi löysäilyjä pre-seasonilla viivyttäen joukkueen hankintoja tulevalle kaudelle (ja tuhosi siten osittain joukkueen menestymismahdollisuuksia tulevaisuudessa), en ihmettelisi jos Simo pitäisi vielä pitkään radiohiljaisuutta suomalaisille toimittajille.

Varsinainen meriitti valmentajan CV:ssä ei liene sekään, että Simo tulehdutti välinsä omaan staffiinsa (jota kehui koko ajan älyttömän hienoksi) ja sai lähimmät alaiset vaatimaan potkuja.

Simo on varmasti yksi Suomen parhaita taktisesti, pelaajien valmentajana jne, mutta murheellista on se ettei hän tunnu oppineen mitään aiemmista virheistään. Luonteen varjopuolet voivat pilata uran joka olisi voinut olla yksi upeimmista.

[tipe]

Kun tähän lisätään se että Simo ilmeisesti vuosi omia siirtohuhujani medialle, kadotti nopeassa ajassa täysin työmotivaation (ja samalla mestaruuden, jonka luulisi olleen Simolle itselleenkin lisämeriitti kovan ulkomaanpestien saamiseen) ja jatkoi löysäilyjä pre-seasonilla viivyttäen joukkueen hankintoja tulevalle kaudelle (ja tuhosi siten osittain joukkueen menestymismahdollisuuksia tulevaisuudessa), en ihmettelisi jos Simo pitäisi vielä pitkään radiohiljaisuutta suomalaisille toimittajille.

Voisin kuvitella että tuo pelaajaliikenne lyötiin kiinni nimenomaan seuran puolelta siihen asti kunnes Valakarin tilanne ratkesi.

[KPK]

Voisin kuvitella että tuo pelaajaliikenne lyötiin kiinni nimenomaan seuran puolelta siihen asti kunnes Valakarin tilanne ratkesi.

Voi olla, mutta jos Simo olisi tehnyt työnsä (josta sai palkan ilmeisesti aivan loppuun saakka), ei olisi tullut härdelliä eikä hankintoja olisi tarvinnut viivyttää.

[TeukkaS]

Voisin kuvitella että tuo pelaajaliikenne lyötiin kiinni nimenomaan seuran puolelta siihen asti kunnes Valakarin tilanne ratkesi.

Kyllä se oli nimenomaan Simo, joka nyt preseasonilla blokkasi erittäin potentiaalisia siirtoja ja kuulemma myös jatkosopimuksia. Ilmeisesti kuitenkaan ihan kaikkien osalta ei neuvotteluyhteys kadonnut lopullisesti tuon narsistin ansiosta.

[Cantonakaskessa]

Tästähän syntyy väkisin tulkinta, että Simolle ei voitu antaa potkuja syksyllä, koska olisi jouduttu maksamaan korvauksia ja palkkaakin. Simo itse ei voinut irtisanoutua sopimussakon takia. Jos Simo tosiaan oli täysin motivaationsa menettänyt ja lusmuili vaan palkan takia, niin melkoinen pattitilanne ollut kauan. Kaikki potkuthan perustuvat tavallaan luottamuksen menettämiseen, KuPSin tapauksessa tuo tehtiin hieman eri tavalla kuin yleensä.

Tiivistetysti siis: jos Simosta maalataan kuvaa täydellisenä mulkkuna, niin miksi tällaista miestä katseltiin niin kauan.

[TeukkaS]

Tästähän syntyy väkisin tulkinta, että Simolle ei voitu antaa potkuja syksyllä, koska olisi jouduttu maksamaan korvauksia ja palkkaakin. Simo itse ei voinut irtisanoutua sopimussakon takia. Jos Simo tosiaan oli täysin motivaationsa menettänyt ja lusmuili vaan palkan takia, niin melkoinen pattitilanne ollut kauan. Kaikki potkuthan perustuvat tavallaan luottamuksen menettämiseen, KuPSin tapauksessa tuo tehtiin hieman eri tavalla kuin yleensä.

Tai sitten heti kauden jälkeen ei ollut kysyntää muualtakaan ja säännöllinen palkka maistui. Sitten alettiin itse tarjoamaan itseään vähän sinne sun tänne ja kun ei valmentajanerosta oltukaan niin kiinnostuneita, niin käteen jäänyt mafiaryssän lastikin sai lopulta kelvata.

Tietysti oltaisiin voitu todeta ukko myyräksi jo aiemmin, mutta ei se välttämättä kovin helppoa ole uskoa, että ammattimies noin alhaisiin temppuihin turvautuu.

[Cantonakaskessa]

Tai sitten heti kauden jälkeen ei ollut kysyntää muualtakaan ja säännöllinen palkka maistui. Sitten alettiin itse tarjoamaan itseään vähän sinne sun tänne ja kun ei valmentajanerosta oltukaan niin kiinnostuneita, niin käteen jäänyt mafiaryssän lastikin sai lopulta kelvata.

Kuten YLE:n jutussa vihjailtiin, tilanne tulehtui ja mikä tahansa kelpasi, että pääsee pois Kuopiosta. Savustettiin tai savustui. Nyt on mielenkiintoinen tilanne, jos Motherwell tarvitsee uutta valmentajaa kohta ja kaveri on lukinnut itsensä Latvian sillalle.

Edit: muut jutut on kyynisen helppo uskoa, mutta HJK-huhun vuotaminen medialle on hankalampi. Siinä ei olisi ollut Simon kannalta mitään järkeä, koska olisi tiennyt, ettei Klubissa katsota sitä hyvällä.

[parkthebus]

Jos tässä maailmantilanteessa on vielä ihan tosissaan menossa johonkin Mordorin oligarkkien omistamaan seuraan rahastamaan, niin ei kai herralla enää ikinä ole mitään asiaa kotimaan sarjoihin valmentamaan? Huuhkajista nyt puhumattakaan? Samalla tavalla joutaa mustalle listalle, kuin lentopalloilija-Kerminen tai se Z-muodostelmassa poseerannut jääpalloilija-tyhjäpää, olkoonkin valmentajana kuinka pätevä tahansa.

[Ameobi]

Sinne meni.

https://fkauda.lv/Jaunumi?journal_blog_post_id=82

Hienosti kreditoitu kuvaajakin jutussa ""

[de Ferrers]

Jos tosiaan kävi noin niin mikähän on ollut järki KuPSilla väkisin pitää kiinni valmentajasta, joka haluaa pois seurasta? Kai sen nyt Erkkikin tietää, ettei tuosta mitään hyvää seuraa.

Todennäköisesti varmaan kävi kuitenkin niin, ettei Simoa valittu tehtävään ja toimittaja sooloilee omiaan.

On se aika selvää että Valakarin siirtyminen persaukiseen Motherwelliin kaatui nimenomaan siihen että KuPS halusi suuren korvauksen, tämän vuoksi sitten päätyivät ilmaiseen vaihtoehtoon. Ari Lahti itse antoi varmistuksen ja syyn tälle kiinnipitämiselle. Toki yhtä selvää on ettei ammattimainen sopimuksen velvoittama valmentaja ryhdy tämän seurauksena italialaiseen lakkoon, itse oli jättänyt ulkomaansiirtopykälän neuvottelematta sopimukseen.

Kyllä se oli nimenomaan Simo, joka nyt preseasonilla blokkasi erittäin potentiaalisia siirtoja ja kuulemma myös jatkosopimuksia. Ilmeisesti kuitenkaan ihan kaikkien osalta ei neuvotteluyhteys kadonnut lopullisesti tuon narsistin ansiosta.

Tätä on äärimmäisen vaikea uskoa. Ei ole syytä miksi seura antaisi tulehtuneessa tilanteessa Valakarille tuollaista valtaa, tai jos tilanne ei vielä tuolloin ollut eropisteessä ei ole syytä miksi Valakari olisi kaivanut maata jalkojensa alta tulevaa joukkuettaan heikentämällä.

[Bockwurst]

Simo miltä maistuu oligarkin lasti?

[krevis]

Ryssän veriruplien haalijalle lienee topsu jossain suomalaiset ulkomailla -osiossa.