Valkeakosken Haka 2021 - Loppukauden joukkue!

[nobo9]

onko kukaan seurannut hakan a-junioreita? olisko sieltä kesken kauden ketään tuomaan uutta intoa hyökkäykseen?

itse oon seuraillut ohimennen paria A-junioireiden peliä Ilvestä vastaan ja ainakin Hakan numero 9 keskikentältä pistänyt silmään. vaikuttaa terävältä ja nopealta pelaajalta, vähän samaa kuin Skytässä. myös numero 6 (?) ollut vakuuttava topparina.

[luiyikynä]

onko kukaan seurannut hakan a-junioreita? olisko sieltä kesken kauden ketään tuomaan uutta intoa hyökkäykseen?

Ei ole tullut seurattua, kun ei SM-karsintakaan kai ole vielä alkanut. Meinaat, että sieltä tulisi seuraava Marlon Harewood tai Benito Yllaconza? Intoa sieltä voisikin saada, mutta eiköhän Laaksoset, Antinahot ja Listot ole syystäkin jo edustuksen mukana eikä A-junioreissa.

Validimpi kysymys lienee se, onko B-junioreissa kasvamassa ketään, joka voisi murtautua muutaman vuoden sisällä edustukseen. Kansallisesti B-juniorit taitaa olla nykyisiin niitä, joihin katse keskittyy. A-juniorit taitavat olla monella seuralla vähän väliinputoajien porukkaa, kun parhaat pelaa jo miesten kanssa.

[kohno]

onko kukaan seurannut hakan a-junioreita? olisko sieltä kesken kauden ketään tuomaan uutta intoa hyökkäykseen?

yhden pelin sattumalta nähnyt Kaupissa tältä kaudelta. Joukkue itsessään ei vaikuttanut ihmeelliseltä, mutta A:n mukana olleiden Liston ja Laaksosen lisäksi pari muuta pelaajaa erottui joukosta taitavina pelaajina.

Totta on, että ne aivan kovimmat talentit tulee varmasti edarin mukaan jo B-ikäisissä, mutta omasta kokemuksesta tietyt pelaajat pystyvät nostamaan merkittävästi tasoa juurikin A-junioreiden kynneksellä. Nähtäväksi jää, mutta ainahan se on hienoa nähdä seuran omia kasvatteja kentällä.

[Yourworstnightmare]

itse oon seuraillut ohimennen paria A-junioireiden peliä Ilvestä vastaan ja ainakin Hakan numero 9 keskikentältä pistänyt silmään. vaikuttaa terävältä ja nopealta pelaajalta, vähän samaa kuin Skytässä. myös numero 6 (?) ollut vakuuttava topparina.

Koska ja millaisella tuloksella tällaisia on pelattu? Nyt kun ei itse pääse yhtään näitä katseleen, niin ei pysy yhtään kartalla.

[Ensio]

Ojala taas rikkonu itsensä treeneissä. Myös Alison ja Chidi poissa päivän pelistä.

[luiyikynä]

Ojala taas rikkonu itsensä treeneissä. Myös Alison ja Chidi poissa päivän pelistä.

Kylläpä jää harmittavan tyngäksi Ojalan pre-season. Siellä on kuitenkin useammalla minuutteja ja useita täysiä sellasia 6-7 ottelusta parin kuukauden ajalta. Salomon viime kautisen repalaisen pre-seasonin ja vaikean alkukauden jälkeen todella toivoin hänelle ehjää kauteen valmistautumista tälle kaudelle. Toivottavasti ehtii päästä täyteen iskuun ja pelituntumaan liigakauden kynnyksellä.

Testihyökkääjä tullee sitten hiihtoloman jälkeen, koska ennakossa ei ollut sellaisesta mainintaa.

Vaikkei päivän höntsään olekaan tuloksellisesti lainkaan odotuksia, haluaisin nähdä lisää hyökkäyspelin rakenteesta. Kunhan ei lähdetä pelkästään juoksemaan pitkillä palloilla KuPS-toppareiden selustaan Inter-pelin tapaan.

[Härison]

Ottelutopic päivän pelille.

[Ensio]

Muistaakseni Yartey pelasi KPVssa paljon oikealla, Hakassa siellä ollut Chidi. Kumpi pelaa vasemmalla? Olettavasti he siellä avauksessa usein samaan aikaan ovat?

[Velmu]

Muistaakseni Yartey pelasi KPVssa paljon oikealla, Hakassa siellä ollut Chidi. Kumpi pelaa vasemmalla? Olettavasti he siellä avauksessa usein samaan aikaan ovat?

Kyllä Yartley myös vasemmalla KPVssä pelasi, ainakin jonkin verran mielestäni

[Kim Suomisen ponnari]

Kyllä Yartley myös vasemmalla KPVssä pelasi, ainakin jonkin verran mielestäni

Pelasi kyllä. Oli sen laitapakiksi kesken kauden tulleen ulkkarin kanssa ihan ylikylän miehistöä samalla laidalla.

[hyppypolvi]

Noista A ja B pojista sen verran että jostain luin palloseppojen kanssa tehtävästä yhteistyöstä?

Miten se käytännössä menee? Parhaat A-junnut kolmosdivariin?

Kuka valmentaa A ja B junnuja?

[luiyikynä]

Noista A ja B pojista sen verran että jostain luin palloseppojen kanssa tehtävästä yhteistyöstä?

Miten se käytännössä menee? Parhaat A-junnut kolmosdivariin?

Kuka valmentaa A ja B junnuja?

Tässä linkissa kaikki mitä minä aiheesta tiedän.

Samalta sivulta poimittuna A-junnuja valmentavat Sebastian Bowles, Heikki Leinonen, Jean Fridolin Nganbe Nganbe ja Jari Sillanpää. Palloliiton mukaan B-junnuja taas valmentavat Jari-Pekka Mäkelä, Asko Jussila, Marko Lamminen ja Matti Salakka.

[luiyikynä]

Haka on ehtinyt kuluneiden 10 viikon aikana pelaamaan yhteensä kahdeksan peliä ja jäi nyt ansaitulle lomalle. Rekordi 4-1-3 on vähintään tyydyttävä, kun ottaa huomioon ketä vastaan on pelattu. Pienehkön lisäpainoarvon tuo se, ettei yhtään peliä olla pelattu Valkeakoskella. Verrokkina esim. tämän päivän vastustaja KuPS, joka on talven seitsemästä ottelustaan viisi pelannut kotona.

4 voittoa
Haka kävi ennen vuoden vaihtumista voittamassa Lahden 1-0 ja tammikuussa SJK:n 2-1 sekä Gnistanin 2-0. Helmikuussa cupissa kaatui Maarianhaminan IFK 3-0.

1 tasapeli
Toistaiseksi ainut tasapeli tuli kuluvana päivänä KuPS:n vieraana lukemin 0-0.

3 tappiota
Haka on hävinnyt kaikki kolme tappioon johtanutta peliään 0-1. Ensin tammikuussa HJK ja sittemmin helmikuussa cupissa Honka sekä Inter olivat niukasti parempia.

Tappiolliset ottelut ovat olleet tuloksellisesti pienestä kiinni. Klubi-pelin pilkku, Honka-pelin yksi nukahdus ja Inter-pelin kulmahässäkkä vajaalla todistavat sen, että puoluspelin näkökulmasta edelliskauden kompastuskivet on ylitetty. Agressiivinen eteenpäin puolustaminen ja korkea prässi ovat toimineet toistaiseksi hyvin. Eri asia on se, kuinka hyvin muut joukkueet oppivat ohittamaan sen ja iskemään mahdollisesti Hakan selustaan.

Hyökkäyspelin osalta koin tänään KuPS-pelissä pienoisen heräämisen. Olen ihmetellyt keskikentän köykäistä panosta pallollisessa pelissä ja sitä, kuinka pelinrakennusvaiheessa topparit avaavat usein keskikentän ohi suoraan hyökkäyskolmikolle. Entä jos Temen pelikirjaan ei enää ollenkaan kuulu keskikentän osallistaminen rakenteluvaiheessa, vaan se otetaan mukaan vasta lähempänä hyökkäyskolmannesta?

Koska puolustuspeli on vuodenaikaan nähden hyvin uomissaan, voi Haka hyvin keskittyä hyökkäyspelin hiomiseen kautta lähestyttäessä. Haka pyrkii saamaan pallonriiston ylhäällä, jolloin vastustajan maalille on lyhyt matka. Itselleni on ainakin vielä hieman epäselvää kuinka Haka pyrkii pääsemän murtautumisvaiheeseen pallonriiston jälkeen omalla kolmanneksella. Tähän asti Haka on pyrkinyt jo muutaman syötön jälkeen pelaamaan pitkää palloa joko hyökkääjän tai laiturin etupuolelle tai jopa suoraan linjan taakse.

Mainitunkaltainen pelitapa on kuluttavaa ja vaatii äärimmäisen määrän töitä ja kilometrejä jokaiselta kentällä olevalta. Nojatuolianalyytikkona koen, että pelitavassa olisi hyvä olla hitaampiakin vaihtoehtoja tarjoten omalle joukkueelle mahdollisuuden huilata pallon kanssa etsien murtautumista vastustajan boksiin rauhallisemmin.

Yhtä kaikki, optimistisin lasein Hakan tilanne näyttää hyvältä. Maalipaikkoja ja maaleja Haka on luonut ja tehnyt ehkä jonkin verran liian vähän. Vastustajat eivät tosin ole viime otteluissa olleet huonoja, kun taas Hakan hyökkäyskolmikko on vielä kaukana optimaalisesta. Yartey, Chidi ja herra X/Ojala huippuiskussa samaan aikaan kentällä voivat tehdä hyvääkin tulosta.

[Hanhiniemi]

Tässä linkissa kaikki mitä minä aiheesta tiedän.

Samalta sivulta poimittuna A-junnuja valmentavat Sebastian Bowles, Heikki Leinonen, Jean Fridolin Nganbe Nganbe ja Jari Sillanpää. Palloliiton mukaan B-junnuja taas valmentavat Jari-Pekka Mäkelä, Asko Jussila, Marko Lamminen ja Matti Salakka.

Tupla-Ngambe siirtyi Ilves-Kissoihin pelaajavalmentajaksi, tuskinpa siis Hakan junnujen koutsina enää

[M.Ferguson]

Hyökkäyspelin osalta koin tänään KuPS-pelissä pienoisen heräämisen. Olen ihmetellyt keskikentän köykäistä panosta pallollisessa pelissä ja sitä, kuinka pelinrakennusvaiheessa topparit avaavat usein keskikentän ohi suoraan hyökkäyskolmikolle. Entä jos Temen pelikirjaan ei enää ollenkaan kuulu keskikentän osallistaminen rakenteluvaiheessa, vaan se otetaan mukaan vasta lähempänä hyökkäyskolmannesta?

Näin yleensä tapahtuu pelin mekaniikoista johtuen ja 90% joukkueista, jotka pelaavat kolmen topparin linjalla haluavat pelata juuri näin. Miksi?

Jos vastustaja pelaa 4-4-2 heillä on heti lähtökohtaisesti 2v3 alivoima kolmea topparia vastaan. Neljän keskikenttälinjasta laitimmaiset joutuvat puolustamaan wingbackeja vastaan, jolloin joutuvat usein sijoittumaan välikaistan ulkoreunalle. Koska Hakalla on kaksi alempaa keskikentäpelaajaa joutuu vastustajan kaksi keskikenttäpelaajaa tekemään epätasapainoisen valinnan: puolustaako suoraa omaa pelaajaa vai varmistaa oma selusta tarkemmin. Useimmat joukkueet valitsevat edellä mainitun. Näiden kaikkien aspektien johdosta vastustajan keskikenttälinja on usein suora, eikä porrastettu. Tämä mahdollistaa Hakan laitimmaisille toppareille kaksi reittiä: jos vastustajan laitapelaaja on kapealla -> syöttö wingbackille, joka ohittaa vastustajan keskikenttälinjan. Jos vastustajan laitapelaaja leveämmällä jää välikaista auki -> syöttö keskikenttälinjan läpi jollekin yläkolmikon pelaajalle.

Jos vastustaja pelaa 4-3-3 heillä on lähtökohtaisesti 3v3 toppareita vastaan, mutta keskikenttälijaan jää 3v4 alivoima Hakan alempia keskikenttäpelaajia, sekä wingbackeja vastaan. Tässä Hakan yläkolmikon laitimmaisilla pelaajilla vastuu sitoa vastustajan laitapuolustajat, jotta he eivät pääse hyppäämään puolustuslinjasta puolustamaan Hakan wingbackeja. Näin keskimmäisen keskimmäisen linjan 4v3 ylivoima Hakalle säilyy. Sitä hyödynnetään riippuen vastustajan hyökkäyskolmikon laitapelaajien prässin ohjaamisesta. Jos laitapelaaja prässää topparia laidan puolelta Hakan keskikenttäpelaajilla on yksinkertainen tehtävä: löytää reitti wingbackille, eli seinä kolmannelle toppari-kk-wingback. Näin vastustajan ensimmäinen prässilinja on ohitettu ja ylivoima hyödynnetty. Jos vastustajan laitapelaaja on kaventanut ja prässää topparia keskemmältä, jää topparille luultavasti mahdollisuus suoraan syöttöön wingbackille.

Näiden pelin mekanismien takia kolmen topparin linjalla pelatessa keskikenttäpelaajien vastuu avaamisessa ja rakentelussa jää usein "pieneksi", vaikka sisältää äärimmäisen tärkeitä tehtäviä. Usein heidän tehtävänään on toimia "palloseinänä" toppareille, jotta laitimmaisille toppareille saadaan tilaa avata/rakentaa. Esimerkiksi, jos keskimmäistä topparia prässätään, mutta vasenta ei -> syöttö kk:n kautta vasemmalle topparille, joka voi ilman välitöntä painetta etsiä etenemismahdollisuutta. Tietenkin eri asia, jos vastustaja ei merkkaa Hakan kk:ta tiukasti, mutta lähtökohtaisesti kaikki joukkueet tulevat sen merkkaamaan.

[luiyikynä]

Avasit hyvin ja yksityiskohtaisemmin Hakan tämän kauden hyökkäyspelitapaa, kuin mitä minä olen tehnyt. Hyvin pitkälti samoja asioita ja elementtejä olen pistänyt merkille. Analyysisi korostaa Temen oikeastaan totaalista takin kääntämistä verrattuna viime kauteen. Temeltä hieno osoitus muuntautumiskyvystä.

On selvää, että Haka on onnistunut yrittämään nopeita ja suoraviivaisia hyökkäyksiin lähtöjä järjestelmällisesti ehkä Klubi-peliä lukuunottamatta. Se mikä minua vielä askarruttaa on Temen pelikirjan leveys. Jos pelikirjaan ei kuulu keskikentän hyödyntäminen pelinrakennusvaiheessa, on väärin odottaa Loenilta muuta kuin suurta panosta hyökköyskolmanneksella ja nimenomaan ratkaisusyötöissä. Oletko tyytyväinen hyökkäyspelin rytmittämiseen ja tilanteiden tunnistamiseen etenkin keskikentän osalta?

Minulle murtautumisvaiheeseen pääseminen on näyttänyt välillä siltä, että mennään väkisin pitkällä vaikka joku muu vaihtoehto voisi olla sillä hetkellä parempi. Toit esiin keskikentän roolia ”palloseinänä”. Onko sitä ollut tarpeeksi, vai tulisiko sen olla aktiivisempaa? Verrattuna Interiin, Honkaan ja KuPS:n, heillä tätä on näkynyt enemmän. Yritän sanoa sitä, että onko tuo pelitavallinen valinta, vai voisiko nelikolta Loen, Bushue, Laine ja Tainio vaatia tuota vielä enemmän?

[M.Ferguson]

Avasit hyvin ja yksityiskohtaisemmin Hakan tämän kauden hyökkäyspelitapaa, kuin mitä minä olen tehnyt.

Se mikä minua vielä askarruttaa on Temen pelikirjan leveys. Jos pelikirjaan ei kuulu keskikentän hyödyntäminen pelinrakennusvaiheessa, on väärin odottaa Loenilta muuta kuin suurta panosta hyökköyskolmanneksella ja nimenomaan ratkaisusyötöissä. Oletko tyytyväinen hyökkäyspelin rytmittämiseen ja tilanteiden tunnistamiseen etenkin keskikentän osalta?

Toit esiin keskikentän roolia ”palloseinänä”. Onko sitä ollut tarpeeksi, vai tulisiko sen olla aktiivisempaa? Verrattuna Interiin, Honkaan ja KuPS:n, heillä tätä on näkynyt enemmän. Yritän sanoa sitä, että onko tuo pelitavallinen valinta, vai voisiko nelikolta Loen, Bushue, Laine ja Tainio vaatia tuota vielä enemmän?

Avasin vain pelin mekanismeja kolmen topparin systeemillä pelattaessa. Näitä mekanismeja toki Haka onkin noudattanut myös. Se on Temen pelikirjasta sitten kiinni millä periaatteilla keskikenttäpelaajia halutaan osallistaa avaamiseen ja rakenteluun. Tuleeko esimerkiksi jotain rotaatioita tai kentän kaistojen täyttämistä eri tavalla? Sen aika näyttää.
Tuo "palloseinänä" toimiminen on täysin vastustajasta kiinni. Se perustuu positional play'n (jota Haka avatessa hyödyntää) perusteisiin. Avatessa on tarkoitus löytää vapaa pelaaja. Jos topparit löytävät sen itse (kierrätys 3v2) keskikenttäpelaajia ei siihen toimintoon tarvita. Jos vapaa pelaaja löytyy maalivahdin kautta (esim oikea laitatoppari - mv - vasen laitatoppari), niin keskikenttäpelaajia ei jälleen tarvita. Eli riippuu vastustajan prässimuodosta, ja pallolliseen pelaajan kohdistuvasta paineesta ja sen suunnasta, sekä kenestä on syntynyt tilanteeseen vapaa pelaaja. Eli peli määrittää, jolloin keskikenttäpelaajien "aktiivisuus" on siitä riippuvaista. Toki keskikenttäpelaajia voi käyttää tässä prässin houkutteluun käyttösyöttöjen avulla tai jos prässiä ei ole, niin pelata silloin heidän kauttaan eteenpäin.

[luiyikynä]

Kiitos tästä kirjekurssista! Hakan, tai minkä tahansa muun joukkueen, pelejä on huomattavasti kivempi seurata kun tietää mitä odottaa ja voi seurata kuinka tavoitelluissa asioissa onnistutaan.

Mikset osallistu asiakeskusteluun laajemminkin kun sinulla vaikuttaa olevan silmää pelille keskivertofoorumistia (minä etunenässä) enemmän?

Olisin ollut vielä kiinnostunut kuulemaan aiemmin mainituista asioista nimenomaan Hakan näkökulmasta mielipidettäsi. Vai oliko tarkoituksesi vain oikaista ja ojentaa jalkapallosivistymätöntä foorumistia?

[M.Ferguson]

Mikset osallistu asiakeskusteluun laajemminkin kun sinulla vaikuttaa olevan silmää pelille keskivertofoorumistia (minä etunenässä) enemmän?

Olisin ollut vielä kiinnostunut kuulemaan aiemmin mainituista asioista nimenomaan Hakan näkökulmasta mielipidettäsi. Vai oliko tarkoituksesi vain oikaista ja ojentaa jalkapallosivistymätöntä foorumistia?

Halusin vain tuoda näkemyksen siihen miksi keskikenttäpelaajilla on Hakan systeemissä ehkä totuttua pienempi vastuu avaus- ja rakenteluvaiheessa.
En halua hallihöntsistä sen isompaa analyysiä vielä Hakasta antaa, koska kuvakulmat lähetyksissä on mitä on, sekä pelilliset asiat tulevat varmasti paremmin esiin, kun avauskokoonpano alkaa vakiintua.
Mahdollisia täsmäiskuja ehkä kauden aikana luvassa. Tai jos innostun tarttumaan johonkin täällä esitettyyn kysymykseen/kommenttiin.

[luiyikynä]

Selvä, mukava kun selvensit. Vähintään täsmäiskuja odotellessa.

[Viinikanstam]

Muistini mukaan Hakalla oli viimevuonna jonkin verran pyrkimystä pallonhallintaan ja Popo-Chidi-Kyöstilä komboilla päästä boksiin. Siellä sitten liigatopparit veivät mehut hyökkäyksistä. Hyökkäysvaiheet päättyivät vastustajien pallon riistoihin ja niistä seuranneet nopeat vastaiskut olivat Hakalle myrkkyä. Popo joutui myöhässä reagoimaan pallon menetykseen eikä hitaahkolla jalalla ehtinyt enää parhaalla tavalla rikkomaan vastustajan hyökkäyksiä. Mahtoiko olla näin?

Toki viimekaudella muitakin ongelmia oli, mutta nyt sitten yritetään tehdä jotain toisin?

[Homer]

Avasin vain pelin mekanismeja kolmen topparin systeemillä pelattaessa. Näitä mekanismeja toki Haka onkin noudattanut myös. Se on Temen pelikirjasta sitten kiinni millä periaatteilla keskikenttäpelaajia halutaan osallistaa avaamiseen ja rakenteluun. Tuleeko esimerkiksi jotain rotaatioita tai kentän kaistojen täyttämistä eri tavalla? Sen aika näyttää.
Tuo "palloseinänä" toimiminen on täysin vastustajasta kiinni. Se perustuu positional play'n (jota Haka avatessa hyödyntää) perusteisiin. Avatessa on tarkoitus löytää vapaa pelaaja. Jos topparit löytävät sen itse (kierrätys 3v2) keskikenttäpelaajia ei siihen toimintoon tarvita. Jos vapaa pelaaja löytyy maalivahdin kautta (esim oikea laitatoppari - mv - vasen laitatoppari), niin keskikenttäpelaajia ei jälleen tarvita. Eli riippuu vastustajan prässimuodosta, ja pallolliseen pelaajan kohdistuvasta paineesta ja sen suunnasta, sekä kenestä on syntynyt tilanteeseen vapaa pelaaja. Eli peli määrittää, jolloin keskikenttäpelaajien "aktiivisuus" on siitä riippuvaista. Toki keskikenttäpelaajia voi käyttää tässä prässin houkutteluun käyttösyöttöjen avulla tai jos prässiä ei ole, niin pelata silloin heidän kauttaan eteenpäin.

Tällaista peruskurssia lisää tänne kiitos. Massikka vahvistaa foorumia tavalla, jota on harvoin nähty. luiyikynan kanssa samat sanat, tervetuloa kirjoittamaan aktiivisesti tähän topicciin.

[luiyikynä]

Heh, Massikka toimii tämän ketjun sisäisenä moderaattorina. Pakottaa itsenikaltaisenkin pohdiskeluun taipuvaisen peliä ja Hakaa muka tuntevan foorumistiin nojaamaan edelleen mutuilun sijaan faktaan tai ainakin sinne päin.

[Homer]

Heh, Massikka toimii tämän ketjun sisäisenä moderaattorina. Pakottaa itsenikaltaisenkin pohdiskeluun taipuvaisen peliä ja Hakaa muka tuntevan foorumistiin nojaamaan edelleen mutuilun sijaan faktaan tai ainakin sinne päin.

Joo, eihän tänne uskalla enää kirjoitella mitään hassutteluja.

[Ensio]

27.2. oli tämä tieto:

Sentteriä vielä haemme ja yksi kaveri odottelee koronatestin tuloksia ja toivottavasti pääsemme näkemään häntä ensi viikolla.

kuka ja oliko hyvä?