Liiga-karsinta 2021 - VIFK v JyPK, JyPK v VIFK

[ohilaukaus]

Heikkoa peliä molemmilta, mutta VIFK suorastaan luokaton. JyPK ansaitsee selkeästi liigapaikkansa, eikä divarista muita HPS:n ohella lähelläkään liigapaikan arvoista joukkuetta ja pelaamista. Divarissa ehkä jopa ONS ja RoPS olisivat pystyneet paremmin haastamaan JyPKin. Toivottavasti ei tule mitään kabinettinousua...

[Päällystakki]

Heikkoa peliä molemmilta, mutta VIFK suorastaan luokaton. JyPK ansaitsee selkeästi liigapaikkansa, eikä divarista muita HPS:n ohella lähelläkään liigapaikan arvoista joukkuetta ja pelaamista. Divarissa ehkä jopa ONS ja RoPS olisivat pystyneet paremmin haastamaan JyPKin. Toivottavasti ei tule mitään kabinettinousua...

Joo, eiköhän nyt ole aika kuopata puheet pääsarjan laajentamisesta.

[blackhawk]

JyPK:in ekasta pilkusta minulle jäi epäselväksi millä perusteella se tuomittiin? VIFK sai hieman myöhemmin oman mahdollisuutensa pilkulta, mutta metrin korkuinen veto aika keskelle oli liian helposti torjuttavissa. Eipä ottelussa mitään epäselvyyttä paremmuudesta ole jäänyt. Ihan heti ei tule mieleen toista ottelua, jossa olisi tuomittu neljä rangaistuspotkua.

[Timoni]

Tätä peliä katsoessani tulee mieleen, että pitäisikö Kansallisessa liigassa karsinta olla KL:n viimeisen ja Ykkösen voittajan välillä...

[Elmo]

Ilmeisen iso on tasoero sarjatasojen välillä, ehkä henkilöityi selkeimmin Vifkin ilmeisen hyvään ykkösdivarihyökkääjään, kun siellä laittoi 11 maalia, nyt oli maalipaikoissa ja pilkulta hyvin pehmeä.

[Nuorenanätti]

Eipä jäänyt epäselväksi, kumpi oli parempi. Näytti, ettei vaasalaisilla ollut ainoatakaan liigatason pelaajaa. Maalivahtipelaaminen näytti erityisen heikolta. Avauspotkut sekä käsistä että maasta jäivät 15-20 metriä puolenkentän alapuolelle, ulottuvuutta ei oikein ollut, räjähtävyyden kanssa niin ja näin, ja perustorjunnoissakin toivomisen varaa. Ja vaikka pelaajamateriaaliltaan VIFK oli selvästi perässä, vielä isommat puutteet olivat joukkuepelaamisessa.

Yllätyksiä voi tietysti aina tapahtua ja JyPK voi vaikka juoksuttaa toiseen peliin C-junnuilla vahvistetun kolmosketjun kentälle, mutta kyllähän tuo tulos jo ilman ihmettä melko varmalta näyttää

Todellisuudessa toinen osaottelu tuskin nostaa VIFK:a liigaan sen enempää kuin tämäkään ja tällä tietämyksellä on kaikille parempi, että jatkavat Ykkösessä. Kaikki kunnia vaasalaisille hyvästä menestyksestä Ykkösessä, mutta tänään he eivät olleet lähellekään valmiita edes pelaamaan noususta.

JyPK:n pelitavasta sen verran, että joukkueella on silmiinpistävä pelitapa, joka poikkeaa kaikkien muiden Kansallisen joukkueiden pelitavoista ja hyvästä syystä. Jos vähän pelejä katsoo, kyllä sen sieltä voi bongata. Ei ole edes kovin vaikeaa. Jopa VIFK oli pelitapaan reagoinut.

[haikaran uhri]

Yhdestä pelistä tuskin voi tehdä johtopäätöksiä, miten Ykkösen joukkueet ylipäättään pärjää Liigassa, koska joukkue on koottu divariin eikä Liigaan

Tuohon maalivahtin avauspotkusta en tarkasti tiedä, mistä tilanteista oli puhetta. Tiedoksi vain, että tuuli oli kova - ensimmäisellä jaksolla VIFK:llä vastatuuli.

Loistava stadion kyllä - kelpaisi Liigallekin... siis kaudelle 2022.

[ohilaukaus]

VIFKin MV:n potkutekniikka oli kuin suoraan huonotasoisesta puulaakiottelusta. Niin kuin joku mainitsi niin ei tainnut olla vaasalaisilla yhtään liigatason pelaajaa...

[Teleguy]

VIFKin MV:n potkutekniikka oli kuin suoraan huonotasoisesta puulaakiottelusta. Niin kuin joku mainitsi niin ei tainnut olla vaasalaisilla yhtään liigatason pelaajaa...

Aika erikoista, nainen on kuitenkin pelannut vajaat 10 v. VIFK:issä ykköstä ja yhden kauden liigaa ONSissa (2014).

[Nuorenanätti]

Oli tänään ehkä tekemätön paikka kaikin puolin. Taisi puolet maaleista vielä tulla pilkulta.

[Teleguy]

Oli tänään ehkä tekemätön paikka kaikin puolin. Taisi puolet maaleista vielä tulla pilkulta.

Huono päivä ja vastatuuli ehkä.
Mitä olen Karoliinaa työmaalla nähnyt, hän on suoriutunut hyvin, ja mielestäni liigassa pelaa heikompitasoisia maalivahteja tänäkin päivänä.

[haikaran uhri]

Hienostihan hän torjui välillä. Ei tulos todellakaan ollut hänestä kiinni. Vieraskatsomossa mietittiin jopa olisiko se ainoa sopiva ehdokas kotijoukkueen parhaan pelaajan palkinnolle. En ymmärrä, miksi juuri häntä tässä arvostellaan.

Voittajankin puolella löytyy tarpeeksi moittimista. Onneksi sitä ei tarvi tänään miettiä, koska tulostaulukko oli erittäin komea!

[haikaran uhri]

Tässä muuten vielä äänestyksen tulos:

Osaottelu I päättyy...
VIFK:n murskavoittoon    - 1 (5.6%)
VIFK:n voittoon, mutta JyPK tekee tärkeät vierasmaalit    - 1 (5.6%)
2-0    - 0 (0%)
1-0    - 0 (0%)
2-2, 3-3, 4-4...    - 1 (5.6%)
1-1    - 0 (0%)
0-0    - 1 (5.6%)
0-1    - 0 (0%)
0-2    - 5 (27.8%)
JyPK:n voittoon yhden tai kahden maalin erolla ja VIFK:kin tekee ainakin yhden maalin    - 4 (22.2%)
JyPK:n murskavoittoon    - 4 (22.2%)
Ottelua ei pelata    - 1 (5.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 18


Uusi äänestys avattu. Tulosveikkaus oli tarkoitus, mutta niin nopeasti tämän pelin jälkeen se tuntuu jotenkin hassulta. Otetaan sen sijaan trumpimaisen suositusmielipidemittauksen.

[AZIAA80]

Muutama huomio pelistä: 1.Erittäin heikko esitys päätuomarilta. Oliko tämä pillipiipari kansallisesta liigasta? 2. Honkanen? Ei ihme, että tuli maitojunalla takaisin, kun ei pysy pystyssä edes tasaisella alustalla. 3. Jypk oli parempi ja jatkaa samaan tapaan taapertamista ensi kaudella. Ainoastaan HPS:aa kiinnosti nousu tällä kaudella, muita seuroja ei ja se näkyi tänään karusti.

[Trifon I]

JyPKiltä hieno voitto, mutta kyllähän VIFKin maalipyssy pääsi ottelussa ihan liian monta kertaa yksin Tähtistä vastaa. Heikot viimeistelyt pelasti. JyPKin ensimmäistä rankkaria ei olisi pitänyt viheltää, mutta ei peli siihen ratkennut. Eikä VIFKin maalivahtiinkaan, vaikka näyttikin siltä, että ei ole torjunut, tai edes harjoitellut rankkareiden torjumista koskaan.

[ohilaukaus]

Joo, ei todellakaan VIFK maalivahtiin kaatunut, vaan kiinnitin lähinnä huomiota potkutekniikkaan. Hyviä torjuntoja otti. JyPKIn alakerta kaipaa kyllä ensi kaudelle vahvistusta jos mielii liigassa korkeammalla. Karsinnassa onni, että vastassa VIFK.

[Seitsemäspakki]

Ihan hyviä torjuntoja maalivahdilta pelitilanteissa, mutta pilkuissa ei tehnyt yhtään mitään. Näytti siltä, että mihin tahansa muualle kuin keskelle vedon vetää, niin pallo on sisällä. 

[pallojalassa]

Äänestyksessä vain positiivisia vaihtoehtoja. Laatijalle banniä!

[Teleguy]

Äänestyksessä vain positiivisia vaihtoehtoja. Laatijalle banniä!

Luen näin:
* Ihan hyvä, kun JyPK repäisi jo eka pelissä
* Loistava joukkue tuo JyPK!
* Aivan mahtavaa, kun JyPKin liigapaikka varmistui jo!

[pallojalassa]

Luen näin:
* Ihan perseestä, kun JyPK repäisi jo eka pelissä
* Ärsyttäviä nuo mökkiläiset!
* Aivan järkyttävää pupellusta Viffiltä.

[Elmo]

Luen näin:

JyPK on niin loistava, koska se on fantastinen.

Totta.

[Julli18]

Eiköhän tuo tulos vaan kerro Kansallisen liigan ja ykkösen joukkueiden välisestä selkeästä tasoerosta!

[pallojalassa]

Ei siitä ole pitkää aikaa kun TiPS pelasi ykköstä.

[Timoni]

Minunkin mielestä VIFK:n maalivahdin tikun nokkaan nostaminen on aivan turhaa.

1) Maalivahtiin VIFK ei kaatunut, vaan vastustajan selkeään paremmuuteen. JyPK loi useita hyviä maalitilanteita helpon näköisesti. VIFK pelinrakentelua ei oikein näkynyt.

2) Maalivahdin potkutekniikankin tikun nokkaan nostaminen on turhaa, sillä on vaikea välillä löytää kenttäpelaajistakin heitä, joilla potkutekniikka olisi kunnossa. Parantamisen varaa on monella.

[Päällystakki]

Ei siitä ole pitkää aikaa kun TiPS pelasi ykköstä.

Ei ole ehkä millään mittarilla verrattavissa tavalliseen Ykkösen porukkaan.  Ja itse asiassa se juuri taitaa olla paras esimerkki Ykkösen tasosta, kun TiPS nousi 2017 Ykkösen voittajana joukkueella, jonka keski-ikä oli ehkä hädin tuskin yli 16 v.