Voimasuhteet 2021

[SerGo]

Tämän perusteella voi tehdä muutaman johtopäätöksen:

- HJK on edelleen se suurin mestarisuosikki
- Inter ja KuPS ovat kovimmat haastajat. KuPS:lla ei ole kuitenkaan varaa vastaavanlaisiin taktisiin virheisiin joiden takia avausottelusta tuli ansaittu tappio. Eiköhän tämä ole nyt analysoitu ja opiksi on otettu.
- Honka ei vakuuttanut Cupin välierässä, eikä vakuuttanut sarja-avauksessakaan. Ollut pelillisesti selvästi jäljessä muita kärkijoukkueita näissä kummassakin pelissä.

Muuten sama, mutta ainakin omissa papereissani Honka nimenomaan nosti osakkeitaan lauantaina. Joukkueella on todella vaarallinen hyökkäyskalusto, ja jos puolustuksen sekoilut saadaan vähänkin kuriin, lauantain kaltainen esitys riittää kyllä kolmeen pisteeseen Klubia lukuunottamatta lähes kaikkia kotimaisia vastustajia vastaan (KuPS:n ja Interin kohdalla paljon riippuu toki vastustajan päivän kunnosta). Itse en menisi näillä tiedoilla tekemään Honka, Inter, KuPS -kolmikon välille mitään valtavia eroja: lopullisten sijoitusten kannalta merkittävintä lienee, kenen taso ailahtelee vähiten, ts. mikä joukkue tästä kolmikosta pystyy kaikkein useimmin repimään vähän nihkeämmälläkin esityksellä kolme pistettä Hakan ja MIFK:n tyyppisiltä perustason vastustajilta.

[Pelle-Wermanni]

ainakin omissa papereissani Honka nimenomaan nosti osakkeitaan lauantaina. Joukkueella on todella vaarallinen hyökkäyskalusto, ja jos puolustuksen sekoilut saadaan vähänkin kuriin, lauantain kaltainen esitys riittää kyllä kolmeen pisteeseen Klubia lukuunottamatta lähes kaikkia kotimaisia vastustajia vastaan

Kuinka monessa ottelussa?

Itsekin lasken, että Honka tulee saamaan keskimäärin jotakuinkin kolme pistettä per vastustaja, eli yhteensä 33 pistettä 27 kierroksen aikana. Tämä toki Klubi mukaan lukien

[Kim Suomisen ponnari]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/04/26/ifk-mariehamnin-sairaslista-kasvaa-tamminen-sjoroos-hambo

Onko se vaan silmänlumetta mutta onko tämän kauden pre-season niittänyt enemmän satoa mitä normaalisti? Viikonlopun neljän joukkueen "avauskierroksella" ainoastaan Honka pääsi pelaamaan edes jotenkuten ideaalisella kokoonpanolla kun kaikilla muilla kolmella oli (ja tulee lähiviikkoina olemaan) avaukseen sementoituja ukkoja pois pilvin pimein.

Mariehamnin kausi nyt ei varmaan kaatuisi siihen vaikka kaikki uutislinkissä olevat nimet olisivat pidempäänkin pois mutta keventää ottelukokoonpanoja huomattavasti noinkin monen liigaukon sairaslomat.

[Homer]

Jos joku pitäisi/jossain pidettäisiin power rankingia, osoittaisi Hakan nuoli punaisena alaspäin ja jyrkästi. Tänään 1-1 tasapeli Klubi-04:ää vastaan. Ennen viime viikonloppuna peruttua KTP-peliä Haka hävisi SJK:lle ja TPS:lle, eikä otteet niitä ennenkään häikäisseet. Puolustuspelin näkökulmasta Hakalla on ollut koko talvena vain yksi ohipeli - ruma 0-4 tappio HJK:lle, mutta hyökkäyspeli on ollut nuhaista cupin toisesta ottelusta lähtien. Ei hyvältä näytä.

Kyllä. Hakalla on tätä menoa todella pahoja vaikeuksia säilyttää sarjapaikkansa ja kamppailee tasaväkisesti jumbosijasta KTP:n kanssa.

[JaJaJe]

Ai pitäisi toivoa Helsinkin jiikoon menestystä Euroopassa. Miksi? Joukkue ei ole hyvä, joukkue ei ole oma ja se herätää vielä negatiivisia tunteita neutraalien sijaan. Ei mua haittaisi nähdä Ilvestä eurokentillä, mutta Klubia en katselisi edes Veikkausliigsssa.

Edit: toivon siis aktiivisesti negatiivista urakehitystä kaikille klubin paitaa kantaville jalkapalloilijoille miesten pääsarjatasolla.

Ei, vaan pidät Suomen tämän hetken ja viimeisten vuosikymmenien parasta joukkuetta huonona. Mitä tämä mahtaa kertoa muista suomalaisista joukkueista ja meidän pääsarjasta? Mielestäni HJK on hyvä joukkue ja Suomessa on monia muita hyviä ammattitason joukkueita, joita löytyy erityisesti Veikkausliigasta Joku Viron kakkosdivarin joukkue on mielestäni huono, ei HJK tai KuPS. Ymmärrän toki, mikäli et Klubin menestystä Euroopassa toivo, mutta muuten pidän näkemystäsi outona ja hölmönä.

Vai onko hyviä joukkueita vain Saksan ja Englannin pääsarjoissa?

Tuo negatiivisen urakehityksen toivominen yhdellekään suomalaiselle jalkapalloilijalle on inhottavaa . Klubissa, kuten monessa muussakin hyvässä Veikkausliigaseurassa pelaa paljon nuoria ja lupaavia suomalaisia pelaajia, joiden kaikkien kohdalle toivon ainakin itse positiivista urakehitystä, sillä käytännössä näistä ne maajoukkueen tulevaisuuden hahmot koostuvat.

Et ehkä itse osaa tätä ihan hahmottaa, kun kannatat Hifk:iä, josta ei lähes koskaan nousee maajoukkueseen pelaajia? Muutenkin nämä Klubissa urakehityksessä negatiiviseen suuntaan menevät pelaajat tuppaavat siirtyvät sinne Stadin punaiselle puolelle, niin jännä että toivot sellaista. Noh, se siitä offtopicista omalta osaltani.

[Untermars]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/04/26/ifk-mariehamnin-sairaslista-kasvaa-tamminen-sjoroos-hambo
Onko se vaan silmänlumetta mutta onko tämän kauden pre-season niittänyt enemmän satoa mitä normaalisti? Viikonlopun neljän joukkueen "avauskierroksella" ainoastaan Honka pääsi pelaamaan edes jotenkuten ideaalisella kokoonpanolla kun kaikilla muilla kolmella oli (ja tulee lähiviikkoina olemaan) avaukseen sementoituja ukkoja pois pilvin pimein.

Ilmeisesti niiden joukkueiden, jotka ovat joutuneet koronaan ja siten omaehtoiseen harjoitteluun ja sen jälkeen piakkoin pelaamaan cup-otteluja, pelaajien harjoittelurytmitys on ollut hankalaa, ja altistanut pelaajistoa vammoille.

HJK:lla
Pidemmän aikaa olleet poissa: Koauvissi-Benissan, Moren ja Halsti.
Vähemmän aikaa poissa, mutta tilalle hankittu korvaajat: Väänänen, Jair ja Murillo.
Vähemmän aikaa poissa: Untersee
Vähemmän peliaikaa koska loukkaantumiset: Saksela, Untersee, Djalo
Vähemmän pelannut koska ei sopimusta: Murnane, Dahlström

Tällä hetkellä poissa: Väänänen, Jair, Untersee, Murillo, Koauvissi-Benissan, Moren ja Halsti. Noista ilmeisesti Jair, Väänänen ja KKB pitempään.

Klubilla on siis XI pelaajaa joiden valmistautuminen kauteen on vaillinaista jollakin lailla.

[Limetin puristettu mehu]

Ilves on kaikissa spekulaatioissa aliarvostettu, mutta vetää taas aivan omissa sfääreissään taktisen pelisilmänkäytön osalta. Muut joukkueet rakensivat joukkueensa ajoissa ja loukkaannuttivat avainpelaajansa preseasonilla. Ilves sen sijaan pelasi preseasonin junnuilla ja hankki juuri ennen kauden alkua rutkasti pelikuntoisia pelaajia.

Onnittelut kaikille, jotka älysivät ottaa Unibetiltä tuon 200 kertoimen kiinni.

[Galore]

Ei, vaan pidät Suomen tämän hetken ja viimeisten vuosikymmenien parasta joukkuetta huonona. Mitä tämä mahtaa kertoa muista suomalaisista joukkueista ja meidän pääsarjasta? Mielestäni HJK on hyvä joukkue ja Suomessa on monia muita hyviä ammattitason joukkueita, joita löytyy erityisesti Veikkausliigasta Joku Viron kakkosdivarin joukkue on mielestäni huono, ei HJK tai KuPS. Ymmärrän toki, mikäli et Klubin menestystä Euroopassa toivo, mutta muuten pidän näkemystäsi outona ja hölmönä.

Vai onko hyviä joukkueita vain Saksan ja Englannin pääsarjoissa?

Tuo negatiivisen urakehityksen toivominen yhdellekään suomalaiselle jalkapalloilijalle on inhottavaa . Klubissa, kuten monessa muussakin hyvässä Veikkausliigaseurassa pelaa paljon nuoria ja lupaavia suomalaisia pelaajia, joiden kaikkien kohdalle toivon ainakin itse positiivista urakehitystä, sillä käytännössä näistä ne maajoukkueen tulevaisuuden hahmot koostuvat.

Et ehkä itse osaa tätä ihan hahmottaa, kun kannatat Hifk:iä, josta ei lähes koskaan nousee maajoukkueseen pelaajia? Muutenkin nämä Klubissa urakehityksessä negatiiviseen suuntaan menevät pelaajat tuppaavat siirtyvät sinne Stadin punaiselle puolelle, niin jännä että toivot sellaista. Noh, se siitä offtopicista omalta osaltani.

Tähän kiteytyy täydellisesti HIFK:n ja HJK:n kannatus- ja seurakulttuurin erot. HIFK on monilajiseura, kaksikielinen instituutio ja kannattajayhteisö. HIFK:ssa seuraan kuuluminen, kannattaminen ja tukeminen ovat keskeisiä arvoja huolimatta siitä mikä on laji tai sarjataso. HJK on taas puhtaasti tulosurheiluun keskittyvä jalkapallo-organisaatio, jossa urheilullinen menestys on toiminnan keskeisin lähtökohta. Vaikka kannattamani seura pelasi pitkään alasarjoissa, en ole ikinä käynyt Klubin matsissa tai harkinnut kannattavani kyseistä seuraa vain sen takia, että se on menestynyt. Mulle oman seuran etu ja kannattaminen menee kaiken edelle, enkä mä symppaa oman seuran ulkopuolisia pelaajia, varsinkaan, jos se voi hyödyttää paikalliskilpailijaa millään tavalla. HIFK:lla alkaa nyt vasta kuudes kausi Veikkausliigassa, mutta siitä huolimatta seuran profiili on kehittynyt paljon siitä kun ensimmäisen kerran noustiin. Toiminnan kehittyessä meiltäkin nousee pelaajia Huuhkajiin, mutta kaikki tapahtuu ajallaan. Pääasia, että meidän toiminta kehittyy koko ajan ja menestys luodaan seuran arvojen pohjalta.

[Kiinanmuuri]

Tähän kiteytyy täydellisesti HIFK:n ja HJK:n kannatus- ja seurakulttuurin erot. HIFK on monilajiseura, kaksikielinen instituutio ja kannattajayhteisö. HIFK:ssa seuraan kuuluminen, kannattaminen ja tukeminen ovat keskeisiä arvoja huolimatta siitä mikä on laji tai sarjataso. HJK on taas puhtaasti tulosurheiluun keskittyvä jalkapallo-organisaatio, jossa urheilullinen menestys on toiminnan keskeisin lähtökohta. Vaikka kannattamani seura pelasi pitkään alasarjoissa, en ole ikinä käynyt Klubin matsissa tai harkinnut kannattavani kyseistä seuraa vain sen takia, että se on menestynyt. Mulle oman seuran etu ja kannattaminen menee kaiken edelle, enkä mä symppaa oman seuran ulkopuolisia pelaajia, varsinkaan, jos se voi hyödyttää paikalliskilpailijaa millään tavalla. HIFK:lla alkaa nyt vasta kuudes kausi Veikkausliigassa, mutta siitä huolimatta seuran profiili on kehittynyt paljon siitä kun ensimmäisen kerran noustiin. Toiminnan kehittyessä meiltäkin nousee pelaajia Huuhkajiin, mutta kaikki tapahtuu ajallaan. Pääasia, että meidän toiminta kehittyy koko ajan ja menestys luodaan seuran arvojen pohjalta.

Niin siis miten saat tohon viestiin kiteytettyä tässä viestissä mainitsemasi asiat? Viimeiselle kahdelle lauseelle spontaanit merimiesnaurut

[JaJaJe]

Niin siis miten saat tohon viestiin kiteytettyä tässä viestissä mainitsemasi asiat? Viimeiselle kahdelle lauseelle spontaanit merimiesnaurut

Hämmentävää, sillä en itsekään nähnyt näissä viesteissä oikeastaan mitään yhteyttä. Galore heitti nyt omasta päästään ajatukset ja väitti niiden liittyvän aiempaan viestiin. Viestin loppuosa oli toki jo sitten aika sakeaa.

Mikäli joku väittää HJK:n olevan vain tulosurheiluun keskittyvä organisaatio, ei hän seurasta kovin paljoa voi tietää tai ymmärtää - en sitä toki Hifk:n kannattajilta oletakaan. Kuten aiemmin mainitsin, on näitä asioita mahdollisesti hankala hahmottaa mikäli kannattaa Hifk:iä, jossa kaikki perustuu edustusjoukkueeseen ja sen kannattamiseen sarjatasosta riippumatta ja muulla ei sitten ole väliä. En tätä tässä topicissa lähde sen enempää avaamaan sitä, kuinka HJK on kaikkea muutakin kuin vain edustusjoukkue ja tulosurheilua. Voin antaa lisätietoja vaikka privalla. Voin kuitenkin antaa muutaman avainsanan vinkiksi; junioritoiminta, iltapäiväkerhot, seniorijoukkueet, yhteiskuntavastuu.

Pahoittelut muille omalta osaltani offtopicista. Näin räikeät asiavirheet on vain hyvä oikaista, että eivät jää elämään "totuutena".

[khat]

Ai pitäisi toivoa Helsinkin jiikoon menestystä Euroopassa. Miksi? Joukkue ei ole hyvä, joukkue ei ole oma ja se herätää vielä negatiivisia tunteita neutraalien sijaan. Ei mua haittaisi nähdä Ilvestä eurokentillä, mutta Klubia en katselisi edes Veikkausliigsssa.

Edit: toivon siis aktiivisesti negatiivista urakehitystä kaikille klubin paitaa kantaville jalkapalloilijoille miesten pääsarjatasolla.

Pthyi

Toivottavasti teitä ei ole enempää. Joukkuetta vastaan antipatiat aivan jees mutta pelaajille suosisi kaikille hyvää. Tai no ehkä siat ja rasistit voi bännätä.

e: HJK tekee tosiaan hyvää työtä edustusjoukkueen ulkopuolella (myös).

[PumanNapit]

josta ei lähes koskaan nousee maajoukkueseen pelaajia?

Eiköhän se syy miksi klubbenista ”nousee” maajoukkuepelaajia ole se että Pöllöliitto diggaa. Jos esimerkiksi DOS pelaisi KuPSissa, olisiko maajoukkueessa. Ei.

[Hunaja]

Eiköhän se syy miksi klubbenista ”nousee” maajoukkuepelaajia ole se että Pöllöliitto diggaa. Jos esimerkiksi DOS pelaisi KuPSissa, olisiko maajoukkueessa. Ei.

. Listaa nyt aikasi kuluksi vaikka DOSia paremmat suomalaiset, peliä avaavat vasenjalkaiset topparit, jollaiselle Rivellä on ollut tarve.

Perkeleen Pöllöliiton puuhastelijat ovat nostaneet maajoukkueeseen mm. Pukin, Lodin, Pohjanpalon, Raitalan, Ojalan, Schullerin ja kumppanit, takavuosien tähdistä puhumattakaan. Päävalmentajaksikin ovat kehdanneet rahdata jonkun kukavittu ex-klubilaisen. Kyllä, kyllä tämän täytyy olla salaliitto. Ehdottomasti.  

[Zewe25]

Eiköhän se syy miksi klubbenista ”nousee” maajoukkuepelaajia ole se että Pöllöliitto diggaa. Jos esimerkiksi DOS pelaisi KuPSissa, olisiko maajoukkueessa. Ei.

Mites nuo pikkuhuuhkajat?

[PumanNapit]

. Listaa nyt aikasi kuluksi vaikka DOSia paremmat suomalaiset, peliä avaavat vasenjalkaiset topparit, jollaiselle Rivellä on ollut tarve.

Perkeleen Pöllöliiton puuhastelijat ovat nostaneet maajoukkueeseen mm. Pukin, Lodin, Pohjanpalon, Raitalan, Ojalan, Schullerin ja kumppanit, takavuosien tähdistä puhumattakaan. Päävalmentajaksikin ovat kehdanneet rahdata jonkun kukavittu ex-klubilaisen. Kyllä, kyllä tämän täytyy olla salaliitto. Ehdottomasti.  

Muunmuassa Pukki, Lod, Pohjanpalo ja Raitala ovat osoittaneet tasonsa täysin riittäväksi maajoukkueeseen, ja ilman näitä maajoukkue ei pärjäisi. Minulle henkilökohtaisesti ei ole vitunkaan väliä missä seurassa maajoukkueen pelaaja pelaa, jos hän pelaa hyvin.

Mutta sillä on väliä jos HJK-statuksella pääsee maajoukkueeseen ”helpommin” kuin vaikka KuPS-statuksella.

Ps. DOSin ainoa taito selvästikin on ”pelin avaaminen” koska muita taitoja et viittinyt mainita. Liigassa se pitkän roiskiminen vailla päämäärää KTP:tä vastaan voi toimia, mutta maajoukkueessa on hyödytön pelaaja. Se koheltaminen mitä nähtiin Sveitsi pelissä oli koomista.

Liigassa osoittanut tasonsa hyväksi ja toivottavasti pääsisi kokeilemaan siipiään ulkomaan kentillä. Maajoukkueeseen taso ei tällä hetkellä riitä.

[Hunaja]

Ps. DOSin ainoa taito selvästikin on ”pelin avaaminen” koska muita taitoja et viittinyt mainita. Liigassa se pitkän roiskiminen vailla päämäärää KTP:tä vastaan voi toimia, mutta maajoukkueessa on hyödytön pelaaja. Se koheltaminen mitä nähtiin Sveitsi pelissä oli koomista.

Jos Rivellä on tarve peliä avaavalle vasenjalkaiselle topparille, silloin siihen rooliin haetaan paras mahdollinen käytettävissä peliä avaava vasenjalkainen toppari. Ei joukkueen rakentaminen niin toimi, että tarpeen ollessa ominaisuudelle X, yritetään tämä ratkaista valitsemalla paikalle pelaaja, jonka vahvuudet ovat ominaisuudessa Y. Seurajoukkueen kanssa tällä ei luonnollisesti ole taas mitään tekemistä.

Suomessa on aika monta DOSia parempaa jalkapalloilijaa, mutta ei kovinkaan montaa peliä avaavaa topparia, jotka maajoukkuetta haluaisivat edustaa, eivätkä ole loukkaantuneena. Ongelma pelinavaamisen suhteen ei ratkea etsimällä kyseiselle pelipaikalle kyseiseen rooliin pelaajaa, jonka vahvuudet ovat eri kuin pelitavan vaatima tarve.

[Wanha futaaja]

Täällä näköjään käydään, topikin ulkopuolista, vääntöä Klubi vs. Röda...ja ilmeisesti myös Klubi vs. muut jengit yleisemminkin.

Sanonpa minäkin tähän nyt pari sanaa.

Itse en koskaan toivo pahaa millekään suomalaiselle seuralle tai kenellekään pelaajalle. Käyn tsiigamassa paljon matseja ympäri Suomen, varsinkin sydänkesällä, jolloin usein liikun Stadin ulkopuolella. Monesti myös alasarjojen taistoja, mitä nyt sattuu olemaan tarjolla.

Tietysti pyrin näkemään livenä kaikki HIFK:n kotipelit ja aika monta vieraspeliäkin. Sen myös allekirjoitan, että Stadin punaisella puolella korostuu seurauskollisuus, joka ei tosiaan riipu sarjatasosta. Toki mieluiten näen Rödan kirmaavan liigakentillä kuin alasarjoissa, mutta kuten sanottu, se ei ole se juttu.

Jos suomalainen jengi pelaa Europelejä, niin mielelläni olen paikanpäällä, jos mahdollista ja jos ei, niin pidän peukkuja mille vain Suomea edustavalle jengille. Silti, olen niin paljon Rödan mies kuin ikinä vain mahdollista. Eivät ne ole toisensa poissulkevia asioita.

                        **

Niistä voimasuhteista tällä kaudella.

Klubi näyttää jälleen kerran ykkösehdokkaalta mestariksi, tuskin heitä kukaan kykenee pitkässä sarjassa voittamaan, sen verran ylivertaisilla resursseilla he operoivat. Yksittäisissä otteluissa kylläkin, toivottavasti myös HIFK riistää pisteitä Derbyissä. Aina ne pisteet punaisille ovat yllätyksiä olleet, mutta on niitä silti toisinaan ropissut. Derbyt ovat kauden suola ja niistä kiitos myös siniselle puolelle.

Klubin takana vaikuttaa KuPS vahvimmalta mitaliehdokkaalta, sitten tuleekin tasaisempaa. Honka todennäköisesti yhtenä, Inter myös mahdollisesti, mutta yllätyksiäkin voi tulla. Ilves on minulle vähän arvoitus tällä kertaa, jäänee alempaan keskikastiin. SJK voi äityä skulaamaan mitaleista, mutta yhtä hyvin jäädä alempaan keskikastiin. Molemmat IFK:t voivat yllättää, jos saavat pelinsä kulkemaan ja avainpelaajat pysymään terveinä. Parhaimmillaan jompi kumpi voi olla heti mitalikolmikon takana. Putoamistaisteluun tuskin joutuvat. Lahti kuulostaa sijalta 6.-7.

Jäljellä olevat jengit sitten enemmän tai vähemmän taistelevat putoamista vastaan. Järjestystä en lähde arvaamaan.

[JaJaJe]

WF

[vitonen]

Itse en koskaan toivo pahaa millekään suomalaiselle seuralle tai kenellekään pelaajalle. Käyn tsiigamassa paljon matseja ympäri Suomen, varsinkin sydänkesällä, jolloin usein liikun Stadin ulkopuolella. Monesti myös alasarjojen taistoja, mitä nyt sattuu olemaan tarjolla.

Tietysti pyrin näkemään livenä kaikki HIFK:n kotipelit ja aika monta vieraspeliäkin. Sen myös allekirjoitan, että Stadin punaisella puolella korostuu seurauskollisuus, joka ei tosiaan riipu sarjatasosta. Toki mieluiten näen Rödan kirmaavan liigakentillä kuin alasarjoissa, mutta kuten sanottu, se ei ole se juttu.

Jos suomalainen jengi pelaa Europelejä, niin mielelläni olen paikanpäällä, jos mahdollista ja jos ei, niin pidän peukkuja mille vain Suomea edustavalle jengille. Silti, olen niin paljon Rödan mies kuin ikinä vain mahdollista. Eivät ne ole toisensa poissulkevia asioita.

Wanha futaaja

Allekirjoitan kaiken yllekirjoitetun (toki HIFK:n sijalle sijoitan omalla kohdalla TPS:n ja vieraspeleihin tullut päästyä perin harvoin, mutta kuitenkin).

Oli kyllä erittäin hämmentävää lukea aiemmin kuinka joku toivoi aktiivisesti negatiivista urakehitystä Klubia edustaneille pelaajille tms. Siis mitä helvettiä? Samoin olen kovin hämmentynyt maajoukkuetopikeissa vähän väliä viriävästä pelaajien arvostelusta perustuen siihen mitä paitaa seuratasolla kantavat, ei vain mahdu omaan järkeen. Enkä olevani silti huono kannattaja tai vähemmän uskollinen kannattamalleni joukkueelle.

e. Korjattu sanamuoto täsmäämään aiemmin kirjoitettua.

[VIKING]

 Gamlan kanssa sama...

[freebird]

Itse en koskaan toivo pahaa millekään suomalaiselle seuralle tai kenellekään pelaajalle.

Juuri näin, samaa mieltä.

En tiedä miksi pidemmällä aikavälillä toivoisin (tai joku toivoisi) klubin pelaajille epäonnea heidän pelaajaurillaan?

Pääasia itselle on se, että Stadin derbyissä  (ja kaikissa muissakin matseissa) punainen joukkue lähtee kentällä ja katsomossa aina voittamaan ja se myös näkyy kaikessa tekemisessä. Katsomossahan derbyt on pääasiassa kaikki vietykin jo vuosien ajan.

Toki yleisesti suomifutiksen kannalta toivon että yhä useampi seura nousee niin vahvaksi, että tulevaisuudessa klubia ei nähdäkään enää mestarina niin usein. Se jos joku auttaa suomifutista eteenpäin.

[JaJaJe]

Mukavaa nähdä Viinapullon tyhmän mielipiteen olleen poikkeus punaisten puolella (ja ylipäätään forkalla). Kyllä sen todellisen suomalaisen jalkapallon ystävän näistä kommenteista tunnistaa (samalla voi myös kannattaa jotain joukkuetta intohimoisesti, nämä eivät sulje edelleenkään toisiaan pois). Yllä oleville kommenteille !

[JoenDoe]

Itse olen tietyllä periaatetasolla samaa mieltä nimimerkki Viinipullon kanssa, sillä loppukädessä kilpailu on se, mikä kehittää. Forkalla on jauhettu jo vuosia useammassa topikissa siitä, että suomalaisesta jalkapalloilusta puuttuu samanlainen kilpailun ja voittamisen kulttuuri kuin esimerkiksi Skandinaviassa. Tämä ero ajattelutavoissa välittyy useammalle lajin osa-alueelle, kuten esimerkiksi fyysisen kovuuden puutteeseen ja tuomarien herkkään rikelinjaan. Samalla tavalla derbyt ja klubin vieraspelit vetävät eniten yleisöä katsomoihin; ihmisiä kiinnostaa nähdä pelejä, jotka oikeasti merkitsevät jotain pelaajille tai omalle kaupungille.

[Dohle]

En kyllä itsekään välitä mistään united smile -tason paskasta, mitä futiksessa - myös Suomessa - silloin tällöin näkee, mutta kyllähän se vastakkainasettelu tapahtuu nimenomaan seurojen eikä yksittäisten pelaajien välillä. Tällä koko pallolla on hyvin hyvin vähän pelaajia, joille itse toivoisin yhtään mitään pahaa, jos itse asiassa on ensimmäistäkään. Jos naapuriseuran paidan päälle pukeminen alkaa aiheuttaa jotain irrationaalisia vihaoireita, niin suosittelen ensitilassa lajin vaihtoa ja hoitoon hakeutumista.

[freebird]

En kyllä itsekään välitä mistään united smile -tason paskasta, mitä futiksessa - myös Suomessa - silloin tällöin näkee, mutta kyllähän se vastakkainasettelu tapahtuu nimenomaan seurojen eikä yksittäisten pelaajien välillä.

Tämä oli juuri nimenomaan se tärkein pointti kaikessa tässä. On ihan eri asia vihata yksittäisiä pelaajia. Sen sijaan itselle tiettyä tervettä vihantunnetta ottelupäivinä herättää mm. klubi seurana, johtuen ehkä juurikin aiemmin mainitusta kannattajien hyvin pitkälti menestykseen nojaavasta kannattamistyylistä ja yleisestä ylimielisyydestä suomifutiskentällä. Varmasti klubin kannattaja näkee tämän hyvin eri tavalla. Mutta eihän tätä hienoa vastakkainasettelua ja siihen liittyvää tunnetta ja jännitystä olisi meille Rödan kannattajille olemassa ilman klubin (ja sen kannattajien) olemassaoloa. En siis tiedä miksi kukaan täysjärkinen stadilainen futiskannattaja esimerkiksi toivoisi toisen joukkueen tippumista liigasta. Parhaiten koko asetelmaa kuvastaa Kingien muutaman vuoden takainen banderolli Stadin derbystä: