Voimasuhteet 2021

[Chief Innanen]

Eipä tuo ylivoimainen mestarisuosikki vakuuttanut. 60 minuuttia tasaväkistä vääntöä ja 60 minuuttia miesylivoimalla ilman, että sai suurempaa vaaraa aikaiseksi. Ja rankkiskabassa KuPS sai vedellä yhtä vapautuneesti kuin tyhjään maaliin. Taitaa tulla mielenkiintoinen kausi.

[copa de kybä]

Klubilla vielä tätä nykyä taitaa olla yli puolet rosterista loukkaantuneena ja lopuistakin puolet puolikuntoisia. Jos Kups pystyy muokkaamaan pelitapaansa niin, että luovat myös maalipaikkoja, niin ovat vahvoilla. Puolustus on rautaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Klubilla vielä tätä nykyä taitaa olla yli puolet rosterista loukkaantuneena ja lopuistakin puolet puolikuntoisia. Jos Kups pystyy muokkaamaan pelitapaansa niin, että luovat myös maalipaikkoja, niin ovat vahvoilla. Puolustus on rautaa.

Siinä se kupsukan ongelma onkin. Eivät ole nyt viimeiseen kolmeen peliin (joku voisi sanoa tosipeliin) luotua maalipaikan maalipaikkaa omalla tekemisellä, ja nyt sinne on vielä tulossa pakkaa sekoittamaan Rangel jonka nykykunnosta saatikka nykymotivaatiosta ei ole kellään harmaintakaan käryä.

Ketsuppipulloefekti toki voi käydä että kun se maali sieltä joskus on tullakseen niin sitten on latu auki mutta tämänhetkiset Haaralat, Udohit ja ties mitkä, ovat auttamatta sellaisia joilla ei vaaraa luoda.

[Pelle-Wermanni]

Siinä se kupsukan ongelma onkin. Eivät ole nyt viimeiseen kolmeen peliin (joku voisi sanoa tosipeliin) luotua maalipaikan maalipaikkaa omalla tekemisellä, ja nyt sinne on vielä tulossa pakkaa sekoittamaan Rangel...

Kuulostaa siltä, että hyökkäyspakan sekoittamisesta ei voi olla ainakaan haittaa, mutta pakkohan tuokin on tietysti negatiivisesti nähdä, jos KuPS:sta ei tykkää

KuPS on pelannut kolme peliä muita mestarisuosikkeja vastaan, ja nollannut Klubin kaksi kertaa, ja Interille antanut maalin paikasta, joka ei ollut maalipaikka, joten näkisin itse tilanteen aika positiivisena kuopiolaisten kannalta.

[Härison]

Sikäli kuolasuu KSP:n linjoilla, että oispa joskus, edes joskus, yksi hyökkääjä avauskokoonpanossa.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuulostaa siltä, että hyökkäyspakan sekoittamisesta ei voi olla ainakaan haittaa, mutta pakkohan tuokin on tietysti negatiivisesti nähdä, jos KuPS:sta ei tykkää

Siitä vaan katsomaan brassin viime kauden pelejä ja kertomaan että onko sen tyypin läsnäolo kentällä mitenkään isommin plussamerkkistä silloin kun ei satu kiinnostamaan? Parhaimmillaan tekee maaleja vasemmalta ja oikealta mutta viime kaudella oli jo nähtävissä aikamoista mielialapelailua joten en nyt ihan miksikään uudeksi messiaspelaajaksi olisi ihan heti nostamassa.

Lisäksi saapuu täysin Simon futiksen ja pelitavan ulkopuolelta jolloin tosiaan sekoittaa sitä pakkaa jos ilman yhteennivoutumista ja taktiikan hallitsemista heitetään piikkiin juoksentelemaan. Olisiko silloinkaan toki Santeri Haaralaa yms. paskempi niin tiedä siitä sitten mutta seuraavaan kuukauteen ei Rangel tule olemaan vielä mikään iso vastaus keltaisten nuhaiseen hyökkäyspeliin.

[Pelle-Wermanni]

Parhaimmillaan tekee maaleja vasemmalta ja oikealta mutta viime kaudella oli jo nähtävissä aikamoista mielialapelailua joten en nyt ihan miksikään uudeksi messiaspelaajaksi olisi ihan heti nostamassa.

Nyt puhutaankin Veikkausliigasta, joten ei tarvi olla messiaspelaaja. Jos KuPS:n maalinteko nähdään suurena ongelmana, kun se ei saanut maalia Klubia ja Interiä vastaan, sama ongelma on helposti edessä myös Klubilla, joka ei saanut kahteen peliin maalia KuPS:a vastaan. Todellisuudessa molemmat tulevat kuitenkin tekemään tälläkin kaudella kymmeniä maaleja, koska yhtä kovia puolustuksia on edessä enää harvoin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Siinä se kupsukan ongelma onkin. Eivät ole nyt viimeiseen kolmeen peliin (joku voisi sanoa tosipeliin) luotua maalipaikan maalipaikkaa omalla tekemisellä, ja nyt sinne on vielä tulossa pakkaa sekoittamaan Rangel jonka nykykunnosta saatikka nykymotivaatiosta ei ole kellään harmaintakaan käryä.

Ketsuppipulloefekti toki voi käydä että kun se maali sieltä joskus on tullakseen niin sitten on latu auki mutta tämänhetkiset Haaralat, Udohit ja ties mitkä, ovat auttamatta sellaisia joilla ei vaaraa luoda.

Eiköhän KuPSikin ala saamaan enemmän maalipaikkoja aikaan, kun uusia miehiä saadaan ajettua systeemiin sisään ja vastaan tulee heikompia joukkueita kuin Klubi ja Inter (joka oli viime kaudellakin jäätävän kova kotijoukkue ja nyt vielä hyötyi heikohkosta nurmesta). Mutta toki pointtisi on oikea. Cup-finaali antaa varmasti KuPSille valtavan lisäbuustin ja toisaalta voi olla HJK:lle henkisesti aikamoisen kova paikka. Nyt mitataan sitä, löytyykö joukkueesta johtajuutta ja yhtenäisyyttä. Ilveksellä on todellinen iskun paikka kotikentällään tiistaina.

Tämän päivän tulos nosti varmasti todennäköisyyttä siitä, että nähtäisiin kunnon mestaruustaistelu, mutta harmi että haastajaosasto ei ole nyt ihan parhaassa tikissä. KuPSille sattui ne pari kriittistä loukkaantumista, ja nyt heillä on iso viikko, kun tämän 120-minuuttisen jatkoksi tiistaina on edessä Lahden-reissu ja perjantaina kotipeli MIFKiä vastaan. Murtautumisvaihe pitäisi saada nopeasti kuntoon, jotta mestaruussaumat pysyvät elossa. Interillä ja Hongalla on materiaalissaan niin selkeitä puutteita, että en näe sitä mahdollisuutta että kummastakaan olisi taistelemaan mestaruudesta. Eikä Lahtikaan ihan niin kova taida olla, vaikka mitalista voivat hyvinkin taistella.

[Härison]

seuraavaan kuukauteen ei Rangel tule olemaan vielä mikään iso vastaus keltaisten nuhaiseen hyökkäyspeliin.

Otetaanpas tämä talteen.

[JaJaJe]

350min putkeen ilman maaleja. Itse fanina ottaisin Rangelin ilolla hyökkäykseen tuossa tilanteessa.

[copa de kybä]

En mä nyt Kupsin hyökkäyspelaamisen puutteita ihan pelkästään Haaralan tason riittämättömyyden piikkiin laittaisi. Enemmän kyse on siitä, että ainakin näissä näkemissäni peleissä (2x Klubi, 1x Inter) joukkueella on yksinkertaisesti erittäin vähän pelaajia valmiudessa hyökkäämään nopeasti, jotta paketti pysyy puolustussuuntaan kasassa - kuten se on pysynytkin. Hitaissa hyökkäyksissä maalinteko onkin sitten huomattavasti hankalampaa ja siinä sitten mitataan niitä murtautumismalleja tai niiden puutetta. Saapi nähdä, miten homma toimii heikompia vastaan.

Klubin osalta taas rosterin rampautuminen on iso ongelma. Ilveksellä on todellinen sauma riistää pisteitä tiistaina ja sen myötä sarja olisikin hyvin auki. Erityisesti keskikenttä on Klubilla todella heikossa jamassa.

[Chief Innanen]

KuPS:n hyökkääjät ovat olleet tasan yhtä tehokkaita kuin Interin. HJK toki tehoili Honkaa vastaan, mutta KuPS on nollannut tähtiduon jo kahdesti.

Ei nuo kuopiolaisten kärjessä käyneet pelurit täysiä tuhnuja ole, mutta vastus on nyt ollut maan kovinta. Heikompia porukoita vastaan tehoja on odotettavissa. Eipä silti, Rangel on selkeä parannus nykytilanteeseen jo maalintekotaitonsa ja vaarallisuutensa ansiosta.

[Wanha futaaja]

Tähän viimeisen sivun keskusteluun sanoisin, että ei kannata parin matsin perusteella liikaa dumata vielä ketään eikä tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Ihan alkukautta tässä vielä eletään. Yksikään jengi ei vielä pelaa parasta peliään.

[TeukkaS]

Ihan pokkana harkkapelit ja sarjamatsit samaan nippuun? Asia selvä. Onko cupin finaali myös hallihöntsän kanssa samalla viivalla?

2-1-0

En tiiä laskisko jo..

[Chief Innanen]

Oulu on toistaiseksi ollut todella selvästi kaikkia muita huonompi ja lähtee sukkana alas ellei jotain todella erikoista tapahdu. Muiden häntäpäässä olevien esitykset ovat olleet sitä luokkaa, että pisteitä on lupa odottaa. Oulun esitykset lupailevat vain toistuvia selkäsaunoja.

[Pelle-Wermanni]

Jos KuPS:n maalinteko nähdään suurena ongelmana, kun se ei saanut maalia Klubia ja Interiä vastaan, sama ongelma on helposti edessä myös Klubilla, joka ei saanut kahteen peliin maalia KuPS:a vastaan. Todellisuudessa molemmat tulevat kuitenkin tekemään tälläkin kaudella kymmeniä maaleja, koska yhtä kovia puolustuksia on edessä enää harvoin.

Alkoi näköjään tänään molemmilla.

Mut on se pronssikin mitali, eli muilla vielä vähän pelattavaakin.

[TeukkaS]

Moi vaan Lahteenkin

Tää voimasuhdetopik on kyllä kummallisin tällä forumilla, kun lähes suupielet märkinä aina siirrytään seuraavien matsien tuomiopäivittelyyn, kun ne jo nähdyt ottelut ei tarpeeksi tue omaa agendaa (toki toinen vaihtoehto on papukaijana tuottaa näitä apukoulutason solvausyrityksiä). Meidänhän piti jo hävitä vähintään 0-5 Klubille (tarkastakaa vaikka kyseinen ottelutopik), mut niin vaan täällä hekumoidaan yksittäistä maalipaikkaa kovana saaliina väkevän kontrollointitasurin jälkeen. Ja seuraavan sitten varppina KuPS häviää, vai miten se meni?

Jos cupin finaalissa otetaan kunnolla pataan tai niin käy Lahtea vastaan niin ei mulla ole ongelmaa tarkistaa näkemystä sen mukaan, mitä ne pelit voimasuhteista näyttävät. Toki nekään pelit eivät varmaan ole koko kauden kestävä totuus, vaan voimasuhteet voivat tulevaisuudessa muuttua. Myös KuPSille edulliseen suuntaan, vaikka sitä vain pieni vähemmistö toivoisikin.

Mut joo palataan taas kun lisää dataa tulee.

Mut seuraavassa matsissa tulee sitten noutaja ihan varmasti!

[Tiksa]

Mut on se pronssikin mitali, eli muilla vielä vähän pelattavaakin.

Kieltämättä vakuuttavat pelit ennakkospekulaatioiden kärkikaksikolta vaikka pelasivat väsyneinä ja pitkälti kakkosmiehistöillä.

Luhta oli melkoinen pettymys kun olin uskonut Vikin analyysia, että FCL olisi jopa potentiaalinen mitalijoukkue ja Inter-voittokin oli ilmeisen hyvää peliä.

[Huupponen]

Kieltämättä vakuuttavat pelit ennakkospekulaatioiden kärkikaksikolta vaikka pelasivat väsyneinä ja pitkälti kakkosmiehistöillä.

Luhta oli melkoinen pettymys kun olin uskonut Vikin analyysia, että FCL olisi jopa potentiaalinen mitalijoukkue ja Inter-voittokin oli ilmeisen hyvää peliä.

Inter-voitto oli huonoa peliä.

[Chief Innanen]

Inter-voitto oli huonoa peliä.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Kuulemma ainoa hyvä asia oli tulos.

No, tänään ei ollut se tulos ainakaan hyvä, vaikka pelistä löytyi ajoittain paljon hyvääkin. Yhden idiootin punainen vain päätti taistelun.

[laitakoira]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007980428.html

Keskitytään tuoreisiin nousijoihin. Niistä KTP:n tilanne on paperilla heikompi mutta tulostaululla, kuten mainittu, parempi.

KTP:n pelaajat ja valmentaja Argo Arbeiter tietävät, että sen materiaali ei välttämättä ole edes yhtä hyvä kuin viime kaudella Ykkösessä. Peli on sen näköistä.

En ihan kyllä allekirjoittaisi näitä Oivion kahta väitettä.

[BiriBiri]

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007980428.html

quote]Keskitytään tuoreisiin nousijoihin. Niistä KTP:n tilanne on paperilla heikompi mutta tulostaululla, kuten mainittu, parempi.
En ihan kyllä allekirjoittaisi näitä väiteitä..

Ei Arbeiter aivan väärässäkään ole. Hyökkääjä Mika oli hyvin ratkaiseva pelaaja, ja luokkaa nykyisiä kovempi. Kova työmäärä, rakenne, maalit jne. Beglarishvilin myötä kymppipaikalta lähti paljon taitoa ja pelinäkemystä. Ollila vasemmalla oli myös hankalasti korvattava. Korvaajista Sissoko on hyvä. Nquinda ja Alvarez toivottavasti petraavat vielä. Suurimman loikan on joutunut ottamaan Arbeiter itse. Viimevuotinen pelitapa, ja yleensä kolmen linja, olisi ollut itsemurha. Järki tuntuu voittaneen, ja näin on myös ostettu mahdollisuus tarvittaessa vielä täsmähankintoihin.

[Liukuvamyyrä]

Yksittäisenä pelaajana Mikan lähteminen näkyy selvästi eniten sillä kukaan nykyisistä hyökkääjistä ei ole tämä Oivion mainostama "edunluoja". Zakan lähtö ei kyllä minusta heikentänyt joukkuetta ollenkaan. 20 peliä tehot 5+2. Hetkittäin hienoja oivalluksia ja tärkeitä maaleja, mutta vastapainoksi käsien levittelyä, heikkoa puolustusmoraalia, kiukuttelua vaihdoista. Lisäksi häneltä vietiin erikoistilanne vastuu lähes kokonaan luokattomien yritysten jälkeen. Näkisin, että nykyisellä pelityylillä ei löytäisi paikkaa kokoonpanosta. Tällä hetkellä meidän 10-paikan pelaajalla on todella paljon puolustusvelvotteita. Laidalla taas pelaajatyyppinä Ebwelle sopii paljon paremmin vastaiskuihin.

Keskikentällä Niklas Leinonen on kehittynyt tosi paljon ja Laaksonen ei mahtunut edes kokoonpanoon Hakaa vastaan. Muuten pelaajat ovat samat.

Ollila oli pois kokoonpanosta 10 viimeisintä ottelua, joten en edes ottaisi häntä mukaan vertailuun. Onko KTP huonompi nyt, kuin noustessaan. Tuo vertailu pitäisi käydä Agyirin ja Alvarezin välillä. Eli tälle laidalle tullut vain lisävaihtoehto. Toki olisin mielelläni nähnyt Ollilan jatkavan meillä. Toisella laidalla sitten Ojamaa <-> Nguinda. Ehkä tässä huomaa sen, että Nguinda hankittiin alunperin wingbackiksi ja epävarmuus puolustussuuntaan on näkynyt. Tässä Ojamaa olisi varmasti parempi ja häntä nimenomaa käytettiin paikkaamaan Zakan puolutusvelvotteita. Näkisin, että vähintään samaa tasoa, mutta potentiaalia olla parempi.

Tällä hetkellä keskuspuolustuksessa näyttää kemiat toimivan ihan ok, vaikka minusta Ogunbaro oli yksi heikoimmista pelaajista harjoituskaudella. Ruxin tilalle tullut 2 vaihtoehtoa Sissoko ja Van Weert, joista jälkimmäinen on jäämässä ainakin tällä hetkellä taka-alalle. Harjoituskaudella tuntui, että juuri hän pelastaa KTP:n puolustusongelmat. Vaihtoehtoja on enemmän. Ruxin otteet liigassa eivät ole aiheuttaneet mitään riemunkiljahduksia Oulusta. En näkisi, että tällä osastolla on ainakaan heikennytty.

Maalivahdit ovat samat.

Vaikea kyllä allekirjoittaa, että KTP olisi merkittävästi huonompi joukkue kuin noustessaan. Vaikka käytössä olisi kaikki pelaajat viime ja tältä kaudelta en uskoisi, että laatu riittäisi Argon suosimaan pallonhallintaan perustuvaa 3-4-3 pelitapaan. Tähän ratkaisuun olisi päädytty joka tapauksessa. Bussilla peliin, pelissä ja kotimatkalla.

[BiriBiri]

Yksittäisenä pelaajana Mikan lähteminen näkyy selvästi eniten sillä kukaan nykyisistä hyökkääjistä ei ole tämä Oivion mainostama "edunluoja". Zakan lähtö ei kyllä minusta heikentänyt joukkuetta ollenkaan. 20 peliä tehot 5+2. Hetkittäin hienoja oivalluksia ja tärkeitä maaleja, mutta vastapainoksi käsien levittelyä, heikkoa puolustusmoraalia, kiukuttelua vaihdoista. Lisäksi häneltä vietiin erikoistilanne vastuu lähes kokonaan luokattomien yritysten jälkeen. Näkisin, että nykyisellä pelityylillä ei löytäisi paikkaa kokoonpanosta. Tällä hetkellä meidän 10-paikan pelaajalla on todella paljon puolustusvelvotteita. Laidalla taas pelaajatyyppinä Ebwelle sopii paljon paremmin vastaiskuihin.

Keskikentällä Niklas Leinonen on kehittynyt tosi paljon ja Laaksonen ei mahtunut edes kokoonpanoon Hakaa vastaan. Muuten pelaajat ovat samat.

Ollila oli pois kokoonpanosta 10 viimeisintä ottelua, joten en edes ottaisi häntä mukaan vertailuun. Onko KTP huonompi nyt, kuin noustessaan. Tuo vertailu pitäisi käydä Agyirin ja Alvarezin välillä. Eli tälle laidalle tullut vain lisävaihtoehto. Toki olisin mielelläni nähnyt Ollilan jatkavan meillä. Toisella laidalla sitten Ojamaa <-> Nguinda. Ehkä tässä huomaa sen, että Nguinda hankittiin alunperin wingbackiksi ja epävarmuus puolustussuuntaan on näkynyt. Tässä Ojamaa olisi varmasti parempi ja häntä nimenomaa käytettiin paikkaamaan Zakan puolutusvelvotteita. Näkisin, että vähintään samaa tasoa, mutta potentiaalia olla parempi.

Tällä hetkellä keskuspuolustuksessa näyttää kemiat toimivan ihan ok, vaikka minusta Ogunbaro oli yksi heikoimmista pelaajista harjoituskaudella. Ruxin tilalle tullut 2 vaihtoehtoa Sissoko ja Van Weert, joista jälkimmäinen on jäämässä ainakin tällä hetkellä taka-alalle. Harjoituskaudella tuntui, että juuri hän pelastaa KTP:n puolustusongelmat. Vaihtoehtoja on enemmän. Ruxin otteet liigassa eivät ole aiheuttaneet mitään riemunkiljahduksia Oulusta. En näkisi, että tällä osastolla on ainakaan heikennytty.

Maalivahdit ovat samat.

Vaikea kyllä allekirjoittaa, että KTP olisi merkittävästi huonompi joukkue kuin noustessaan. Vaikka käytössä olisi kaikki pelaajat viime ja tältä kaudelta en uskoisi, että laatu riittäisi Argon suosimaan pallonhallintaan perustuvaa 3-4-3 pelitapaan. Tähän ratkaisuun olisi päädytty joka tapauksessa. Bussilla peliin, pelissä ja kotimatkalla.

No tuo viimeinen kappale oikeastaan summaa homman noin olennaisimmalta osaltaan. Pelijärjestelmän muutos oli välttämättömyys, ainoa kysymys on, mikä siinä kesti. Tuo hyökkääjän puuttuminen suhteessa viimevuotiseen on kuitenkin itselleni ratkaiseva palanen kontekstissa kumman vuoden joukkue on vahvempi. Laatu on nyt aavistuksen laajempi, mutta tavallaan miehistö on rampa ankka ilman hyökkääjää. Ja kymppipaikallakin on vajetta. Daven vauhti riitti nyt, oli jopa hyvä. Silti.

En ihan hirveästi tykkää tästä ylenpalttisesta, ylimielisestä bussihöpinästä, jota liki jokainen pelianalyytikko huutaa kurkku suorana. Mikä olisi se vaihtoehtoinen realismi? Uusi pelijärjestelmä otettu juuri ennen kauden alkua käyttöön, joukkue elää vielä hieman, yläkerta ei ole valmis. Ja kuitenkin juuri otettu runsasmaalinen voitto, jopa niin, että toisella jaksolla bussiin löytyi turbo. Kotka sai hallintaa.

Monista seikoista, pelaajista, voitaisiin keskustella. Quindalla on ollut vaikeuksia alaspäin, vastaavasti  Ojamaa oli melko vaisu ylöspäin. Ebwelle tuo kyllä uuden vaihteen ylös, mutta mikä tulee olemaan lopullinen kontribuutio viimeisten ratkaisujen laadun kuitenkin määrittäessä lopulta kaiken. Leinonen on kehittynyt, mutta avaajana antaa vielä etua vastustajalle.

Yksi asia mikä ei varmuudella vertaudu yksi yhteen, on Alvarezin ja Agyirin niputtaminen. Ja tähän liittyy suoraan ja välillisesti myös Ollilan poistuminen. Agyirin tuli paikkaamaan Ollilaa. Agyiri on kuitenkin keskikenttäpelaaja, joka voi kyllä pelata myös keskikentän laidalla. Rakentavaan peliin roolitettuna. Hän ei ole pakki, eikä wingback, ei edes klassinen winger. Tämän saattoivat tarkkasilmäisimmät havaita Haka -ottelun toisella jaksolla. Alvarez on siis Ollilan korvaaja.

Ja sitten..yllätys, jos joukkuetta ei vielä vahvisteta, saati että peli ei kehittyisi. Hyökkääjä tarvitaan. Ja joku kymmenes sija olisi silloinkin mestaruus.

[Untermars]

Viime vuoden kärkinelikko ovat nyt pelanneet viisi kierrosta, ja kaikilla aika haastava alku. Tosin Lahdella kai se haastavin on ollut, koska kohtasi kaikki nämä ensimmäisellä neljällä kierroksella. Interillä nelikon helpoin ohjelma.

Siihen nähden kai Klubin ja Interin pistesaalis on ollut odotettu, ja Lahti pärjännyt yllättävän hyvin.

KuPS varmaan olisi kaivannut ainakin yhtä voittoa enemmän tai ainakin toisen tappion välttämisen. Pieneltä pettymykseltä nämä ensimmäiset kierrokset näyttänevät.

Hongalla voi nyt sanoa olevan kenties kriisin paikka.