Voimasuhteet 2021

[PG]

Ainakin vielä jokunen vuosi Klubi teki budjettinsa ilman eurotuloja (pl. ensimmäinen kierros). Siksi voitollisia tuloksia tulee liukuhihnalta. Muut painavat ihan jjk:na all in ainakin kolmen eurokierroksen rahat palamaan jo helmikuussa ja konkurssiin.

Kupposen tilanne on toki parantunut, mutta eiköhän Ari taas hoida tilanteen nollille kauden jälkeen. Ei ole vielä omavarainen, mutta ehkä joku kaunis päivä.

[Kausari]

https://pallotv.fi/2021/07/29/toimitusjohtaja-aki-riihilahti-hjkn-seuraavat-kehitysaskeleet/

Kannattaa kaikkien kuunnella

[gv39]

Ei sua vaan jaksa. Agenda paistaa läpi kaikesta.

Rakas Chief, lukutaitoa,  lukutaitoa.
Katso edelliset viestit ja P-W:llä hymiö. Ei tuota oikeasti voi väärin lukea kuin tosikko.

Itse asiasta, eli ei tainnut HJK jäädä europelien ulkopuolelle kuin viime vuonna.
Taitaa ikävä fakta vaan olla, että klubi pystyy "perusbudjetilla" kasaamaan Suomessa ylivertaisen joukkueen. Seisooko sitten Euroopassa tänä ja tulevina vuosina?

Tätä en toivo, mutta ei HJK tänäkään vuonna ole vielä lohkossa. Toisin sanoen savolainen projekti eli toteuttamatta vailla valmis.

[Hippo04]

Jos tässä nyt jompikumpi tai kummatkin kampeavat eurolohkoihin, niin sillä voi olla isokin merkitys mestaruuskamppailulle. Lohkopelit alkavat nimittäin jo syyskuun puolessa välissä, samoihin aikoihin kuin Veikkausliigan loppusarjat.

[Kausari]

"Veikkausliiga 2021 | Transfermarkt" https://www.transfermarkt.com/veikkausliiga/startseite/wettbewerb/FI1

Pisteet per eurot (paina saraketta eurot/pelaaja!) kyllä korreloituu pitkässä juoksussa varsin hyvin sarjataulukon sijoituksiin. Eli katsotaan kun liiga saadaan päätökseen asti, niin joukkueet saa suurin piirtein mitä ansaitsee. Ei suurempia onnistumisia tai epäonnistumisia, ainoastaan eurot määrää. Katsotaan

[Wanha futaaja]

"Veikkausliiga 2021 | Transfermarkt" https://www.transfermarkt.com/veikkausliiga/startseite/wettbewerb/FI1

Pisteet per eurot (paina saraketta eurot/pelaaja!) kyllä korreloituu pitkässä juoksussa varsin hyvin sarjataulukon sijoituksiin. Eli Katsotaanpas kun liigaa sadaan päätökseen, niin joukkueet saa suurin piirtein mitä ansaitsee. Ei suurempia onnistumisia tai epäonnistumisia, ainoastaan eurot määrää. Katsotaan

Kyllä tietenkin eurot määräävät, mutta eivät onneksi pelkästään. Muuten olisi turha edes pelata.

Suomalainen futis on kyllä muuttunut helpommin arvattavaksi. Aikoinaan oli aina ennen kautta 4-5 mahdollista mestariehdokasta, nyt vain yksi varteenotettava ja ehkä 1-2, jotka pystyvät vähän haastamaan. Yksittäisissä otteluissa haastaa voi monikin, mutta ei sarjataulukossa.

Jos peilaa eiliseen KTP vs. Klubi matsiin, niin sarjakärki ei loistanut, pummasi yhden rankkarinkin, mutta onnistui ensimmäisestä ja tulos 1-0 voitto. Numerollisesti, ja loppua kohti pelillisestikin, tasoitus oli kuitenkin aivan mahdollinen, mutta jäi tulematta ja Klubi korjasi hiukan huonolla asenteella pelatessaankin kolme pistettä. Ero kärjen ja peränpitäjän välillä ei ole tähtitieteellinen, mutta selkeä. Ja sehän riittää.

KuPS onnistui taannoin murtamaan Klubin mestaruusketjun, mutta kuinka usein tätä tulevaisuudessa tapahtuu, jos resurssien erot pysyvät tällaisina, tai jopa kasvavat? Se ei tietenkään ole Klubin vika, että näin on, mutta näin se vaan kuitenkin on, ellei jossain tapahdu jotain mullistavaa tyyliin jääkiekko, jossa iso yritys voi tukea pikkukaupungin seuraa. Jos nykymeno jatkuu, niin seuraavasta kymmenestä mestaruudesta Klubi voittaa 9. Tai 10.

Joskus klubilaiset naureskelevat sille, että heidän voittamisensa yksittäisessä matsissa on monille kuin mestaruus. Sitä se rehellisesti sanoen onkin. Tietysti Rödan piirissä on oma jännitteensä Derbyissä lisänä vielä, mutta ei siitä enempää tässä yhteydessä.

Aikanaan 70-luvulla kilpailimme oikeasti mestaruudesta ja mitaleista lisäksi, ei ”pelkästään” Klubin voittamisesta. Voihan ajat toki muuttua, joskus varmasti muuttuvatkin. Ei mikään dynastia ole ikuinen, mutta ihan lähivuosina ei muutosta ole näkyvissä.

HIFK:n kannalta itse olen täysin tyytyväinen nykyiseen tahtiinkin, eli siihen, että olemme hilautumassa keskikastiin. Tietysti olisi mukavaa, jos vielä joskus taistelisimme kärkisijoista ja Euro-paikoista, mutta siihen on vielä matkaa. Rakkaus seuraa kohtaan ei tosin hiivu, vaikka putoaisimme kolmoseen. Eihän me sarjatasoa faniteta, vaan seuraa.

[Chief Innanen]

Tämähän jo pitkään tiedettiin, mutta nyt se viimeistään on kaikille selvää; Inter hyytyy ja tipahtaa mestaruustaistosta.

[drone]

Aikoinaan oli aina ennen kautta 4-5 mahdollista mestariehdokasta, nyt vain yksi varteenotettava ja ehkä 1-2, jotka pystyvät vähän haastamaan.

Riippuu, miten ”aikoinaan” määritellään, mutta vielä 1990-luvun lopulla Klubi pelasi Mestarien liigan lohkovaiheessa ja kotimaan liigan voitto oli silti kaikkea muuta kuin saletti. Meinaan vaan, että voimasuhteista puhuttaessa se on kuitenkin tuo kansainvälinen taso, johon vertailu armottomasti tikittää.

[rissas-olli]

HJK varmisti tänään mestaruuden Kupsin pupeltaessa. Muista Europaikoista vielä kova taisto.

[Wanha futaaja]

Riippuu, miten ”aikoinaan” määritellään, mutta vielä 1990-luvun lopulla Klubi pelasi Mestarien liigan lohkovaiheessa ja kotimaan liigan voitto oli silti kaikkea muuta kuin saletti. Meinaan vaan, että voimasuhteista puhuttaessa se on kuitenkin tuo kansainvälinen taso, johon vertailu armottomasti tikittää.

Viittasin jo aiempiin vuosiin ja vuosikymmeniin, ajatus kävi jopa 70-luvulla, jolloin HIFK:kin tsemppasi mitskuista ja saikin niitä. Pointti kuitenkin oli se, että Klubin ylivoima, pitkälti ylivertaisista resursseista johtuen, vain näyttää voimistuvan. Eurofyrkka tietysti yksi lisätienesti vielä, joka saattaa olla merkittävässä osassa tulevaisuudessa.

Kuten jo sanoin, ei Klubia voi mistään syyttää ja itsekin toivon heille menestystä Euroopassa, kuten kaikille suomalaisille jengeille, jotka sinne pääsevät. Kuitenkin vaikutus tulee näkymään sellaisena, että liigamestaruus tulee enemmän ja enemmän olemaan yhden kauppa.

Tämä kaikki perustuu pitkälti samaan asiaan, jota täällä jo aiemmin kommentoitiin, eli sille, että taloudellisia resursseja vertaamalla voi aika hyvin ennustaa liigataulukon. Raha ei ole ainoa asia, mutta isossa kuvassa se ratkaisee.

Jotta liigasijoituksista ja ennen muuta mestaruudesta tulisi oikeata skabaa, pitäisi useampien seurojen, oikeastaan kaikkien seurojen Klubin takana saada generoitua lisää fyrkkaa. Tämä on tässä Koronatilanteessa lähes mahdotonta eikä se helppoa tule olemaan Koronan jälkeenkään. Veikkausliigassa on vaikea tehdä menestyvää bisnestä.

[Gunvald Larsson]

Ihan aidosti uskon, että yhden jengin vahvistuessa ja menestyessä kohtuullisesti myös europeleissä tulee todennäköisemmäksi, että myös muualla nähdään sellaisia panostuksia, joita ei kaikkien ollessa tasaisen heikkoja nähtäisi. Yhden seuran menestys tekee menestyksen realistiseksi myös muille. Ja jo rahan kertyminen yhdelle seuralle valuttaa sitä esimerkiksi pelaajakauppojen myötä myös muille sekä tekee pelaajapolut kotimaisen suurseuraan ja sitä kautta maajoukkueeseen ja/tai ulkomaille toimiviksi. Esimerkiksi Klubista siirrytään jo nyt selkeästi paremman profiilin seuroihin kuin pienemmistä seuroista ja menestyksen myötä tämä trendi vahvistuu. Esim. edellisen EL-visiitin jälkeen pelaajia lähti suoraan pelaaviin rooleihin Waasland-Bevereniin, NY Red Bullsiin ja Panathinaikosiin. Samoin menestys näkyi Klubin houkuttelevuudessa myös ulkomaalaisten silmissä ja kaudelle 2015 sisään tuli kovan rahan kavereita, joita normikauden jälkeen ei varmasti olisi saatu. Avain onneen se ei yksistään ole, mutta jos esimerkiksi Klubi vakiinnuttaisi paikkansa lohkokävijänä, nostaisi se myös Veikkausliigan arvostusta.

[JSP]

Ihan aidosti uskon, että yhden jengin vahvistuessa ja menestyessä kohtuullisesti myös europeleissä tulee todennäköisemmäksi, että myös muualla nähdään sellaisia panostuksia, joita ei kaikkien ollessa tasaisen heikkoja nähtäisi.

Tahdon itsekin - kenties naiivisti - uskoa, että mestarien polun houkuttelemana panostukset liigajalkapalloiluun kasvavat. Kun mestaruuden voittamalla avautuu realistinen mahdollisuus edetä €-lohkoihin nauttimaan huipputason näkyvyydestä ja euroelämyksistä, hyppäävät sponsoritkin aiempaa hanakammin bandwagoniin jahtaamaan paratiisien ovet avaavaa mestaruutta ja sitä myöten mestarien polkua. Esimerkiksi KuPSin ja Ponssen välinen flirttailu voisi hyvinkin jatkaa syvenemistään, kun horisontissa häämöttää aiempaa helpompi pääsy Euroopan raharikkaiden pöytiin. Ikään kuin ajatuksella, että joo nykyiselläänkin menee jo hyvin, mutta entä sitten kun vielä pikkuisen lisätään panoksia ja panostuksia..

[Wanha futaaja]

Ihan aidosti uskon, että yhden jengin vahvistuessa ja menestyessä kohtuullisesti myös europeleissä tulee todennäköisemmäksi, että myös muualla nähdään sellaisia panostuksia, joita ei kaikkien ollessa tasaisen heikkoja nähtäisi. Yhden seuran menestys tekee menestyksen realistiseksi myös muille. Ja jo rahan kertyminen yhdelle seuralle valuttaa sitä esimerkiksi pelaajakauppojen myötä myös muille sekä tekee pelaajapolut kotimaisen suurseuraan ja sitä kautta maajoukkueeseen ja/tai ulkomaille toimiviksi. Esimerkiksi Klubista siirrytään jo nyt selkeästi paremman profiilin seuroihin kuin pienemmistä seuroista ja menestyksen myötä tämä trendi vahvistuu. Esim. edellisen EL-visiitin jälkeen pelaajia lähti suoraan pelaaviin rooleihin Waasland-Bevereniin, NY Red Bullsiin ja Panathinaikosiin. Samoin menestys näkyi Klubin houkuttelevuudessa myös ulkomaalaisten silmissä ja kaudelle 2015 sisään tuli kovan rahan kavereita, joita normikauden jälkeen ei varmasti olisi saatu. Avain onneen se ei yksistään ole, mutta jos esimerkiksi Klubi vakiinnuttaisi paikkansa lohkokävijänä, nostaisi se myös Veikkausliigan arvostusta.

Suomi on kuitenkin pieni maa ja olisi naivia ajatella, että meiltä voisi tulla esim. 5 säännöllisesti Eurokelpoista seuraa jatkossakaan. Todennäköisempää on, että tulee 1-2 Eurokävijää, korkeintaan. Siis sellaisia seuroja, joilla on toisinaan mahkuja niihin isoihin rahoihin, joita lohkovaiheessa maksetaan. Tämän lisäksi muutama seura vuorotellen pääsee kokeilemaan onneaan ensimmäiselle karsintakierrokselle. Sekin on hyvä asia, mutta ei vielä varsinainen rahasampo.

Aika monissa isoissakin liigoissa (Saksa, Ranska ja pitkälti Italiakin) kehitys on viimeisen kymmenen vuoden aikana kulkenut siihen suuntaan, että on vain yksi mahtiseura, joka lähes aina kahmii mestaruuden ja ero muihin vain pikemminkin kasvaa. Joissakin liigoissa seuroja on 2-3, mutta ei juuri enempää. Ero sarjan kärjen ja häntäpään välillä on huikea, vaikka jossain yksittäisessä pelissä sateisena iltana voidaan toki edelleen kokea yllätys. Varsinkin, kun mahtiseura saattaa lähteä reservipitoisella kokoonpanolla ja puolivaloilla liikkeelle. Mutta tämä ei vaikuta yleiseen trendiin mitenkään. Pisteet kertyvät rahan luo, entistä enemmän.

Olen niin pitkään aktiivisesti seurannut suomalasista futista, että pitkäaikaisempi kehityksen suunta on minusta aivan selvä. Klubin ylivoimaa pystytäään jatkossa haastamaan yhä harvemmin, kun mestaruudesta puhutaan. Tietysti sarjassa silti pelaamista riittää muillekin ja kuka tietää, ehkä joku seura saa nostettua itsensä vielä varteenotettavaksi haastajaksi. Tällä hetkellä ei sitä ole näköpiirissä.

Eli, Klubin voittaminen on useimmille muille seuroille se ”mestaruus” edelleen. Tietysti esim putoamistaistelussa riittää jännittämistä jatkossakin, miksei hopea- ja pronssimitaleissakin. Ja omaa joukkuettaan toki kaikki tulevaisuudessakin kannustavat ja ottelutapahtuma voi kuitenkin olla mielekäs monesta syystä.

[SerGo]

HJK varmisti tänään mestaruuden Kupsin pupeltaessa.

Tuo ylläoleva nyt on tottakai vain savolaista psyykkausta, mutta näinhän asia ei toki missään tapauksessa ole. KuPS:n eilinen pupellus ei ollut sen kummempi kuin Klubin SJK:ta vastaan 1.5 viikkoa sitten - itse asiassa en ole edes ihan varma, voiko tasapeliä liigan 3. tai 4. kovinta jengiä vastaan kutsua pupeltamiseksi - ja molemmille tulee vielä käymään ihan vastaavia pistemenetyksiä myöhemminkin.

Toki Klubi on edelleen selkeä ennakkosuosikki mestariksi, mutta sitä se on ennen kaikkea vahvemman materiaalinsa ja vireensä ansiosta, eikä kuuden pisteen sarjajohdon jonka KuPS pystyisi teoriassa kuromaan kiinni ihan vain keskinäiset matsit voittamalla. Asia, joka antaa ainakin itselleni eniten uskoa Klubin mestaruuteen, on tapa jolla joukkue pelasi Malmöä vastaan. Jos ja kun sama fokus saadaan sarjapeleihin, ei ole pienintäkään pelkoa, etteikö joku KuPS kaatuisi elo- tai lokakuisella Boltilla hyvinkin selkeästi.

[Kausari]

Kupsilla on enää yksi tärkeä matsi jäljellä, niin panostukset laitetaan täysillä Liigaan. Toivottavasti Kups voittaa Astanan, niin ainakin koko Suomen Kups pääsee katselemaan saksalaisten temppuja.

[sonny burnett]

Kupponen tosin tuntee HJK:n paljon perusteellisemmin, ja tulee taktisesti pari piirua fiksummin kylään kuin Malmö.

[Wanha futaaja]

Kupponen tosin tuntee HJK:n paljon perusteellisemmin, ja tulee taktisesti pari piirua fiksummin kylään kuin Malmö.

Varmasti näin ja tietysti kuopiolaisilla mahdollisuutensa on otteluissa Klubia vastaan, mutta mestaruus voitetaan tasaisella suorittamisella. Siihen Klubi on ainakin minun papereissani päivänselvä ykkössuosikki. Vaihtelu olisi kivaa, mutta epäilen, ettei sitä nähdä.

Jos Koskela onnistuu sössimään täydellisesti, tulee loukkaantumisia, Koronaa yms. epäonnea, niin tilanne voi vähän tasoittua, mutta itse en toivo tällaista millekään joukkueelle.

[Bob Maali]

Varmasti näin ja tietysti kuopiolaisilla mahdollisuutensa on otteluissa Klubia vastaan, mutta mestaruus voitetaan tasaisella suorittamisella. Siihen Klubi on ainakin minun papereissani päivänselvä ykkössuosikki. Vaihtelu olisi kivaa, mutta epäilen, ettei sitä nähdä.

Jos Koskela onnistuu sössimään täydellisesti, tulee loukkaantumisia, Koronaa yms. epäonnea, niin tilanne voi vähän tasoittua, mutta itse en toivo tällaista millekään joukkueelle.

Lupilla 12 peliä jäljellä, ja jos se pelaa ne rekordilla 4-4-4, se todennäköisemmin voittaa kuin jää toiseksi.  Itse osaan toivoa myös suoranaista epäonnea tälle kyseiselle porukalle, mutta aika eeppinen romahtaminen näistä asemista jo vaaditaan. Ei riitä koronat eikä perusloukkisuma.

[kiero savolainen]

Klubi ei ole hirveästi kierrättänyt kokoonpanoa ja kun se viimeksi teki niin,  tappiohan sieltä tuli. Tätä taustaa vasten, jos klubilta pari avauksen ukkoa tippuu pois esim. loukkaantumisten takia, pistemenetyksien todennäköisyys kasvaa. Tätä taustaa vasten näen kannattamallani palloseuralla vielä mestaruussaumoja.

[Kausari]

Klubi juuri kierrätti pelaajia ja voitti Kotkan.

[Utelias Vili]

Mitalitaistossa kova meininki.
Klubi ostaa puol maailmaa,
Kups hommaa hyvii,
Inter hommas Petterin,
Lahti topparin jostain kolmosdivarista

[Zorbas]

Klubi ostaa puol maailmaa

Ovatko Sparv ja Hostikka molemmat neljäsosa maailmaa, vai toinen enemmän?

[S.K.]

Ovatko Sparv ja Hostikka molemmat neljäsosa maailmaa, vai toinen enemmän?

Tulihan tuohon parhaimmillaan liigatasoiset Baba Mensah ja Kamerunin Nkeng lisäksi. Joskin molemmat taitavat pelailla tämän syksyn vielä Ykköstä.

[Zorbas]

Tulihan tuohon parhaimmillaan liigatasoiset Baba Mensah ja Kamerunin Nkeng lisäksi. Joskin molemmat taitavat pelailla tämän syksyn vielä Ykköstä.

Klubi 04:n pelaajia tosiaan, eli jatkot Ykkösen topikeissa eikä liigaosiossa.

[idänihme]

Suomi on kuitenkin pieni maa ja olisi naivia ajatella, että meiltä voisi tulla esim. 5 säännöllisesti Eurokelpoista seuraa jatkossakaan. Todennäköisempää on, että tulee 1-2 Eurokävijää, korkeintaan. Siis sellaisia seuroja, joilla on toisinaan mahkuja niihin isoihin rahoihin, joita lohkovaiheessa maksetaan. Tämän lisäksi muutama seura vuorotellen pääsee kokeilemaan onneaan ensimmäiselle karsintakierrokselle. Sekin on hyvä asia, mutta ei vielä varsinainen rahasampo.

Aika monissa isoissakin liigoissa (Saksa, Ranska ja pitkälti Italiakin) kehitys on viimeisen kymmenen vuoden aikana kulkenut siihen suuntaan, että on vain yksi mahtiseura, joka lähes aina kahmii mestaruuden ja ero muihin vain pikemminkin kasvaa. Joissakin liigoissa seuroja on 2-3, mutta ei juuri enempää. Ero sarjan kärjen ja häntäpään välillä on huikea, vaikka jossain yksittäisessä pelissä sateisena iltana voidaan toki edelleen kokea yllätys. Varsinkin, kun mahtiseura saattaa lähteä reservipitoisella kokoonpanolla ja puolivaloilla liikkeelle. Mutta tämä ei vaikuta yleiseen trendiin mitenkään. Pisteet kertyvät rahan luo, entistä enemmän.

Olen niin pitkään aktiivisesti seurannut suomalasista futista, että pitkäaikaisempi kehityksen suunta on minusta aivan selvä. Klubin ylivoimaa pystytäään jatkossa haastamaan yhä harvemmin, kun mestaruudesta puhutaan. Tietysti sarjassa silti pelaamista riittää muillekin ja kuka tietää, ehkä joku seura saa nostettua itsensä vielä varteenotettavaksi haastajaksi. Tällä hetkellä ei sitä ole näköpiirissä.

Eli, Klubin voittaminen on useimmille muille seuroille se ”mestaruus” edelleen. Tietysti esim putoamistaistelussa riittää jännittämistä jatkossakin, miksei hopea- ja pronssimitaleissakin. Ja omaa joukkuettaan toki kaikki tulevaisuudessakin kannustavat ja ottelutapahtuma voi kuitenkin olla mielekäs monesta syystä.

Tässä on mielestäni nähtävissä yksi hyvin selkeä käännekohta. Silloin kun europelien "mestarin tiehen" tuli mahdollisuus sössiä kerran ja jatkaa toisessa turnauksessa alkoi rahallinen ero mestarin ja muiden välillä kasvaa. Olisiko tuo ollut ihan suoraan satoja tuhansia per kausi, vaikka ei edes ottaisi huomioon parantunutta mahdollisuutta päästä lohkopeleihin(vanhalla systeemillähän oltiin 99-08 lähimpänä lohkopelejä suoraan uefacupin kautta aloittaen). Tuohon asti erorahat oli enemmän kiinni euromenestyksestä eikä siitä pääsikö europeleihin liigan sijalta 1 vai 2 (lisäksi rahat oli pienempiä joten vaikutus liigamenestykseen oli pienempi). Veikkausliigan eriytymistä pahensi se että samanaikaisesti koko sarjan rahatilanne alkoi heikentyä ja Hjk oli ylivoimaisesti parhaiten raha-asiansa hoitanut silloisista kärkiseuroista (TamU joka ehti jopa vuoden hyödyntää "mestarin tietä", Honka, TPS, Inter). Tuolloin Hjk valitsi strategisesti fiksusti valmentajan joka osasi rakentaa mestarijoukkueen liigaan vain hieman muita isommalla rahamäärällä. Siinä vaiheessa kun Eurooppaliigaseikkailut ja pari muualle sössittyä mestaruutta tapahtui oli rahaero kilpailijoihin nähden jo erittäin selvä eikä vuoden-kahden romahdus sitä tasoittanut, ehkä jossain määrin ratkaisevaa kuitenkin oli että se lohkovaihe tapahtui ennen mestaruuden menemistä muualle.

Nykyinen rahanjakosysteemi eriyttää liigaa entisestään. Se noin 500 000 on kiva raha keskikastin seuralle, mutta ei riittävä jotta sillä varmistaisi Euro paikan seuraavalle kaudelle tai rakentaisi jotain pysyvämpää europaikoilta tippumisen varalle. Saati että sillä kilpailisi mestarin miljoonien kanssa. Toki ihan mielenkiintoista nähdä saadaanko liigaan myös selkeä "haastajakasti" joka on mestaria jäljessä mutta yhtä selvästi edellä keskikastia. Ainut realistinen tapa murtaa dynastia on jonkinlainen namusetäviritys(nythän sellaisia olivat kaikki muut europelijoukkueet) jota sitten alkumenestyksen jälkeen rakennetaan kestävämmälle pohjalle. Periaatteessahan Töölöläistenkin dynastia on hieman samanlaiselle pohjalle rakennettu, eikös siellä aikanaan kuitattu myös tappioita sponsorin toimesta? Tosin tällöinkin on suht realistisena riskinä se että uusi dynastia vain korvaisi vanhan, sen sijaan että saataisiin kahden tai kolmen seuran kärkikamppailu. Toki toinen tapa murtaa dynastia on että töölössä vaan sössitään kaikki asiat tarpeeksi pitkään tarpeeksi pahasti, jolloin rahaerot lopulta tasaantuvat, tällöin olisi mahdollista että uutta dynastiaa ei syntyisi ainakaan ihan heti.

Jos (kun?) rahaerojen mukana tuoma liigan epätasaisuus käy vaikuttamaan yleisön mielenkiintoon negatiivisesti taloudellisten voimasuhteiden erot vain kärjistyvät, koska pikku budjetissa esim 100000€ sponssi/yleisötulojen menetys vaikuttaisi ihan eri tavalla.