TPS 2021

[sol]

Syy viestilleni on kuitenkin se, että vielä ei ketjussa paljon ole näkynyt keskustelua siitä tosiasiasta, että ei tästä kierteestä päästä ikinä pois tällä stadiontilanteella.

Jep, vasta toisella sivulla alkoi vinkuminen.

[dunu]

Hyvää ajatusta. Strategisena valintana pyrkisin vaikuttamaan juuri tuohon ainoaan asiaan, josta olen vähän eriä mieltä, eli "kaikki seurat tekevät suunnilleen yhtä hyvin" eli kilpailu on kovaa ja mitään helppoa tapaa hankkia Seuralle kilpailuetua ei ole, mutta nähdessäni TPS:n peliä ja laskiessani heidän omien liigassa pelaavien kasvattien määrää, panostaisin vahvasti Seuran juniorityöhön. Valitsisin sinne parhaat tekijät, ei hyvä veli - suhteilla. Nostaisin juniorityön tavoitteeksi omien pelaajien nostamisen edustusjoukkueeseen, en kilpailullinen menestyksen. Juniorijoukkueiden pelitapaa ei saa liikaa pelkistää menestystavoitteiden vuoksi. Junnujoukkuieden pitää koko ajan saada altistua niille pelillisille vaatimuksille, joita pelaaminen liigassa, ulkomailla tai kansainvälisissä otteluissa asettaa. Kolmanneksi Seuran pitää luoda vahva YHTEISTYÖn malli alueelle, jossa yhteistyön molemmat osapuolet hyötyvät ja jota kautta Seuran pelaajapolulle saadaan yhteistyössä absoluuttisesti parhaat pelaajat.

Minkä verran Oy pystyy sanelemaan mitä juniorijalkapallo ry:n pitää tehdä? Yhteistyötä totta kai, kuten U23 suhteen.

Tämä ei sinäänsä ole uusi idea, olihan aiemmin Southwest United (SWU). Silloin rahoituksesta vastasi TPS. Nyt kun rahaa ei ole, tuskin pienemmät seurat ovat valmiita maksamaan siitä, että TPS veisi parhaat pelaajat päältä pois.

Miten juniorityöhön panostamisen olisi tarkoitus helpottaa edustuksen taloudellista tilannetta? Jollain aikamääreellä ehkä enemmän pelaajia edustuksen hyödynnettäväksi. Jos lahjakkaimmat siirtyvät jo varhain ulkomaille, jää siirtorahat pieniksi, jos edustus ei pysty tarjoamaan pitkää ammattilaissopimusta.
Valitettavasti myös FC Inter on alkanut satsaamaan junnufutikseen olosuhteiden ja valmennuksen osalta.

Jos antaa omasta kukkarosta 0 euroa, yleensä myös saa 0 euroa, eikä myöskään hirveästi sanavaltaa.

[Norppa]

Jos talous vaan antaa myöden, niin mulle on ihan fine, jos lähdetään tulostenkin kustannuksella haalimaan superjunioreita ympäri Suomen ja kasvatettaisiin näistä uusi runko liigaan. No, tulipahan hölistyä tyhjänpäiväistä, mutta toiveenani on, ettei tulevaksi kaudeksi kasata vastaavaa muukalaislegioonaa, johon ei synny mitään tunnesiteitä.

Tämä se omakin märkä päiväuneni on. Ei luulisi Johansson & Pikkaraisen Laurikaisen aivan mahdotonta myydä tuota projektia potentiaalisille kavereille.

e: WTF, mistäs alitajunnan uumenista Pikkarainen tuohon nousi Pikkarainen sit ehkä kentällä toki

[dunu]

Tämä se omakin märkä päiväuneni on. Ei luulisi Johansson & Pikkaraisen aivan mahdotonta myydä tuota projektia potentiaalisille kavereille.

*Johansson & Laurikainen.

Miksi oletamme, ettei muut seurat haalisi parhaita ja potentiaalisia junioreita itselleen? Onko TPS niin poikkeuksellisen hyvä, että juuri tähän seuraan kannattaisi tulla kauempaakin?

Lähtökohtaisesti Ykkösen joukkue pystyy tarjoamaan isompaa roolia kuin Veikkausliigaseurat. Siltikin superjunnuna kannattaisi ehkä pyrkiä isojen seurojen reserviin tai parhaiksi havaittuihin kasvattajaseuroihin. Lainapelaajia TPS voisi saada (kuten Vesiaho & Ollikainen), mutta rahaa ei niistä saada.

Abukar Mohamedeja pitää tietysti metsästää ja niitähän saisi seuroista, joilla ei ole edustusta korkeimmilla sarjatasoilla eikä edes poikkeuksellisen hyvä junioriputki. Tämä taas vaatii hyvää skouttaamista ja suhteita, joita Laurikaisella toivottavasti on - mutta niin on muillakin. Onni Valakari taisi tulla enemmän tai vähemmän suhteilla.

[Norppa]

Miksi oletamme, ettei muut seurat haalisi parhaita ja potentiaalisia junioreita itselleen?

Lähtökohtaisesti Ykkösen joukkue pystyy tarjoamaan isompaa roolia kuin Veikkausliigaseurat.

Tietysti ne muutkin noita haluaa, mutta itse annoit jo yhden vastauksen. Johansson & Laurikaisen tehtävänä pystyttää projekti ja luoda tarina. En mä sen myymistä nuorelle pelaajalle mahdottomana näe, vaikka vaan TPS ollaankin.

e: Tuli muuten eilen katottua KTP-matsin maalit ekan kerran uudestaan. Siis herranjumala, Pyyhtiän keskityshän - tai "keskitys" on suorituksen latistamista - Pyyhtiän early-cross oli aivan täyttä Weltklassea! Eihän tuollaisia näe edes Euroopassa kuin pari kaudessa.
 
...ja sitten se KTP:n maali. Keskittäjällä 10m tyhjää joka suuntaan, puskijalla 5m tyhjää joka suuntaan, siis mitä vittua! En tiedä olenko eläissäni koskaan nähnyt että joku saa noin rauhassa keskittää + vastanottaja rauhassa puskea. Ihan oikeasti.

[Statisti]

Tepsi antaa ehkä satatonnia vuodessa (tarkka arvio vaihtelee) tasoitusta muille korkean stadionvuokran takia. Mutta kun eri seurojen tuloslaskelmia tutkii, alkaa tuntua siltä, ettei stadionvuokra ole Tepsin pääongelma. Tepsi antaa monelle muulle seuralle paljon enemmän tasoitusta sillä, että meillä ei ole omaa mesenaattia, joka kuittaisi miljoonan verran tappioita joka vuosi. Tepsin liikevaihto olisi Veikkausliigassa täysin kilpailukykyinen, mutta Tepsi joutuu pyrkimään nollatulokseen ja se tarkoittaa huomattavasti tiukempaa kulubudjettia, joka sallii seurajohdolta paljon vähemmän virheitä. Mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan mulla ei ole.

Jollain tavalla pitäisi vain saada myytyä liikevaihto 200-300 tuhatta euroa nätimmäksi. Ei varmasti helppoa muttei mitenkään kohtuuton vaatimuskaan. Siitä kun saisi puolet työnnettyä suoraan pelaajabudjettiin niin TPS pystyisi (liigassa pelatessaan) olemaan kiinnostava kohde myös melko laadukkaille liigapelaajille ja voitaisiin hankkia muutakin kuin ahteita, ristoloita ja ulkomaanarpoja.

Ex-toimitusjohtaja Jarmo Kähkönen puhui muistaakseni joskus, että Tepsillä pitäisi olla jotakin muuta bisnestä, joka tuottaisi rahaa jalkapallon käyttöön. Se olisi yksi ratkaisu, mutta toteutus on hankalampi juttu varsinkin, jos rahat sen bisneksen käynnistämiseen (tai ostamiseen) pitäisi repiä jalkapallojoukkueen tuotoista. Mistään ihan pienestä bisneksestä ei voisi olla kyse, jos sen pitäisi tuottaa satojatuhansia tai vielä mieluummin miljoonan verran voittoa vuodessa. Tämänkin idean toteuttamista helpottaisi se mesenaatti.

Tällaiseen olisi toki helppo saada lainaa, kunhan liikeidea olisi uskottavasti tuottava. Sellaisen keksiminen on se vaikea osa. Persaukisella Seuralla pitäisi varmasti olla tällaiseen vakuutta tai joku takaaja, mutta hyvään bisnesideaan sellaisia tuppaa yleensä löytymään. TPS:llä ei vain taida olla sen alan osaamista, että yhtäkkiä taiottaisiin joku loistava innovaatio. Rasmus Holma kuskaamassa hedelmäkoria Jopon selässä ei ole sellainen.

Muualla pelaamista on jo kokeiltu ja ilmeisesti aiemman kokemuksen perusteella ajatus on hylätty. Yläkentällä kaudella 2015 lähes koko katsomo oli myyty kausikortteina, jolloin ottelusta tuli kausikorttilaisten sisäpiirin tapahtuma. Irtolippuja oli tarjolla käytännössä vain katsomon alariville ja päädyn siirrettäviin katsomoihin. Tunnelman kannalta Yläkenttä oli hyvä kun katsojat olivat lähellä kenttää, mutta uusien katsojien houkuttelun kannalta Yläkenttä oli huono. Paavo Nurmen stadionilla (jossa pelattiin 2016) on paljon hyvää, mutta valaistus puuttuu, kentän lämmitys puuttuu ja katsomon puupenkit ovat epämukavat. Itse futiskenttä taitaa olla vielä kapeampi kuin Yläkentällä. Lisäksi sekä Yläkentällä että Paavo Nurmella myyntipisteet ja muut järjestelyt pitää pystyttää jokaista tapahtumaa varten erikseen tämmöisenä aikakautena, jolloin talkootyö ei ole enää muotia. Itse tulisin katsomaan Tepsiä mille kentälle tahansa, mutta tunnen myös mukavuudenhaluisempia katsojia, joita on täysin mahdoton houkutella muualle kuin Kupittaalle.

Tähän vielä lisähuomiona se, että Yläkentälle siirryttiin, koska Österlund lupasi että siellä pystytään tekemään ottelutapahtumilla voittoa. Tulos oli, noiden mainitsemisesi ongelmien lisäksi, se että joka ikinen kotimatsi toi turskaa. Minä olen lakannut uskomaan stadionasiaan TPS:n ongelmien lähteenä ja suurena saatanana. Tilanne ei ole hyvä, mutta sen kanssa pitäisi silti pystyä elämään.

Tälläinen ekonomistin perusanalyysi on, että kun seurat kaikkialla Suomessa tekevät suunnilleen yhtä hyvin, niin veikkausliigapaikat jakautuvat pitkässä juoksussa suunnilleen käytettävissä olevien resurssien - rahan, pelaajien, katsojien - mukaan.

Varsinais-Suomessa asuu n. 1/12 Suomen asukkaista.
Varsinais-Suomen BKT on n. 1/12 Suomen BKT:sta.
Jalkapallon (harrastaja)pelaajia Varsinais-Suomessa oli vähän tuota suurempi osuus, muistaakseni joku 1/10.

Ja kun pääsarjassa on 12 joukkuetta ja sitten on se Inter ja sillä Håkans, niin ...

Varsinais-Suomi elättää luonnollisesti yhden joukkueen.

Eli niin pitkään kun TPS ei keksi mitään strategista tapaa olla erilainen kuin muiden maakuntien ykkösjoukkueet tai Turun tämän hetken ykkösjoukkue, niin tämä hissijoukkueen asema on suunnilleen se luonnollinen paikka mihin TPS asettuu.

Ennen kuin TPS keksii jonkun uuden (ja vaikeasti kopioitavan) ajatuksen, millä saadaan merkittävästi lisää rahaa, pelaajia tai yleisön kiinnostusta, niin tilanne ei tule oleellisesti muuttumaan.

Varsinais-Suomi ei elätä yhtään ainutta jalkapallon liigajoukkuetta. Interin liikevaihto on ollut jopa TPS:ään verrattuna vuosikaudella aivan olemattomalla tasolla. Nyt sitä on saatu jonkin verran nousuun europelien ansiosta, mutta jos Interin pitäisi tulla toimeen markkinoilta saamillaan rahoilla, divari tai konkurssi kutsuisi nopeasti. Se seura pyörii konserniavustuksella, ei varsinaissuomalaisen liike-elämän tuella, joten ei voida sanoa niinkään, että Inter vie sponsorirahat TPS:n nokan edestä pois. Jos oikeasti kilpailtaisiin samoista rahoista niin tilanne olisi toinen, mutta toistaiseksi ei ole kauheasti tarvinnut niistä kilpailla.

Siitä en voisi olla enempää samaa mieltä, että TPS tarvitsee jonkinlaisen strategian, jolla se erottuu edukseen. Nythän mitään strategiaa ei ole näyttänyt olevan sen jälkeen kun Laurikaisen vauvojen projekti päättyi niin kuin päättyi. Joku sellaista kuulemma on kehitellyt mutta mitään käytännön suunnitelmallisuutta ei näy.

[Narttu]

Tässä Järkkärin kommentti viime keväältä:

Nykyään on melko turhaa sanoa "hienoa, että saimme omat pojat takaisin kotiin". Tänä päivänä on sama oletko oma vai vieras, valkoinen tai tumma, pelaaminen ratkaisee. Juho tuo keskikentälle terveenä ollessaan lisäarvoa, mutta on erittäin varoitusherkkä myöhästyneillä taklauksillaan sekä suuvoimallaan. Sopimuksen saa varmasti myös Holma, mutta hänen hitautensa näkyi jo kaksi vuotta sitten, varoitusherkkä pelaaja myös ja tulee aiheuttamaan muutaman turhan rangaistuspotkun vastustajille. Jami on pelannut kolme? vuotta Salpassa, kova tulee olemaan haaste hypätä liigavauhtiin. Vähintään 3-4 todella kovaa liigatason vahvistusta tarvitaan, ettei tule taas ranskalaista visiittiä. Mistä teet ne pelaajat, kun tarjottavaa muutama tonni kaudessa? No money, no players!

Myös muut Järkkärin ennustukset kaudesta 2020 osuivat täydellisesti. Ehkä Järkkäri olisi hyvä urheilutoimenjohtaja valitsemaan pelaajia kaudeksi 2021, tai ainakin kannattaisi pyytää näkemys ennen sopimuksen tekemistä.

Rasmus Holma ja yksi keltainen kortti?

Ongelmahan oli juuri että ne ulkomaan arvat ei osuneet.

Saako logon muuten tohon otsikkoon?

[Erkka]

Tässä Järkkärin kommentti viime keväältä:

Nykyään on melko turhaa sanoa "hienoa, että saimme omat pojat takaisin kotiin". Tänä päivänä on sama oletko oma vai vieras, valkoinen tai tumma, pelaaminen ratkaisee.

Vaikka väite sinänsä totta onkin, niin rasismisyytöstenkin uhalla muistutan, että ensimmäisiä budjetoimattomia pisteitä alkoi tulla, kun Strasser, Alhassan, Olawale ja Diop pudotettin kokoonpanosta.

Tässä Järkkärin kommentti viime keväältä: Sopimuksen saa varmasti myös Holma, mutta hänen hitautensa näkyi jo kaksi vuotta sitten, varoitusherkkä pelaaja myös ja tulee aiheuttamaan muutaman turhan rangaistuspotkun vastustajille.

Holma ehti olla kentällä 17 täyttä ottelua +lisäajat ennen kuin otti kauden ainoan varoituksensa. Rangaistuspotkuja Tepsiä vastaan kyllä vihellettiin lukuisia. Aiheuttajina kunnostautuivat takautuvassa järjestyksessä Rähmönen, Munukka, Pikkarainen, Alhassan, Pikkarainen.

Tässä Järkkärin kommentti viime keväältä:  Jami on pelannut kolme? vuotta Salpassa, kova tulee olemaan haaste hypätä liigavauhtiin.

Tämän nyt tiesi jokainen, paitsi Tommi Pikkarainen. Tai ehkä Tommikin, kun Siirtolalle siunaantui peliaikaa 17 minuuttia.

Tässä Järkkärin kommentti viime keväältä:
Vähintään 3-4 todella kovaa liigatason vahvistusta tarvitaan, ettei tule taas ranskalaista visiittiä.

Tämän nyt voi käydä nytkin kirjoittamassa Kotkan ja Oulun kausiketjuihin ja esittää vuoden päästä asiantuntijaa, jos jompi kumpi osuu.

Ehkä Järkkäri olisi hyvä urheilutoimenjohtaja valitsemaan pelaajia kaudeksi 2021, tai ainakin kannattaisi pyytää näkemys ennen sopimuksen tekemistä.

Järkkäriltä on monta kertaa toivottu, että esittäisi ehdotuksia siitä, mistä pelaajat tulisi hankkia, mutta hiljaista on ollut. Mielenkiintoista olisi nähdä häneltä samanlainen listaus kuin esimerkiksi SalainenKurdi-nimimerkiltä jo saatiin.

[TPS100]

Hieno avaus teksti ja summaa nykyisen tilanteen täydellisesti.

Kiitos Statisti. Se oli hyvä analyysi, eikä minusta kauhean negatiivinen. Näitä asioita voi aina pohtia monelta kannalta. En ole aina ollut kansssi samaa mieltä, mutta kyllä jaan kirjamasi huomiot. Hyvin pohdittua, tiedät mistä kirjoitat.

[Pököpeura]

Mikä muuten on Espinosan tilanne? Tuleeko koipi sellaiseen kuntoon, että sillä pystyy vielä pelaamaan?

[dunu]

Mujunen on jälleen listattu pelaajapörssiin. Siellä olisi myös Montola, saisiko uuden yrityksen kasvattajaseurassaan?

[pizza slut]

Pikaisella vilkaisulla voimassa oleviin sopimuksiin huomaa, että siellä ei vittu ole ketään. Siis varmasti toimistolla vituttaa vielä enemmän kuin kannattajien keskuudessa, mutta jotain avausta että missä ja mihin mennään ensi kaudella olisi kiva saada.

[Juuli]

Kyllähän tässä mahdollisimman nopeasti tarvittaisiin Mika, Tintti, Peräaho ja Möttönen mikrofonin kanssa kameroiden eteen kertomaan että missä mennään. Pajula ja Pyyhtiä ovat varmasti valmiita ottamaan isot roolit Ykkösessä mutta eivät oikein yksinään riitä.

[Narttu]

Jos nyt veikata pitäisi, niin jatkajia ovat ainakin:

Holma
Latonen
Muzaci
Moundi
Karlsson

Sitten loput lienee arvailua mistä kaivetaan.

edit. Siis niiden lisäksi kenellä on jo sopimus

[pizza slut]

Tässä vaiheessa Holma alkaa olla "joukkueen kasvot" -osastoa. Toivottavasti jatkaa.

[blackhawk]

Joskus kesällä oli juttua siitä miksi niin harvat käyvät katsomassa futista. Aloin itse miettiä asiaa ja tajusin, että seuraan aika laajasti Tepsin joukkueita ja Suomen maajoukkueita tiedostamatta edes miksi. Pidempään pohdittuani ymmärsin mikä futiksen seuraamisessa on itselleni niin koukuttavaa. Futis on suurten tunteiden peli! Omia suosikkijoukkueita seuratessa saa kokea jännitystä, onnistumisen elämyksiä, ahdistusta ja pettymyksiä. Tepsin kausi 2020 kokonaisuudessaan ja jopa viimeinen karsintaottelu yksinään tarjosivat taas noita kaikkia neljää.

Aika tyhjä olo oli lauantain karsintapelin jälkeen. Tämä oli neljäs putoaminen sinä aikana kun minä olen Tepsiä seurannut. Vuonna 2000 putoaminen ratkesi käytännössä jo karsinnan 1. osassa. Suoraa putoamista 2014 osasi odottaa jo pitkään ennen kauden loppua. Kauden 2018 putoamisessa ja nyt tässä uudessa putoamisessa oli sen sijaan paljon samaa. Suorasta säilymisestä taisteltiin kalkkiviivoille asti ja jo karsintaan joutuminen oli pettymys joskaan ei yllätys. Kummallakin kerralla oli luottavainen olo ennen karsintaa, mutta 1. osan maaliton tasapeli kasvatti putoamisriskiä. Silti oli vahva usko, että 2. osassa tarvittava voitto otetaan, mutta eipä otettu. Erityisen paljon tällä kaudella jäi harmittamaan niukka marginaali, jolla pudottiin. Suora säilyminen oli lähellä. Karsintaottelua johdettiin, mutta vastustaja tasoitti. Vielä jälkimmäisen KTP-ottelun lisäajalla oli voittomaali lähellä. Lopulta ottelu päättyi tasan ja vierasmaalisäännön perusteella pudottiin. Jossiteltavaa ja pieniä asioita, joiden tekeminen paremmin olisi johtanut parempaan lopputulokseen, jäi niin paljon. Itse vierasmaalisääntöä en kritisoi, sillä se on molemmille etukäteen tiedossa ja sen voi jo otteluiden aikana huomioida.

Ykkönen on ollut aiemmilla Tepsin kausilla ihan mielenkiintoinen sarja, mutta harmittaa taas palata sinne. Toki silti olen taas ostamassa kausikortin heti kun ne tulevat myyntiin.

[laardi79]

Pelimatkat sitten aivan järjettömiä ensi kaudella. Vierasreissu vois löytyä joukosta Eiffi, Gnisu, MuSa.

[ZZlatan]

Mujunen on jälleen listattu pelaajapörssiin. Siellä olisi myös Montola, saisiko uuden yrityksen kasvattajaseurassaan?

Montola olisi TPS:ltä looginen haku. Jättikö hän Tepsin M. Laurikaisen vai Pikkaraisen aikakaudella?

[Velmu]

Montola olisi TPS:ltä looginen haku. Jättikö hän Tepsin M. Laurikaisen vai Pikkaraisen aikakaudella?

Pikkaraisen ekalla kaudella muistaakseni

[pökkelö]

Pikkarainen ei nähnyt Montolalle isompaa roolia kuin rotaatiossa keskikentän pohjalle 4-5. pelaaja ja puolustuksessa myös paikkaushommia.
Lähti hakemaan peliaikaa muualta.

Oman käsitykseni mukaan pelaajien kanssa aletaan / on alettu käymään keskusteluja tulevasta kaudesta.
Ymmärrettävästi heillekin on annettu / annettava aikaa käsitellä pettymystä ja saada taas ajatus selkeäksi.
Hyvä runko todennäköisesti jää ja on talvi edessä mietittävänä sitten potentiaalisia vahvistuksia mihin tarvitaan.

Vaikka seuran johdossa on varmasti varauduttu putoamiseen realistisena vaihtoehtona.
Kyllähän heilläkin menee oma aikansa tilanteen käsittelyyn ja uuden tilanteen suunnitteluun.
Mielellään varmaan kertovat heti kun jotain tiedotettavaa on.

Käsittääkseni myös liigalisenssiä on haettu tiedostaen mahdollisuuden olevan minimaalinen, ja todennäköisesti divarissa pelaillaan.

[Cartel]

Täällä on jo alkanut hyvin keskustelu ensi kaudesta, joten en kauempaa osannut pitää nokkaani irti tästä asiasta. Päättelen, että uuteen kauteen keskittyminen on parasta terapiaa edellisestä toipumisessa. Ja päätinpä sitten kirjoittaa taas aivan perkeleen pitkän viestin kun vauhtiin pääsin.

Kuten Statisti sivu tai pari taaempana kirjoitti, kauden 2020 ongelmana ei ollut pelkästään tippuminen, vaan se, että tippumisen välttäminen oli hyvin pitkälti tärkein asia, mitä kauden aikana yritettiin saavuttaa. Siispä – vaikka valmennus- ja joukkueenjohtopuolelle saatiinkin vahvistusta kauden edetessä – TPS ei puhtaasti edustusjoukkueen näkökulmasta rakentanut juurikaan mitään kestävää. Pyyhtiä saatiin ajettua sisään edustukseen, minkä lisäksi pari muutakin nuorta sai tehdä debyyttinsä, mutta mistään uuden rungon rakentamisesta ei voi laajassa mittakaavassa puhua. Sopimukset ovat jo pitkään olleet aika lyhyitä ja nyt poistumaa tulee muualle siirtyvien lisäksi lopettavista pelaajista. Onkin aika perusteltua sanoa, että Johanssonin projekti alkaa vasta nyt, eivätkä lähtökohdat välttämättä ole ne ruusuisimmat. Tässä on vanha runko korvattava lähes kokonaan: samalla pitää löytää korvaajat pitkäaikaisille seuraikoneille, Peräahon kaltaisille monipuolisille ja monivuotisille runkopelaajille sekä niille viime kauden onnistujille, jotka löytävät uuden palkanmaksajan liigassa.

Sopimustilanne tätä kirjoittaessa:

Juhani Pikkarainen (2021)
Roope Pakkanen (2021)

Santeri Pohjolainen (2021)
Niklas Pyyhtiä (2022)

Onnipekka Pajula (2021)
Kabamba Kalabatama (2021)

Olemassa olevien sopimusten lisäksi jatkosopimuksia tullaan varmaan kirjoittamaan useampia. Olen itse lähestymässä jatkosopimusspekulointeja jakamalla viime kauden pelaajat neljään kategoriaan. Nämä ovat siis puhtaasti omia pohdintojani, eivät mitään absoluuttisia totuuksia. Kuitenkin näiden kautta tuli itse hieman arvioitua pelaajien suoriutumista kuluneella kaudella sekä pähkäiltyä sitä, kenet olisi syytä pitää joukkueessa sekä sitä, kenen jatkosopimus tuntuu tällä hetkellä kaukaiselta ajatukselta.

Kategoria 1: Tepsin rahkeet tuskin riittää (Tässä porukassa on monia nimiä, joilla on muita suuremmat mahdollisuudet saada liigasoppari ensi kaudeksi. Jos tästä kategoriasta saadaan 2-3 jäämään, voidaan olla todella tyytyväisiä, mutta luultavammin ollaan lähempänä 0-1.)

Koponen: Kelpo kausi takana, jolloin osoitti voivansa kantaa ykkösmaalivahdin taakkaa. Saanee mahdollisuuden jossain seurassa.
Hernandez: Eteenpäin menevä ja –pyrkivä pelaaja, joka kehittyy yhä. Huhuja ensi kauden työnantajasta (esim. Ilves) on jo ilmassa.
Varmanen: Nuorehko, mutta melko kokenut pelaaja, joka pelasi tasaisen kauden suuresta rasituksesta huolimatta. Ihmettelen jos ei kelpaa jollekin keskitason jengille, esim. Lahti, Ilves tms.
Moundi: Keskuspuolustuksen ulkopuolella Tepsin paras pelaaja viime kaudella. Kehittyi kauden aikana. Paremmat joukkueet ovat vielä Alimin ulottumattomissa, mutta nousijajoukkueista voisi löytyä uusi työnantaja.
Jean: Laina päättyy, eikä Jean todellakaan ole Ykköseen tulossa. Jatko Suomessa kuitenkin mahdollinen.
Haarala: Kauden valopilkkuja hyökkäyksessä; nosti myös kannattajien mielialaa onnistuneena hankintana pitkään aikaan. Sopparissa oli julkaisuhetkellä optio ensi kaudesta, mutta pelaajan itsensä luulisi haluavan jatkaa liigassa. Palkanmaksajakin löytyy varmaan melko helposti.

Kategoria 2: Jatkosopimus realistinen ja toivottava (Tähän kuuluvat ne, joiden uskoisin olevan ykköskategoriaa helpommin pidettävissä ja, joiden uskon olevan tulevan rungon kannalta positiivisia palasia.)

Aaltonen/Mujunen: Kumpikin jäi vaille vastuuta viime kaudella, mutta molemmilla saattaisi olla rahkeita nostaa seuraa sarjaporrasta ylemmäs (Aaltonen on toki niin jo Hakassa tehnytkin). Mujunen on listattu pelaajapörssiin, joten hän lienee epätodennäköisempi, vaikkei ihan täysin poissuljettu, vaihtoehto.
Holma: Johtaja ja kapteeni, on kehittynyt selkeästi kaikille pelin osa-alueilla. Hyvästä kaudesta huolimatta opiskelut saattaisivat pitää Turussa. Jaksaako vielä lähteä vetämään projektia? Jos jaksaa niin aineksia tulevaksi seuraikoniksi.
Karlsson: Pari-kolme peliä meni lupauksiaherättävästi ennen loukkaantumista. Johansson on jo viitannut jatkosopimukseen, joten jatkanee ensi kaudellakin.
Latonen: Nousee loppukauden muutaman hyvän pelin ansiosta tähän kategoriaan. Latonen on Ykkösen tasolla kelpo pelaaja, minkä lisäksi osoitti joitakin kehittymisen merkkejä kuluneella kaudella. Jatkosopimus toisi jatkuvuutta.
Espinosa: Kausi 2020 meni täysin ohi, mikä tuo jonkin verran epäilyksiä mieleen ensi kauden kuntoa arvioitaessa. Viimeisellä Ykkösen kaudella kuitenkin lähes 20 maalia, joten näytöt ovat kunnossa.
Muzaci: Latosen ohella kiipesi omissa papereissani juuri ja juuri tähän kategoriaan. Selkeät vahvuudet ja heikkoudet, joten valmentaja tietää mitä saa. Tintti antoi aika paljon vastuuta, joten lienee hänen papereissaan edellä esim. Jakosta. Hyvät näytöt kaudelta 2019 Ykkösestä.

Kategoria 3: Kelvolliset vaihtoehdot, mutta parempaakin voisi olla tarjolla (Tähän porukkaa kuuluvat ne, joilla on ihan hyvät mahdollisuudet pelata hyvä Ykkösen kausi, mutta lähtökohtaisesti he eivät ole kaikkein toivottavimpia palasia ensi kauden runkoon. Monen kohdalla anti olisi enemmän tuoda leveyttä kuin kärkiosaamista.)

Alhassan: Kovalla CV:llä varustettu pelaaja parhaassa iässä – paperille siis erittäin potentiaalinen jatkaja Ykköseen. Kuitenkin kulunut kausi oli kokonaisuudessaan pettymys (vaikka loppukaudesta takaisin kokoonpanoon tiensä raivasi), joten mitenkään varauksettoman innostunut en jatkosta ole.
Kinnunen: Tuttu ja turvallinen vaihtoehto, joka todistetusti pärjää Ykkösessä ja on kannattajien suosiossa. Ei ole mikään pitkän tähtäimen vaihtoehto, jolla rakennetaan uutta runkoa, mutta toisi kokemusta joukkueeseen jos muu nippu koostuu pääosin nuorista pelaajista.
Jakonen: Monia hyviä ominaisuuksia, melko nuori ikä sekä jatkuvuuden tavoittelu puhuisivat taas jatkon puolesta, mutta homma ei vain lähde millään toimimaan Tepsissä. Kausi 2019 Ykkösessä oli pettymys, kausi 2020 liigassa odotetun heikko. Viime syksynä jo kirjoitin, että vauhtia pitäisi ehkä hakea uusista ympyröistä. Jatkosoppari ei olisi nytkään mitenkään mahdoton skenaario, mutta olisiko nyt viimein uuden ympäristön aika?
Heinonen: Soppari Honkaan taitaa jatkua, mutta saako enää mahdollisuutta liigassa? Vauhdin hakeminen Ykkösestä voisi toimia, mutta toisaalta on ihan perusteltua kysyä onko realistista, että Heinonen hyvistä Kakkosen näytöistä huolimatta pystyisi pelaamaan ratkaisuroolissa Ykkösessä? Silti jollain tavalla mielenkiintoinen vaihtoehto.

Kategoria 4: Vaikeaa nähdä mitään roolia (Koska niin monen pelaajauran – tai ainakin pelaajauran Tepsissä – päättymisestä on jo raportoitu, muutama tässä kategoriassa ollut tuli nostettua ylemmäs. Tämä ei tarkoita sitä, että yhtäkkiä pitäisi tyytyä vähempään vaan sitä, että lopettamisuutisten runsas määrä sai pohtimaan muutaman nyt 3. kategoriassa olevan jatkomahdollisuuksia uudelleen.)

Strasser: Ei kuulu Johanssonin suunnitelmiin. Oli aina kentälle päästyään heikko tai surkea, eikä ihan ansaitusti saanut suurta roolia. Jos ura vielä jatkuu – onnea seuraavaan osoitteeseen.
Kolu: Kohtuulliset näytöt Ykkösestä, joten voisi monissa papereissa olla esim. Heinosta edellä sopimuskaavailluissa, mutta toisaalta tämä kausi Kolmosessa ei juuri herättänyt huomiota. En vain jotenkin näe realistisena skenaariona, että Kolu pystyisi haastamaan esim. Muzacia, Espinosaa, Kalabatamaa tai Pajulaa hyökkääjien hierarkiassa.
Tehe: Laina loppuu ja Parmalla tuskin on halua jatkaa kun TPS ei enää pelaa pääsarjassa. Toisaalta en koko vuoden aikana nähnyt Teheltä kentällä mitään sellaista, joka saisi miettimään, että edes TPS olisi halukas enää lainaa jatkamaan.

Toivottavasti en unohtanut ketään.

Vaikka tämä erottelu on aika keinotekoinen, on mielestäni kuitenkin selvää, että todennäköisemmin Tepsin tulevat jatkosopimusjulkistukset tulevat kategorioista 2 ja 3 kuin kategorioista 1 ja 4. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö joku esim. 1. kategoriaan listaamistani pelaajista voisi jäädä (toivottavasti niin käy). Sellainen kohtuullisen realistinen sopimustilanne jatkoneuvotteluiden jälkeen voisi olla sellainen 11-14 nimeä. Tästä päästään (viimein) viestini jonkinlaiseen pointtiin, että osittain viimeksi kuluneen kahden vuoden ratkaisujen (jotka eivät painottaneet uuden rakentamista vaan pikaista nousua sekä tämän jälkeistä säilymistä keinolla millä hyvänsä) takia uuden projektin rakentamisen on alettava nyt. Eikä lähtökohta ole mikään ruusuinen; kun miettii mahdollisia jatkosopimuksia, joiden päälle uutta runkoa lähdetään rakentamaan, huomaa väistämättä, että puutetta on niin kärkiosaamisesta kuin laajuudestakin. Eli todennäköisesti tulevien uusien hankintojen kontolle jää aika paljon.

Minulla on tällä hetkellä ihan kohtuullinen luotto siihen, että Johansson/Laurikainen –kombo (ja kaiketi data-analyytikko osallistuu tähän) onnistuu pelaajien kartoituksessa sekä hankinnassa. Ainakaan nyt ei voi mennä sen taakse, että joutuu yksin tekemään joukkueen rakennusta kaiken muun lisäksi (yhtään vähättelemättä muiden työtehtävien vaativuutta). En osaa tehdä SalaisenKurdin tyylistä pelaajakohtaista kartoitusta erilaisista vaihtoehdoista, mutta jos jonkinlaisia omia toiveita voisi esittää, niin toivoisin Tepsin hankkivan muutaman monipuolisen, usealla pelipaikalla viihtyvän pelaajan. Nykyistä miehistöä kun katsoo ja ynnää siihen joukkoon potentiaalisimmat/realistisimmat jatkosopimukset niin mukana on paljon porukkaa, joilla on oikeastaan vain yksi vahva pelipaikka. Vain pari nimeä on sellaisia, että he pystyvät luotettavasti paikkaamaan tämän omimman pelipaikkansa ulkopuolella. Muutama sellainen monikäyttöisempi pelaaja toisi Johanssonille selvästi enemmän vaihtoehtoja pelisuunnitelmissa sekä –formaateissa ja auttaisi loukkaantumisten sattuessa kohdalle.

[WhiteHart]

Minulla on sellainen mielikuva, että Haaralan optio oli nimenomaan seuralla ja se on varmasti käytetty, joten ei Santeri maisemaan noin vain vaihda.

[RobbieRensenbrink]

Cartellin analyysin kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Hyvää pohdintaa.

Minulla on sellainen mielikuva, että Haaralan optio oli nimenomaan seuralla ja se on varmasti käytetty, joten ei Santeri maisemaan noin vain vaihda.

Jollei sitten ole jotain sarjatasopykälää.

[Ravenmoon]

Ens viikolla tulee keskuteluvideo jossa on päättäjät mukana.

https://fc.tps.fi/fi/uutiset/tps-kay-ensi-viikolla-lapi-mennytta-ja-kertoo-tulevaisuuden-suunnitelmansa

Toivottavasti avaavat tilannetta rehellisesti

Tiedossa on suoraa ja avointa puhetta menneestä, mutta myös selkeät tulevaisuuden suunnitelmat.

[teme22]

Toivottavasti en unohtanut ketään.

Unohdit Diopin, hänellä on optio ensi kaudesta.