FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.04.2024 klo 03:53:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 205
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2021  (Luettu 770254 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pizza slut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #775 : 14.01.2021 klo 11:33:56

:( numeroista mitään tietämättä melkoista paskaa.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #776 : 14.01.2021 klo 11:36:16

               Pajula     Heinonen
Jakonen                               Kalabatama
             Karlsson       XXX
XXX     Pikkarainen   Holma       XXX
                     Koponen

XXX=jotain sumusaarilaisia nobodyja

Elmo-uutisessa Tintti sanoo, että yksi hyökkääjä tarvitaan vielä. Kuulostaa aika vähältä?

Diop?
« Viimeksi muokattu: 14.01.2021 klo 11:43:55 kirjoittanut dunu »
Ravenmoon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, 49ers


Vastaus #777 : 14.01.2021 klo 11:37:20

:( numeroista mitään tietämättä melkoista paskaa.

Honak ei ikinä maksa riittävästi että tässä olisi mitään järkeä.

Olisin teoriassa voinut hyväksyä vuoden lainan ilman osto-optioita. Mutta että annetaan saludoilla poika honakille on sen tason puuhastelua että oksat pois.
Cartel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #778 : 14.01.2021 klo 11:43:36

Noin muuten on kyllä semihuolestunut olo koko tulevasta kaudesta. Viime vuosina sentään putoamisen jälkeen on aina saatu kasaan kilpailukykyinen joukkue, mutta tällä hetkellä meidän harvoja avainpelaajaksi povattuja kavereita huhutaan muihin seuroihin ja toiseen suuntaan ei liiku minkään sortin huhuja. Toki tässä on vielä aikaa kauden alkuun, mutta tässä alkaa pääkoppaan hiipiä paha pelko siitä, että tulevasta kaudesta tulee täydellinen pannukakku.

Tämä huoli on kyllä helppo ymmärtää, vaikka itse olen tähän päivään mennessä ollut suhteellisen tyytyväinen joukkueen rakennukseen. Koposen jatkosopimus oli kova ”näyttö” Laurikaiselta ja osoitus siitä, että TPS pystyy kyllä ainakin jossain yksittäisessä tapauksessa pitämään liigatasoisen pelaajan, koska välit ovat kunnossa ja velvoitteet pelaajaa kohtaan on hoidettu hyvin. Nämä eivät valitettavasti ole itsestäänselvyyksiä Suomessa tai muuallakaan – joten arvostan Tepsiä tässä asiassa. Muutenkin tehdyt jatkosopimukset ovat pääasiassa menneet oikeille pelaajille eli niille, joilta voidaan odottaa paitsi avauksen paikkaa myös vastuunkantoa tulevana kautena (ja ehkä seuraavinakin). Sopimuksia on siis määrällisesti vähän, mutta ne ovat pääosin laadukkaita ja ne ovat keskittyneet tärkeälle kentän keskiakselille. Pikkarainen uskoi, että määrä on laatua, mutta nyt on selvästi erilainen strategia.

Siitä olen kuitenkin ihan yhtä huolissani, ettei joukkueeseen huhuta ketään. TPS on aina ollut aika ”kitsas” kertomaan joukkueen rakennuksesta talvikauden aikana, mutta nykyisellä tiedotuslinjalla (jossa siis tiedotusta ei ole mistään asiasta, ellei joku ole tehnyt sopimusta) tiedon saaminen on käytännössä mahdotonta. Ja koska foorumillakaan ei enää kierrä huhut niin kuin ”vanhaan hyvään aikaan” niin huoli alkaa väkisinkin hiipiä mieleen. Laadukkaita pelimiehiä, jotka tähyilevät liigapaikkaa viime hetkeen, on vielä paljon vapaana, mutta kuinka monen tämän tason kaverin tuloon voidaan luottaa? Siellä on moni muukin seura pahasti rakennusvaiheessa ja kyttää näiden pelaajien tekemisiä. Olisi naivia uskoa, että kaikki mietityt pelaajat valitsevat lopulta Tepsin jos liigapaikkaa ei tule. Ja tuskin kaikkia 6-7 uutta vahvistusta (joiden kaiketi pitäisi tulla lähtökohtaisesti avaukseen) voidaan odotella helmi-maaliskuulle. Esimerkiksi tärkeän ykköshyökkääjähankinnan jättäminen keväälle on jo aiemmin sattunut omaan nilkkaan.

Pyyhtiän siirto on pelaajan kannalta ymmärrettävä (vaikkei Honka miksikään nuorten pelaajien kehittäjäksi ole profiloitunutkaan), sillä liigapaikka on liigapaikka. Lisäksi kun näitä huhuja alkoi tulla niin arvasin, että TPS:n ja Pyyhtiä uudessa sopimuksessa oli liigaoptio. Tämä tuntuu olevan Tepsin ainoa tapa saada potentiaalisemmat pelaajat tekemään sopimus, joten on varmaan ihan turvallista odottaa jatkossakin, että seuran ja pelaajien väliset sopimukset ovat sarjapaikkariippuvaisia (esim. Pikkaraisen kanssa jouduttiin tekemään uusi sopimus vaikka kannattajat luulivat hänellä sellaisen jo olevan).  Siispä mikään suuri yllätys tämä ei ollut.

Tepsin uskottavuuden kannalta tämä on negatiivinen signaali sekä tulevan kauden pelillisten asioiden että seuran kasvattajastrategian näkökulmasta. Nyt ensi kauden joukkueesta puuttuu tärkeä palanen. Ja kasvattajaseura –näkökulmasta tämä on kuin toteaisi, että ”me emme ole hyvä paikka kehittyä edes oman akatemiamme junnulle, parempi mennä mihin tahansa liigajoukkueeseen”. Laurikainen sen sanoi seuran uutisessa: ”Me haluamme tarjota nuorille eteenpäin pyrkiville pelaajille vastuuta myös jatkossa”. Muut liigaseurat sitten ”keräävät kypsät hedelmät”. Tämä on toki arkea suurimmalle osalle maailman seuroista ja TPS ei nykyään vaan yksinkertaisesti ole mikään merkittävä toimija edes Suomen rajojen sisällä, mutta paha maku tästä suuhun jää vaikka miten saataisiin jokin nimellinen korvaus.

Näin on jo käynyt ja tällä siirrolla se sitten ihan kaiken kansan nähden myös vahvistettiin. Sysipaska diili. Aivan sysipaska. Joskus liikuttiin sloganilla menestyvä kasvattaja, nyt on saatu romutettua sekä menestys että kasvatus. Tai ainakaan siitä kasvattamisesta ei jää itselle mitään käteen.

Aika monta Koponen-luokan pommia pitää seuraavan parin kuukauden aikana tulla että tähän toimintaan jaksaisi aidosti uskoa.

Yllä tämän aiheuttamat tuntemukset on aika hyvin kiteytetty. Nyt jos koskaan TPS:n tiedotuksen pitäisi herätä ja alkaa suorittamaan kriisiviestintää. Jos TPS ei ymmärrä millainen kolaus tämä on seuran uskottavuudelle ja pelillisille toiveille ensi kauteen liittyen niin en tiedä mikä sopiva ”herätys” voisi olla.

Sitten uusiin sopimuksiin:

Näillä linjoilla. Jos oltaisiin säilytty, tätä jatkopaperia olisi pitänyt miettiä erittäin kauan ja hartaasti, mutta divarissa tämä on mielestäni ihan selvä keissi. Varmasti hyvä divaritason pelaaja ja kyllä tietyllä jatkuvuudellakin oma arvonsa on, vaikka joukkue onkin uudistumisen tarpeessa. Nythän meillä on edelleen vasta kaksi sopimusta viime kauden vakioavaajien kanssa.

Jakonen on sitä paitsi vielä niin nuori ja kaiken lisäksi mukava jannukin, että jollain naiivilla tavalla elättelen edelleen haaveita uran kääntymisestä nousuun. I want to believe.

Eiköhän kaikki täällä halua Jakosen onnistuvan, eikä kukaan kiellä jatkuvuuden tärkeyttä tai sitä, että Jakonen on melko nuori, mutta silti kokenut pelaaja. Kuitenkin kun katsoo kehityksen kaarta viimeisen pari kauden aikana ei voi välttyä siltä ajatukselta, että tämä kortti on jo pariin tai useampaan kertaan katsottu. Kaksi viimeisintä kautta ovat olleet ihan suoraan sanottuna huonoja, eikä Jakonen sitä ennenkään ollut mikään johtava pelaaja Ykkösessä; hyvä runkopelaaja korkeintaan. Siispä en yhtään ihmettele, että täällä ollaan suhtauduttu jatkosopimukseen varauksella.

Lisäksi en missään vaiheessa viime kaudella huomannut, että Johansson olisi oikeasti luottanut Jakoseen. Tämä sopimus haiseekin enemmän Laurikaisen käsialalta. Tintillä kuvittelin olevan enemmän vaatimustasoa…

Heinonen on Kakkosen tasolle todistetusti hyvä pelaaja, jolle liigavauhti on ollut liikaa. Ehkä se lähtee Ykkösessä – pitää ainakin antaa mahdollisuus yrittää. Kuitenkin tämän päivän sopimusuutisten jälkeen on rehellisesti sanottava, että TPS on ainakin paperilla heikentynyt. Olen hieman skeptinen sen suhteen, että Heinonen täyttäisi Laurikaisen kuvauksen uudesta pelaajasta, jonka ”on tarkoitus myös vahvistaa joukkuetta” (Lainaus Koposen jatkoa käsitelleestä uutisesta). Mielelläni olen toki väärässä. Lisäksi ihmetyttää lainasopimuksen kesto: mitä järkeä on kuntouttaa toisen joukkueen loukkaantuneena ollutta sekä huonokuntoista pelaajaa koko talvi ja kevät kun tämä onnistuessaan häipyy joukkueesta kun sarjaa on pelattu vasta pari kuukautta (oletan siis Ykkösen käynnistyvän joskus vapun tienoilla mikäli koronatilanne on hyvä)? Uskon siis, että mikäli Elmo onnistuu näiden parin kuukauden aikana, hän palaa Honkaan. Ja jos hän ei onnistu, TPS saa mahdollisesti jatkaa heikosti pelanneen kärjen lainaa. Tuntuu, ettei TPS juuri voi voittaa tässä yhtälössä. Ainoa selitys tälle voisi olla se, että TPS:n täytyy vaan ottaa kaikki ”palaset” joukkueeseen, jotka halvalla saadaan, koska täytettäviä ”aukkoja” on niin monta. Muuten kuvio ei oikein minulle aukene. Olen ymmälläni…
Ravenmoon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, 49ers


Vastaus #779 : 14.01.2021 klo 11:53:03

Kyllähän tässä ensimmäinen ajatus oli että joko voi palauttaa kausarin kun kerran seuraakaan ei kiinnosta.
Jaupadau

Poissa Poissa


Vastaus #780 : 14.01.2021 klo 11:55:04

Aivan järkyttävä siirto uskottavuuden kannalta. Juuri tällä hetkellä kiinnostus Tepsiin on ainakin itsellä alempana kuin koskaan
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #781 : 14.01.2021 klo 12:01:36

Honak ei ikinä maksa riittävästi että tässä olisi mitään järkeä.

Olisin teoriassa voinut hyväksyä vuoden lainan ilman osto-optioita. Mutta että annetaan saludoilla poika honakille on sen tason puuhastelua että oksat pois.
Näin tämä menee kaikkialla, ei mahda mitään. Meille kannattajille toki katkeraa kalkkia nieltävälksi, mutta tilanne on ihan sama koko futispyramidissa. Borussia Dortmundkaan ei pysty pitämään parhaita nuoria pelaajiaan ja usein jää korvauskin alle todellisen markkinahinnan. Ja seura on sentään globaalin pyramidin yläpäässä. Me ollaan silelä alapäässä ja puhutaan pikkusummista. Pyyhtiän motivaation ymmärtää täysin. Lahjakas kaveri, joka tähtää ammattiuralle. Ei siinä ole Laurikaisella tai TPS:n johdolla juuri mtään tehtävissä. Ja kun nyt purettu sopimus aikanaan tehtiin, ei pelaajan kehityksestä ollut mitään varmuutta. Ja tuskin olisi allekirjoittanut mitään viiden vuoden sopparia verkkaripalkalla ja suurella siirtokorvauksen mahdollistamalla lisäpykälällä. Nämä realiteetit on vaan hyväksyttävä.
Ravenmoon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, 49ers


Vastaus #782 : 14.01.2021 klo 12:08:57

Näin tämä menee kaikkialla, ei mahda mitään. Meille kannattajille toki katkeraa kalkkia nieltävälksi, mutta tilanne on ihan sama koko futispyramidissa. Borussia Dortmundkaan ei pysty pitämään parhaita nuoria pelaajiaan ja usein jää korvauskin alle todellisen markkinahinnan. Ja seura on sentään globaalin pyramidin yläpäässä. Me ollaan silelä alapäässä ja puhutaan pikkusummista. Pyyhtiän motivaation ymmärtää täysin. Lahjakas kaveri, joka tähtää ammattiuralle. Ei siinä ole Laurikaisella tai TPS:n johdolla juuri mtään tehtävissä. Ja kun nyt purettu sopimus aikanaan tehtiin, ei pelaajan kehityksestä ollut mitään varmuutta. Ja tuskin olisi allekirjoittanut mitään viiden vuoden sopparia verkkaripalkalla ja suurella siirtokorvauksen mahdollistamalla lisäpykälällä. Nämä realiteetit on vaan hyväksyttävä.

Paskat ole hyväksyttävä minkään honakin kanssa, jos sulla on sopimus niin sulla on sopimus eikä sitä tarvitse lahjoittaa Espoon tunareille kuten nyt tehtiin.

Ymmärrän kyllä siirtomarkkinoiden realiteetit, mutta nyt vedettiin täysin vihkoon tämä tapaus ja sitä ei selittämällä paremmaksi saada.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #783 : 14.01.2021 klo 12:12:10

Honak ei ikinä maksa riittävästi että tässä olisi mitään järkeä.

Nyt jos koskaan tosiaan haluaisi tietää luvut.

Mulla ei ole kannattajana mitään velvollisuutta hyväksyä tätä siirtoa. Vittu saatana.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #784 : 14.01.2021 klo 12:12:50

              Pajula     Heinonen
Jakonen                               Kalabatama
             Karlsson       XXX
XXX     Pikkarainen   Holma       XXX
                     Koponen

XXX=jotain sumusaarilaisia nobodyja

Jos vaihtaisi tuohon XXX=jotain omia junnuja niin täähän olis oikein kelpo reservijoukkueen avaus, jolla vois nousta kakkoseen. Mutta että ykkösestä liigaan tällä? Ehkä, jos XXX:t olis Jere Uronen, Glen Kamara ja Trent Alexander-Arnold.
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #785 : 14.01.2021 klo 12:19:08

Jos vaihtaisi tuohon XXX=jotain omia junnuja niin täähän olis oikein kelpo reservijoukkueen avaus, jolla vois nousta kakkoseen. Mutta että ykkösestä liigaan tällä? Ehkä, jos XXX:t olis Jere Uronen, Glen Kamara ja Trent Alexander-Arnold.
Tältä se näyttää tällä erää. Seurajohdon ei ehkä kannattaisi puhua enää suorasta noususta, siihen ei ole näillä näkymin edellytyksiä. Ellei sitten jostain ihmeestä ilmaannu liigatason osaamista vahvistamaan joukkuetta. On tuossa Tintillä tekemistä. Joukkue pitää rakentaa aika lailla puolustusta lukuunottaamatta kokonaan uudestaan. Kokemusta ja taitoa on kadonnut joukkueesta melkoisesti. Voi tulla vaikea kausi. Nousun sijasta kampaillaankin sarjapaikasta.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #786 : 14.01.2021 klo 12:20:26

Olen hieman skeptinen sen suhteen, että Heinonen täyttäisi Laurikaisen kuvauksen uudesta pelaajasta, jonka ”on tarkoitus myös vahvistaa joukkuetta” (Lainaus Koposen jatkoa käsitelleestä uutisesta). Mielelläni olen toki väärässä. Lisäksi ihmetyttää lainasopimuksen kesto: mitä järkeä on kuntouttaa toisen joukkueen loukkaantuneena ollutta sekä huonokuntoista pelaajaa koko talvi ja kevät kun tämä onnistuessaan häipyy joukkueesta kun sarjaa on pelattu vasta pari kuukautta (oletan siis Ykkösen käynnistyvän joskus vapun tienoilla mikäli koronatilanne on hyvä)? Uskon siis, että mikäli Elmo onnistuu näiden parin kuukauden aikana, hän palaa Honkaan. Ja jos hän ei onnistu, TPS saa mahdollisesti jatkaa heikosti pelanneen kärjen lainaa. Tuntuu, ettei TPS juuri voi voittaa tässä yhtälössä. Ainoa selitys tälle voisi olla se, että TPS:n täytyy vaan ottaa kaikki ”palaset” joukkueeseen, jotka halvalla saadaan, koska täytettäviä ”aukkoja” on niin monta. Muuten kuvio ei oikein minulle aukene. Olen ymmälläni…

Tässähän tulee lähinnä mieleen, että Heinonen oli Pyyhtiä-diilissä kaupantekijäinen jolla Honka testasi, pystyisikö vittuilemaan TPS:lle vielä hiukan lisää tarjoamalla vaihturina huippulupauksesta itselleen tarpeetonta, pitkään keskenkuntoisena ollutta pelaajaa jonka riittävyydestä edes Ykkösessä ei ole mitään takeita. Onnistuihan se ja kaiken lisäksi tehtiin vielä puolen vuoden diili, jonka myötä Honka on tämänkin pelaajan tapauksessa suurin voittaja, jos Heinonen nyt lyökin läpi. Nyt revitään sitten viehettä kurkusta.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #787 : 14.01.2021 klo 12:21:55

Oisko kannattanut puolustaa se Kotkan yks hyökkäys vähän paremmin?
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #788 : 14.01.2021 klo 12:30:00

Naurattaisi jos ei itkettäisi: Kumpikaan tuoreista sopimushyökkääjistä (Jakonen ja Heinonen) ei tehnyt maaliakaan vuonna 2020 Suomen Cup ja karsinnat mukaan lukien. Pajula ja Kalabatama sentään osuivat Kolmosessa.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #789 : 14.01.2021 klo 12:32:54

Pyyhtiän sopparissa liigapykälä varmasti, joten mitä seura olisi voinut tilanteessa tehdä? Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Pyyhtiä olisi jättänyt sopparin Tepsin kanssa tekemättä ja lähtenyt ilmaiseksi.
Söören

Poissa Poissa


Vastaus #790 : 14.01.2021 klo 12:33:39

Aivan järkyttävä avaushahmotelma tosiaan dunulta. Todella toivon, ettei Heinosta laskettu näihin tuleviin 6-7 vahvistukseen. Täälläkin ajoittain näkee ylimielistä haihattelua siitä, miten ykkönen on paskatasoinen sarja, josta noustaan helposti ylös, mutta vielä pitää todella monen palasen loksahtaa, että voidaan noususta alkaa haaveilla. Myös se kuuluisa jatkuvuus mietityttää jälleen kovasti. Laurikaiselta kysyttiin keskustelutilaisuudessa, millä pelaajia yritetään saada tepsiin, johon vastauksena oli ympäripyöreä puheenvuoro siitä, miten pelaajia ei haluta houkutella, vaan asiat pitää tehdä niin, että pelaajat haluavat tulla tepsiin. Hyvin näyttää menevän.

Raskas viikko ollut TPS-kannattajalle jälleen. Jakonen ei tosiaan ole kahteen kauteen esittänyt mitään, mutta aina saa uuden yrityksen. Heinoselle ei välttämättä ole käyttöä edes ykkösessä, ja nyt pitäisi keksiä lähikuukausina Ärtsille korvaajaa, joka ei ole tasoltaan Milovic tai Diop. Huhut vievät pelaajia ulospäin seurasta, tulijoita ei huhuissa ole. Seuran ympärillä vallitsee lähes aavemainen hiljaisuus näitä tiedotteita lukuunottamatta. Onkohan se uusi fysiikkavalmentaja jo rekrytty? Voisiko ehkä päävalmentajaa tai uutta apuvalmentajaa haastatella johonkin? Tällä hetkellä kaikki tekeminen jää kannattajille aivan uskomattoman etäiseksi. Ei voida kannattajia pitää näin itsestäänselvyytenä.

Huomenna pitäisi pelata, mutta sitäkään matsia ei tähän mennessä ole muuten ennakoitu kuin myyntitohtorin epämääräisellä "saa nähdä pelataanko ollenkaan"-heitolla. Toiveissa on, että saadaan vielä kunnon ennakko huomisesta ja että siellä useampia kunnollisia testipelaajia mukana.

Nousun sijasta kampaillaankin sarjapaikasta.

Vaikka itsekin tässä manaan, niin laitetaanko kuitenkin vähän jäitä hattuun näin tammikuun puolivälissä?
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #791 : 14.01.2021 klo 12:34:49

Pyyhtiän sopparissa liigapykälä varmasti, joten mitä seura olisi voinut tilanteessa tehdä? Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Pyyhtiä olisi jättänyt sopparin Tepsin kanssa tekemättä ja lähtenyt ilmaiseksi.

Miten nämä vaihtoehdot eroaa toisistaan? TPS sai nyt ehkä muutaman touhutonnin, ei mitään muuta.

Tuskin edes on mitään liigapykälää, koska silloinhan sopimus ei automaattisesti olisi ollut enää voimassa, joten mistä TPS neuvottelisi? Pyyhtiä on koko ajan laskettu sopimuspelaajiin mukaan ja listattu kotisivuille.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2021 klo 12:38:09 kirjoittanut dunu »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #792 : 14.01.2021 klo 12:37:48

Eiköhän Heinonen enemmänkin ole niitä viime kaudesta jatkavia?
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #793 : 14.01.2021 klo 12:38:08

Miten nämä vaihtoehdot eroaa toisistaan? TPS sai nyt ehkä muutaman touhutonnin, ei mitään muuta.

Nyt seura saa jotain ja jatkoprossa, toinen vaihtoehto oli 0€?
Cartel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #794 : 14.01.2021 klo 12:39:42

Tässähän tulee lähinnä mieleen, että Heinonen oli Pyyhtiä-diilissä kaupantekijäinen jolla Honka testasi, pystyisikö vittuilemaan TPS:lle vielä hiukan lisää tarjoamalla vaihturina huippulupauksesta itselleen tarpeetonta, pitkään keskenkuntoisena ollutta pelaajaa jonka riittävyydestä edes Ykkösessä ei ole mitään takeita. Onnistuihan se ja kaiken lisäksi tehtiin vielä puolen vuoden diili, jonka myötä Honka on tämänkin pelaajan tapauksessa suurin voittaja, jos Heinonen nyt lyökin läpi. Nyt revitään sitten viehettä kurkusta.

Vittuilusta en tiedä, mutta muuten tämä voi olla aika lähellä totuutta. Honka voitti tämän päivän siirroissa isosti ja TPS hävisi -ja tämän häviön suuruus selviää sitten kesällä. Koska Pyyhtiän ja Heinosen lainadiilit uutisoitiin samana päivänä jää suurelle yleisölle väkisinkin mielikuva vaihtokaupasta, jossa toista "vietiin" ja pahasti. Tämä mielikuva ei ole eduksi Tepsille eikä valitettavasti myöskään Heinoselle, mutta todellisuudessa syypää tähän on vain TPS ja joukkueen kokoamisesta vastaavat (Laurikainen ja Johansson). Kaikesta huolimatta toivon Heinoselle onnistumisia, vaikka lopulta Honka siitä hyötyisikin...

Naurattaisi jos ei itkettäisi: Kumpikaan tuoreista sopimushyökkääjistä (Jakonen ja Heinonen) ei tehnyt maaliakaan vuonna 2020 Suomen Cup ja karsinnat mukaan lukien. Pajula ja Kalabatama sentään osuivat Kolmosessa.
Ykkösen puolustukset jo vapisevat pelosta kun TPS vyöryttää hyökkäysvoimansa kehiin. :D

Mutta positiivisen kautta: u23-joukkueessa oli Palloliiton listauksen mukaan yhdeksän pelaajaa, joten yhteensä reserveillä ja edustuksella on jo melkein joukkueellinen pelaajia. Treeneissä voidaan varmaan siirtyä pian jo isolle kentälle...
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #795 : 14.01.2021 klo 12:44:03


Laurikaisen kommentti:

Uutinen
Kun me teimme sopimuksen Niklaksen kanssaan, uskoimme vielä tietysti omaan liigapaikkaamme. Halusimme kuunnella tässä uudessa tilanteessa kuitenkin pelaajaa ja kunnioittaa myös hänen tahtoaan. Totta kai me olisimme halunneet Niklaksen kuitenkin pitää, TPS:n urheilujohtaja Mika Laurikainen myöntää.


Honka saa myös ostaa pelaajan option itselleen 2021 aikana. Tuskin maksaa mitään kuusinumeroista summaa.

Kyllä nyt Tepsiä hoonattiin perseeseen. Vittu kun vituttaa.

Vittu, kun pisti myös vituttamaan tämä uutinen. Olisi edes rehellisesti sanottu, että syksyllä saatiin nimet paperiin sillä ehdolla että sopimuksessa on liigapykälä eikä puhuttu mistään uskosta omaan liigapaikkaan. Jos se pykälä siellä sopparissa olisi ollut pelkästä vahvasta uskosta liigapaikkaan, puhuttaisiin sen luokan puuhastelusta ettei taas hetkeen ole nähty (ja paljon on nähty).

Ymmärrän pelaajan halun pelata liigaa ja tietyllä tapaa myös meidän osaa jalkapallopyramidissa, mutta Pyyhtiä on kuitenkin niitä harvoja junnuputken tuotoksia viimeisten vuosien ajalta joista on ollut iloa ihan edustuksellekin sen sijaan että siirtyisivät alempiin sarjoihin tai ulkomaan akatemioihin. Siksi pistääkin niin vituttamaan, että omalla toiminnalla (lue: oltaisiin pelattu paremmin) ajetaan erittäin potentiaalinen oma kasvatti kilpailijan leipiin saludoilla. Potentiaaliahan siellä junnuputkessa on aina ollut, mutta surullisen vähän niitä ollaan saatu edustuksen hyödyksi realisoitua.

Nyt vaaditaan seuralta kyllä aikamoista hauiksen näyttöä loppujoukkueen kokoamisen osalta, jos meinataan saada kokoon edes auttavalla tasolla nousupotentiaalia omaava ryhmä ensi kaudeksi ja ennen kaikkea uskottavuutta tähän projektiin. Tai sitten rehellisesti lähdetään rakentamaan pidemmän kaavan mukaan sitä projektia suoran paluun hakemisen sijaan. Alakertaan toki saatiin tärkeitä jatkosopimuksia, mutta kyllä siellä on palapeli sen verran levällään edelleen että sen kokoamiseen ei yksi eikä kaksi sopivaa palasta riitä.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2021 klo 12:49:00 kirjoittanut vitonen »
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #796 : 14.01.2021 klo 12:44:46



Mutta positiivisen kautta: u23-joukkueessa oli Palloliiton listauksen mukaan yhdeksän pelaajaa, joten yhteensä reserveillä ja edustuksella on jo melkein joukkueellinen pelaajia. Treeneissä voidaan varmaan siirtyä pian jo isolle kentälle...

Mihin hävisivät Santeri Pohjolainen ja Roope Pakkanen? Pitäisi olla sopimukset, mutta ei ole merkitty edustuksen tai U23 listoille. Ehkä talven aikana arvotaan annetaanko jollekin liigaorganisaatiolle.
Bollan

Poissa Poissa


Vastaus #797 : 14.01.2021 klo 12:45:07

Onko jengillä täällä siis varmuutta siitä ettei Whitehartin mainitsema liigapykälä ollut olemassa? Itsekin veikkaisin että Pyyhtiä olisi sellaisen vaatinut kun sainatessa tiesi TPS:n tilanteen. Ja jos/kun sellainen löytyi niin miten ihmeessä TPS:ää on nyt "huijattu"/viety?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #798 : 14.01.2021 klo 12:46:46

Onko jengillä täällä siis varmuutta siitä ettei Whitehartin mainitsema liigapykälä ollut olemassa? Itsekin veikkaisin että Pyyhtiä olisi sellaisen vaatinut kun sainatessa tiesi TPS tilanne. Ja jos/kun sellainen löytyi niin miten ihmeessä TPS:ää on nyt "huijatu"/viety?

Varmasti on ollut, ja Laurikainenhan vähän viittasikin siihen että ei tiedetty vielä sarjatasoa sopimusta tehdessä.

Ei TPS:ää sen kummemmin viety, kunhan vaan Honka antaa pelaajalle kunnolla vastuuta ja jatkomyynnin rosentit on muuta kuin 2%..
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #799 : 14.01.2021 klo 12:47:12

Onko jengillä täällä siis varmuutta siitä ettei Whitehartin mainitsema liigapykälä ollut olemassa? Itsekin veikkaisin että Pyyhtiä olisi sellaisen vaatinut kun sainatessa tiesi TPS tilanne. Ja jos/kun sellainen löytyi niin miten ihmeessä TPS:ää on nyt "huijatu"/viety?

Esimerkiksi Santeri Haaralalla oli optiossaan liigapykälä ja siksi häntä ei oltu laskettu alunperinkään mukaan 2021 kuvioihin. Sen sijaan Pyyhtiä ilmoitettiin alusta alkaen sopimuspelaajaksi ja naama on komeillut kotisivuilla tähän päivään asti.

 
Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 205
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa