Hanhiniemi
Paikalla
|
|
Vastaus #1725 : 29.10.2021 klo 12:41:00 |
|
Vahva veikkaus, että soihduksesta sakko...
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #1726 : 29.10.2021 klo 12:43:47 |
|
Vahva veikkaus, että soihduksesta sakko...
Voisin kuvitella, että se oli epävirallisesti tilattu sakko. Saatiin hienot kuvat mediaan. Hyvä hinta/laatu suhde. Viimeistään 15.11.2019:stä lähtien tiedämme, että hienot kuvat ei saadaan vältämättä sääntöjä noudattamalla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2021 klo 12:54:40 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
paavo annikki
Poissa
|
|
Vastaus #1727 : 27.03.2022 klo 17:05:44 |
|
Vähän riskillä on tainnut tuon viimeisen kauden vetää jutusta päätellen. "Valmentajaksi Ruohomaa ei lähde, mutta tuomarin tehtävät kiinnostavat." Hyvä, hyvä. Hannan tuomarin uran ensimmäiset askeleet otettu Esimerkkinä entisestä huippupelaajasta on kurssille osallistumassa myös entinen Kansallisen Liigan maalitykki Hanna Ruohomaa, jonka peliura päättyi viime kauteen aivotärähdysten takia.
- Riski pelata nousi korkeaksi, mutta kaipuuta lajin pariin on edelleen, Ruohomaa kertoo.
Entinen hyökkääjä kertoo tehneensä juuri kurssihakemuksen ja olevansa aloittelemassa itseopiskelupaketista. Hän uskoo koulutuksen olevan hyvätasoinen ihan jo sen monivaiheisuuden vuoksi. https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/naisille-suunnattu-erotuomareiden-lahikoulutus-huhtikuussa-hyva-tapa-jatkaa-lajin
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
|
Vastaus #1728 : 28.03.2022 klo 20:17:11 |
|
https://www.hjk.fi/Eikö nämä päivittäjät yhtään katso? Kaikki neljä perättäistä uutista kuvitettu Sainion kuvilla. Tietääkseni esimerkiksi Hellman pelasi loisto-ottelun.
|
|
|
|
Jema Pelle
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1729 : 17.04.2022 klo 14:20:03 |
|
Ens viikolla näyttäis olevan hyvät kelit: PK-35-HJK Talin hallissa, huoh. Voisko toi vielä vaihtua? Luulis, että Magnecit ois jo sulana, vaikka se skutsi taitaa hieman varjostaa kenttää.
Joku ulkopakko ois kiva, oishan noita mahdollisia varakenttiä.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #1730 : 19.04.2022 klo 14:28:46 |
|
Tällainen osui silmään PK-35:n (jota ei saa sanoa Helsingiksi) otteluraportista: Pallokerho-35 haluaa yhä muistuttaa, ettei Pallokerho-35 Helsinkiä tai PK-35 Helsinkiä ole olemassa. Pallokerho-35 (aik. ViPK) perustettiin Viipurissa syyskuussa 1935. Mielestäni tuo on aika pikkusieluista, kun on itse sekoiltu aikanaan ja nykypäivänä niin, että pääsarjatasolla on nyt kaksi samalla logolla ja samanlaisilla pelipaidoilla pelaava joukkuetta Helsingin ja Vantaan rajan molemmin puolin. On toki totta, että PK-35 on " the seura", jolla on jopa naisten sarjoissa pidempi historia. Ongelma on vaan se, että juuri kukaan ei muista sitä seuran kunniakasta alasarjahistoriaa. Sen sijaan satunnaisemminkin naisten jalkapalloa seurannut on saattanut kuulla joskus 7 Suomen mestaruutta 2010-luvulla voittaneesta PK-35 Vantaasta. Niinpä monen silmissä OG-seura Helsingistä on tulokas ja vantaalaisversio on perinteinen ja menestynyt naisfutisseura. Ja kaikkien muidenkin silmissä on mahdollisuus joukkueiden sekoittamiselle keskenään edellä kerrotuista ilmiselvistä syistä. Itse suosittelisin siis seuraa ihan nöyrästi ja pitkin hampain vaan suostuvan tuohon epäviralliseen Helsinki-lisäliitteeseen, kun se monissa yhteyksissä vähentää kahden eri joukkueen sekoittamista keskenään edes vähän. Ainakin tuota olisi pitänyt miettiä jo silloin 15 vuotta sitten, kun koko PK-35 Vantaa edes synnytettiin.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1731 : 19.04.2022 klo 16:48:08 |
|
Itse suosittelisin siis seuraa ihan nöyrästi ja pitkin hampain vaan suostuvan tuohon epäviralliseen Helsinki-lisäliitteeseen, kun se monissa yhteyksissä vähentää kahden eri joukkueen sekoittamista keskenään edes vähän.
Itse asiassa Pihlajamäessä käytettiin ensimmäisellä liigakaudelta nimenomaan tuota "PK-35 Helsinkiä", jota itsekin pidän virheellisenä. Vantaan puolella sen sijaan tehtiin viestintälinjaus, että pihlajamäkeläisistä käytettiin selkeyden vuoksi seuran koko virallista nimeä Pallokerho-35. Viimeisen kuluneen vuoden aikana tuo on otettu yleisemmin käyttöön myös Pihlajamäessä, mitä pidän ihan järkevänä nöyrtymisenä. Muutos on siis ollut Vantaa-lähtöinen, mutta kaikin puolin looginen. Seurojen viralliset nimet kuitenkin eroavat toisistaan varsin selvästi: Pallokerho-35 ja PK-35 Vantaa.
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #1732 : 19.04.2022 klo 18:09:59 |
|
Kuinka pitäisi toinen kirjoittaa …osoittaa kuinka vaikea on eroittaa seuroja jolla nimi, sarjataso, laji, värit ynnämuuta samat. Tämä kaikki ei ole selvää kuin seuran omalle sakille. Siitä erottuvaa omaa seurabrändiä ja tuotetta on oikein mukava rakentaa
|
|
|
|
Timoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1733 : 19.04.2022 klo 20:15:10 |
|
Olen varma, että Vantaalle löytyisi joku 1) myyvämpi nimi (jopa rahanarvoinen) 2) sopivampi / kuvaavampi nimi, joka kuvaisi seuran omaa menestyksekästä historiaa ja identiteettiä ja kasvattaisi brändiä
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1734 : 19.04.2022 klo 20:36:15 |
|
Olen varma, että Vantaalle löytyisi joku 1) myyvämpi nimi (jopa rahanarvoinen)
Nilan Bisons tai Team Componenta?
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #1735 : 20.04.2022 klo 08:00:07 |
|
Jopa meillä vähän enemmän futista seuraavilla on vaikea välillä erottaa noita PK-35:a saati sitten tuulipukukansalla.
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #1736 : 20.04.2022 klo 11:27:17 |
|
Onko kummallakaan olemassa ikämies- tai -naisjoukkuetta? PK-35-KKI-35 olisi jo aika kova veto ja sillä saisi kisassa yhden 35:n etumatkan kilpakumppaneihin.
En minäkään totta puhuen ihan ymmärrä tätä PK-35 franchising joukkueiden kisailua, josta kärsii kumpikin. En varsinkaan ymmärrä sitä, että PK-35 ei halua ankkuroitua Helsinkiin vaan pyrkii väkisin leijumaan universaalina paikkaan sitoutumattomana Pallokerhona kaikkien muiden Pallokerhojen joukossa.
Jos ei haluta olla helsinkiläisiä ja koko Helsinki-liite ärsyttää, niin voisiko ottaa käyttöön sen alkuperäisen Viipurin Pallokerho nimen. Sillä kunnioitettaisiin perinteitä. Samalla voisi vaihtaa paidan synkästä punamustasta johonkin modernimpaan. Väitän, että Viipurin Pallokerhokin olisi paremmin brändättävä tuote kuin ympäripyöreä ja identiteetitön PK-35, joka ei halua olla edes paikkakuntasidonnainen.
Tulevaisuudessa sitten, kun tuo naapurivaltion kollektiivinen aivoamma saadaan paranemaan, niin kotikaupungin voi vaihtaa Viipuriin, hakea sieltä yhteistyöseuran YYA:n hengessä tai osallistua naisten jalkapallon KHL:n vastineeseen, riippuen vähän mitä tuon maan tulevaisuus tulee olemaan.
Sitä odotellessa voi tietenkin keskittyä huomauttelemaan nimivirheestä sitä miljoonien ihmisten joukkoa, jolle on helpompi erottaa PK-35:t toisistaan ankkuroimalla ne Vantaalle ja Helsinkiin.
Sinänsä on harmi, että PK-35 (siis se helsinkiläinen, jota ei saa sanoa helsinkiläiseksi) on pelannut alkukauden jopa yli odotusten. Erityisesti olem tykännyt siitä nopeasta pikku KuPS-junnusta, joka nimessään kantaa ylpeästi kasvattiseuransa nimeä. Samaten olen tykännyt Lassaksesta (Lassasista? sorry, en tiedä, miten taipuu, saako siitä silti puhua?), joka on kevyesti ottanut joukkueen reppuselkään.
Näistäkin voisi puhua, mutta jutellaan mieluummin siitä, että PK-35 on PK-35 eikä PK-35 ole PK-35 Helsinki eikä PK-35 ole varsinkaan PK-35 Vantaa. Tai tavallaan PK-35 on molempia, mutta ei kuitenkaan kumpaakaan, koska se on vain PK-35.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.04.2022 klo 11:38:16 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
Vainiin
Poissa
|
|
Vastaus #1737 : 25.04.2022 klo 23:44:59 |
|
Erityisesti olem tykännyt siitä nopeasta pikku KuPS-junnusta, joka nimessään kantaa ylpeästi kasvattiseuransa nimeä.
Onko tämä läppä? Eikös Kupsanen ole Vantaalla pelannut aluksi junnuna ja myöhemmin Bssä PK-35? Ja taitaa olla niin nuori, että olisi Pallokissojen kasvatti, jos olisi Kuopiosta päin.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #1738 : 26.04.2022 klo 06:26:22 |
|
Onko tämä läppä? Eikös Kupsanen ole Vantaalla pelannut aluksi junnuna ja myöhemmin Bssä PK-35? Ja taitaa olla niin nuori, että olisi Pallokissojen kasvatti, jos olisi Kuopiosta päin. Minäkin toivoisin tuosta KuPS- tai edes kuopiolaistaustasta lisäinfoa, kun jollakin sitä tuntuu olevan. Ei kyllä voi olla monen vuoden pelikokemusta Kuopiosta ja varmaan pitää olla jossain 5-v iässä KMF:ssä???
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #1739 : 26.04.2022 klo 07:03:17 |
|
Onko tämä läppä?
Olen kyllä Kupsasen energisestä pelaamisesta ihan oikeasti tykännyt, että niiltä osin ei ole läppä. Ja kyllä se Kupsanen on KuPS:n kasvatti ihan yhtä varmasti kuin PK-35 on PK-35 Helsinki.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2022 klo 07:13:19 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
Josse
Poissa
|
|
Vastaus #1740 : 26.04.2022 klo 16:46:04 |
|
Varmaan tyhmä ja turha kysymys, mutta miksi tämä PK-35 ei saanut pelata perjantain kotiotteluaan Pihliksen kentällä, missä miehet kuitenkin eilen pelasivat omansa?
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #1741 : 26.04.2022 klo 20:49:33 |
|
Varmaan tyhmä ja turha kysymys, mutta miksi tämä PK-35 ei saanut pelata perjantain kotiotteluaan Pihliksen kentällä, missä miehet kuitenkin eilen pelasivat omansa?
Routa helpottanut viikonlopun aikana?
|
|
|
|
|
|