FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.02.2021 klo 21:20:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Paras paikka katsoa Liigaa on...
WHA
Tikkurilan urheilupuisto
Keskuskentän jalkapallostadion
BA
Tapiolan urheilupuisto
MCA
Myyrmäki stadion
Kaupin urheilupuisto
Harjun stadion
Oulunkylän stadion
kotisohva
kantabaari
boikotoin

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021  (Luettu 40019 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 15.02.2021 klo 19:43:24

Olenko ymmärtänyt HFA:n toimintamallin aivan väärin, kun olen siinä uskossa, että nämä 02-syntyneet ja kaksi vuotta HFA:ssa olleet pelaajat ihan suunnitellusti jatkoivat matkaansa nyt eteenpäin kun 04-syntyneet tulivat toisesta päästä sisään? ja ensi syksynä 03-syntyneet lähtevät ja niin edelleen?
No pääasiassa juuri noin. En vain jaksanut tuohon ganjan viestiin muutamaa viestiä aiemmin laittamaani  lainausta Palloliiton sivuilta uudelleen kopioida.

Virallisesti 02-ikäiset saisivat vielä jäädä HFAhan ja näin ilmeisesti muutama pelaaja toimikin. Suurin osa 02:sta kuitenkin vaihtoi maisemaa. Toisaalta viime kauden lopuksi taisi muutama 03-ikäinenkin poistua, joka taas kertoo joko a)pelaajien olevan omasta mielestään liian hyviä joukkueeseen ja ovat omasta mielestään "liigakelpoisia" tai b)pelaajat eivät ole tyytyväisiä toimintaan.
season

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 15.02.2021 klo 20:28:57

Kuinka moni pelaaja lähti suoraan ulkomaille. Älkää sanoko yritän arvata. Olisiko nolla?

Mitkä seurat oli tässä lopulta voittajia?
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 16.02.2021 klo 07:08:43

Aki Riihilahti Twitterissä:"Tämä hanke (Urhea-kampus) ja yleisesti kasvukeskusten urheiluakatemiat ovat parhaat ja tuottavimmat investoinnit suomalaiseen urheiluun ja liikuntaan. 👍"

Johon Simo Tarvonen vastaa:"Samaa mieltä @akiriihilahti urheilijoiden arkiolosuhteiden kautta aika moni solmu aukeaa."

Heh, HFA = HJKFA lähempänä kuin tiedämmekään?
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 16.02.2021 klo 07:12:06

Kuinka moni pelaaja lähti suoraan ulkomaille. Älkää sanoko yritän arvata. Olisiko nolla?

Mitkä seurat oli tässä lopulta voittajia?

Voittajia HJK, TiPS, Honka ja HPS?

Ulkomaille lähtevien määrästä ei kannata olla huolestunut. Se tulee vielä nousemaan. Mutta uskon, että pelaajille itsellekin on hyvä ottaa kierros ensin kotimaisessa kärkisarjassa.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 16.02.2021 klo 07:18:09

Virallisesti 02-ikäiset saisivat vielä jäädä HFAhan ja näin ilmeisesti muutama pelaaja toimikin. Suurin osa 02:sta kuitenkin vaihtoi maisemaa. Toisaalta viime kauden lopuksi taisi muutama 03-ikäinenkin poistua, joka taas kertoo joko a)pelaajien olevan omasta mielestään liian hyviä joukkueeseen ja ovat omasta mielestään "liigakelpoisia" tai b)pelaajat eivät ole tyytyväisiä toimintaan.

Tai c) Kokevat liigajoukkueen taloudellisesti houkuttelevampana eli edut - säännölliset toiminnan maksut.

Tai d) vanhemmat kokevat tyttäriensä puolesta kohdat a)-c) :-).

Tai e) tekevät liigapäätöksen vain muun porukan mukana

« Viimeksi muokattu: 16.02.2021 klo 07:20:48 kirjoittanut Timoni »
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 16.02.2021 klo 07:31:42

Voittajia HJK, TiPS, Honka ja HPS?

Ulkomaille lähtevien määrästä ei kannata olla huolestunut. Se tulee vielä nousemaan. Mutta uskon, että pelaajille itsellekin on hyvä ottaa kierros ensin kotimaisessa kärkisarjassa.
Niin meinaat, ettei kukaan päädy Pallokerhoihin? Ja kertoohan nimikin sen eli HELSINKI Football Academy. Tampereella on TFA, Jyväskylässä JFA ja oli Oulussakin OFA ja nämä kaikki saavat liiton rahaa toimintaansa.

Mitä tulee HJKn ja HFAn läheisyyteen, niin vaikka pelaajaliikennettä onkin ollut nyt raitapaitoihin, niin ymmärrykseni mukaan HJK:ssa ei kauhean hyvillään ole oltu HFAn perustamisesta, sillä kilpailevat kuitenkin samoista pelaajista. Toki on tarkoittanut myös sitä, että HJK on "joutunut" panostamaan myös tyttöjen futikseen ja näin ollen koko Suomi-futiksen voidaan katsoa kehittyvän.
season

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 16.02.2021 klo 08:44:03

Et kai Timoni aidosti ole sitä mieltä että akatemiasta pelaajat lähtee suoraan ulkomaille ammattilaiseksi. Tulee olemaan todella harvinaista. Avaisiko joku mitä nuo Oulun ja Jyväskylän akatemiat ovat?
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 16.02.2021 klo 12:49:32

Et kai Timoni aidosti ole sitä mieltä että akatemiasta pelaajat lähtee suoraan ulkomaille ammattilaiseksi. Tulee olemaan todella harvinaista.  joku mitä nuo Oulun ja Jyväskylän akatemiat ovat?

Niin no ei ainakaan tässä tilanteessa kukaan lähde ulkomaille kun ei pääse esittelemään osaamistaan minnekään tai pelaamaan kv-pelejä. Mutta jos tällaista tilannetta ei olisi ollut, niin olisiko esim Riia Karjalainen voinut mennä jonnekin (Ruotsiin?) näytille ja onnistuessaan olisi saanut sinne sopimuksen? En tätä nyt ihan mahdottomana ajatuksena olisi nähnyt.

TFA:sta ja JFA:sta voi lukea lisää tuolta
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/tyttojen-akatemiamallit-kehittyvat-vauhdilla
Oulusta muistin kuulleeni, mutta en nyt sitten tiedä onko toiminnassa kun tuossa ylemmässä jutussa ei asiasta mainittu ja on uudempi uutinen kuin tämä
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/oulu-football-academy-mullistaa-pelaajan-laadukkaan-arjen-oulussa
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Atleti


Vastaus #208 : 16.02.2021 klo 13:28:34

Niin no ei ainakaan tässä tilanteessa kukaan lähde ulkomaille kun ei pääse esittelemään osaamistaan minnekään tai pelaamaan kv-pelejä. Mutta jos tällaista tilannetta ei olisi ollut, niin olisiko esim Riia Karjalainen voinut mennä jonnekin (Ruotsiin?) näytille ja onnistuessaan olisi saanut sinne sopimuksen? En tätä nyt ihan mahdottomana ajatuksena olisi nähnyt.

Veikkaukseni on että Ria Karjalainen ei enää tulevan kauden jälkeen Suomessa pelaa. Mikäli näin niin ei kait tämäkään polku mitenkään huono ole?
Cohones

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 16.02.2021 klo 17:26:25

Veikkaukseni on että Ria Karjalainen ei enää tulevan kauden jälkeen Suomessa pelaa. Mikäli näin niin ei kait tämäkään polku mitenkään huono ole?
Ria on hyvä pelaaja, mutta vielä tarvitaan paljon oppia ja toivottavasti sitä nyt Klubissa tulee. Hän on tottunut "jyräämään" koollaan. Tulee helposti vastaan ja on liian usein selkä vastustajan maaliin päin. Välillä lähtee auttamaan vasenta pakkia ja ei pelaa omaa pelipaikkaansa. Juoksut vastustajan linjan taakse puuttuvat käytännössä kokonaan. Havannointia ei käytännössä ole muusta kuin pallosta.
Puutteistaan huolimatta, hänellä on erittäin hyvä laukaus ja pystyy päällään tekemään maaleja. Jonnen kyvyt joutuvat nyt puntariin...

Olisi varmasti saanut sopimuksen Ruotsiin, onhan siellä tästä ikäluokasta jo yksi pelaillut. Kannattaako sinne lähteä liian nuorena? Viimeaikaiset nuorten pelaajien lähdöt eivät sitä puolla.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 16.02.2021 klo 21:47:15

Lainaus
  Niin meinaat, ettei kukaan päädy Pallokerhoihin?   

Varmasti tulee päätymään muihinkin PK-seudun  joukkueisiin kuten PK-alkuisiin joukkueisiin. Lähinnä muistelin, mihin seuroihin on nyt 01- ja 02-ikäluokista mennyt pelaajia. Varmasti joku unohtuikin.

Ja samaa mieltä, että voi joku mennä suoraankin ulkomaille, jos se on intressinä ja tarvittaessa sitkeästi Ruotsin klubien ovia kolkuttelee. Vilma K:han siellä jo 02-ikäluokasta on. Lähinnä tarkoitin sitä, että kun he viettävät vuoden tai kaksi Kansallisessa liigassa, niin ovat valmiita lähtemään eteenpäin.

Riasta sitä mieltä, että on luonnonlapsi ja omaa ehkä juuri sen vuoksi luontaista maalintekotaitoa ja kykyä löytää oikeille mestoille boxissa. Ei tuntuisi spännaavan turhista. Mielenkiintoinen pelaaja.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #211 : 17.02.2021 klo 06:56:29

[...]

Ja samaa mieltä, että voi joku mennä suoraankin ulkomaille, jos se on intressinä ja tarvittaessa sitkeästi Ruotsin klubien ovia kolkuttelee. Vilma K:han siellä jo 02-ikäluokasta on. Lähinnä tarkoitin sitä, että kun he viettävät vuoden tai kaksi Kansallisessa liigassa, niin ovat valmiita lähtemään eteenpäin.

[...]

Helevetin bisnes. Minun silmin Liiga ei kaipaa pelaajia, jotka siirtyvät vuoden tai kahden jälkeen eteenpäin vaan hahmoja, jotka viihtyvät pidemmin sarjassa. Vaikea rakentaa identiteettiä, kun pelaajat vaihtuuvat koko ajan.
Olen varmaan liian sinisilminen, ja liikaa romantikko, kun minulle tämä on joukkuelaji.


Tietysti lapintyttö Koivisto ois mukava ollut nähdä nostamaan Rovaniemeä Liigaan, mutta onneksi oli sitten matka Ruotsiin lyhyempi kuin HFAan.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #212 : 17.02.2021 klo 11:37:38

Kovia odotuksia niin kauan kun pelaamisella ei itseään kotimaassa suoranaisesti elätä. Silloin on hyväksyttävä siirtymiset paremman toimeentulon tai mielenkiintoisemman koulutuksen ja pelaamisen yhdistämisen kanssa.
Motivaatiotekijöitä voi arvioida parhaiten kukin omalta kohdaltaan.

Täällä voidaan keskittyä saamaan kehittymisolosuhteet ja korkeakouluyhteistyö siihen malliin, ettei ulkomaille tarvitse siirtyä kuin vaihtelun vuoksi. Siinä tapauksessa stintti ulkomailla olisi ikään kuin tavallisten opiskelijoiden Erasmus-vaihto. Se joko johtaa uran urkenemiseen tai saa palata kokemusta rikkaampana maitojunalla tarkastelemaan onko edelleen motivaatiota lajiin.
Luulen, että sellaisia on yllättävän paljon joiden tekemistä kantaa unelma paremmasta. Kun se kortti on edes alustavasti katsottu niin nähdään kiinnostaako kotimaisen liigan arki sellaisenaan. Lieneekö väärin kenellekään jos vastaus kysymykseen selviää ennemmin kuin myöhemmin. Ei kotimaiset seurat niin merkittävältä osin sitoudu yksittäisiin pelaajiin, että ne jäisi erityistä velkaa jatkaa hammasta purren.

Kannattajana asioita katsotaan eri kulmista, joukkuetta tai oikeastaan jopa seuraa jatkumona. Oma nahka ei ole kuitenkaan pelissä samalla tavalla eikä varsinkaan toimeentulo.
On toki hyvä keskustella eri osapuolten odotuksista, jotta ne voi ottaa halutessaan huomioon siinä suhteessa kun tuntee kohtuulliseksi.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2021 klo 11:46:10 kirjoittanut ras »
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #213 : 17.02.2021 klo 12:20:35

Kyllä, odotuksia on kovia. Mietin toimentuloa aamupalapöydällä ja olen tältä osin samaa mieltä.

Kuitenkin niitä FA:ta tuntuu olevan vain sieluttomia pelaajatehtaita, jotka ovat nimenomaan siihen perustettu, että sitoutumista seuralle pidetään mahdollisen pienenä (muuten tämä urheilijalle sovittu opiskelu olisi saatu järjestettyä myös seuraympäristössä). Kansa tarvitsee sankareita maajoukkueelle! Ja ulkomaille! - joku Mestarien Liiga-joukkueen penkkilämmittäjä tai suurseuran kakkosjoukkuepelaaja on parempi otsikoille kuin joku maalitykki, joka tuhlaa koko uransa kotiseurassa, jonka kanssa ei pysty voitamaan edes kotimaista mestaruutta.



Oma nahka ei ole kuitenkaan pelissä samalla tavalla eikä varsinkaan toimeentulo.
Tämä muistuttaa minua, että nyt kannattaa pistää foorumia kiinni ja tehdä jotain oman nahkan pelastavaksi.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #214 : 18.02.2021 klo 11:13:35

Nyt ois Ilves-topikki ollut paikallaan, mutta jatketaan sitten tässä.
Purkukuula näköjään jo matkalla Tammelaan niin kaikki Ilveksen kotipelit siirretty Kauppiin.

Palloliiton mukaan kenttä on Kauppi 3 N, mutta Googlen mukaan kenttä 3 on TN. Onko ylipäätään huhuja liikkeellä, minkälaiset olosuhteet (liikuvatko katsomot?) ovat luvassa?

------------------------------------------
Pistän samalla äänestyksen seis. Tässä tulos:

Kysymys:    Toivekysymys: Pitäisikö PK-35 Vantaalla olla oma topikki?
Kyllä                             - 29 (53.7%)
Ei                                - 10 (18.5%)
Onko seura vielä olemassa?    - 15 (27.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 54

Yli neljäsosalle äänestäjille seura tiedottaa tähän liian harvinaisesti, kun eivät huomaneet, että PK-35 Vantaa enää olemassa. ;)


Ja uusi äänestys avattu.
« Viimeksi muokattu: 18.02.2021 klo 11:34:57 kirjoittanut haikaran uhri »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 18.02.2021 klo 12:02:03

Purkukuula näköjään jo matkalla Tammelaan niin kaikki Ilveksen kotipelit siirretty Kauppiin.

Palloliiton mukaan kenttä on Kauppi 3 N, mutta Googlen mukaan kenttä 3 on TN. Onko ylipäätään huhuja liikkeellä, minkälaiset olosuhteet (liikuvatko katsomot?) ovat luvassa?
Kauppiin on tulossa uusi ministadion, mutta en osaa sanoa, ehtiikö se sarjan alkuun. Tamperelaiset ovat kuitenkin lähes hämäläisiä, joten tuskin ehtii.
SoS

Paikalla Paikalla


Vastaus #216 : 18.02.2021 klo 12:24:30

Kauppiin on tulossa uusi ministadion, mutta en osaa sanoa, ehtiikö se sarjan alkuun. Tamperelaiset ovat kuitenkin lähes hämäläisiä, joten tuskin ehtii.

Eihän Kauppi nyt, ellei sitä ole ihan kauheasti kehitetty, voi täyttää mitään lisenssiehtoja.

OK; varakenttä, mutta ei kai varakenttää ole tarkoitus käyttää koko kautta, ja Tampereellahan on ihan loistavasti kaikki lisenssiehdot täyttävä stadion käytettävissä.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #217 : 18.02.2021 klo 12:28:12


https://ilvesedustus.fi/edustusjoukkueelle-hyvaksytty-lisenssipaatos/

Uutinen

Lisenssikomitean päätöksen myötä keltavihreät voivat pelata kotipelejään kauden 2021 aikana Ratinan stadionilla, Lamminpäässä, Pirkkahallissa toukokuuhun saakka sekä Kaupin urheilupuistossa.

Valmistuessaan Kaupin ministadion täyttää liigalisenssin kriteerit.

M13

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 18.02.2021 klo 13:46:58

Eihän Kauppi nyt, ellei sitä ole ihan kauheasti kehitetty, voi täyttää mitään lisenssiehtoja.


Ei huolta, kehitetty ja kehittynyt on. Käsittääkseni(huom.) Kauppi 1&2 ovat nuo uusitut vanhat kentät. Kauppi3 oli ennen pesäpallostadionin siirtoa ensimmäinen nurmi,joka nykyään tosiaan tuossa vanhan pesisstadionin paikalla oleva vimosen päälle oleva tekonurmi. Kauppi 4 oli ennen nurmi, löytyy nykyään metsästä ( ent.7.) ja Kauppi 5 &6 ovat nurmet ennen uutta pesisstadionia, joka siis löytyy hiihtolatujen puoleisesta kulmasta. Katsomoista en tiedä,mutta muistaakseni siinä jokin vanha pesisstadionin raato on pystyssä.

Pukukoppien kanssa on jännitettävää. Vanhaan, mutta kentän vieressä olevaan rakennukseen ei voi vieraita laittaa. Seiniin pinttynyt miehisen ammoniakin tuoksu humalluttaa vanhemmankin tekijämiehen. Kotijoukkueella on käsittääkseni tässä rakennuksessa hieman paremmat oltavat.
Uudelta huoltorakennukselta matka kentälle taas kasvaa aika pitkäksi. Ei tuo mahdoton ole,mutta ei myöskään oikein liigastandardien mukainen etäisyys. Sports Center voisi toimia, mutta löytyykö sopivaa ratkaisua?

Kenttä itsessään kuitenkin ok, jos nyt joku kumilla tykkää pelata

Kaupunki kuittaa hyvät hillot keltaisilla kirjeillä.

Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 18.02.2021 klo 14:06:26

Pukukoppien kanssa on jännitettävää. Vanhaan, mutta kentän vieressä olevaan rakennukseen ei voi vieraita laittaa. Seiniin pinttynyt miehisen ammoniakin tuoksu humalluttaa vanhemmankin tekijämiehen. Kotijoukkueella on käsittääkseni tässä rakennuksessa hieman paremmat oltavat.
Uudelta huoltorakennukselta matka kentälle taas kasvaa aika pitkäksi. Ei tuo mahdoton ole,mutta ei myöskään oikein liigastandardien mukainen etäisyys. Sports Center voisi toimia, mutta löytyykö sopivaa ratkaisua?
Mikäli olen oikein ymmärtänyt, tuohon uudelle ministadionille tulisi myös pukukoppitilat.

Vanhassa huoltorakennuksessa on toki omaa lajiromantiikkaansa. Aika monet kerran on tullut sielläkin istuttua. Jos vanha Tammela oli Suomen brittityylisin stadion, samaa henkeä on noissa vanhoissa kopeissa. Betonilattiaa kopeissa ei tosin sentään ole.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #220 : 18.02.2021 klo 17:56:25

https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Asunto_ja_kiinteistoumllautakunta/Kokous_2312019/Kaupin_urheilupuiston_tarveselvitys(75602)

Tämän sivun alaosassa pdf:nä lisätietoja ja piirostuksia. (Liite Akila 23.1.2019 Kaupin urheilupuisto Tarveselvitys 20190115.pdf)
« Viimeksi muokattu: 18.02.2021 klo 18:00:04 kirjoittanut haikaran uhri »
Juha88

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 20.02.2021 klo 13:23:42

Aamulehti näyttää parhaillaan tilaajilleen suorana harjoitusottelun Ilves-Ilves/2. Puoli tuntia ottelua pelattu ja peli 1-1. Edustusjoukkueella testissä viime kaudella Fc Kuusysin ja U19 maajoukkueenkin maalilla esiintynyt Jenna Rantanen.
Edit. 1-2 HT
Edit2. 2-2 FT
1-0 Tuomala
1-1 Liehu
1-2 Liehu
2-2 Rasinen
« Viimeksi muokattu: 20.02.2021 klo 14:35:14 kirjoittanut Juha88 »
Tsiisus

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 20.02.2021 klo 14:36:29

Ja Tampereella lopputulos 2 - 2. Kyllä on liigajengillä parantamista. Fyysisyydessä osa hävisi heittämällä kakkosjoukkueelle, jolla oli myös muutama varsin nopea pelaaja. Saattoi olla kovempi vastus kuin alun perin aiottu Pallo-Iirot.

Mikä tämä kakkosjoukkue oikein on? En tunnista pelaajia pienehköstä näytöstäni muutenkaan. Kokoonpanot?
Juha88

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 20.02.2021 klo 17:53:52

Ja Tampereella lopputulos 2 - 2. Kyllä on liigajengillä parantamista. Fyysisyydessä osa hävisi heittämällä kakkosjoukkueelle, jolla oli myös muutama varsin nopea pelaaja. Saattoi olla kovempi vastus kuin alun perin aiottu Pallo-Iirot.

Mikä tämä kakkosjoukkue oikein on? En tunnista pelaajia pienehköstä näytöstäni muutenkaan. Kokoonpanot?
o

Kokoonpanot: (lähteenä Aamulehden video)
Ilves:
Jenna Rantanen (MV)
Saana Tuomala
Joanna Simola
Laura Kattelus
Sofia Laine
Silja Tuominen
Johanna Salmijärvi
Aino Rasinen
Mikaela Frondelius
Venla Mäkelä
Hilkka Koskinen
Vaihdossa:
Eini Vesaniemi, Pipsa Saarilahti, Lotta Lähteenmäki, Pessia Purhonen, Sofia Määttä ja Julia Rytkönen

Ilves/2:
Nelli Hautamäki (MV)
Aino Jalonen
Saimi Linnakylä
Helli Ahonen
Laura Ojala
Tuuli Viinikka
Jessica So
Nea Vähänen
Elli Näsman
Annika Liehu
Patricia Bohui
Vaihdossa:
Janna Korpi (MV), Jenni Järventaus, Matilda Sarlin, Aada Koivisto, Moona Laine, Sanna Virtanen, Miina Sippola, Milja Siiki, Tiina Lilja ja Julia Parttimaa.

Ilves/2 pelaa ensi kaudella naisten ykköstä ja pelaavat ilmeisesti samalla kokoonpanolla myös B-tyttöjen SM-sarjaa. Tänään kokoonpanossa olleet pelaajat ovat TFA:n pelaajia, joten mukana oli myös muutama pelaaja muista seuroista.
Tsiisus

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 20.02.2021 klo 19:58:02

Kiitos. Oli kyllä pirteä esitys tältä TFA:ltä.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat
Tietoa