FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.01.2021 klo 03:47:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Yleiskeskustelu - Kansallinen Liiga 2021  (Luettu 16380 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #25 : 05.01.2021 klo 21:50:06

Vantaan kaupungille keskaria. Ei pistetä kenttää kuntoon, mutta ei suostuta myymään seuralle.

https://twitter.com/TapioRostedt/status/1346437482435514369?s=19

https://t.co/YOWM9vLPRv?amp=1
season

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 05.01.2021 klo 22:07:10

Kaupungin näkökulmasta Vantaalla on jo katettu stadion? Sitten kun seura on osoittanut jatkuvuutta (yksi ikäluokka ei riitä) niin parannuksia luvassa?  Ei kaupunki omaa omaisuutta myy eikä seuralla ole vara ostaa.

Onko katettu stadion oltava 2022? Miten Hps ja Pallokerho? Siirtyvät boltille?
« Viimeksi muokattu: 05.01.2021 klo 22:09:40 kirjoittanut season »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 05.01.2021 klo 23:01:50

Kaupungin näkökulmasta Vantaalla on jo katettu stadion? Sitten kun seura on osoittanut jatkuvuutta (yksi ikäluokka ei riitä) niin parannuksia luvassa?  Ei kaupunki omaa omaisuutta myy eikä seuralla ole vara ostaa.
Vantaan liikuntajohtaja kommentoi asiaa jo marraskuussa Vantaan Sanomissa.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3154195

Lainaus
– Kansallisen liigan pyörittämiseen ei valitettavasti ainakaan toistaiseksi sisälly sellaisia taloudellisia arvoja, että Rostedtin ideoiman installaation ylläpitäminen olisi mahdollista tai järkevää, Kallislahti näkee.

Koko urheilupuiston kattava yleissuunnitelma on parhaillaan valmisteilla.

– Tarkoitus on samassa yhteydessä katsoa myös huippujalkapalloilun olosuhdevaatimukset ja miettiä ratkaisuja niihin. Mutta sitä ei tehdä yhden joukkueen näkökulmasta.
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 05.01.2021 klo 23:25:13

Kaupungin näkökulmasta Vantaalla on jo katettu stadion? Sitten kun seura on osoittanut jatkuvuutta (yksi ikäluokka ei riitä) niin parannuksia luvassa?  Ei kaupunki omaa omaisuutta myy eikä seuralla ole vara ostaa.

Onko katettu stadion oltava 2022? Miten Hps ja Pallokerho? Siirtyvät boltille?

TiPS joukkueita on kaikissa ikäluokissa, pelaajamäärä noussut tasaisesti, talous kunnossa.

Kallislahdella on omat intressit, onko Trio voidellut hyvin?

Pöllöliitto ajaa omaa agendaa: Haluavat, että Veikkausliigan joukkueilla on myös naisten joukkue liigassa. Olosuhteet = stadion ovat tärkeämpiä kuin urheilulliset meriitit. Antavat kohta lisenssit naisten divariin ohituskaistalla.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2021 klo 23:29:58 kirjoittanut imuri99 »
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #29 : 06.01.2021 klo 01:09:18

Onko tämä sama Kallislahti, joka heitteli kaupungin rahoja tuomitun talousrikollisen kusetusprojekteihin nelisen vuotta takaperin?

(Lahti 2017, Valavuori, Solano)
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #30 : 06.01.2021 klo 10:54:53

Onko tämä sama Kallislahti, joka heitteli kaupungin rahoja tuomitun talousrikollisen kusetusprojekteihin nelisen vuotta takaperin?

(Lahti 2017, Valavuori, Solano)

Sama on.

Uutinen

Tämän jutun pahin homma oli siinä, että Vantaan Kaupunki osallistui Solanon matkakustannuksiin. Vantaa, jolla ei ollut oikeasti mitään tekemistä Solanon kanssa eikä liiemmin Lahden MM-hiihtojen, pistää venezuelalaiselle 2 000 euroa, jotta hänet saadaan Suomeen. Päätöksen tehnyt Veli-Matti Kallislahti vakuutteli, että tämän tarinan hyöty nähtäisiin myöhemmin, mutta sellaista ei ole olemassa. Vantaa sai tapauksesta ainoastaan negatiivista julkisuutta, jota ei olisi missään nimessä kaivattu.

Kallislahti pisti jo ennestään Vantaan vähistä liikunnan tukirahoista rahaa taholle, jolla ei ole kaupungin kanssa mitään tekemistä. Ensimmäisen kerran kyseinen henkilö kävi Vantaalla tullessa ulos lentokoneesta ja jatkoi siitä suoraan toisiin maisemiin.


Muutenkin ollut isosti esillä Vantaan kaupungin liikuntapaikkojen rahankäyttöön liittyvissä uutisissa:

Uutinen

Yli kymmenentuhannen euron kilometrihinta kuulostaa varsin korkealta. Etenkin, kun otetaan huomioon, että latu tuskin säilyy hiihtokuntoisena enää kovin pitkään.  Ei voi välttyä ajatukselta, onko tällainen hiihtokulttuurin pakonomainen tekohengittäminen ajan kuluessa mielekästä tai perusteltua.

Vantaan liikuntajohtajalla on asiaan järkkymätön kanta. – Kaupunki järjestää kunnallisia palvelua sen perusteella, mitä asukkaat toivovat. Niin kauan, kun he toivovat hiihtoa, sitä myös järjestetään. Kuntalaiset äänestävät jaloillaan, ja sen edessä ainakin virkamiehen on oltava hyvinkin nöyrä.


Niin ne periaatteet muuttuu.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 06.01.2021 klo 11:35:56

Katsojamäärät luokkaa 150 per ottelu ja Vantaan pitäisi investoida satojatuhansia, joka on siis enemmän kuin vene(zuealan) pakolaisen 2000 euroa.
Vantaalla jo on stadion. Eiköhän sinne mahdu myös tips. Olettaen ettei otteluita tarvitse pelata yhtä aikaa.
Jopa turkusessa samalle stadionille mahtuvat sekä inter että tps.
TiPS seurana ei vielä vakuuta, eikä jatkuvuudesta ole takeita. Nykyinen joukkue nousi parrasvaloihin kaiken lisäksi SalPan junioreiden avustamana.
TiPSn nykyinen tilanne on muutaman aktiivin nostattamaa ja seura itse on jäämässä heidän varjoon.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #32 : 06.01.2021 klo 11:46:49

Joo, pitää olla varovainen ja nöyrä. On selkeä uhkakuva, että Suomessa jalkapallon olosuhteet voivat vahingossa parantua liian hyviksi.

....helvetti.
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #33 : 06.01.2021 klo 12:14:57

Pöllöliitto ajaa omaa agendaa: Haluavat, että Veikkausliigan joukkueilla on myös naisten joukkue liigassa. Olosuhteet = stadion ovat tärkeämpiä kuin urheilulliset meriitit. Antavat kohta lisenssit naisten divariin ohituskaistalla.

Ylimitoitetuilla, tai oikeammin liian tiukalla aikataululla käyttöön otettavilla, olosuhdevaatimuksilla saadaan näppärästi siivottua pois jaloista pääkaupunkiseudun pienimmät seurat ja näin hillittyä pääsarjan keskittymistä kehä kolmosen sisälle.

Ja samalla tietenkin sopivasti siloitetaan tietä Fast Track -seuroille, kun kenelläkään muulla ei enää ole tarjota riittäviä olosuhteita.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 06.01.2021 klo 12:17:43

Suomessa on totuttu, että aina joku, valtio, sossu, tai joku pelastaa, maksaa ja hoitaa.
Suomessa on sata vuotta pelattu futista eikä vieläkään seuroilla ole omia kenttiä, kerhotaloja joiden ympärille voidaan rakentaa seuraidentiteettiä ja yhteisöllisyyttä.

Nyt sitten seura jonka valmentaja on kasvanut suuremmaksi kuin seura kaipaa omaa stadionia.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #35 : 06.01.2021 klo 12:30:16

Suomessa on totuttu, että aina joku, valtio, sossu, tai joku pelastaa, maksaa ja hoitaa.
Toimii jääkiekolle. Jos edes saataisiin tasaveroinen tilanne ensin aikaan ja sitten voidaan ruveta palvomaan Markkinaa.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #36 : 06.01.2021 klo 12:50:34

Ylimitoitetuilla, tai oikeammin liian tiukalla aikataululla käyttöön otettavilla, olosuhdevaatimuksilla saadaan näppärästi siivottua pois jaloista pääkaupunkiseudun pienimmät seurat ja näin hillittyä pääsarjan keskittymistä kehä kolmosen sisälle.

Ja samalla tietenkin sopivasti siloitetaan tietä Fast Track -seuroille, kun kenelläkään muulla ei enää ole tarjota riittäviä olosuhteita.

Toki samat vaatimukset myös PK-seudun ulkopuolella. Olosuhteiden kehittäminen on positiivinen asia, mutta nykyiset tavoitteet tuntuvat melko epärealistisilta pienemmille seuroille, ainakin nykyisellä aikataululla.

Toimii jääkiekolle. Jos edes saataisiin tasaveroinen tilanne ensin aikaan ja sitten voidaan ruveta palvomaan Markkinaa.

Tähän sama. Lätkään upotettu aika monta euroa ilman epäröintiä. Vanhat kääkät ovat kasvaneet lätkän, yleisurheilun ja hiihdon parissa ja rahat lykätään niihin. Eihän kato kotimainen potkupallo kiinnosta ketään. Toivottavasti tulevaisuudessa tulisi lisää järkeä, kun päättäjät vaihtuu.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #37 : 06.01.2021 klo 13:52:23


Mä ymmärsin, että ensisijainen ongelma on nykyisen tekonurmen liian huono kunto, eikä mikään puuttuva stadion.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #38 : 06.01.2021 klo 13:58:21


Suomessa on sata vuotta pelattu futista eikä vieläkään seuroilla ole omia kenttiä, kerhotaloja joiden ympärille voidaan rakentaa seuraidentiteettiä ja yhteisöllisyyttä.
 

Oulussa on kerhotalokin ollut pystyssä jo monta vuotta... Muuten kyllä osuva pointti, kun Keski-Euroopassa melkein millä tahansa kyläseuralla on omat fasiliteetit.  Se miten ne on rahoitettu, on jäänyt meikäläiselle vielä epäselväksi.  Mutta eipä Suomessa edes oikeilla ammattiurheiluyhtiöillä ole omia toimitiloja VIP-katsomoineen ja olutravintoloineen, vaan ne on yleensä julkisen sektorin kustantamia mediakuutioita myöten.
Cohones

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 06.01.2021 klo 14:20:08

Molempien kenttien verka on todella huonossa kunnossa ja on suoranainen riski loukkaantumisille.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 06.01.2021 klo 14:22:57

Toimii jääkiekolle. Jos edes saataisiin tasaveroinen tilanne ensin aikaan ja sitten voidaan ruveta palvomaan Markkinaa.
Uskon että suomessa on enemmän jalkapallokenttiä kuin jääkiekkolaatikoita, on enemmän tekonurmia kuin tekojäitä, on enemmän jalkapallohalleja kuin jääkiekkohalleja. Tuon päälle stadionit. Mitä vielä tarvitaan?
Jääkiekkoväki treenaa aamu 7sta puoleen yöhön kun vuorot ei muuten riitä.

Selityksi, selityksi selityksi niitä riittää...
« Viimeksi muokattu: 06.01.2021 klo 14:27:05 kirjoittanut pallojalassa »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 06.01.2021 klo 14:26:16

Molempien kenttien verka on todella huonossa kunnossa ja on suoranainen riski loukkaantumisille.
Tilanne on jo pitkään ollut tämä. Nyt edes olemassa olevan stadionin tekis kuntoon. TiPSin olosuhteet sitten perässä.
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #42 : 06.01.2021 klo 14:27:00

Molempien kenttien verka on todella huonossa kunnossa ja on suoranainen riski loukkaantumisille.

Kenttien on toki oltava pelikuntoisia ja turvallisia sekä pukuhuonetilojen asiallisia, mutta näillä nykyisillä katsojamäärillä muiden olosuhdekriteerien suhteen olisi hyvä vetää maltillisen kehityksen linjaa.
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 06.01.2021 klo 14:28:58

Vuosi sitten TiPS oli siirtymässä pelaamaan Kivistöön.
Mitähän tälle hankkeelle kuuluu? https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1235798

... ja jos en ihan väärässä ole, niin Myyrmäen stadionin tekonurmi on tarkoitus vaihtaa ensi kesänä.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2021 klo 14:38:16 kirjoittanut andyjack »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #44 : 06.01.2021 klo 14:30:21

Uskon että suomessa on enemmän jalkapallokenttiä kuin jääkiekkolaatikoita, on enemmän tekonurmia kuin tekojäitä, on enemmän jalkapallohalleja kuin jääkiekkohalleja.
Joku myös uskoo maan olevan litteä.
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #45 : 06.01.2021 klo 14:47:01

Vuosi sitten TiPS oli siirtymässä pelaamaan Kivistöön.
Mitähän tälle hankkeelle kuuluu? https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1235798

... ja jos en ihan väärässä ole, niin Myyrmäen stadionin tekonurmi on tarkoitus vaihtaa ensi kesänä.

Tossa on vähän tuoreempi juttu asiasta:  https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1493580

Suuret on suunnitelmat, mutta eiköhän tässä se kymmenen vuotta ainakin kulu ennen kuin mitään tapahtuu oikeasti. Ihan kuten sen Harjunpään edellisenkin stadionprojektin kanssa Tapiolassa, joka sentään on kai nyt tosissaan nytkähtänyt eteenpäin. Ei taida kyllä Harjunpäällä olla enää asian kanssa mitään tekemistä.
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 06.01.2021 klo 14:55:26

Jos TiPS on noiden suunitelmien mukaisesti siirtämässä edustusjoukkueet muutaman vuoden päästä tuonne Kivistöön, niin en kyllä ymmärrä miksi Vantaa sijoittaisi Tikkurilan urheilupuiston olosuhteiden parantamiseen. Tekonurmen uusiminen on kyllä ajankohtaista, mutta muita investointeja olisi vaikea perustella.
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 07.01.2021 klo 09:46:58

Katsojamäärät luokkaa 150 per ottelu ja Vantaan pitäisi investoida satojatuhansia, joka on siis enemmän kuin vene(zuealan) pakolaisen 2000 euroa.
Vantaalla jo on stadion. Eiköhän sinne mahdu myös tips. Olettaen ettei otteluita tarvitse pelata yhtä aikaa.
Jopa turkusessa samalle stadionille mahtuvat sekä inter että tps.
TiPS seurana ei vielä vakuuta, eikä jatkuvuudesta ole takeita. Nykyinen joukkue nousi parrasvaloihin kaiken lisäksi SalPan junioreiden avustamana.
TiPSn nykyinen tilanne on muutaman aktiivin nostattamaa ja seura itse on jäämässä heidän varjoon.
TiPSillä kauden 2020 suurin katsojamäärä, ka 430. Tämän voit tarkistaa helposti Kansalliselta Liigalta.
2001 ikäluokasta omia kasvatteja mm. Topra, Siren, Siren...
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #48 : 11.01.2021 klo 17:44:02

https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/harjoitusottelu-tips-hjk-16-1-2021/

Lainaus
Harjoitusottelu TiPS – HJK 16.1.2021
HJK Naiset kohtaa vuoden ensimmäisessä harjoitusottelussaan kauden 2020 hopeamitalistin, Tikkurilan Palloseuran.

Vuoden ensimmäinen harjoitusottelu pelataan lauantaina 16.1. klo 18.00 alkaen Peakfin Arenalla.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #49 : 12.01.2021 klo 15:37:48

Klubin kausari edelleen 30 juuroo ja siirto takas pääkatsomoon. Jokohan on ravintolapalvelut käytössä?

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines