Naisten Ykkönen 2021

[ReppuReino]

"Et sitten huomannut, että Rovaniemeltä Tampereelle tai puhumattakaan Ahvenanmaalle on ihan yhtä isot kustannukset ja ajankäyttö, kuin Uudellemaallekin. Lähimpään eli Kuopioon yli 500km. Tyypillinen kehäkolmosen kulkija."

Tottahan toki huomasin. Suomi on pitkä maa ja pitkät etäisyydet. Joitain vuosia sitten etenkin naisfitis.net kirjoiteltiin siitä kuinka etelän jengit ruikuttaa pelimatkojen pituudesta jne.. nyt jotenkin tuntuu siltä että kelkka on asian suhteen alkanut kääntymään.

Kuten yritän sovittelevasti sanoa ymmärrän asiasi oikein hyvin.

Jos haluaisin olla ilkä niin sanoisin tehkää pohjoisessa asioita paremmin että saatte esim Kansallisen liigan joukkueiden painopisteen kääntymään sinne päin. Mutta koska en ole ilkeä en sano noin.

Valitettavasti tämä on kilpaurheilua jossa tulokset merkitsee ja määrittelee asiat.

Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut näen esim nykyisessä KL ison aikapommin juurikin sen takia että joukkueiden painopiste on etelässä. Keski Suomesta ylöspäin monen nuoren mahdollisuudet tyssää siihen että edes järjellisen matkan päässä olisi KL joukkue. Ja silloin vaihtoehdoksi jää muutto tai nappikset naulaan.

Totuushan joskin hiljainen sellainen on ollut ja on edelleen se että Nuorisomaju valmentajat lähestulkoon edellyttää noin 16 v maju pelaajien olevan jo liiga joukkueessa ainakin harjoitus ringissä ja nykyisin se on lähes mahdotonta sanotaanko noin Jyväskylästä ylöspäin asuvilla pelaajilla.
Ja tästä syystä olen jossain maininnut että voisiko KL perustua aluejoukkueisiin tai yliopisto joukkueisiin tms...

[Jese1989]

Pohjoisen seurojen pidemmät pelimatkat ovat pitkälti sarjatasosta riippumaton asia. Ykkönen on samalla tavalla valtakunnallinen sarja, vaikka tällä hetkellä muutama joukkue onkin lähempänä Rovaniemeä kuin etelään keskittyneessä Kansallisessa Liigassa. Vastaavasti alempiin sarjoihin mentäessä etelän joukkueilla matkat lyhenevät todella lyhyiksi mutta pohjoisessa on selvästi pidemmät etäisyydet, vaikka pelaisi Kolmosessa. Tuon kanssa pitää vain elää.

No nyt saatiin Turkulainenkin saivartelemaan etäisyyksistä ja elämästä.

Mä olen vähän tällainen mystikko. Varmaan meitä suurempia voimia on olemassa, mutta mä en tunne niitä enkä koskaan tule tuntemaankaan, koska mun älyni määrä ei riitä tuntemaan niitä. Täällä elävän ihmisen pitää vaan elää»
(Vexi Salmi, 2012). Joku viisaampi voi sitten siteerata vaikka Sokratesta.

[Jese1989]

"Et sitten huomannut, että Rovaniemeltä Tampereelle tai puhumattakaan Ahvenanmaalle on ihan yhtä isot kustannukset ja ajankäyttö, kuin Uudellemaallekin. Lähimpään eli Kuopioon yli 500km. Tyypillinen kehäkolmosen kulkija."

Tottahan toki huomasin. Suomi on pitkä maa ja pitkät etäisyydet. Joitain vuosia sitten etenkin naisfitis.net kirjoiteltiin siitä kuinka etelän jengit ruikuttaa pelimatkojen pituudesta jne.. nyt jotenkin tuntuu siltä että kelkka on asian suhteen alkanut kääntymään.

Kuten yritän sovittelevasti sanoa ymmärrän asiasi oikein hyvin.

Jos haluaisin olla ilkä niin sanoisin tehkää pohjoisessa asioita paremmin että saatte esim Kansallisen liigan joukkueiden painopisteen kääntymään sinne päin. Mutta koska en ole ilkeä en sano noin.

Valitettavasti tämä on kilpaurheilua jossa tulokset merkitsee ja määrittelee asiat.

Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut näen esim nykyisessä KL ison aikapommin juurikin sen takia että joukkueiden painopiste on etelässä. Keski Suomesta ylöspäin monen nuoren mahdollisuudet tyssää siihen että edes järjellisen matkan päässä olisi KL joukkue. Ja silloin vaihtoehdoksi jää muutto tai nappikset naulaan.

Totuushan joskin hiljainen sellainen on ollut ja on edelleen se että Nuorisomaju valmentajat lähestulkoon edellyttää noin 16 v maju pelaajien olevan jo liiga joukkueessa ainakin harjoitus ringissä ja nykyisin se on lähes mahdotonta sanotaanko noin Jyväskylästä ylöspäin asuvilla pelaajilla.
Ja tästä syystä olen jossain maininnut että voisiko KL perustua aluejoukkueisiin tai yliopisto joukkueisiin tms...

Periaatteessa kaikesta samaa mieltä:)

[blackhawk]

No nyt saatiin Turkulainenkin saivartelemaan etäisyyksistä ja elämästä.

Se nyt vain on turha murehtia sellaisia asioita, joihin ei voi vaikuttaa. Jonkin paikkakunnan sijainti on juuri tuollainen asia.

[blackhawk]

Totuushan joskin hiljainen sellainen on ollut ja on edelleen se että Nuorisomaju valmentajat lähestulkoon edellyttää noin 16 v maju pelaajien olevan jo liiga joukkueessa ainakin harjoitus ringissä ja nykyisin se on lähes mahdotonta sanotaanko noin Jyväskylästä ylöspäin asuvilla pelaajilla.
Ja tästä syystä olen jossain maininnut että voisiko KL perustua aluejoukkueisiin tai yliopisto joukkueisiin tms...

Tuntuisi oudolta ajatukselta, ettei kansallinen kilpailutoiminta perustuisikaan seurajoukkueisiin. Ei mua katsojana kiinnosta mitkään aluejoukkueet tai yliopistojoukkueet samalla tavalla kuin oma seura. Tällä hetkellä en juuri seuraa Kansallista Liigaakaan, sillä oma kiinnostus keskittyy siihen sarjaan, jossa Tepsi kulloinkin pelaa. Maajoukkueet kiinnostavat myös, mutta ei se sitä tarkoita, että kansallista kilpailutoimintaa maajoukkueiden ehdoilla pitäisi järjestää. Maajoukkueisiin pääsee kuitenkin hyvin marginaalinen osuus kaikista pelaajista.

[Jese1989]

Se nyt vain on turha murehtia sellaisia asioita, joihin ei voi vaikuttaa. Jonkin paikkakunnan sijainti on juuri tuollainen asia.

Juu, sano se Afganistanilaisille tyttö ja naisfutaajille.

[Stürmer]

Tuntuisi oudolta ajatukselta, ettei kansallinen kilpailutoiminta perustuisikaan seurajoukkueisiin. Ei mua katsojana kiinnosta mitkään aluejoukkueet tai yliopistojoukkueet samalla tavalla kuin oma seura.

Mutku eihän niistä katsojista tartte välittää, kuha tehdään pelaajakehitystä maajoukkueita varten.  Kootaan ensin parhaat pelaajat muutamaan alueelliseen mahtiseuraan ja sit valitetaan, kun pitää paikallisen kilpailun puuttuessa hakea junnuista saakka "kovia ja kehittäviä" pelejä pitkin poikin Suomea ja kehittää enimmäkseen istumalihaksia (tune: Ilves).

[kehäIpäätelmä]

Näitä kohtuuttomia matkoja on kirottu jo ensimmäisestä valtakunnallisesta sarjasta eli TBSM:stä lähtien koska ongelma on tuolta alkaen sama.

Suomi ei loppujen lopuksi ole kuitenkaan niin suuri ettei todelliseen ongelmaan eli hotelliyöpymistä ja tilausbussia vaativaa kahdelle vuorokaudelle venyviä pelimatkoja saisi vähennettyä merkittävästi.

Ratkaisu on hyvin yksinkertainen: pelataan ottelut jossain puolivälissä ja asetetaan ottelun alkamisaika niin että Rovaniemi-Helsinki-väliä lukuunottamatta pelit voidaan järjestää yhden päivän reissuna kohtuulliselle etäisyydelle.

Jopa Oulusta ja pk-seudulta on kummastakin junalla alle neljän tunnin matka esim. Vaasan eikä se bussillakaan ole niin mahdoton etteikö jopa näitä pelejä saisi hoidettua päiväreissuna.

Kesällä Suomessa matkaillessa on kiinnittänyt huomiota siihen että 2000 asukkaan paikkakunnillakin on upeita nurmia, stadioneita ja jalkapallohalleja jotka seisovat pääosin käyttämättöminä.

Vain suurissa kaupungeissa ne ovat niin varattuina että pelinasettelu on toivotonta puuhaa ja johtaa aikauluihin jotka eivät taatusti sovi yhden päivän reissuun edes lähempää.

[haikaran uhri]

Tuntuisi oudolta ajatukselta, ettei kansallinen kilpailutoiminta perustuisikaan seurajoukkueisiin. Ei mua katsojana kiinnosta mitkään aluejoukkueet tai yliopistojoukkueet samalla tavalla kuin oma seura. Tällä hetkellä en juuri seuraa Kansallista Liigaakaan, sillä oma kiinnostus keskittyy siihen sarjaan, jossa Tepsi kulloinkin pelaa. Maajoukkueet kiinnostavat myös, mutta ei se sitä tarkoita, että kansallista kilpailutoimintaa maajoukkueiden ehdoilla pitäisi järjestää. Maajoukkueisiin pääsee kuitenkin hyvin marginaalinen osuus kaikista pelaajista.

Ensi kaudella se tekee meistä kaksi.* Pari kirjoittamisvirheitä enemmän ja Tepsin tilalle eri, niin tämä viesti olisi voinut tulla nimimerkillä haikaran uhri.

*Tiedän toki, että meitä on enemmän

[ReppuReino]

Mutku eihän niistä katsojista tartte välittää, kuha tehdään pelaajakehitystä maajoukkueita varten.  Kootaan ensin parhaat pelaajat muutamaan alueelliseen mahtiseuraan ja sit valitetaan, kun pitää paikallisen kilpailun puuttuessa hakea junnuista saakka "kovia ja kehittäviä" pelejä pitkin poikin Suomea ja kehittää enimmäkseen istumalihaksia (tune: Ilves).

Ollaanpas rehellisiä, ei nuo katsomot nytkään repeile ihmismassojen edessä.

Kyllä kai maajoukkueen menestys/menestymättömyys näkyy pelaaja määrissä.

Tuntuisi oudolta että kilpailu toiminta ei perustuisi seurajoukkueisiin.
Olet varmaan aivan oikeassa koska muuta mallia meillä ei taida ollakkaan ja siksi emme muusta tiedäkkään.
Veikkaan että jos olisi esim yliopisto jengit niin se tuskin vaikuttaisi katsojamääriin tai jos niin positiiviseen suuntaan.

Kuten edellä kirjoitin niin suurin huoli minulla on niistä nuorista esim 16 v pelaajista jotka maju ovia kolkuttelee ja asuu Oulussa, Rovaniemellä, Joensuussa jne.... missä ei ole riittävällä tasolla olevaa toimintaa.

Rakennetaan 10 aluejoukkuetta.

[Tekonurmi]

"Et sitten huomannut, että Rovaniemeltä Tampereelle tai puhumattakaan Ahvenanmaalle on ihan yhtä isot kustannukset ja ajankäyttö, kuin Uudellemaallekin. Lähimpään eli Kuopioon yli 500km. Tyypillinen kehäkolmosen kulkija."

Tottahan toki huomasin. Suomi on pitkä maa ja pitkät etäisyydet. Joitain vuosia sitten etenkin naisfitis.net kirjoiteltiin siitä kuinka etelän jengit ruikuttaa pelimatkojen pituudesta jne.. nyt jotenkin tuntuu siltä että kelkka on asian suhteen alkanut kääntymään.

Kuten yritän sovittelevasti sanoa ymmärrän asiasi oikein hyvin.

Jos haluaisin olla ilkä niin sanoisin tehkää pohjoisessa asioita paremmin että saatte esim Kansallisen liigan joukkueiden painopisteen kääntymään sinne päin. Mutta koska en ole ilkeä en sano noin.

Valitettavasti tämä on kilpaurheilua jossa tulokset merkitsee ja määrittelee asiat.

Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut näen esim nykyisessä KL ison aikapommin juurikin sen takia että joukkueiden painopiste on etelässä. Keski Suomesta ylöspäin monen nuoren mahdollisuudet tyssää siihen että edes järjellisen matkan päässä olisi KL joukkue. Ja silloin vaihtoehdoksi jää muutto tai nappikset naulaan.

Totuushan joskin hiljainen sellainen on ollut ja on edelleen se että Nuorisomaju valmentajat lähestulkoon edellyttää noin 16 v maju pelaajien olevan jo liiga joukkueessa ainakin harjoitus ringissä ja nykyisin se on lähes mahdotonta sanotaanko noin Jyväskylästä ylöspäin asuvilla pelaajilla.
Ja tästä syystä olen jossain maininnut että voisiko KL perustua aluejoukkueisiin tai yliopisto joukkueisiin tms...

Tämä on kieltämättä hiukan surullista. Jos edellytyksenä nuorisomajuun on 16-vuotiaalle lapselle, että pitää pelata aikuisten liigapelejä. Pojissa tämän ikäiset jauhaa vielä nuorempana ikäluokkana Bssä ja kaikki maju-pelaajat eivät ole edes välttämättä Bssä aina avauskokoonpanon pelaajia. Annetaan pelaajien kehittyä rauhassa oman ikäistensä kanssa antamalla niille mahdollisuuksia, että jaksavat edes täysi-ikäiseksi lajin parissa. Kovin on kiire nykyään saada 13- ja 14-vuotiaat tyttölapset liigarinkeihin mukaan ja hypätä nuoruusvaihe yli.

[haikaran uhri]

[...]
Rakennetaan 10 aluejoukkuetta.

Voisin oksentaa, vaikka minäkin olen huolissaan pohjoisen ja idän talenteista.

Eiks noihin höpötyksiin on oma ketju, oma alue tai oma foorumi?
Saatanan joukkuelaji- ja seurakulttuurivihaajat!

[blackhawk]

Tämä on kieltämättä hiukan surullista. Jos edellytyksenä nuorisomajuun on 16-vuotiaalle lapselle, että pitää pelata aikuisten liigapelejä. Pojissa tämän ikäiset jauhaa vielä nuorempana ikäluokkana Bssä ja kaikki maju-pelaajat eivät ole edes välttämättä Bssä aina avauskokoonpanon pelaajia. Annetaan pelaajien kehittyä rauhassa oman ikäistensä kanssa antamalla niille mahdollisuuksia, että jaksavat edes täysi-ikäiseksi lajin parissa. Kovin on kiire nykyään saada 13- ja 14-vuotiaat tyttölapset liigarinkeihin mukaan ja hypätä nuoruusvaihe yli.

Ei tuollaista vaatimusta onneksi ole. Enemmän on kyse siitä riittääkö pelaajan taso maajoukkueeseen. U19-maajoukkueeseen on tälläkin kaudella päästy Naisten Ykkösestä. U17-maajoukkueeseen on viime vuosina valittu T18 Ykkösestäkin. T18 SM:ssä pelaa moni U17-maajoukkuepelaaja.

[Ove Navaaja]

Voisin oksentaa, vaikka minäkin olen huolissaan pohjoisen ja idän talenteista.

Eiks noihin höpötyksiin on oma ketju, oma alue tai oma foorumi?
Saatanan joukkuelaji- ja seurakulttuurivihaajat!

Tämän sama.
Eikös vastaavaa harrastettu tuolla komentotalouksissa.

[Qui Quel-lit]

Näitä kohtuuttomia matkoja on kirottu jo ensimmäisestä valtakunnallisesta sarjasta eli TBSM:stä lähtien koska ongelma on tuolta alkaen sama.

Suomi ei loppujen lopuksi ole kuitenkaan niin suuri ettei todelliseen ongelmaan eli hotelliyöpymistä ja tilausbussia vaativaa kahdelle vuorokaudelle venyviä pelimatkoja saisi vähennettyä merkittävästi.

Ratkaisu on hyvin yksinkertainen: pelataan ottelut jossain puolivälissä ja asetetaan ottelun alkamisaika niin että Rovaniemi-Helsinki-väliä lukuunottamatta pelit voidaan järjestää yhden päivän reissuna kohtuulliselle etäisyydelle.

Jopa Oulusta ja pk-seudulta on kummastakin junalla alle neljän tunnin matka esim. Vaasan eikä se bussillakaan ole niin mahdoton etteikö jopa näitä pelejä saisi hoidettua päiväreissuna.

Kesällä Suomessa matkaillessa on kiinnittänyt huomiota siihen että 2000 asukkaan paikkakunnillakin on upeita nurmia, stadioneita ja jalkapallohalleja jotka seisovat pääosin käyttämättöminä.

Vain suurissa kaupungeissa ne ovat niin varattuina että pelinasettelu on toivotonta puuhaa ja johtaa aikauluihin jotka eivät taatusti sovi yhden päivän reissuun edes lähempää.

Tämähän kuulostaa oikein hyvältä ehdotukselta! Suomalainen jalkapallo nousuun tällä. Viedään KL-pelit johonkin 2000 asukkaan pikkukyliin 6h bussimatkan päähän seuran kotipaikkakunnalta. Saadaan ne vähäisetkin fanit karkotettua. Mielellään vielä vaihdetaan pelipaikkakuntaa aina niin tv-kalustokin pitää kuljettaa erikseen.

[ohilaukaus]

Landella kerran kesässään pelaaminen jossain lähikunnassa voisi toimiakin ja tuoda yleisöä jopa enemmän kuin se perinteinen 200.

[haikaran uhri]

Haluan vielä painostaa, että olen jo oikein innokas tulevasta Ykkösen kaudesta: Rauma, Turku, Vaasa ja Rovaniemi - näistä tulee ihana!

Sitä huolimatta, että sarjassa tulee pelaamaan 1-2 sieluttomia reserviä (en laske tähän kaikki farmit) ja että emme pelata enää kaksikertaista sarjaa, tästä tulee upea!
Ykkönen on maantietteellisesta jaosta ensi vuonna juuri sellainen, mikä valtakunnallinen sarja pitää ollakin!

Landella kerran kesässään pelaaminen jossain lähikunnassa voisi toimiakin ja tuoda yleisöä jopa enemmän kuin se perinteinen 200.

Joo, Cupissa, muttei sarjakotipeliä! JyPK on joskus pelannut Jämsänkoskella (Tampereen) Ilvestä vastaan. Se tuntuu vain vääräseltä! Cup-ottelu JIlves - JyPK olisi taas asia, joka ehdottomasti kiinnostaisi.

E: Jos ei Cup sitä tuo, voisi järjestää myös harjoitusotteluita lähikunnissa. Näin saa ehkä suuremman alueen fanipohjankin ja yhteistyö muiden seurojen kanssa kehittyy.

[J.Gracia]

Haluan vielä painostaa, että olen jo oikein innokas tulevasta Ykkösen kaudesta: Rauma, Turku, Vaasa ja Rovaniemi - näistä tulee ihana!

Sitä huolimatta, että sarjassa tulee pelaamaan 1-2 sieluttomia reserviä (en laske tähän kaikki farmit) ja että emme pelata enää kaksikertaista sarjaa, tästä tulee upea!
Ykkönen on maantietteellisesta jaosta ensi vuonna juuri sellainen, mikä valtakunnallinen sarja pitää ollakin!

Tästä olen samaa mieltä - saadaan mielenkiintoinen sarja. Vielä kun ykkösen taso nousee joukkuemäärän vähentyessä ja toivottavasti siirtosääntöihin saadaan rajoituksia ettei reservien määrä ainakaan suurene.

[teddikarhu]

Toivottavasti tuo ONS selvittää tiensä Liigaan kompuroimatta lopussa, jota se tuskin tekee. Kasvattajaseura hyvässä, on aina tervetullut tuonne minne se kuuluu. Olemme nähneet nämä 1-3 miehen showt jotka kestää minkä kestää. Tehdään kovasti töitä( IK Myran) ja tullaan kokeilemaan. Tippuminen ja pelaaja pako takaisin tai jonnekin, ja koko homma kaatuu. Antakaa seurat kasvattaa pelaajansa omalla paikkakunnilla, niin massaa syntyy.

Tällä hetkellä Turussa ja Jyväskylässa tunaroidaan. TAMPERE lähellä, kuin myös Vaasa.

[kehäIpäätelmä]

Landella kerran kesässään pelaaminen jossain lähikunnassa voisi toimiakin ja tuoda yleisöä jopa enemmän kuin se perinteinen 200.

En viitsinyt olla ilkeä ja muistuttaa että Naisten Ykkösessäkin katsojat muodostuvat kiusallisen suurelta osin sukulaisista ja poika/tyttöystävistä kavereineen. Yksittäisiä poikkeuksia toki löytyy mutta edelleen ongelmana on muuttaa nämä katsojat tulovirraksi.

Rovaniemi-Helsinki-väliä lukuunottamatta valtaosan peleistä saisi järjestettyä korkeintaan 2-3 tunnin matkan päähän aiemman 4-6 tunnin sijasta mikä vähentäisi "kotijoukkueen" katsojamäärää mutta lisäsisi varmasti "vierasjoukkueen" kannattajien kynnystä lähteä katsomaan peliä.

Varsinkin kesäkaudella parin tunnin matkan päässä oleva kesäkaupunki antaisi kaivatun tekosyyn tehdä päiväreissu paikkaan jossa ei muuten tule käytyä.

Pitää muistaa se raadollinen totuus että Naisten Ykkösenkin pitäisi olla jo ammattiurheilua. Sellaista josta maksetaan pelaajille palkkaa ja jonka katsomisesta maksetaan (saa nauraa).

Tämän yhtälön tulopuoli on kauniisti ilmaistuna niin heikossa hapessa nykyisessä järjestelmässä ettei se juuri siitä heikommaksi muuttuisi. Aiemmissa viesteissä mainittuja matkakustannuksia saisi kuitenkin hieman kohtuullistettua ja jaettua tasapuolisemmin eri puolilta maata tulevien joukkueiden kesken.

[season]

Tää ykkösen keskustelu on kyllä pehmoskeidaa monilta osin

[pallojalassa]

En viitsinyt olla ilkeä ja muistuttaa että Naisten Ykkösessäkin katsojat muodostuvat kiusallisen suurelta osin sukulaisista ja poika/tyttöystävistä kavereineen. Yksittäisiä poikkeuksia toki löytyy mutta edelleen ongelmana on muuttaa nämä katsojat tulovirraksi.

Rovaniemi-Helsinki-väliä lukuunottamatta valtaosan peleistä saisi järjestettyä korkeintaan 2-3 tunnin matkan päähän aiemman 4-6 tunnin sijasta mikä vähentäisi "kotijoukkueen" katsojamäärää mutta lisäsisi varmasti "vierasjoukkueen" kannattajien kynnystä lähteä katsomaan peliä.

Varsinkin kesäkaudella parin tunnin matkan päässä oleva kesäkaupunki antaisi kaivatun tekosyyn tehdä päiväreissu paikkaan jossa ei muuten tule käytyä.

Pitää muistaa se raadollinen totuus että Naisten Ykkösenkin pitäisi olla jo ammattiurheilua. Sellaista josta maksetaan pelaajille palkkaa ja jonka katsomisesta maksetaan (saa nauraa).

Tämän yhtälön tulopuoli on kauniisti ilmaistuna niin heikossa hapessa nykyisessä järjestelmässä ettei se juuri siitä heikommaksi muuttuisi. Aiemmissa viesteissä mainittuja matkakustannuksia saisi kuitenkin hieman kohtuullistettua ja jaettua tasapuolisemmin eri puolilta maata tulevien joukkueiden kesken.

Kannattaisko nyt ensin vaikka paperille hahmotella näitä mullistavia ideoita, ettei ihan pehmoisia lähde esittelemään.

[Hemmo93]

Kannattaisko nyt ensin vaikka paperille hahmotella näitä mullistavia ideoita, ettei ihan pehmoisia lähde esittelemään.

Korkeintaan vessapaperiin, jonka jälkikäteen vielä käyttää.

[Vorssander]

Nousutaistelun tilanne ennen huomista päätöskierrosta näyttää seuraavalta. ONS ja PKKU ratkaisevat keskenään suoran nousun kohtalon, kun taas NJS elättelee vielä toiveita kiilata PKKU:n ohi liigakarsintaan.

ONS 45p +34
PKKU 43p +15
NJS 41p +17

TPS - ONS
Pallo-Iirot - PKKU
EBK - NJS

ONSille riittää tasapelipiste Turusta. PKKU sen sijaan tarvitsisi suoraan nousun voiton ja vetoapua TPS:ltä. NJS:n tilanne on siltä osin selkeä, että nurmijärveläiset tarvitsevat ehdottomasti vierasvoiton EBK:sta. Mikäli NJS voittaa, tarvitsee myös PKKU täyden pistepotin, sillä tasapisteissä maalierovertailu suosisi NJS:ää.

Tiivis puolustus on ollut syksyn peleissä valttia. ONS lähtee päätöskierrokselle viiden ottelun nollapeliputkessa. Sarjakakkosen PKKU:n verkkoon sen sijaan ei ole tehty maaliakaan neljään otteluun.

Mielenkiintoa riittää myös taulukon toisessa päässä, kun VJS ja Ilves/2 yrittävät välttää putoamiskarsinnan. Asetelma on siltä osin selkeä, että VJS tarvitsee kotivoiton RoPSista. Muilla tuloksilla ratkaisu jää tamperelaisten käsiin. Ilves/2:n maaliero on parempi, joten jos tupsukorvat keräävät huomenna enemmän pisteitä kuin VJS, nousee Ilves/2 kuiville.

VJS tarpoo viiden ottelun voitottomassa putkessa, RoPS sen sijaan yhtä pitkässä tappiottomassa putkessa.

[Josse]

Nousutaistelun tilanne ennen huomista päätöskierrosta näyttää seuraavalta. ONS ja PKKU ratkaisevat keskenään suoran nousun kohtalon, kun taas NJS elättelee vielä toiveita kiilata PKKU:n ohi liigakarsintaan.

ONS 54p +34
PKKU 43p +15
NJS 41p +17

TPS - ONS
Pallo-Iirot - PKKU
EBK - NJS

ONSille riittää tasapelipiste Turusta. PKKU sen sijaan tarvitsisi suoraan nousun voiton ja vetoapua TPS:ltä. NJS:n tilanne on siltä osin selkeä, että nurmijärveläiset tarvitsevat ehdottomasti vierasvoiton EBK:sta. Mikäli NJS voittaa, tarvitsee myös PKKU täyden pistepotin, sillä tasapisteissä maalierovertailu suosisi NJS:ää.

Saako PKKU siis mahdollisesta voitosta enemmän pisteitä kuin yleensä saadaan? Joku bonuskierros kyseessä?

Joo tiedän, oli typo. Pakko kuitenkin oli kun tuli suoraan jalkaan syöttö. Hyvä että tässä(kin) sarjassa mielenkiinto säilyi viimeiselle kierrokselle.