Naisten Ykkönen 2021

[teddikarhu]

Saako PKKU siis mahdollisesta voitosta enemmän pisteitä kuin yleensä saadaan? Joku bonuskierros kyseessä?

Joo tiedän, oli typo. Pakko kuitenkin oli kun tuli suoraan jalkaan syöttö. Hyvä että tässä(kin) sarjassa mielenkiinto säilyi viimeiselle kierrokselle.

TPS-ONS 1-5

[Keravan faija]

Pallo-Iirot - PKKU katsottavissa näköjään Länsi-Suomi-lehden kautta 2€ päivämaksulla.

[Tsadi90]

Pallo-Iirot - PKKU katsottavissa näköjään Länsi-Suomi-lehden kautta 2€ päivämaksulla.

Hyvä Iirot! Näinhän ne lähes kaikki muut, paitsi PKKU pystyivät järjestämään ottelulähetyksen tällä kaudella:)

[2fst4u]

Puolisen tuntia pelejä jäljellä ja kutkuttava tilanne: nykyisillä tuloksilla ONS tappiollakin nousemassa ja PKKU jäämässä ulos nousupeleistä, mutta yhdellä maalilla PKKU olisi keikauttamassa tilnateen siten, että olisikin nousemassa suoraan. Mielenkiintoista!

[Teleguy]

TPS-ONS 1-5

3-1

Ei riittänyt ONSille edes tappio välttääkseen suoran nousun, kun PKKU jäi 1-1 tasapeliin Raumalla. NJS puikkasi karsijan paikalle.
Mielenkiintoista nähdä ketkä näistä oikeasti haluavat pelata liigaa ensi vuonna.

[Stürmer]

Mielenkiintoista nähdä ketkä näistä oikeasti haluavat pelata liigaa ensi vuonna.

Juu, FastTrackilla nämä... ""

[pallojalassa]

Hienoa tekemistä turun suunnalla.
Muutama vuosi sitten hopeaa ja 4 joukkuetta ykkösessä.
Nyt 1 (yksi) divarissa.
Kovia näyttöjä.
Vieläkö tepsin tausta(voimat) hakevat kilpailevan seuran valkulle ikuista toimitsijakieltoa kun ajaa oman seuran etua?

[Stürmer]

Hienoa tekemistä turun suunnalla.
Muutama vuosi sitten hopeaa ja 4 joukkuetta ykkösessä.
Nyt 1 (yksi) divarissa.
Kovia näyttöjä.
Vieläkö tepsin tausta(voimat) hakevat kilpailevan seuran valkulle ikuista toimitsijakieltoa kun ajaa oman seuran etua?

No mutta, tämähän menee täysin liiton linajausten mukaan.  Alueillehan riittää yksi mahtiseura, jolla on todistetusti ylivertainen valmennusosaaminen ja joka siksi saa liitolta jatkuvaa avokätistä tukea "pelaajakehitykseen".  Muiiden ei tarvitse vaivautua kuin passittamaan lupaavimmat pelaajat ammattimaisen ja osaavan valmennuksen pariin ja huolehtia samalla siitä, että mahtiseuran asema ei järky.  Mitä siitäkin tulisi, että seurat kilpailisivat keskenään oikeasti toiminnan laadulla ja juniorijoukkueet saisivat kehittäviä ja tasokkaita paikallispelejä keskenään ilman koko Suomen kattavaa bussimatkailua?

Tampereen alueellahan tästä mallista on saatu nauttia jo pidempään ja tuloksiakin on saatu.  Ainut vaan, että alueen mahtiseuralle ei enää meinaa löytyä uusia yhteistyöseuroja, joita vaaditaan liiton lisärahan saamiseksi.  Eräs alueen seurakin kuulemma äskettäin kehtasi kieltäytyä kauniisti, kun ehdotetun "yhteistyön" malli oli yksisuuntainen...   Kaikki munat yhteen koriin ja sitten toivotaan parasta.

[teddikarhu]

3-1

Ei riittänyt ONSille edes tappio välttääkseen suoran nousun, kun PKKU jäi 1-1 tasapeliin Raumalla. NJS puikkasi karsijan paikalle.
Mielenkiintoista nähdä ketkä näistä oikeasti haluavat pelata liigaa ensi vuonna.

Onssi arvasi tuon eikä panostanut peliin. Oli monta juniori ikäistä kentällä

[teddikarhu]

No mutta, tämähän menee täysin liiton linajausten mukaan.  Alueillehan riittää yksi mahtiseura, jolla on todistetusti ylivertainen valmennusosaaminen ja joka siksi saa liitolta jatkuvaa avokätistä tukea "pelaajakehitykseen".  Muiiden ei tarvitse vaivautua kuin passittamaan lupaavimmat pelaajat ammattimaisen ja osaavan valmennuksen pariin ja huolehtia samalla siitä, että mahtiseuran asema ei järky.  Mitä siitäkin tulisi, että seurat kilpailisivat keskenään oikeasti toiminnan laadulla ja juniorijoukkueet saisivat kehittäviä ja tasokkaita paikallispelejä keskenään ilman koko Suomen kattavaa bussimatkailua?

Tampereen alueellahan tästä mallista on saatu nauttia jo pidempään ja tuloksiakin on saatu.  Ainut vaan, että alueen mahtiseuralle ei enää meinaa löytyä uusia yhteistyöseuroja, joita vaaditaan liiton lisärahan saamiseksi.  Eräs alueen seurakin kuulemma äskettäin kehtasi kieltäytyä kauniisti, kun ehdotetun "yhteistyön" malli oli yksisuuntainen...   Kaikki munat yhteen koriin ja sitten toivotaan parasta.

Ei ole ennää ÖÖÖLINKEJÄ pelastamassa

[ReppuReino]

No mutta, tämähän menee täysin liiton linajausten mukaan.  Alueillehan riittää yksi mahtiseura, jolla on todistetusti ylivertainen valmennusosaaminen ja joka siksi saa liitolta jatkuvaa avokätistä tukea "pelaajakehitykseen".  Muiiden ei tarvitse vaivautua kuin passittamaan lupaavimmat pelaajat ammattimaisen ja osaavan valmennuksen pariin ja huolehtia samalla siitä, että mahtiseuran asema ei järky.  Mitä siitäkin tulisi, että seurat kilpailisivat keskenään oikeasti toiminnan laadulla ja juniorijoukkueet saisivat kehittäviä ja tasokkaita paikallispelejä keskenään ilman koko Suomen kattavaa bussimatkailua?

Tampereen alueellahan tästä mallista on saatu nauttia jo pidempään ja tuloksiakin on saatu.  Ainut vaan, että alueen mahtiseuralle ei enää meinaa löytyä uusia yhteistyöseuroja, joita vaaditaan liiton lisärahan saamiseksi.  Eräs alueen seurakin kuulemma äskettäin kehtasi kieltäytyä kauniisti, kun ehdotetun "yhteistyön" malli oli yksisuuntainen...   Kaikki munat yhteen koriin ja sitten toivotaan parasta.

Stürmerin kirjoitus lienee ironiaa
Itse olen oikeasti edelleenkin sitä mieltä että alueellinen ns ykkös /mahtiseura malli olisi hyvä. En nyt enään viitsi kiejoitella että olisiko se mahtiseura malli esim yliopisto joukkue / alue joukkue tms...
Mutta realismi lyö kasvoille ja tiedän että alueellinen ykkös joukkue on kateellisessa Suomessa mahdoton ajatus.

[Hemmo93]

Ykkösjoukkue ei itsessään ole huono asia, mutta se titteli pitää myös ansaita joka kausi omalla laadukkaalla tekemisellä. Pitäisi olla aina selkeästi parempi kuin "naapuri".

[Tsadi90]

Olipa sitten jännittävä kausi ja vieläpä loppuun saakka. Ehkä tiukempi kuin koskaan. Tuli itsellä seurattua jopa enemmän, kuin Kansallista Liigaa.
Ilves sitten karsimaan ja toivottavasti tippuu, jokuhan tässä systeemissä mättää, kun puhdas junnujoukkue pelaa Ykköstä ja vielä sama seura Kansallisessa. Toivottavasti ei ole tulevissa lisenssivaatimuksissa mahdollista.
Luulisi Ilvekselle B-SM ja Kansallinen liiga riittävän. Myös farmisopimukset on mielestäni kiellettävä kahdelta korkeimmalta sarjatasolta. En tiedä onko tuo edes mahdollista missään jalkapallokulttuuri maissa. Siinäpä kehitysehdotus tulevalle Ykkösen kaudelle.

[Stürmer]

Stürmerin kirjoitus lienee ironiaa

Ei ole. Suomi on varmasti ainut maa maailmassa, jossa paikallisen kilpailun rajoittaminen nostaa tekemisen tasoa.  Tosiasiassa mahtiseuroille riittää, että saavat haalittua parhaita pelaajia ja säilyttävät siten alueellisen hegemonian.  Tekemisen sisältö saakin sitten olla mitä tahansa tuubaa ja valitettavan usein onkin.  Silti näyttää ulospäin hienolta, kun seuran ykkös-, kakkos- ja kolmosjoukkueet "pärjäävät".  Pelaajien kehityksen perään ei kuitenkaan kukaan turhia kysele, kun onhan sen valmennuksen laadun oltava korkeaa, koska sarjapaikat, majupaikat ym. kehäpäätelmät...

Sitten, kun ns. mahtiseurojen isosta omasta pelaajamassasta jalostuu talentteja muita suuremmalla prosentilla, voidaan puhua korkeammasta toiminnan laadusta.  Nythän juuri näyttää siltä, että suurin osa mahtiseurojen talenteista on edelleenkin alueen pienten seurojen kasvatteja.  Ja niissä siis tehdään pohjatyötä hemmetisti paremmin.  Joo, väärä topic, koska "aikuisten" sarjat.

[ohilaukaus]

ONSin valmentaja kertoo haastattelussa, se mistä täälläkin foorumilla on tiedetty ja kirjoitettu, että seuran ja edustuksen tahto ollut erilainen. Pelaajilla on ollut halu nousta ja pelata parasta, niin kuin kilpaurheilussa pitääkin ja taustoissa on yritetty estää nousua. Nyt sitten mielenkiinnolla odotamme, että ottaako paikan vastaan vai ei. Jos ottaa niin uskon, että moni pelaaja jää vielä ja ehkä jopa kannattaisi. Muutamaa nuorta pelaajaa on kosiskeltu mm. KuPSiin mutta kannattaako sinne lähteä penkille istumaan vai ottaa ennemmin isoja minuutteja esim. Oulussa. Tiedetään että harjoittelu kehittää, mutta monesti myös pelaaminen motivoi.

[Ove Navaaja]

Tiedetään että harjoittelu kehittää, mutta monesti myös pelaaminen motivoi.

Kummastakaan ei ole iloa ilman toista. Paitsi jos tekee ko asiaa puhtaasti tekemisen ilosta.

[Tekonurmi]

ONSin valmentaja kertoo haastattelussa, se mistä täälläkin foorumilla on tiedetty ja kirjoitettu, että seuran ja edustuksen tahto ollut erilainen. Pelaajilla on ollut halu nousta ja pelata parasta, niin kuin kilpaurheilussa pitääkin ja taustoissa on yritetty estää nousua. Nyt sitten mielenkiinnolla odotamme, että ottaako paikan vastaan vai ei. Jos ottaa niin uskon, että moni pelaaja jää vielä ja ehkä jopa kannattaisi. Muutamaa nuorta pelaajaa on kosiskeltu mm. KuPSiin mutta kannattaako sinne lähteä penkille istumaan vai ottaa ennemmin isoja minuutteja esim. Oulussa. Tiedetään että harjoittelu kehittää, mutta monesti myös pelaaminen motivoi.

Ja sitten ihmetellään, että miksi SPL haluaa luoda Fast Track mallin sellaisille seuroille, joissa organisaatio ja seura on kykenevä ja halukas etenemään korkeammille sarjatasoille. Kyllähän tällaisen jälkeen pelaajat lopulta valuvat sellaisiin seuroihin, jotka tukevat pelaajiaan ja elävät yhdessä nousut ja tippumiset. Ykkösessä ei taida olla yhtäkään joukkuetta TOP 5, jotka oikeasti olisivat seura- ja organisaatiotasolla valmiita liigaan. Niissä on kaikissa pikemminkin tavalla tai toisella yritetty välttää nouseminen. Kilpailulliset pelaajat ovat siitä vain tehneet hankalaa seuroille. Ero ykkösen ja liigan välillä on kuin yö ja päivä. 

[Jortsukka]

Ei ole. Suomi on varmasti ainut maa maailmassa, jossa paikallisen kilpailun rajoittaminen nostaa tekemisen tasoa.  Tosiasiassa mahtiseuroille riittää, että saavat haalittua parhaita pelaajia ja säilyttävät siten alueellisen hegemonian.  Tekemisen sisältö saakin sitten olla mitä tahansa tuubaa ja valitettavan usein onkin.  Silti näyttää ulospäin hienolta, kun seuran ykkös-, kakkos- ja kolmosjoukkueet "pärjäävät".  Pelaajien kehityksen perään ei kuitenkaan kukaan turhia kysele, kun onhan sen valmennuksen laadun oltava korkeaa, koska sarjapaikat, majupaikat ym. kehäpäätelmät...

Sitten, kun ns. mahtiseurojen isosta omasta pelaajamassasta jalostuu talentteja muita suuremmalla prosentilla, voidaan puhua korkeammasta toiminnan laadusta.  Nythän juuri näyttää siltä, että suurin osa mahtiseurojen talenteista on edelleenkin alueen pienten seurojen kasvatteja.  Ja niissä siis tehdään pohjatyötä hemmetisti paremmin.  Joo, väärä topic, koska "aikuisten" sarjat.

Suomi varmaan maailman ainoita maita missä tämä on ongelma. Johtuneeko siitä suomalaisesta kateudesta vai mistä, mutta täällä tuntuu että iso ongelma se että oman seuran pelaaja siirtyy suurempaan seuraan. Otetaan aina negatiivisena asiana, ei koskaan positiivsena että pääsee eteenpäin. Aivan toisin kuin ulkomailla.

ONSin valmentaja kertoo haastattelussa, se mistä täälläkin foorumilla on tiedetty ja kirjoitettu, että seuran ja edustuksen tahto ollut erilainen. Pelaajilla on ollut halu nousta ja pelata parasta, niin kuin kilpaurheilussa pitääkin ja taustoissa on yritetty estää nousua. Nyt sitten mielenkiinnolla odotamme, että ottaako paikan vastaan vai ei. Jos ottaa niin uskon, että moni pelaaja jää vielä ja ehkä jopa kannattaisi. Muutamaa nuorta pelaajaa on kosiskeltu mm. KuPSiin mutta kannattaako sinne lähteä penkille istumaan vai ottaa ennemmin isoja minuutteja esim. Oulussa. Tiedetään että harjoittelu kehittää, mutta monesti myös pelaaminen motivoi.

Missäs tämä haastattelu? Olisi kiva lukea/kuunnella.

Muuten meni Off Topic, mutta liittyy sinällään tähän case-ONS että tässäkin selvästi seura aika sekaisin jos edustus ja muu seura on täysin eri linjoilla toiminnasta.

[season]

Tällaisen haastattelun löysin https://youtu.be/-zx9ouGOcZk
Madetoja sanoo ettei seura arvosta valmennusta ja pelaajia ja sen vuoksi päätti kesällä ettei jatka. Ja että uhallakin noustiin vaikkei seura sitä välttämättä halua. Tainnut kesällä olla jotain ristivetoa seuran ja valmennuksen välillä.

[blackhawk]

Suomi varmaan maailman ainoita maita missä tämä on ongelma. Johtuneeko siitä suomalaisesta kateudesta vai mistä, mutta täällä tuntuu että iso ongelma se että oman seuran pelaaja siirtyy suurempaan seuraan. Otetaan aina negatiivisena asiana, ei koskaan positiivsena että pääsee eteenpäin. Aivan toisin kuin ulkomailla.

No ei Suomi ole ainoita maita. Donnarumma sai Milanossa tänä iltana kovat buuaukset. Milan-fanit eivät yhtään osaa arvostaa, että hän on päässyt urallaan eteenpäin isompaan seuraan.

En itsekään ole kovin innoissani, jos omalle seuralle tärkeä pelaaja lähtee isompaan seuraan kuluttamaan vaihtopenkkiä, vaikka jokainen saa tietysti tehdä itse omat ratkaisunsa. Sen ymmärrän paremmin, jos siirtyy isompaan seuraan pelaamaan.

[ReppuReino]

3-1

Ei riittänyt ONSille edes tappio välttääkseen suoran nousun, kun PKKU jäi 1-1 tasapeliin Raumalla. NJS puikkasi karsijan paikalle.
Mielenkiintoista nähdä ketkä näistä oikeasti haluavat pelata liigaa ensi vuonna.

Ihan ensiksi hatun nosto ONS:lle noususta ja sen lisäksi väistyvälle valmentajalle joka ei kaunistele haastattelussa asioita vaan kertoon suoraselkäisesti asiast kuinka kokee niiden olevan.

Mutta viimeisen kierroksen tuloksiin jos palataan niin itselle jäi hieman sellainen maku että mikään joukkue ei halunnut ns verenmaku suussa suoraa nousua tai karsian paikkaa.
ONS sai nyt mustapekan käteensä

[ohilaukaus]

Onkos siinä jokin sanktio,  jos ei ota nousupaikkaa vastaan vai pitääkö organisaation vain tehdä niin paska hakemus ettei liigan kriteerit täyty?

[Jortsukka]

No ei Suomi ole ainoita maita. Donnarumma sai Milanossa tänä iltana kovat buuaukset. Milan-fanit eivät yhtään osaa arvostaa, että hän on päässyt urallaan eteenpäin isompaan seuraan.

En itsekään ole kovin innoissani, jos omalle seuralle tärkeä pelaaja lähtee isompaan seuraan kuluttamaan vaihtopenkkiä, vaikka jokainen saa tietysti tehdä itse omat ratkaisunsa. Sen ymmärrän paremmin, jos siirtyy isompaan seuraan pelaamaan.

En tiedä oliko tämä ns. rapala, vai etkö vain lukenut tekstiä mihin vastasin. Kysehän ei ollut mistään Donnarumman siirrosta Milanista PSG:n tai Kylianin Monacosta PSG:n, vaan puhuttiin juniori-ikäisten alueellisesta siirtymisestä alueen suurimpaan seuraan. Donnarumma esimerkissä tuskinpa esim.    ASD Club Napolissa kauheasti buuattiin Donnarumman perään, kun seurasta pelaaja siirtyi AC Milaniin. Ei toki siis alueellisesti isompaan seuraan, mutta kuitenkin. Itse ainakin nähnyt vain kuvia missä kaveri paistattelee paikallisen pikkuseuran pelaajien kanssa ja nämä ovat superylpeitä omasta kasvatistaan.

Suomessa siis vastaava kun pelaaja siirtyisi jostain peräkylän ponnesta alueelliseen isompaan seuraan, niin sen sijaan että oltaisiin ylpeitä ja iloisia, niin täällä voivoteltaisiin kun piirisarjassa ei enää ole sitä yhtä pelaajaa joka tekee kaikki maalit peleissä.

Onkos siinä jokin sanktio,  jos ei ota nousupaikkaa vastaan vai pitääkö organisaation vain tehdä niin paska hakemus ettei liigan kriteerit täyty?

Sanktio taitaisi olla tässä tiputtaminen sitten suoraan liiton sarjoista pois? Eli ainoa keino olisi tehdä varmaan hakemus niin että ei saa liigapaikkaa, mutta ykkönen täyttyy, jos siis haluavat siellä jatkaa...

[blackhawk]

En tiedä oliko tämä ns. rapala, vai etkö vain lukenut tekstiä mihin vastasin. Kysehän ei ollut mistään Donnarumman siirrosta Milanista PSG:n tai Kylianin Monacosta PSG:n, vaan puhuttiin juniori-ikäisten alueellisesta siirtymisestä alueen suurimpaan seuraan. Donnarumma esimerkissä tuskinpa esim.    ASD Club Napolissa kauheasti buuattiin Donnarumman perään, kun seurasta pelaaja siirtyi AC Milaniin. Ei toki siis alueellisesti isompaan seuraan, mutta kuitenkin. Itse ainakin nähnyt vain kuvia missä kaveri paistattelee paikallisen pikkuseuran pelaajien kanssa ja nämä ovat superylpeitä omasta kasvatistaan.

Suomessa siis vastaava kun pelaaja siirtyisi jostain peräkylän ponnesta alueelliseen isompaan seuraan, niin sen sijaan että oltaisiin ylpeitä ja iloisia, niin täällä voivoteltaisiin kun piirisarjassa ei enää ole sitä yhtä pelaajaa joka tekee kaikki maalit peleissä.

Ei ollut rapala, mutta jotenkin en osannut ajatella tuota siirtoketjun alkupäätä. Tuo siirtoketjuhan tyypillisesti jatkuu niin, että pelaaja siirtyy siitä alueen suurimmasta seurasta muualle vielä suurempaan, jos pelaajan taso riittää.

Eikös usein ole niinkin, ettei sillä peräkylän ponnesta siirtyvällä lupauksella pidemmän päälle olisi edes vaihtoehtoja kun ne muut siellä pikkuseurassa yleensä jossakin vaiheessa lopettavat ja moni jo juniori-iässä?

[Teleguy]

Onkos siinä jokin sanktio,  jos ei ota nousupaikkaa vastaan vai pitääkö organisaation vain tehdä niin paska hakemus ettei liigan kriteerit täyty?

Eikö se riitä, että ilmoittaa ennen liigan lisenssihakemuksen viimeistä jättöpäivää, ettei ota liigapaikkaa vastaan?
Perustelut on hyvä jättää mukaan.