Naisten Ykkönen 2021

[Juha88]

Farmin tarkoitushan on mahdollistaa pelaajaliikenteen. 

Tietysti. Mutta yleisesti farmin tarkoitus on myös mielletty niin, että pelaajat jotka eivät mahdu pelaamaan ylemmän sarjatason joukkueessa saavat peliaikaa alemmalla sarjatasolla.

[haikaran uhri]

Tietysti. Mutta yleisesti farmin tarkoitus on myös mielletty niin, että pelaajat jotka eivät mahdu pelaamaan ylemmän sarjatason joukkueessa saavat peliaikaa alemmalla sarjatasolla.

Toki aika heikosti oli tällä viikonloppuna peliaikaa Liiga-pelaajille.

[M13]

Toki aika heikosti oli tällä viikonloppuna peliaikaa Liiga-pelaajille.

Kuten myös joulukuussa, se on semmoista kun jalkapalloa pelataan. Lajia suuremmat seurat ovat Ilveksen johdolla keksineet oivan tavan syödä viimeinenkin uskottavuus naisten jalkapallosta. Protestiksi jäi tänään peli väliin, ei tuollaista "kukaan" jaksa. Todella surkeaa toimintaa Ilves

[haikaran uhri]

Kuten myös joulukuussa, se on semmoista kun jalkapalloa pelataan. Lajia suuremmat seurat ovat Ilveksen johdolla keksineet oivan tavan syödä viimeinenkin uskottavuus naisten jalkapallosta. Protestiksi jäi tänään peli väliin, ei tuollaista "kukaan" jaksa. Todella surkeaa toimintaa Ilves

Tarkoitatko Seurojen Palloliitto vai, että Ilves käyttää säännöt hyväksi?
Ensimmäisestä olen sitä mieltä, että kaikista koviten huutavat saavat tahtonsa läpi.
Jos halutaan "uudelle" Kansalliselle Ykköselle uskovuutta, pitää tehdä sääntömuutoksia!
Koskee 1. pelaajien edustusoikeudet:
1a) Monilleko joukkueelle pelaaja saa pelata kauden aikana?
1b) Lainasopimusten kesto (konkreettisesti minimikesto, ja sopimuksen alussa sovittu kesto)
1c) Kaudella pääosin edustuksessa pelaaneiden pelaajien käyttö muissa joukkueissa
 ja 2. Fast track eli perutaakaa tätä paska!

[Nuorenanätti]

Ei se ole Ilveksen vika, jos säännöt ovat hölmöt.

Samaa mieltä Haikaran listasta. Vastaavia haasteita on myös juniorisarjoissa sekä poikien että tyttöjen puolella. Ehkä Palloliitto reagoi. En pidättäisi hengitystä odottaessa.

*

Kävisikö niin, että pelaajat lukittuvat kaudeksi naisten sarjaan ja joukkueeseen, kun peliminuutit ylittävät vaikkapa kolme täyttä ottelua (270 minuuttia)?

[blackhawk]

Liigapelaajillahan Ilves/2 käytännössä nousikin. Olisihan se outoa, ellei samalla menetelmällä saisi yrittää myös säilyä. Samaa mieltä toki siitä, ettei kakkosjoukkueen tarkoitus ole tuo. Tässä viedään peliaikaa niiltä pelaajilta, joita varten kakkosjoukkue on olemassa. Kakkosjoukkueen pelaajiin ei selvästikään luoteta.

Tämmöisellä kokoonpanolla pelasivat syksyllä 2020 Kakkosen lohkonsa kärkiottelun kun Kansallisessa Liigassa oli sopivasti tauko:
16.9.2020 Ilves/2–TPV

[haikaran uhri]

[...]
Kävisikö niin, että nuoret pelaajat lukittuvat kaudeksi naisten sarjaan ja joukkueeseen, kun peliminuutit ylittävät vaikkapa kolme täyttä ottelua (270 minuuttia)?

Ihan hyvä ehdotus. Itse olisin valmis tulemaan pelaajan edun kannalta vielä sen verran vastaan, ettei esim. kolme huhtikuun pelit estä syys-lokakuun pelit muissa joukkueissa.

Noista lainasopimuksista olen sitä mieltä, että huomioon ottaen Suomen yhteiskunta ja jalkapallokausi, olisi vaikkapas kolme mallia (jonka voi tarvittaessa yhdistää):
- Kevätkierroslaina
- Kesälomalaina
- Syyskierroslaina
Jos vaikka lainaat pelaajan kesäkuun alussa, se laina päätyisi joku yleisen kesäloman loppuun tai kauden lopussa. Näin esim. ei olisi mahdollinen, että emoseura pystyy vaikuttamaan, pelaako pelaaja karsintoja lainaseurassa vai farmissa.

[Teleguy]

En ole ihan perillä nykysäännöistä nuoren pelaajan (20v. tai nuorempi) siirtymisissä.
Voiko nuori pelaaja joka päivä vaihtaa joukkuetta, missä pelaa, vai onko joku karenssipäivä välissä?
Seuran sisällä aikuisjoukkue vs. junnujoukkue?
Farmisopimuksen puitteissa?

[Bob Arctor]

ONS nousi liigaan onssilaisilla pelaajilla, ja Ilves säilytti ykkösen paikan Onssin kasvateilla Bohui-Olmala. Väkisinkin tulee mieleen, että mihin Ilveksen kasvatit katoaa? Onko seuratoiminnalla oikeastaan mitään merkitystä, jos seurojen oma valmennustoiminta ei käytännössä tuota mitään? Pitäisikö homma muuttaa sellaiseksi, että vedetään B:n loppuun alueellisilla seurajoukkueilla, ja sen jälkeen pelaajat siirtyvät akatemioihin. Nyt näyttää siltä, että seuratoiminta ei tuota mitään, vaan ne jotka haluavat niistä tulee jotain siitä huolimatta, mistä ovat lähtöisin.

[haikaran uhri]

Nuo farmi-, junnu- ja lainapelaaja-asiat eivät koskee pelkästään Naisten Ykköstä eli jatketaan tässä:
Farmi-, lainapelaaja- ja edustusoikeusasioiden vääntö

[Homo Habilis]

ONS nousi liigaan onssilaisilla pelaajilla, ja Ilves säilytti ykkösen paikan Onssin kasvateilla Bohui-Olmala. Väkisinkin tulee mieleen, että mihin Ilveksen kasvatit katoaa? Onko seuratoiminnalla oikeastaan mitään merkitystä, jos seurojen oma valmennustoiminta ei käytännössä tuota mitään? Pitäisikö homma muuttaa sellaiseksi, että vedetään B:n loppuun alueellisilla seurajoukkueilla, ja sen jälkeen pelaajat siirtyvät akatemioihin. Nyt näyttää siltä, että seuratoiminta ei tuota mitään, vaan ne jotka haluavat niistä tulee jotain siitä huolimatta, mistä ovat lähtöisin.

Tai sitten kärkiparina nyt vaan sattui olemaan kaksi ONS:n kasvattia. Ilveksen omista junnuista liigassa taisi tänäkin vuonna debytoida 5-6 pelaajaa. Ja liigan runko lähes kokonaan omista kasvateista. Ja ei, en ole Ilveksen agentti tai työntekijä, ihan vaan katsoja.

[Juha88]

Ja liigan runko lähes kokonaan omista kasvateista.

Hieman OT, kun liigajoukkueesta puhutaan, mutta 8/24 pelaajaa omia kasvatteja, kaipa tuotakin voi jo rungoksi kutsua.

Bohuilta upeaa tekemistä pitkin kautta, toivottavasti saa ensi kaudella näyttöpaikkoja myös edustusjoukkueessa.

[haikaran uhri]

Kysymys viisalle foorumille: Minkä takia VJS:n last-minute-voittoa NJS:sta käännettiin tappioksi? Siis kuka oli pelioikeudeton/mistä se pelioikeudettomuus johtui?

Luin alusta, löysin tätä:

Täällä ei ole taidettu vielä huomioida, että VJS - NJS -ottelun tulos kääntyi. Tuosta kirjattiin vieraille 0-3-voitto VJS:n käytettyä pelikeudetonta pelaajaa. Hieman hämmästelen, että kumpikaan seura ei ole tuosta omissa kanavissaan kertonut.

En vältämättä lukenut loppuun.

[Questioner]

Kysymys viisalle foorumille: Minkä takia VJS:n last-minute-voittoa NJS:sta käännettiin tappioksi? Siis kuka oli pelioikeudeton/mistä se pelioikeudettomuus johtui?

Luin alusta, löysin tätä:
En vältämättä lukenut loppuun.

Hjk lainapelaaja ei saa pelata farmijoukkuettaan vastaan, kai.

[haikaran uhri]

Varoitus: Kuten blackhawkin vastauksesta tulee huomamaan, olen tässä viestissä osittain harhaluulossa. Kyse on kilpailumääräyksestä eikä seurojen kesken sovitusta poikkeuksesta.

Hjk lainapelaaja ei saa pelata farmijoukkuettaan vastaan, kai.

Sopisi kyllä lainafarssin kuvioon. Jos näin on, ilmeisesti Elisa Ylistöstä kyse.

Vaadin kyllä tulevaisuuteen, että jokaisen lainasopimuksen listataan Palloliiton nettisivulla (sis. ainakin sopimuksen kesto sekä missä peleissä kyseinen pelaaja on "pelikiellossa").

Kuten aiemmin mainittu, olisi yhteinen pohja lainasopimukselle vielä parempi. Näin yleisö ei tarvi joka viikko arvata, tuleko pelaaja enää vai onko se jo seitsemän kukkuloiden takana. Seurojen kesken sovitut poikkeukset (pelaaja ei saa pelata joukkuetta x, y ja å vastaan, mutta z:a vastaan) eivät minusta kuulu asioihin, joiden tulisi rankaista tulosmuutoksella vaan korkeintaan sakolla lainaseuralta emoseuralle.

[blackhawk]

Tulee ihan Palloliiton kilpailusäännöistä, että omaa seuraa tai sen farmia vastaan ei saa pelata.

Määräaikaisesti siirretty pelaaja ei saa pelata omaa emoseuraansa tai tämän farmi- ja/tai yhteistyösopimuksen piirissä olevaa seuraa vastaan virallisessa ottelussa. Tämä kielto koskee sekä varsinaista määräaikaisen lainasopimuksen tehnyttä seuraa, että tämän farmi- ja/tai yhteistyöseurasopimuksen piirissä olevia seuroja. Mikäli seura on menetellyt tämän sääntökohdan vastaisesti, katsotaan sen käyttäneen pelioikeudettomia pelaajia. Tällaisessa tapauksessa asia käsitellään kilpailumääräysten 24 §:n mukaisesti.

Jalkapallon kilpailumääräykset 2021

[haikaran uhri]

Oho! Tässä tapauksessa se on kaikille sama eli (kun tuntee sääntöjä ja kuka kenen farmi) tarpeeksi selkeä. Ainahan oppi uutta. Olen vielä sellaisesta aikakaudesta, kun ne olivat poikkeuksia ja seurojen kesken sovittuja.

Nostan käden virheen merkiksi! Ens kerta otan takkini.

[Teleguy]

Nostan käden virheen merkiksi! Ens kerta otan takkini.

Mitä suotta? (ei nyt kyse suosta, kantasana suo).
Sinnikäs tietämättömyytesi palveli varmasti yli puolta lukijakuntaa, kun tietäväinen Mustahaukka kaivoi säännön esiin Palloliiton monimutkaisesta sääntökirjasta, varsinainen suo sekin.

[Zupe]

ONS nousi liigaan onssilaisilla pelaajilla, ja Ilves säilytti ykkösen paikan Onssin kasvateilla Bohui-Olmala. Väkisinkin tulee mieleen, että mihin Ilveksen kasvatit katoaa? Onko seuratoiminnalla oikeastaan mitään merkitystä, jos seurojen oma valmennustoiminta ei käytännössä tuota mitään? Pitäisikö homma muuttaa sellaiseksi, että vedetään B:n loppuun alueellisilla seurajoukkueilla, ja sen jälkeen pelaajat siirtyvät akatemioihin. Nyt näyttää siltä, että seuratoiminta ei tuota mitään, vaan ne jotka haluavat niistä tulee jotain siitä huolimatta, mistä ovat lähtöisin.

Eikö tuo tarkoita että ONS juurikin seuratoiminnalla on tuottanut pelaajia? Vai tarkoititko että toimintaa Tampereella muutettaisiin?

[ReppuReino]

ONS nousi liigaan onssilaisilla pelaajilla, ja Ilves säilytti ykkösen paikan Onssin kasvateilla Bohui-Olmala. Väkisinkin tulee mieleen, että mihin Ilveksen kasvatit katoaa? Onko seuratoiminnalla oikeastaan mitään merkitystä, jos seurojen oma valmennustoiminta ei käytännössä tuota mitään? Pitäisikö homma muuttaa sellaiseksi, että vedetään B:n loppuun alueellisilla seurajoukkueilla, ja sen jälkeen pelaajat siirtyvät akatemioihin. Nyt näyttää siltä, että seuratoiminta ei tuota mitään, vaan ne jotka haluavat niistä tulee jotain siitä huolimatta, mistä ovat lähtöisin.

Bob Arctor. Olen esittänyt saman ajatuksen useampaan otteeseen täällä sivustolla. Esitän kanssasi saman kysymyksen, Pitäisikö homma muuttaa sellaiseksi, että vedetään B:n loppuun alueellisilla seurajoukkueilla, ja sen jälkeen pelaajat siirtyvät akatemioihin, minä vastaan omasta puolestani että kyllä tai jos ei ehdoton kyllä niin asiaa kannattaisi ainakin pohtia ja tutkia vaihtoehtoja