FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 11:30:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: Keski-Suomi: M6 Itäinen C 2021  (Luettu 29801 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #50 : 10.07.2021 klo 17:05:34

Jyskän perjantai-illassa FCV Reds v KaDy/2 FT 2-4 (1-1). Kooste: https://youtu.be/zC9wzGIKGEY

Jos nyt kauniisti pitää sanansa muotoilla, niin KaDy:n nro 17 osasi kyllä olla melkoinen epeli. Jätetään tarkemmat analyysit puolueettomille tarkkailijoille, koko pelin tallenne on tulossa myös Redsin kanavalle lauantain aikana.

Toivottavasti ei jäänyt mitään pysyviä kosmeettisia vaurioita tuosta punaiseen johtaneesta tilanteesta. Hyi vittu, tuommoinen filmaus on saatanan noloa ammattilaiskentillä, mutta jotenkin ehkä vielä nolompaa kutosdivarissa. Komeat kaksi viimeistelyä toki kyseiseltä kaverilta.

Mitäs tämä epeli teki?!

En jaksa alkaa katsomaan kokonaista 6 divari matsia :D

Tee siitä epelistä highlight/kooste versio niin katsotaan miltä näyttää :)

Niin, siis tuohan oli kooste. Vahva suositus Ferraron koosteille (miksei myös koko matseille), ovat meinaan oikeasti aikalailla niin hienoja koosteita kun mitä tässä maassa vaan jalkapallon saralla nähdään. Helvetin iso Ylos taas kerran siihen suuntaan! Mahtavaa duunia kerta kaikkiaan!
vovery

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 10.07.2021 klo 18:16:16

Näin täysin ulkopuolisena tarkkailijana ihmettelin kulmakameralla kuvatun hidastuksen heikkoa laatua koosteen kohdasta 5:46 alkaen. Tuosta olisi parhaiten nähnyt, minkälainen osuma kasvoihin tuli vai tuliko minkäänlaista, mutta rakeinen ja suttuinen kuva estää arvuuttelua paremmat tulkinnat. Puolustajan käsi näytti heilahtavan kyllä hyökkääjän kasvoihin koosteen kohdassa 5:49, mutta osuma vaikutti voimaltaan korkeintaan hennolta sipaisulta. Tuomari ei tainnut olla vielä puolessakaan kentässä, joten kaukaa takaa katsottuna hyökkääjän kasvoihin heilahtanut käsi lienee näyttänyt pahemmalta kuin useamman kameran kuvakulmista :)
kalevala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #52 : 10.07.2021 klo 18:29:41

Luulin siis että kyseinen herra olisi tehnyt monia kyseenalaisia temppuja kentällä niin olisi pelkästään siitä tehnyt koosteen, tälläisen pikku vitsin heitin mutta mulla onkin vähän omanlainen huumorintaju :D sori

Ferraron koosteet ovat kyllä mulle tuttua kamaa ja niitä on mukava katella. Keski-suomen parasta antia
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #53 : 10.07.2021 klo 19:17:23

Mitäs tämä epeli teki?!

En jaksa alkaa katsomaan kokonaista 6 divari matsia :D

Tee siitä epelistä highlight/kooste versio niin katsotaan miltä näyttää :)

Kohdasta 4:45 eteenpäin paras taidonnäyte. Toisaalta kyllähän kaikki keinot on käytettävä, ja jos huomaa että nämä menee tuomarille läpi niin siitä vaan naamaa pidellen heittäytymään jos pokkaa riittää.

E: oho, täällähän olikin seuraava sivu.
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #54 : 10.07.2021 klo 19:21:20

Näin täysin ulkopuolisena tarkkailijana ihmettelin kulmakameralla kuvatun hidastuksen heikkoa laatua koosteen kohdasta 5:46 alkaen. Tuosta olisi parhaiten nähnyt, minkälainen osuma kasvoihin tuli vai tuliko minkäänlaista, mutta rakeinen ja suttuinen kuva estää arvuuttelua paremmat tulkinnat. Puolustajan käsi näytti heilahtavan kyllä hyökkääjän kasvoihin koosteen kohdassa 5:49, mutta osuma vaikutti voimaltaan korkeintaan hennolta sipaisulta. Tuomari ei tainnut olla vielä puolessakaan kentässä, joten kaukaa takaa katsottuna hyökkääjän kasvoihin heilahtanut käsi lienee näyttänyt pahemmalta kuin useamman kameran kuvakulmista :)

Jos tässä nyt vihjataan siihen että osumaa jotenkin peitellään, niin metsään mentiin. Kulman taakse olen laittanut kameran kuvaamaan eritoten valotolpan taakse jäävää siivua pelikentästä, ja siinä nyt sattui kauempaa näkymään myös tuo punaiseen johtanut tilanne. Ei kovin tarkasti, mutta ajattelin että näytetään nyt editissä zoomaamalla siitäkin sen verran mitä näkyy.

E: Ja tuskin siinä mitään vihjattiinkaan, anteeksi pieni ylitulkinta. :D
« Viimeksi muokattu: 10.07.2021 klo 19:23:47 kirjoittanut Ferraro »
vovery

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 10.07.2021 klo 22:12:43

Kulman taakse olen laittanut kameran kuvaamaan eritoten valotolpan taakse jäävää siivua pelikentästä, ja siinä nyt sattui kauempaa näkymään myös tuo punaiseen johtanut tilanne. Ei kovin tarkasti, mutta ajattelin että näytetään nyt editissä zoomaamalla siitäkin sen verran mitä näkyy.

Jep, tämä selittääkin Ylos Piti ensimmäisellä katselukerralla ihan tarkastaa, pudottiko YouTube jostain syystä laadun hetkellisesti 1080p50:stä jonnekin 244p:hen :D Laadukkaitahan nämä on noin muuten, kuten aina!
kalevala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #56 : 15.07.2021 klo 09:24:27

Ei ollutkaan kovin tiukka kärkimatsi. Fcb akatemia voitti selvästi rangersin 4-1
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #57 : 15.07.2021 klo 17:46:25

Eilen Muuramessa: MuurY v FCV Reds 1-5 (0-2)

Eurogoaleja vilisevä kooste: https://youtu.be/wa-vJxBJ8rU
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 16.07.2021 klo 20:36:09

MJK - PetPet 4 - 8 (1 - 3)

PetPet oli 20min peli jälkeen jo 0 - 3 edellä ja tästä klassinen löysäilyn aloitus. MJK kaapi itsensä tasoihin 3 - 3 ennen kuin tunti oli täynnä ja vielä heti perää 3 - 4 maalin jälkeen uudelleen. Lopussa kuitenkin repsahti ottelutapahtumien mukaisesti. Muhola voisi kaapia pisteitäkin, jos eivät jatkuvasti menettäisi palloa omassa linjassa

E: ottelussa muuten nähtiin kunnon jääkiekkotyylinen tuomariratkaisu: vapari PetPetille ja samasta tilanteesta filmaamisesta rikotulle Keltainen :D

Päivän muissa otteluissa KeuPa näytti taistelleen itsensä HPP:ta vastaan yläloppusarjaan

E: ja kun Dynamo hoiteli Interin yhdellä ainokaisella maalilla ja PaRi taipui vaihtomiehettömälle Komeettalaumalle 2 - 3 niin kaupunkilohkonkin neljä yläloppusarjanjengiä on käytännössä selvillä. Teoriassavikalla kierroksella Pari jos ottaa KaDya maalierossa 16 maalia kiinni Kadyn hävitessä oman pelinsä ja PaRin voittaessa niin Riento menee edelle... Böördi, Rangers ja Komeetat voivat vielä päätyä mihin tahansa järjestykseen kärjessä.

Täytyy vielä katsoa ensiviikon pelit ennen lopullista ennakkoa loppusarjoista, mutta neloset molemmista lohkoista ovat ensisijaisesti isompien kiusaajia yksittäissä peleissä, mutta sarjan voittoa ei heillä korteissa ole. Huima on ykköskorissa selvästi. Katsotaan nyt ovatko siellä yksin, vai punkeaako Böördi ja Rangers sinne kanssa vai ovatko PetPetin ja JIveksen kanssa osa isoa haastajaryhmää
« Viimeksi muokattu: 16.07.2021 klo 22:01:34 kirjoittanut Vikkelä vaihtomies »
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #59 : 16.07.2021 klo 22:05:32

FCS - JIlves II 2-2 (2-1)

JIlves sai peliin melkoisen unelma-alun, kun Saarijärven veskarin hienoisella avustuksella taululla oli jo minuutin jälkeen 0-1 vierasjohto. FCS ei tästä häkeltynyt, vaan jo seuraavasta hyökkäyksestä seuranneesta sivuvaparista tekonurmen hitaat pomput yllättivät JIlveksen veskarin ja topparit, ja isännät tulivat tasoihin. Sitten mentiinkin puolisen tuntia aika tasaisissa merkeissä, ehkä isännät hienokseltaan hallitsivat. JIlvekseltä jäi saamatta kyllä päivänselvä pilkku, kun ylösnoussutta laitapakkia tultiin boksissa jaloille ihan kunnolla.

Ekan jakson ikävin tilanne nähtiin, kun Saarijärven toppari tuli todella rumasti polvi ylhäällä pallontavoittelutilanteeseen, ja kajautti JIlveksen kapteenille aivotärähdyksen. Suoraan polvella päähän! Päivänselvä suoran punaisen paikka, mutta jostain syystä tuosta nousi vain keltainen. Tästä hetki eteenpäin, ja JIlveksen toppareiden päät kolahtivat yhteen sillä seurauksella, että toiselta topparilta aukesi pää ihan kunnolla, ja mahdollisesti myös hänelle aivotärähdys. Tämä tarkoitti sitä, että vierailija joutui tahkoamaan tunnin verran ilman vaihtomiehiä. Saarijärvi kävi tekemässä kaiken hulinan keskellä myös johtomaalin, kun JIlvestoppari liukastui epäonnisesti katkotilanteessa, ja pallo leijaili kaatuneen topparin yli isäntien kärjelle, joka viimeisteli hienolla tuikkauksella taukotilanteeksi 2-1.

Toinen jakso pelattiin sitten ihan yhtä päätä. JIlves myllytti hyökkäyksiä hyökkäysten perään, mutta viimeistely oli luvalla sanoen kehnoa. Tolppaa kolauteltiin ainakin kerran ja pari ihan avopaikasta ohi sutimista. Isäntien maalivahti otti myös yhden aivan haamutorjunnan ylänurkasta kulmapotkusta tulleesta puskusta. Lopulta kymmenkunta minuuttia ennen loppua vieraiden huikea työ palkittiin, kun laituria rikottiin boksissa. Hyvin sijoittunut tuomari näki tilanteen, ja pallo yhteentoista metriin, josta vuorenvarma tasoitus loppulukemiksi 2-2.

Hyvä ja positiivinen alkusarja JIlvekseltä, ja mikä hienointa. Saarijärveltä tuliaisina oli ensimmäinen piste tekonurmelta kahteen vuoteen! Tästä on hyvä jatkaa yläloppusarjaan. Harmillisesti taitaa kaikki vieraspelit siellä olla tekonurmella, mutta näillä mennään.

E: Unohdin laittaa, että Saarijärvelle iso Ylos Jämsänkosken ja Pettuveden lisäksi ainoa paikka Kutosessa missä ei kahden käden sormet riitä laskemaan yleisön määrää. Onhan se nyt paljon hauskempaa pelata, kun on yleisöä!

E: E: JIlveskippari ohjattiin suoraan päivystyksestä TAYSiin pääkuviin.
« Viimeksi muokattu: 16.07.2021 klo 22:26:34 kirjoittanut powderfinger »
0.513513

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 17.07.2021 klo 11:49:19

Kady - MSM/ inter pelistä fairplay arvostusta Interin maalivahdille. Tuomari ei nähnyt Kadyn vedon osuneen sormiinsa niin laittoi sen ite maalipotkusta kulmaksi.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 21.07.2021 klo 22:40:08

Kun itse ei pelaa eikä edes treenaa, niin on aika käydä skouttaamassa vastustajia.
Komeetat/3 - BlackBird/Akatemia 0 - 0 (0 - 0, daa)

Oli melkoinen läpsyttely. Komeettojen vahti oli melko alussa lahjoittaa maalin kun täysin vaaraton luru meni täysin käsittämättömästi kainalosta läpi, mutta kuitenkin vain tolppaan.
Muuten ottelussa ei kyllä tapahtunut oikein mitään kummankaan maalin edessä. Vetoja kaukaa molemmille, usein "high, wide and not so handsome" kuten fifa-peleissä aikanaan selostettiin. Böördin #12 oli aivan tolkuttoman nopea, mutta viimeiset ratkaisut olivat usein vähän no sellaisia junioripelaajan ratkaisuja. Jokusen kertaa olisi ollut kaveri ihan auki syöttämällä, mutta toisaalta muutaman kerran kyllä puolustajalla lähinnä hyvä tuuri pallon pomppujen kanssa ettei ukko karannut aivan täysin. Tunnetta ottelussa ei ollut kyllä nimeksikään, Nellukin oli tasan yhden kerran äänessä kentän laidalla, pelaajilta kuului ehkä kolme huutoa kenellekkään, joista kaksi oli "oli yli" rajan lähellä tuomarille.

Jäi sieltä nyt vähän muutakin sisältöä käteen, mutta nämä taktiset salaisuudet jaetaan vain PetPetin chättiin, eikä lainkaan muille
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #62 : 24.07.2021 klo 14:36:50

Eilen Jyskässä: FCV Reds v PaRi 6-0 (1-0). Redsin ensimmäinen voittoputki neljään vuoteen!

Kooste: FCV Reds v Palokan Riento
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 28.07.2021 klo 15:03:28

Ens viikko alkaavat loppusarjat.

YLSissä
Ma 2.8. Rangers - KeuPa /2
Ke 4.8. Blackbird Ak. - Komeetat /3
Pe 6.8. Huima - KaDy /2
Pe 6.8. PetPet - JIlves /2

Tästä näkee alku-loppusarjan ihanuutta:
- Böördi - Komeetat heti viimeisen kohtaamiseen perään. Näkeekö kentällä, että panostusta nyt enemmän?
- PetPet - JIlves /2 pelattiin 2. kierroksella jo kerran. Kotijoukkueelle se oli kauden avaus. Tulos silloin 5-3.
- Muistetaanko Huimalla, mihin pistettiin peliasut, kun edellisestä sarjapelistä 30 päivää?

ALSissa
Pe 6.8. HPP - MuurY
Pe 6.8. FCS - PaRi
Pe 6.8. FCV /Reds - MJK
Pelivapaa: Inter

Nämä parit kaikki ensimmäisen kerran tällä kaudella. HPP ja MuurY kohtaasivat edellisen kerran 8.8.2019 Muuramessa. Ottelu päättyi 5-1 MuurY:lle. Kauden lopussa joukkueet olivat tasapisteissä ja HPP putosi karsinnan kautta Kuutoseen (silloin vielä kahdella u:lla).
FC Saarijärvi pelasi Ku(u?)tosen alkusarjassa 2014 Palokan Riento III:a vastaan. Tuloksesta en tiedä. Sama koskee kauden 2012, jolloin edustukset kohtaasivat viimeisen kerran Viitosessa (vuonna 2013 PaRin edustus oli käytännössä kakkosjoukkue ja toisinpäin).
« Viimeksi muokattu: 28.07.2021 klo 15:12:25 kirjoittanut haikaran uhri »
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 02.08.2021 klo 13:10:13

Eilen Jyskässä: FCV Reds v PaRi 6-0 (1-0). Redsin ensimmäinen voittoputki neljään vuoteen!

Kooste: FCV Reds v Palokan Riento
Joku voisi muistuttaa valmentajalle ja pelaajille, että kyseessä on kutosdivarin ottelu. Vittu miten noloa...

Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #65 : 02.08.2021 klo 13:32:15

Nyt en kyllä koosteen katsomalla ymmärtänyt, missä oli ongelma tai mikä oli noloa?
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 02.08.2021 klo 14:05:09

Nyt en kyllä koosteen katsomalla ymmärtänyt, missä oli ongelma tai mikä oli noloa?

Varmaan tuo punaiseen johtanut tilanne. Sitä en kyllä tiedä kummalta puolelta se nolous oli, eikä selvinnyt edes siitä koko matsin tallenteesta. Siinä kuuluu että parin kärki huutelee jotain ja ilmeisesti ulos lentänyt (maalin jälkeen?) huutelee takaisin tai sanoo jotain kaverilleen joka kuuluu myös tuomarille, josta Punainen
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 05.08.2021 klo 20:28:47

Yläloppusarjaa onkin jo ehditty pari peliä taistella, Keupa kävi kaupungista hakemassa Rangersilta pisteet tylysti 1 - 5 ja ilman vaihtopelaajia pelannut Komeetat/3 taipui Blackbird/Akatemialle 4 - 3. Laitetaas muutaman rivin havainnot yläloppusarjan joukkeista ja tietenkin objektiiviset loppusijoitusveikkaukset perään myös.

Yhteen peliin ei toki pidä ylireagoida, mutta Rangersin tilanne näyttää jo nyt vähän kinkkiseltä. Maaleja ovat mättäneet tylysti heikompiaan vastaan, mutta kun 13 kaappia painanut Kotovaara ei ollut kokoonpanossa niin kävi noin ennakkoon ehkä heikointa yläsarjan joukkuetta vastaan. Kun maaleilla hurjastelleet Olli Määttä (1 peli 3 maalia) ja Turkin lahja Kypärämäen jalkapallolle Ümit Cihan Kara (2p 7m, siirtynt jo kolmoseen JPS:n riveihin) eivät myöskään olleet pelastamassa, niin kävi näin. Kovimpia vastuksia vastaan en usko Rangerssilla riittävän joka kerta, vaikka kaikki olisivat paikalla. Näin ollen povaan Rangersia sijoille 4.-7.

Ennakkoon heikoin ei tarkoita KeuPan olevan heikko joukkue edes ennakkoon, vaan kertoo sarjan vain olevan todella kutkuttavan tasainen. KeuPan ongelma vaikuttaa nopealla katsauksella olevan käänteine Rangerssiin verrattuna: Rasmus Raaska johtaa joukkueen sisäistä maalipörssiä kahdella maalillan. Kahdeksan tehtyä alkusarjan maalia oli toiseksi heikoin tahti kaikki joukkeet huomioiden. Vain kaupunkilohkon nollakerholainen MuurY oli tehottomampi. No, ehkäpä Rangers-peli avasi ketsuppipullon ja jatkossa verkot soivat mielettömällä tahdilla ja uskomattoman leveällä rintamalla. Epäilen, mutta olen erehtyväinen. Erehtyväinen arvioini KeuPa:n loppusijoituksesta on 5.-8.

Komeetat/3 on taktisesti sarjan varmasti taitavin joukkue, eikä myöskään huonossa kunnossa. Paraskin kunto tosin loppuu, kun tarpeeksi juostaan. Ovat pelanneet koko kauden muutamalla vaihtomiehellä ja eilen jopa täysin ilman Blackbird/Akatemiaa vastaan. Jos saa joka peliin ainakin 2-3 vaihtomiestä, niin pelaa edelleen sarjan voitosta, mutta 11 kaverilla ei voiteta edes kutosessa. Valtteri Lampilan 6 maalia tarjoaa ihan kivaa hyökkäysvoimaa. Komeetoille laaja heitto sijoitusveikkauksessa: 2.-7. Kaikki riippuu miten saavat pelaajia paikalle, taito kyllä riittää.

BlackBird/Akatemia on sarjan ennakkosuosikki ja piti asemastaan kiinni voittamalla Komeetat niukasti. Nkunda, Kajoba ja Saarikoski ovat kaikki osuneet viidesti ja heidän takanaankin on reilusti useasti osuneita maalintekijöitä. Heillä oli myös alkusarjan kovin puolustus. Komeettoja vastaan kävi kummallinen notkahdus ja 20 minuutissa lirvahti kolme omaan verkkoon. Parhaillekin sattuu onnettomuuksia, mutta ei kovin montaa: sijat 1.-3.

Toinen ehdoton ennakkosuosikki on Huima. Lähes Rangersmaista maalintekotahtia alkusarjassa ylläpitänyt ja myös hyvin puolustanut Äänekoskelaispoppoo hakee nousua. Vahva kotietu, 12 kaappia painanut kymppipaita Roni Heinonen ja viime kesänä Jazzissa kakkosessa kelvollisesti peliaikaa saanut Eetu Kanerva ovat rooleissaan sarjan huippua. Loppusijoitus 1.-3.

Takamatkalta kärkeä haastaa koviten tämän hetken näytöillä PetPet. Pienet vihreät miehet vipeltävät kentällä kuin Krimillä konsanaan. Maaleja on tullut kiitettäävän tahtiin, mutta omissakin on kolissut peräti yläloppusarjan joukkeuista kovinta tahtia (ainoana joukkueena yli 2 kertaa per peli).
Maalintekoon löytyy sekä laatua että leveyttä: Tuominen on vielä tarkkailuasemissa maalikuninkuusjahdissa 8 maalin turvin, S Paltamaa komppaa mukavasti 6 nuotalla. Leveyttä tarjoaisi erityisesti hyökkääjä-ässä Ofili, jos kuntoituisi peleille (viime kaudella 9 maalia yhtä monessa pelissä, tällä kaudella vasta yksi kihaus, mutta minuuttejakaan ei loukkaantumisen takia ole kuin muutama puoliaika). PetPet ei alemmalle puoliskolle taulukkoa vajoa, keskimääräistä hieman leveämpi arvio 1.-4.

Jämsänkoski on parempi versio Keuruusta. Tai ainakin joukkue on maalintekorakenteen osalta, paikkoja en osaa varsinaisesti arvioida. Mäkinen Miska ja Järvinen Tino ovat tehneet 4 ja 3 maalia, eli maaleja tehdään ensisijaisesti joukkueena eivätkä ne kasaannut muutamalla tai yhdelle ukolle. JIlves pystyy voittamaan kenet tahansa kotona tai on suorastaan ennakkosuosikki aina, mutta tekonurmet vierasreissuissa ovat aina paha paikka. Sellaisia on luvassa ainakin kolme. Loppusijoitus 4.-7.

Viimeisimpänä, muttei vähäisimpänä esittelyssä on KaDy. Ylemmän loppusarjan joukkueista toiseksi aneemisimmalla maalinteolla ja toiseksi heikoimmalla päästettyjen maalien keskiarvolla ei voi lähtökohtaisesi joukkuetta kuitenkaan povata kuin pohjalle. Inigo Ripodas Laquidain on saanut kaavittua neljässä esiintymisessä yhtä monta maalia kasaan, joka on 40% joukkueen kokonaissaldosta. Pistäkää nimi keskikokoisin kirjaimin mieleen. Kuten jo sanottua, sarja on tasainen, eikä Dynamokaan nollakerhoon tule jäämään, vaan pisteitä on luvassa. Pääsee lähtemään kaikkiin peleihin paineettomana altavastaajana nauttimaan pelistä. Jos onistuu, niin kipuaa keskikastiin. Sijoille 8.-6.
vovery

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 06.08.2021 klo 13:47:38

Anal yysi

Mukava lukea sarjaa tuntevan tahon mietteitä, vaikkei itse ko. sarjaa seuraisikaan. Semminkin, kun on viitsitty tehdä pientä taustatyötäkin Ylos
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #69 : 06.08.2021 klo 14:28:25

JIlveksestä ainakin varsin pätevä analyysi Ylos Tänään lähdetään murtamaan tuota tekonurmikirousta (itseasiassa alkusarjan viimeinen peli Saarijärvellä osin jo mursi tuon kirouksen tasapelipisteen myötä), ja tavoitteena on vain ja ainoastaan kolme pistettä Pettuvedeltä.

Käryääkö makkara, kuuluuko yleisöstä asiaankuuluvaa vittuilua, saadaanko kopit auki pelin jälkeen ja ennenkaikkea, onko mäkäräisistä päästy eroon? Kaikkiin näihin kysymyksiin saadaan vastaus tänä iltana!
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #70 : 06.08.2021 klo 20:04:11

PetPet - JIlves 2-1 (0-0)

Ikävää tietysti sanoa, tuomarit kuitenkin tekevät tätä hommaa aika nimellisellä korvauksella ja rakkaudesta lajiin, mutta ei kyllä enemmän voi vihkoon enää vetää matsia. JIlvekseltä jäi ainakin kolme selvää pilkkua viheltämättä, ja PetPetille vihellettiin suurinpiirtein ensimmäisestä tilanteesta boksissa semmoisen filmin jälkeen pilkku kylki kylkeen osumasta, että oksat pois.

Tietysti vierailijoiden omaa vikaa oli tappio, peli olisi pitänyt tappaa ekalla jaksolla, mutta luokattoman huonon viimeistelyn vuoksi lähdettiin tauolle tasatilanteessa. PetPet oli aivan mankelissa. Toka jakso taas selvästi isäntien hallintaa, mutta eipä siinä tosiaan vihreät päässeet yhteenkään paikkaan ennen tuota naurettavaa rankkaria. Isäntien toinenkin maali oli hieman kyseenalainen, JIlveksen laituria rikottiin päivänselvästi hyökkäysalueella, mutta tuomari ei löytänyt pilliä suuhun, niin tämä näytti vaan että "pelaa". Siitä sitten kaveri yksin läpi, ja helppo nosto vastaan tulleen veskarin yli. Valitettavasti JIlveksen kasetti ei tätä kestänyt, tuonkin pitää ehdottomasti parantua jatkoa ajatellen.

Käryääkö makkara, kuuluuko yleisöstä asiaankuuluvaa vittuilua, saadaanko kopit auki pelin jälkeen ja ennenkaikkea, onko mäkäräisistä päästy eroon? Kaikkiin näihin kysymyksiin saadaan vastaus tänä iltana!

Makkara kärysi, vittuilua kuului, koppeja ei saatu auki heti pelin jälkeen, mutta mäkäräisistä oli päästy eroon.

Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 06.08.2021 klo 21:38:54

Oli siellä nyt kuitenkin PetPetillä ekalla puoliskolla ylärima ja toisella puoliskolla laitapakin nousu boksiin, josta avopaikasta ohi, joiden päälle pari lopultavvaaratonta kaukolaukausta, että ei ihan eka tilanne se pilkku kuitenkaan ollut. Vaaralliset hyökkäyksen kuitenkin varsinkin ekan 30min ajalta selkeästi tupsukorville.

Näkemys tuomaristakin on PetPet-puolella melko erinäköinen. Osa piti jopa kauden parhaana, itse en ihan yhtä ruusuisena suoritusta nähnyt. Pilkku oli pilkun paikka, tultiin sukille, mutta samaan hengenvetoon on myönnettävä, Ilvekselle jäi vähintään yksi vielä selvempi antamatta. Tuomarin syyttämisen sanoisin että Ilves pilasi Ilveksen pelin. Ekalla puoliskolla kuului hieman napinaa, mutta ei mitään normaalia poikkeavaa. Toisella puoliskolla sen sijaan aivan jokaisessa tilanteessa kävi suu, oli koettu vääryyttä, oikeutta tai vaikka mitään ei edes olisi tapahtunut.

Sanoisin jopa että klassinen 60/40 peli. Hiukan vastaanottavana puolena ollut voitti, koska piti päänsä kylmänä, oli maltillinen ja teki paikoista, siinä missä vahvemman pelin pallollisena pelanneen joukkueen maltti ei riittänyt loppuun saakka
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #72 : 06.08.2021 klo 21:57:18

No jaa. Ylärimalaukauksessa oli pallon ja riman välissä vielä veskarin sormet, että ei sekään olisi muutamaa senttiä alaspäin tullessaan edes aiheuttanut päänvaivaa. Aika kaukaa sekin veto tuli. Laitapakin nousu boksiin ja avopaikan missaaminen on kyllä itseltäni mennyt ihan ohi.

Samaa mieltä tuosta, että Ilves pilasi Ilveksen pelin. Ei olisi pitänyt alentua huutelemaan ja provosoitumaan PetPetin kapteenin filmeihin, mussuttamisiin ja vihellyksen jälkeen pallon potkimisiin. Kyllä siellä tosiaan suu kävi myös vihreillä jokaisen tilanteen jälkeen, erityisesti tällä kipparilla, joka filmasi myös sen pilkun. Ja tosiaan tuo pilkkuun johtanut tilanne oli aika klassinen kylki kylkeen. Tuomari myönsi sen itsekin pelin jälkeen, pilkku tuli kuulemma sen takia kun "käytettiin kohtuutonta voimaa". Ei missään nimessä tultu sukille, ei lähelläkään.


Mutta tosiaan, kyllä tuossa ihan itse pilattiin se oma peli, ja se olisi pitänyt tappaa jo ekalla jaksolla.

E: eikä ihme että petäjävetiset ovat pitäneet tuomaria kauden parhaana :D Mies meni jokaiseen kotijoukkueen ja yleisön huutoon, ja tosiaan kolme ihan selvää JIlves-pilkkua jäi viheltämättä :D
« Viimeksi muokattu: 06.08.2021 klo 22:01:36 kirjoittanut powderfinger »
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 06.08.2021 klo 22:21:49

Tää ilveshän on vuosia jo ollut sarjan raskain vastustaja. Joka kesä sama laulu. Viime kesänä siellä taidettiin ihan suoraan uhkailla penkiltä. Noh, pitäähän se paha olo johonkin purkaa niin miksei kutosen ottelun tuomariin tai vastustajan pelaajiin.
« Viimeksi muokattu: 06.08.2021 klo 22:43:59 kirjoittanut RevoSniper »
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 06.08.2021 klo 22:26:15

Tuomari myönsi sen itsekin pelin jälkeen, pilkku tuli kuulemma sen takia kun "käytettiin kohtuutonta voimaa". Ei missään nimessä tultu sukille, ei lähelläkään.

Se oli se vapaapotku joka tuli tuolla perusteella. Se tilanne, josta tuli keltainen sille vähän eri sävyisellä paidalle pelanneelle topparille. Tosin lappu tuli (ihan oikein) huudosta. Siinähän kyse oli ihan klassisesta kendotaklauksesta, joka ei ole sääntöjen mukainen vaikka kuinka osuu olkapäähän, kuten teki.

https://www.youtube.com/watch?v=9g9GKBQitm8

Se oli siis hyvin samankaltainen kuin tämä. Olkapää olkapäähän, mutta kohtauskulma on suoraan sivulta, eli taklajaa ei tavoittele palloa (tai jos tavoittelee niin on pahasti myöhässä). Jalkapallosäännöissä ihan selvästi myös todetaan taklaukseen käytettävän voiman olevan yksi kriteeri taklauksen oikeellisuutta arvioidessa.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa