Itäisen alueen alasarjat 2021

[haikaran uhri]

Itäisen alueen alasarjat 2021

Naisten Kolmonen
Kaudella 2020 pelatiin kahdessa lohkossa ja lopulla N2-karsinta lohkovoittajien välissä. FC KTP nousi Kakkoseen. Palokan Riento on pudonut Kakkosesta.

Lohkojaot viime kauden perusteella. Joukkuemäärä on tietysti kova tekijä, jaetaanko ollenkaan. Paksut ilmoittautuneet

Lohko AC
Palokan Riento (P)
Lapinlahden Pallo -95 (M)
FC Siili Siilinjärvi (2.)
Muuramen Yritys (3.)
Kuopion Palloseura /2* (4.)
Kiuruveden Palloilijat (5.)
Äänekosken Huima (6.)
FC Vaajakoski /PuNaiset ("N")
Jyväskylän Pallokerho /Vihreä (U)
Kuopion Palloseura /3 (U)
Palokan Riento /2 (U)
*ent. Pallokissat Kuopio /United

Lohko B
PU-62 Mikkeli (2.)
PEPO Lappeenranta (3.)
Kouvolan JP Sudet (4.)
Savonlinnan TPS (5.)
Valkealan Kajo (6.)

FC Loviisa, joka kuuluu miehillä Itäiseen alueeseen, osallistuu Eteläisen Kolmoseen. Karhulan Peli-Karhut osallistuu Eteläisen Vitoseen.

Pois jääneet



Pienkenttäsarjat (tulossa)



Pois jääneet

[haikaran uhri]

Kun kurkasin viime kauden taulukkoa Pallokissojen kohdalla on KuPS:n logo ja "/United" lisäys on poistettu.

[Sedät]

Lapinlahti on jonossa ensimmäisenä odottamassa mahdollista Kakkosen täydennysmenettelyä. Ottaisivat paikan kuulemma vastaan jos tällainen ikkuna avautuisi.

Pallokissat United kulkee osana KuPS perhettä jatkossa nimellä KuPS Naiset/2. .

[haikaran uhri]

Neljä joukkueetta ilmoittautumislistalla. Jonkun verran pitää tietysti olla huolissaan, miten Korona on vaikuttanut harrastajamääriin, mutta kyllä, minä odotan, että tästä tulee hieno(t) sarja(t) - ainakin verrattuna muutamaa vuotta sitten.

Putoaja Palokan Riento ilmoittautunut, mikä ei ole yllätys. Seuran kannalta putoaminen tietysti harmi, varsinkin, kun (jos) noususysteemi ei lähivuosina helpotuu, mutta urheilu on tietysti tuloksia.
Paluu Kakkoseen voi olla vain ajan kysymys, sen verran hyvä on junnu- ja seuratyö. Sijainti antaa ihan valtavat mahdollisuudet.
Itse toivoisin, että kehittäisi hyvä yhteistyön naapurin kanssa. Omassa loogikassa tästä voisi olla molemmille tosi suuri hyöty. Katsotaan...

Tälle sarjalle eli Kolmoselle tää on mielestäni tosi hyvä juttu, että tämän tason joukkue liittyy, vaikka on tietysti vaaraa, että nähdään viime vuoden kaltaisia tasoeroja. Toivottavasti nähdään joku tosi jännittävän kärkitaistelun. Nyt alan vähän unelmoida, koska en tiedä, pysyvät muiden joukkueiden talentit tallessa... PaRi, LaPa-95, mahdollisesti uudistunut KuPS /2 (pitää myöntä, että henkilökohtaisesti toivon silti (melkein) aina, että loppupelissä, joku edustusjoukkue sen kilpailun vie) - ehkä FC Siili tai MuurY yllättäjänä... voi että, kun kiimaa nousee!
Tietysti tarvitaan myös KiuPa ja Huima mukaan, ehkä joku uusi paikkakunta...
Tämä piirisarjataso on tosi tärkeä kokonaiskehityksen kannalta. Ja myös ylempien sarjojen taso voi vain nousta, kun tämä sarja on kunnossa.

[ohilaukaus]

Saa nähdä miten Savosta löytyy kolmsoseen porukkaa. Halutessaan KuPS2 löytyisi laadukkaita pelaajia, mutta haluaako jatkaa harrastepohjalla. FC Siili lienee edelleen mukana. LaPa-95 ja KiuPa lienee kysymysmerkkejä. Molemmilla viime kaudella laajat ringit. LaPa-95 taisi olla lohkossaan ylivoimainen, toivottavasti se ei vienyt intoa lapinlahtelaisilta. Ylivoima kun ei välttämättä kehitä. Eri juttu sitten jos löytyy edelleen halua pelailla kolmosessa. Ensi kaudella PaRi saattaa ottaa LaPan roolin. Etelän suunnalta odotan PU-62:n saavan jo vaihteeksi kilpailukykyisen joukkueen, samoin kuin Kouvolan. Voi olla että mennään yhteen lohkoonkin.

[haikaran uhri]

Jyväskylän Pallokerho /Vihreä ilmoittautunut sarjaan.
Kolme joukkueetta naisten 11v11-sarjoissa oli JyPK:ssä ainakin vuosina 2011 (N3 I-/K-Suomi-voitto, 10, 9-0-1, 39-7, 27), 2012 ja 2015.

Myös Savonlinnan Työväen Palloseura ja Äänekosken Huima ovat yön yli ilmoittautuneet. Olivat ne viime vuonnakin mukana eli eivät periatteessa uutiskynnystä ylittää, mutta haluan vain sanoa, että olen oikein iloinen.

Kasassa nyt kahdeksan. Lisää, lisää!

[haikaran uhri]

Kuopion Palloseura on ilmoittautunut jopa kaksi joukkuetta: KuPS /2 ja KuPS /T02.

[haikaran uhri]

Onneksi nuo ilmoittautumislistat ovat vuosien varrella tulleet minulle tutuksi. Esim. Muuramen Yritystä löytyy Naisten Vitosen kohdalla, mikä on tietysti höpölöpö. Joukkue pelaa varmasti Kolmosessa!
Keski-Suomen ja Pohjois-Savon osalta on nyt joka tapauksessa kaikki viime kauden joukkueet mukana, kun myös Lapinlahden Pallo -95 ja Kiuruveden Palloilijat ovat tulleet listaan. 2-3 tulioita mukaan lukien (onko tuo N5:n listan Palokan Riento seuran toinen joukkue?) olisi joukkuemäärä nyt 9 tai 10, mikä olisi unelmamäärä.
Toteutuuko tämmöinen? Suurin vaarantekijä tähän tulee kuitenkin ent. Kaakkois-Suomen piirin alueesta, koska siellä ovat vain neljä joukkuetta listalla. FC KTP nousi Kakkoseen ja Valkealan Kajo ei ole (vielä) mukana. Uusia joukkueita olisi kiva saada. Toisen alueen (Keski-Suomi) repiminen kahteen voi olla (harmillinen) vaihtoehto.

[haikaran uhri]

Ei muutoksia Itäisen Kolmosen listalla, mutta tiedoksi, että kotkalainen Peli-Karhut Karhula on ylmeistynyt Eteläisen alueen Vitosen listalle. Onko toivoa, että se tulisi viime kauden KTP:n tavoin tähän eteläiseen lohkoon?

Lisätietoja PeKan sarjahistoriasta myöhemmin.

[Sedät]

Kuopion Palloseura on ilmoittautunut jopa kaksi joukkuetta: KuPS /2 ja KuPS /T02.

Muutamia tarkentavia huomioita näistä. Kyseessä on siis Kuopion Palloseura ry:n alaisuudessa toimivat
- KuPS Naiset 2 (viime kaudella Pallokissat United)
- KuPS T18/2 (viime kaudella Pallokissat B2, joka pelasi T18 Kakkosta, joukkue koostuu pääosin 2003-syntyneistä pelaajista)

[Kader]

Pienestä kasvoi nopeasti suuri – Itäisen alueen vuoden seura löytyy Kuopion kyljestä

Vasta seitsemän vuoden ikään ehtinyt FC Siili poimi toistaiseksi lyhyen historiansa suurimman palkinnon lauantaina 6. helmikuuta 2021, kun Palloliitto valitsi sen Itäisen alueen vuoden seuraksi.

Tunnustuksen arvoa vain nostaa se, että FC Siili on uuden Itäisen alueen, joka ulottuu kaakon kulmalta Kainuun rajoille ja itärajalta Keski-Suomeen, ensimmäinen vuoden seura.

[haikaran uhri]

Oho, ilmoitauttumislistan mukaan FC Vaajakoski (/PuNaiset) nostettu pienkentältä isolle kentälle!

[haikaran uhri]

^^

FC Vaajakosken edeltäjä Vaajakosken Kuohu pelasi vuonna 1982 Aluesarjan 8. lohkossa Blue Eyes Team Jyväskylän, Rovaniemen Palloseuran, Viitasaaren Jalkapalloklubin ja KonVe:n (Konneveden Veto?) kanssa. Sija oli 4. (8, 2-0-6, 4-41, 4). Seuraavana keväänä Kuohu luopui Aluesarjasta ennen kauden alkua, mutta jatkoi vielä muutamaa vuotta Piirisarjassa*, joka silloin ollut ei yhdistetty varsinaiseen valtakuntalliseen sarjasysteemiin.


*Ehkä joku pystyy kuittamaan oliko kyse 11v11- vai pienkenttäsarjasta?

[Sedät]

Ennakoidaan, että Kolmonen pelataan viime kauden tavoin kahdessa lohkossa, koska koronatilanne on edelleen akuutti.

Eli näin. Kaksi kuuden joukkueen lohkoa

Lapinlahden Pallo -95 (M)
FC Siili Siilinjärvi (2.)
Kuopion Palloseura /2 (4.)
Kiuruveden Palloilijat (5.)
Äänekosken Huima (6.)
Kuopion Palloseura /3 (U)

Selkeä ennakkosuosikki on LaPa-95, joka eteni viime kaudella nousukarsintaan, jossa hävisi täpärästi KTP:lle. Toisesta paikasta taistelevat kolme joukkuetta ja ennakkoarvioiden tässä järjestyksessä KuPS/3, FC Siili ja KuPS/2. KuPS/2:n vahvistuminen on vielä mahdollista, joka voi muuttaa painosuhteita. 


ja

JyPK/2
Palokan Riento (P)
PU-62 Mikkeli (2.)
PEPO Lappeenranta (3.)
Kouvolan JP Sudet (4.)
Savonlinnan TPS (5.)
Valkealan Kajo (6.)

Tästä lohkosta vähemmän tietoa, PU-62/PEPO/KJP ovat ennakkoon paperilla vahvimmat. JyPK/2 on kysymysmerkki.

[haikaran uhri]

Unohdit pari joukkuetta ja JyPKin joukkue on JyPK /3 tai JyPK /Vihreä.

Savon Pallo Pieksämäki nyt myös listalla. Vai onko tuo N5:n tarkoitus olla pienkenttälista??

[ohilaukaus]

Kaksi lohkoa lienee viisas ratkaisu, joka tosin voi liiton arkkitehtien päätöksellä vaihtua yhteenkin lohkoon. Kaakon lohko ennakolta huomattavasti vahvempi ja taso laajempi. Savon ja Keski-Suomen lohkon voimasuhteet mennevät uusiksi, sillä kuulopuheiden perusteella LaPa-95:lta on kaikonnut puolenkymmentä avauksen pelaajaa (ja samalla ilmeisesti noin 80 maalia). Ilmeisesti pelaajat halusivat enemmän oman tasoisiaan pelejä, kun kakkoseen nousu jäi hiuskarvan varaan. Katseet kääntyvät nyt Kuopioon ja setämiesten suuntaan, onko siellä haluja nostaa porukkaa kakkoseen. Parhaimmillaan tai pahimmillaanhan siellä voi käydä pelaamassa tämän ja viime kauden liigapelaajia, jota kuitenkin epäilen. JyPKillä kuitenkin joukkue kakkosessa ja saa nähdä ketä tässä kolmosen porukassa palloilisi. Itse löisin vetoa etelässä PU-62:n puolesta.

[Sedät]

Unohdit pari joukkuetta ja JyPKin joukkue on JyPK /3 tai JyPK /Vihreä.

Savon Pallo Pieksämäki nyt myös listalla. Vai onko tuo N5:n tarkoitus olla pienkenttälista??

Täältä on joukkueet. Koska Kolmonen on täynnä (12), niin nuo 4 muuta joukkuetta pelannee kolminkertaisen sarjan. Toki katsotaan miten lopullinen sarjaohjelma muotoutuu

https://taso.palloliitto.fi/taso/ilmoittautuneet.php?turnaus=itajp21&_ga=2.207940050.1322599519.1608657822-496720957.1594833021

[haikaran uhri]

Miten niin täynnä? Ja millä oikeudella olisi MuurY:tä tiputettu pois ja pari uutta sinne laitettu?
Noihin ilmoittautumislistoihin ei voi luota. Onko sulla muuta sisäpiiritietoa?

[Sedät]

Nimimerkki Ohilaukauksen kommenttien osalta...

PU-62 on varmasti kovimpia johtuen mm. yhdestä pelaajasta, mutta nousuhaluja siellä ei taida olla?   KJP/PEPO nostanee B-ikäisiä näihin peleihin mukaan.

LaPa-95 tilanne mennyt meiltä ohi. Ympärillä on lähinnä pari Kakkosen joukkuetta (ToU ja KuFu). Näihinkö on tie vienyt? Riina ja Saara etunenässä ainakin ihan liian hyviä Kolmoseen.

Ja hyvin epätodennäköistä on että ex-liigapelaajia näissä KuPS joukkueissa nähtäisiin. Nuo Kakkosen vaihtoehdot varmaan houkuttelevampia.
 

[Sedät]

Miten niin täynnä? Ja millä oikeudella olisi MuurY:tä tiputettu pois ja pari uutta sinne laitettu?
Noihin ilmoittautumislistoihin ei voi luota. Onko sulla muuta sisäpiiritietoa?

Nuohan on ilmoittautuneet Naisten Vitoseen. Jos siellä
Katsotaan että nämä siirretään Kolmoseen niin sitten lohkot kasvavat kahdella joukkueella.

[haikaran uhri]

Minun käsityksen mukaan Naisten Vitosta ei ole tarjoilla Itäisessä alueessa. On tietysti mahdollinen, että jotain on mennyt minun ohi.

N4 ei ole olemassa, mutta ei olekaan M6 A tai B, mutta C on. Nyt, kun mietin tätä, onhan se teoriassa mahdollinen, että tuo Vitonen on tämmöinen, joka olisi Eteläisen mallista tuottu tänne. Joka tapauksessa, en usko, että Kolmonen on täynnä, koska onhan se Kiuruvedeltä Kouvolaankin ihan hemmetisti matkaa. Kahdella lohkolla kannattaa jatkaa riippumatta Koronasta.

[ohilaukaus]

Tai kaksi lohkoa juuri koronan ja matkojen takia järkevä. Joukkueita vaikuttaisi olevan tosiaan mukavasti ilmoittautunut pikkukylistäkin. Iisalmi vain loistaa poissaolollaan. Vähän offtopic, mutta entistä huonompaan suuntaan on menty ilmeisesti Kajaanissa, jossa ei myöskään naisjoukkuetta sarjoissa.

[Sedät]

Alustava otteluohjelma ja kuten oletettua, niin sarja pelataan kahdessa lohkossa. Ja jatkona jatkopelit ylä- ja alaloppusarjoissa.


https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/itainen/2021-jalkapallo-itainen?X&itajp21&N3

[ohilaukaus]

Jotenkin epäilen tuon eteläisen ja Jyväskylän lohkon olevan paljon kovempi. Jo viime kaudella oli sama tilanne ja vain LaPa-95 ylsi samalle tasolle. Tällä kaudellahan tason pääsee varmaan mittaamaan tuossa ylemmässä loppusarjassa, niin sittenhän se selviää...

[haikaran uhri]

"Naisten Vitoselle" tuli otteluohjelma. Nimi on hämmentävä, koska sarjaa pelataan 8v8 enkä minkälaisia muutoksia edelliskausiin huomannut. Tuntuu siltä, että tätä Keski-Suomen ja Pieksämäen sarjaa haluttiin vain selkeämmin erota selkeämmin toisesta 8v8-sarjasta.

Sarja pelataan miniturnauksissa (ok) ja ilmeisesti alku-/loppu- tai kevät-/syyssarjasysteemissä.
Koska on 9 joukkuetta, jokainen pelaa alkusarjassa 4x2 ottelua. Harmittavasti edelleen näin, että jotkut joukkueet (esim. FCS v MuurY) kohtaavat kaksi kertaa, kun taas toiset ei lainkaan (esim. FCS v PuNaiset). Tätä loogikka, joka on käytössä jo monta vuotta, en vieläkään ymmärrä. En tehnyt laskut, onko tässä joku matemaatinen este, järjestää tätä järkevästi. Ärsyttää, koska sarja kiinnostaa ainakin minua, mutta heti alusta katoaa urheilullinen pohja ja myös brändi ei toimi (miten voi olla Vitonen, kun ei ole Nelonen?).

En ehdi nyt päivittämään avausviestiä.