FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2020 klo 06:58:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Joulupata 2020, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Kansojen Liiga 2020 lopetus tilastoina  (Luettu 3321 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


: 20.11.2020 klo 10:53:29

Tämän hassuttelun toinen painos saatiin pakettiin vajaalla pelaten, numeroita siitä.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

BULWAL
Arajuuri90 37/403/59036/420/3
Toivio9037/465/139043/487/11
O'Shaughnessy 6131/391/8
Alho9022/334/119023/352/12
Uronen9018/222/5113/50/2
Hämäläinen298/91/2
Sparv68 27/321/4
Kamara90 45/496/99048/524/6
Schüller2214/142/27221/251/4
Lod9021/357/169035/3810/12
Valakari1810/110/1
Taylor6816/235/126110/161/6
Niskanen2 1/3 0/1
Soiri225/50/0299/111/3
Pukki8814/206/10886/121/5
Pohjanpalo345/72/4
Forss569/142/720/00/0
Koko joukkue 271/34345/99283/34329/75

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

BULWAL
Arajuuri1/10/00/00/1
Toivio0/00/00/00/0
O'Shaughnessy3/40/0
Alho3/30/13/50/0
Uronen3/40/10/00/0
Hämäläinen0/00/0
Sparv1/20/0
Kamara7/111/14/71/1
Schüller1/20/01/40/0
Lod15/191/34/60/2
Valakari1/10/0
Taylor2/51/13/61/2
Niskanen0/10/0
Soiri3/51/31/21/2
Pukki4/92/54/61/5
Pohjanpalo2/31/4
Forss1/62/80/00/1
Koko joukkue43/719/2724/414/14

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

BULWAL
Arajuuri3/63/34/72/2
Toivio5/62/71/31/5
O'Shaughnessy2/42/2
Alho5/81/14/91/3
Uronen1/33/40/10/1
Hämäläinen0/00/1
Sparv4/80/0
Kamara6/81/32/71/3
Schüller6/80/01/52/4
Lod4/61/13/42/2
Valakari1/21/1
Taylor1/30/02/20/1
Niskanen0/00/0
Soiri1/40/02/30/0
Pukki1/20/02/40/0
Pohjanpalo2/20/0
Forss2/20/00/00/0
Koko joukkue41/6611/1924/5112/25

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

BULWAL
Arajuuri10100+012200+0
Toivio13000+08101+0
O'Shaughnessy8111+0
Alho7210+05430+0
Uronen6401+10010+0
Hämäläinen0111+1
Sparv6000+1
Kamara6350+17170+0
Schüller4010+09200+0
Lod4733+02380+5
Valakari0030+0
Taylor10550+14221+0
Niskanen0000+0
Soiri1110+01120+1
Pukki2612+24223+0
Pohjanpalo0201+0
Forss3120+00000+0

- Hradeckyn avaukset: BUL: pitkät 5/21, lyhyet 18/19; WAL: pitkät 2/8, lyhyet 19/20
- Bulgariassa syöttöpeli ei ollut erityisen vahvaa, vaikeita syöttöjä suhteellisen paljon, kaksinkamppailupelaaminen sitten erittäin hyvää
- Walesissa kaikki luonnollisesti vaikeampaa, hyviäkin yksittäisiä juttuja löytyy mutta vaisuhkoa pääosin, etenkin puolustuksessa iso pudotus muihin marraskuun peleihin
- Lod, Toivio ja Kamara pois pyyhkien Cardiffin pelistä jää jäljelle aika surullinen syöttötilasto
- Röbä, tota, joo...
- en olisi yllättynyt jos Bulbulin algoritmi määrittää DOS:n Wales-pelin parhaaksi puolustajaksi :)
- Bulgaria-peli oli Markun valmennuskauden toinen ottelu, missä Pukki voittaa enemmän kuin yhden ilmataistelun
« Viimeksi muokattu: 23.11.2020 klo 12:10:45 kirjoittanut Jorma Teräs »
Jyystöhöylä

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 20.11.2020 klo 11:12:16

Lodin syötöt napsui siis Walesia vastaan ~92% tarkkuudella omille, vaikka pelasi hyökkääjänä/laiturina ja yritti Alhon kanssa eniten vaikeita syöttöjä.

e. pelipaikkaan korjaus
« Viimeksi muokattu: 20.11.2020 klo 11:19:03 kirjoittanut Jyystöhöylä »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #2 : 20.11.2020 klo 11:21:14

Lodia oli kyllä ikävä, vaikka maajoukkue pelasi hyvin ilmankin. Oli silti ihan kiva saada muistutus siitä, miten dominoiva pelaaja on kyseessä.
ihimine

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 20.11.2020 klo 11:24:47

Lodin syötöt napsui siis Walesia vastaan ~92% tarkkuudella omille, vaikka pelasi hyökkääjänä/laiturina ja yritti Alhon kanssa eniten vaikeita syöttöjä.

e. pelipaikkaan korjaus

Odotan mielenkiinnolla bulbul-arvosanoja.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pepe Jürgens


Vastaus #4 : 20.11.2020 klo 11:36:07

Kun Cardiffissa jouduttiin pelaamaan vajaalla niin hyökkäyksestä lähti yksi kohdepelaaja, ja kaikkien pallollisesta pelaamisesta tuli vaikeampaa. Poikkeuksena Röbä pani tiskiin varmaan kaikkien aikojen parhaan tilastorivin maajoukkueessa tuon tason vastustajaa vastaan ??? Ylos Arvostan MLS:ää mutta herätys Eurooppa nyt jo.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #5 : 20.11.2020 klo 11:38:27

Lod aivan uskomattoman hyvä myös tilastojen perusteella Ylos Ei vain näyttänyt siltä.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #6 : 20.11.2020 klo 11:55:40

- en olisi yllättynyt jos Bulbulin algoritmi määrittää DOS:n Wales-pelin parhaaksi puolustajaksi :)

Samaa odotan Ylos. Arvosanoja vaan joutuu odottamaan viikonlopun yli, sillä algoritmi on tavoittamattomissa enkä ole ihan täysin sitä saanut vielä päähäni tallennettua.

Toisaalta heitän kyllä algoritmini hyiseen Tammerkoskeen, jos Lod ei tuolla pelillä saa yhtä kaikkien aikojen arvosanoista.

Kamaran tilastoissa näkyy hyvin yllättävän suuret haasteet Walesia vastaan kaksinkamppailuissa, mutta kuten muualla jo tuli todettua, Wales myös pisti siihen kaikki paukkunsa. Syöttötilastot puolestaan Kamarallakin tilanteeseen nähden herättää erektioni samoin kuin Lodin suoritus.
Jyystöhöylä

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 20.11.2020 klo 11:59:01

Poimitaan vielä Bulgaria-pelistä Robin Lodin kaikki kaksinkamppailut: 21/29=72,4%.

Kaikki kaksinkamppailut (min. 20)
Arajuuri87 %20/23Liechensteinvieras0-211.06.2019ECQ20
Kamara81 %17/21Maltavieras0-526.03.2018Friendly
Arajuuri80 %16/20Unkarikoti1-008.09.2018NL18
Kamara80 %16/20Kreikkakoti2-015.10.2018NL18
Pasanen76 %16/21Belgiavieras0-013.10.2007ECQ08
Sparv75 %15/20Romaniakoti0-214.10.2014ECQ16
Tihinen74 %20/27Puolakoti0-012.09.2007ECQ08
Pukki73 %16/22Unkarivieras1-205.03.2014Friendly
P. Hetemaj73 %16/22Kreikkavieras0-104.09.2015ECQ16
Tainio72 %18/25Azerbaidzhankoti1-011.10.2008WCQ10
Hyypiä71 %17/24Liechtensteinvieras1-109.09.2009WCQ10
Tainio70 %19/27Puolakoti0-012.09.2007ECQ08
Sparv70 %14/20Unkarivieras0-011.10.2011ECQ12
Arkivuo70 %14/20Espanjavieras1-122.03.2013WCQ14
Moisander70 %16/23Waleskoti2-110.10.2009WCQ10
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 20.11.2020 klo 12:14:40

Vähän lisäarvostusta yllä olevaan vertailuun vielä siitä, että Röbän tilasto on tehty hyökkäyspelin kautta. Pukkia lukuun ottamatta nuo kaikki kovat prosentit on saavutettu ennen kaikkea puolustamalla.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 20.11.2020 klo 12:51:17

Toivio palasi tavalliseksi kuolevaiseksi. Tuossa piilee ongelma, kolmen alakerrassa vakiotutkaparilla on vähän hankaluuksia.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #10 : 20.11.2020 klo 13:22:34

Lod, mitä vittua? :D Ihan käsittämättömät pelit. Vaikeat syötöt Walesia vastaan 10/12. Ihan älyttömät hyökkäyspään kaksinkamppailutilastot... ihan vittu älyttömät pelit. Toivottavasti scoutit olivat hereillä.

Toivio palasi tavalliseksi kuolevaiseksi. Tuossa piilee ongelma, kolmen alakerrassa vakiotutkaparilla on vähän hankaluuksia.

Toiviolla tosiaan vaikeaa puolustuspään kaksinkamppailuissa Walesia vastaan, mutta johtuu mielestäni ennen kaikkea vajaalla pelaamisesta ja vastustajan nopeista pelaajista. Suomihan pelasi pääosan pelistä nimenomaan neljän linjalla.

Vaikeaa oli myös Kamaralla puolustuksen kaksinkamppailuissa Walesia vastaan. Maassa Suomen keskustan pelaajat siis 2/7 ja 1/5 kaksinkamppailuissa, mikä vaikeutti aika tavalla puolustamista, mutta tässä vaikuttanee vain yksi hyökkääjä, kun Suomella toinen kärki suojaa myös keskikentän linjaa.
« Viimeksi muokattu: 20.11.2020 klo 13:37:28 kirjoittanut Tsei Tsei »
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #11 : 20.11.2020 klo 13:35:35

Lod, mitä vittua? :D Ihan käsittämättömät pelit. Vaikeat syötöt Walesia vastaan 10/12. Ihan älyttömät hyökkäyspään kaksinkamppailutilastot... ihan vittu älyttömät pelit. Toivottavasti scoutit olivat hereillä.

Toiviolla tosiaan vaikeaa puolustuspään kaksinkamppailuissa Walesia vastaan, mutta johtuu mielestäni ennen kaikkea vajaalla pelaamisesta ja vastustajan nopeista pelaajista. Suomihan pelasi pääosan pelistä nimenomaan neljän linjalla.

Vaikeaa oli myös Kamaralla puolustuksen kaksinkamppailuissa Walesia vastaan. Maassa Suomen keskustan pelaajat siis 2/7 ja 1/5 maakaksinkamppailuissa, mikä vaikeutti aika tavalla puolustamista, mutta tässä vaikuttanee vain yksi hyökkääjä, kun Suomella toinen kärki suojaa myös keskikentän linjaa.

Juuri näin. Sparvin puuttuminen + vaajaalla pelaaminen johti kyllä kauhen näköisiin tilanteisiin, mistä esimerkkinä vaikka se ensimmäinen maali, kun Toiviota haastettiin tilanteessa, joita ei missään nimessä saisi tulla ja joiden välttäminen on ollut Huuhkajien vahvuus. Sehän oli kuin Muurisen joukkueen aikaa ja Hyypiän painajaisista. Ja tilanteita oli muitakin: se keskikentän pohja vaan petti vähän joka tavalla, mikä nyt on aika yleistä vajaalla pelatessa. Jälkiviisas parkkeeraisi bussin.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 20.11.2020 klo 13:58:06

Ei ole varsinaisesti tilastoja, mutta Iltapaskan lammaspaistit on taas jaettu. Aika pitkälti samat mietteet onnistujista ja epäonnistujista. Ehkä Lodille olis voinut antaa tuplat...
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd13ca89-eee0-4259-a190-4acd44321e58
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #13 : 20.11.2020 klo 14:04:53

Ei ole varsinaisesti tilastoja, mutta Iltapaskan lammaspaistit on taas jaettu. Aika pitkälti samat mietteet onnistujista ja epäonnistujista. Ehkä Lodille olis voinut antaa tuplat...
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd13ca89-eee0-4259-a190-4acd44321e58

Leijonista tulikin mieleeni, että vaikkei Pukki tilastoissa loistanutkaan, pisti kyllä Walesia vastaan maalin lisäksi parastaan peliin juoksumäärissä ja puolustuksen tukemisessa, vaikka oli käytännössä ainoa hyökkääjä. Kävi välillä todella syvällä puolustuksessa näyttämässä, miten tilanne rauhoitetaan hallitusti.
-fox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Suomalaiset euroopassa. Argentiina


Vastaus #14 : 22.11.2020 klo 17:36:30

Ei ole varsinaisesti tilastoja, mutta Iltapaskan lammaspaistit on taas jaettu. Aika pitkälti samat mietteet onnistujista ja epäonnistujista. Ehkä Lodille olis voinut antaa tuplat...
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/bd13ca89-eee0-4259-a190-4acd44321e58

Pukille ja Lodille olisi kaksi leijonaa kuulunu molemmille ja DOS:sille kolme lammasta. Muuten aika samaa mieltä muista, Uroselta yks lammas pois koska ei yksinään ollu syy ulosajoon johtaneeseen tilanteeseen vaan se johtu monesta tekijästä mitkä siihen johti.

Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #15 : 23.11.2020 klo 10:25:38

Bulgaria-ottelu oli kyllä komea suoritus kaksinkamppailuissa ja kaikki maakaksinkamppailut menikin neljänneksi kaiken maailman ystävyysotteluiden keskelle eli paras panoksellisen pelin suoritus. Jäi vain 1 %-yksikön kärkisijalla majailevasta vuoden 2018 Malta-höntsästä. Muuten ihan peruslinjalla ja Wales vei varmaankin osin miesylivoiman turvin kaksinkamppailuja. Itse asiassa maakaksinkamppailut oli kokonaisuutena parempi kuin kotona Kansojen liigan avauksessa, mutta ilmassa ei nyt pärjätty vastaavalla tavalla.

Eikä tarvitse heittää algoritmia Tammerkoskeen vaan arvosti Lodia, huh.

Pelaajien tilastoarvosanat tämän viestin mukaisin perustein olivat:
Bulgaria
Arajuuri6,5
Toivio7
Alho6,5
Uronen7
Sparv6
Kamara8,5
Lod8
Taylor5
Pukki8
Pohjanpalo7
Forss5

Wales
Arajuuri6,5
Toivio6,5
O'Shaughnessy6,5
Alho5
Kamara8
Schüller6
Lod9
Taylor6,5
Pukki6

- en olisi yllättynyt jos Bulbulin algoritmi määrittää DOS:n Wales-pelin parhaaksi puolustajaksi :)

Riippuu, lasketaanko DOS laitapuolustajaksi vai toppariksi. Topparina (kuten nyt listalla) Toivio oli hitusen parempi, laidalla saisi seiskan. Lodin pelipaikkaa on myös hieman hankala arpoa algortimin ymmärtäessä vain viisi pelipaikkaa (topparit, laitapuolustajat, keskikenttä, laitakeskikenttä ja hyökkääjät), kun puolusti selkeästi laidalla, mutta hyökkäyksessä pyrki keskelle rakentamaan. Toisaalta, ainahan hän seilaa. Joka tapauksessa laitapelaajana algoritmi koki, että kyseessä oli kaikkien aikojen neljänneksi kovin suoritus, edellään pari Arajuurta ja Sparv. Ensimmäisessä pelissä kuitenkin Kamara MOM. Arajuuri ei ole juurikaan aiemmin kahta peliä putkeen pelannut ilman kasilla alkavaa arvosanaa.

P.S. Bulgaria-ottelun hyökkäyksen kaksinkamppailuissa summa eroaa numeroista yhteenlasketusta summasta (43/71 vs 42/70).
« Viimeksi muokattu: 23.11.2020 klo 12:53:34 kirjoittanut Julkea bulbul »
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 23.11.2020 klo 12:10:30

P.S. Bulgaria-ottelun hyökkäyksen kaksinkamppailuissa summa eroaa numeroista yhteenlasketusta summasta (43/71 vs 42/70).
Katos, ilmeisesti vanhasta muistista Paukulla oli kojot vaikka oikea saldo on 1/1. Korjataan.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #17 : 23.11.2020 klo 12:53:25

Katos, ilmeisesti vanhasta muistista Paukulla oli kojot vaikka oikea saldo on 1/1. Korjataan.

Nosti samalla Paukun arvosanaakin puolikkaalla. Tärkeitä lukuja! :)
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 23.11.2020 klo 19:47:42


Riippuu, lasketaanko DOS laitapuolustajaksi vai toppariksi. Topparina (kuten nyt listalla) Toivio oli hitusen parempi, laidalla saisi seiskan. Lodin pelipaikkaa on myös hieman hankala arpoa algortimin ymmärtäessä vain viisi pelipaikkaa (topparit, laitapuolustajat, keskikenttä, laitakeskikenttä ja hyökkääjät), kun puolusti selkeästi laidalla, mutta hyökkäyksessä pyrki keskelle rakentamaan. Toisaalta, ainahan hän seilaa. Joka tapauksessa laitapelaajana algoritmi koki, että kyseessä oli kaikkien aikojen neljänneksi kovin suoritus, edellään pari Arajuurta ja Sparv. Ensimmäisessä pelissä kuitenkin Kamara MOM. Arajuuri ei ole juurikaan aiemmin kahta peliä putkeen pelannut ilman kasilla alkavaa arvosanaa.

P.S. Bulgaria-ottelun hyökkäyksen kaksinkamppailuissa summa eroaa numeroista yhteenlasketusta summasta (43/71 vs 42/70).
Suomihan lähti Wales-peliin sillä 5-3-2 systeemillä, mutta Urosen ulosajon jälkeen ryhmitys kyllä vaihtui ainakin puolustaessa aika selkeään 4-4-1 systeemiin, jossa DOS pelasi vasenta pakkia, Taylor vasenta laitaa ja Lod oikeaa laitaa. Pukki putosi vähän alemmas ja tavallaan ihan sinne piikkiin ei jäänyt ketään. Pukki toki sinne meni heti kun Suomi sai pallon itselleen.

Edit. Miten paljon tuossa Wales pelissä vaikuttaa yksittäisten pelaajien arvosanoihin se, että käyttääkö alkutilanteen 5-3-2 vai ulosajon jälkeistä 4-4-1 systeemiä?
« Viimeksi muokattu: 23.11.2020 klo 19:51:46 kirjoittanut Puupiä »
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #19 : 23.11.2020 klo 20:10:48

Tuota juuri hain, mutta mielestäni DOS puolusti keskemmällä ("topparimaisesti") kuin Alho toisella laidalla ja Taylor laski puolustaessa lähes laitapakin tontille. DOS kyllä levitti hyökätessä selkeästi laidalle, joten ehkäpä laitapakki on kuitenkin lähempänä totuutta ja siten oli kuin olikin puolustuslinjan paras.

Lodilla samat statsit hyökkääjänä olisi tuonut 9,5 ja kaikkien aikojen toiseksi parhaan suorituksen. Taylor alun pelipaikallaan keskemmällä olisi noilla tilastoilla saanut nykyistä heikomman arvosanan.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 23.11.2020 klo 20:33:55

Vähän alusta jne mutta miten on määritelty katko? Syötönkatkot, purut, riistot ja voitetut pääpallot?
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 24.11.2020 klo 13:21:20

Katko ei ole kaksinkamppailu, noin yksinkertaisesti sanottuna. Eli riistot ja voitetut pääpallot eivät kuulu katkoihin, toki näiden välillä raja on joissain tilanteissa häilyvä. Ja koska olen laiska enkä viitsi ihan liikaa pohtia katkon syvintä olemusta, niin katkon saa esimerkiksi tilanteesta missä Suomen kulma puretaan jonnekin keskialueelle yksinään päivystävälle laitapakille. Säännöt on tietty samat kaikille.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #22 : 24.11.2020 klo 13:25:43

Katko ei ole kaksinkamppailu, noin yksinkertaisesti sanottuna. Eli riistot ja voitetut pääpallot eivät kuulu katkoihin, toki näiden välillä raja on joissain tilanteissa häilyvä. Ja koska olen laiska enkä viitsi ihan liikaa pohtia katkon syvintä olemusta, niin katkon saa esimerkiksi tilanteesta missä Suomen kulma puretaan jonnekin keskialueelle yksinään päivystävälle laitapakille. Säännöt on tietty samat kaikille.

Hienoa työtä teet näiden kanssa Ylos

Mitkä tilanteet, pelaajatyypit tai tilastot on vaikempia? Yhdessä ajetaan katiskaan ja kolme pelaajaa tekee riiston, jossa yksi sulkee väylän, yksi taklaa ja yksi nappaa irtopallon, niin yhdelle se kai vain merkitään? Ja syöttö merkataan epännostuneeksi, jos se ei jää joukkueen haltuun, vaikka vastaanottajaakin voisi syyttää?

Nämä siis lienee tilastoinnissa aina esiintyviä mustia aukkoja ja vaikeuksia, mutta oletko huomannut jonkun pelaajan kärsivän erityisesti tai jonkun tilastokohdan erityisen vaikeaksi?
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #23 : 24.11.2020 klo 13:50:52

Sparv ainakin kärsii suurta vääryyttä, sillä välttää loistavalla pelinluvullaan turhat kaksinkamppailut eivätkä ne näy tilastoissa voitettuina. >:(

Edit. Mikä ei siis missään nimessä ole Jorma Terään syytä.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 24.11.2020 klo 13:54:14

Mitkä tilanteet, pelaajatyypit tai tilastot on vaikempia? Yhdessä ajetaan katiskaan ja kolme pelaajaa tekee riiston, jossa yksi sulkee väylän, yksi taklaa ja yksi nappaa irtopallon, niin yhdelle se kai vain merkitään?
Jos tilanne on noin suoraviivainen niin sitten se on suht helppo, taklaajalle voitettu kaksinkamppailu. Ohjaamisen ja syöttölinjojen peittelyä ei oikein voi mitata, siitä tulee aika loputon suo. Mutta sinänsä joo, monen pelaajan tilanteet voivat olla hankalia. Jossain näissä viimeisissä peleissä vastustaja livahti rankkarialueelle pienehköstä raosta Alhon ja Lodin välistä, muutaman kerran piti kelata kunnes tein vahvan ehkä-päätöksen että Alhon se olisi pitänyt ennemmin hoitaa. Toisenlainen hyvä esimerkki on eka maali Ranskaa vastaan, muistaakseni siinä tuloksena oli Schüllerille voitettu puolustuskaksinkamppailu, Karjalaiselle voitettu hyökkäyskaksinkamppailu ja onnistunut vaikea syöttö, sekä Forssille voitettu kaksinkamppailu ja tietty maalintekoyritys. Radehan ei siinä varsinaisesti edes koske palloon mutta liukuminen käytännössä aiheuttaa pallonmenetyksen. Ja kun siitä tuli maali niin on ollut tapana palkita tuollaiset rajatapauksiksi laskettavat tilanteet :)

Ja syöttö merkataan epännostuneeksi, jos se ei jää joukkueen haltuun, vaikka vastaanottajaakin voisi syyttää?
Yleensä joo, varsinkin pitkissä avauksissahan tämä näkyy kun Pukki taas häviää yhden pääpallon niin siitä tulee epäonnistunut syöttö. Maata pitkin syötöissä voi sitten joskus tulla tilanteita mitkä menee vastaanottajaan piikkiin hävityksi kaksinkamppailuksi tms.

Nämä siis lienee tilastoinnissa aina esiintyviä mustia aukkoja ja vaikeuksia, mutta oletko huomannut jonkun pelaajan kärsivän erityisesti tai jonkun tilastokohdan erityisen vaikeaksi?
Verrattuna puskutraktorin lailla korkeisiin palloihin rynnivään (ja kovalla prosentilla niitä voittavaan) Arajuureen, Toivion tapa pysyä selän takana iholla ja "antaa" vastustajan hyökkääjän ottaa ensikosketus palloon ei aina näytä tilastoissa kovin hyvältä. Tai ei ainakaan näyttänyt Bulgaria-pelissä missä tuo pisti ihan silmään. Noin muuten tuskin noissa pelaajakohtaisesti juuri kukaan kärsii niin kauan kun vertailua tehdään pelipaikan sisällä. Hyökkääjillä kuuluukin olla matalampi syöttöprosentti kuin Kamaran ja Sparvin kanssa syöttörallia vetävillä toppareila.

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines