Maajoukkueen sukupolvenvaihdos 2020-luvulla

[Tsei Tsei]

Jos nyt kaikki mainitut pelaajat kehittyisivät suotuisalla tavalla, niin mukavahan se on, jos penkilläkin on voimaa ja taktisia vaihtoehtoja. Esim. Pohjanpalo ja Jensen ovat molemmat olleet myös vaihtopelaajina viime vuosina ja molemmista on ollut iloa vaihdosta tullessa.

EDIT: Velmu :keskari:

[amuji]

Minusta Skyttä on aika selkeä hyökkääjä, eli nykyisessä kahden kärjen taktiikassa pelaisi Pukin rinnalla. Toki liikkuisi varmasti aika paljon.

Eri mieltä. Korkeintaan shadow striker, mutta ylempi kk minun mielestä oikea paikka. Niin joo. Ja onhan O Valakari myös jonossa.

[kiuaskivi]

Jos U21-maajoukkue aloittaa syksyn em-karsinnat voitokkaasti, en pitäisi yllätyksenä ettei sieltä nousisi vielä kukaan nuorista A-maajoukkueeseen. Noista Pikkuhuuhkajien karsinnoista ja EM-turnauksesta on kuitenkin väylä Pariisin 2024 Olympialaisiin asti. Toki se edellyttäisi ensin karsintojen selvittämistä ja todennäköisesti mitalipeleihin asti pääsemistä U21:sten EM-lopputurnauksessa. Riippuu siitä kuinka korkelle tämä mahdollinen olympiapaikka asetetaan Palloliiton tavoitteissa.

[kouhi]

On kyllä todella iso jos, että Pikkuhuuhkajat pelaisi voitokkaasti Maha Julisen alaisuudessa.

[günthers]

Keskellä pelaavia lupauksia löytyy, mutta onko laidoille hyökkäävänpään tai puolustavampaan rooliin tyrkyllä lähivuosina edes aihioita? Jensenit, skytät, valakarit ja suhoset ovat kuitenkin kaikki pelkästään hätäratkaisuja, mikäli heitä ei jostain syystä jossain vaiheessa uraa tuonne siirretä ja kouluteta myöhemmällä iällä. Freiburgin Tauriainen ehkä kandidaatti, vaikka hänkin ennen pelannut lähinnä keskellä? Riittääkö nopeus laidalle edes vähää alusta ja osaako nuori mies haastaa?

Toki Soiria voidaan roikottaa mukana vielä kymmenen vuotta vaihtoehtojen puuttuessa, mutta peliaika seuratasolla olisi tässä tapauksessa plussaa.

[Zazar]

Keskellä pelaavia lupauksia löytyy, mutta onko laidoille hyökkäävänpään tai puolustavampaan rooliin tyrkyllä lähivuosina edes aihioita? Jensenit, skytät, valakarit ja suhoset ovat kuitenkin kaikki pelkästään hätäratkaisuja, mikäli heitä ei jostain syystä jossain vaiheessa uraa tuonne siirretä ja kouluteta myöhemmällä iällä. Freiburgin Tauriainen ehkä kandidaatti, vaikka hänkin ennen pelannut lähinnä keskellä? Riittääkö nopeus laidalle edes vähää alusta ja osaako nuori mies haastaa?

Toki Soiria voidaan roikottaa mukana vielä kymmenen vuotta vaihtoehtojen puuttuessa, mutta peliaika seuratasolla olisi tässä tapauksessa plussaa.

Ysärin lopulla syntyneistä Lappalainen, Hämäläinen, Ylätupa, Niskanen ja Soisalo. Tällä hetkellä Antman, Suhonen ja Skyttä ovat keskisektorin pelaajia, mutta niin oli tuossa iässä myös vähän samantyylinen Lod. Ja sitten on vielä Tauriainen.

Stjopinit, terhot, paanaset sun muut ovat tietysti vielä turhan nuoria että heidän kehitystään voisi enempää ennakoida, ja muutama noista yllä luettelemistani varmasti floppaakin, mutta "aihioita" on mielestäni jopa historiallisen paljon. Varsinkin kun muistaa, että suomalaispelaajilla on tapana ottaa ratkaisevat askeleet majutasolle siinä 25 vuoden tietämillä. Ihme on, jos noista ei maajoukkueen laitojen pitimiksi riitä 2020-luvun ajaksi.

[pilkku seiska]

Keskellä pelaavia lupauksia löytyy, mutta onko laidoille hyökkäävänpään tai puolustavampaan rooliin tyrkyllä lähivuosina edes aihioita? Jensenit, skytät, valakarit ja suhoset ovat kuitenkin kaikki pelkästään hätäratkaisuja, mikäli heitä ei jostain syystä jossain vaiheessa uraa tuonne siirretä ja kouluteta myöhemmällä iällä. Freiburgin Tauriainen ehkä kandidaatti, vaikka hänkin ennen pelannut lähinnä keskellä? Riittääkö nopeus laidalle edes vähää alusta ja osaako nuori mies haastaa?

Toki Soiria voidaan roikottaa mukana vielä kymmenen vuotta vaihtoehtojen puuttuessa, mutta peliaika seuratasolla olisi tässä tapauksessa plussaa.

Freiburgin Tauriaisesta on kuoriutumassa varsin kelpo wingback. Antman, vaikka on keskisektorin pelaaja, olisi jo nyt Soiria huomattavasti vaarallisempi pelaaja laitakaistalla. Puolustussuunnassa Soiri lienee vielä toistaiseksi varmempi vaihtoehto.

Edit. Oikeasta laidasta puheenollen: aika hienosti näytti Anssi Suhonenkin murtautuvan, läpi kolmen kroatialaisen, päätyrajalta boksiin.

[Ehis]

Huolestuttavaa on, että toppareita ei ole näköpiirissä. Ne ovat olleet kuitenkin Suomen ehkäpä vahvuus. Leo on uutena noussut mukaan, mutta pitkä on matka huipulle, tai edes lähelle sitä. Laitapakkien niukkuuteen on jo tottunut.
Näinhän se pienillä mailla menee, kaikkialle ei ole vaihtoehtoja.

[ronaldo99]

Jos Suomi menee kisoihin niin milläköhän kokoonpanolla siellä oltaisiin? Yli vuosi vielä aikaa ja tuntuu, että osa vanhasta kaartista alkaa jo hieman hiipumaan. Olisiko Sparv enää mukana? Mikä on Raitalan ja Toivion tilanne?

[Jorma Teräs]

Toppareista puhuttaessa pitää kyllä ottaa huomioon se, että ei sieltä mitään supertähtiä ole eläköitymässä. Arajuuri-Toivio oli aina enemmän kuin osiensa summa eikä ole mahdotonta että jo nykyisistä nimistä (Väisäset, Ivanov, DOS, Halme, Lam) nousee samanlainen toisiaan täydentävä koostumus. Uusia nimiä ei toivottavasti tule olemaan mikään pakko nostaa joukkueeseen kiirehdityllä aikataululla seuraavan viiden vuoden aikana.

[günthers]

Toisaalta olivatko Toivio ja Arajuurikaan mitään todellisia superjunnuja ja seurastatukset eivät ole olleet aivan korkeinta luokkaa missään vaiheessa, Toivio ehkä suuremman luokan lupaus?

Halmeen ura on junnannut jo hetken aikaa paikallaan vaihtomiehen roolissa, siinähän voisi olla Arajuuren rymistelijäkorvaaja teoriassa hyvinkin äkkiä.

[Panze]

Toisaalta olivatko Toivio ja Arajuurikaan mitään todellisia superjunnuja ja seurastatukset eivät ole olleet aivan korkeinta luokkaa missään vaiheessa, Toivio ehkä suuremman luokan lupaus?

Toivio kyllä oli Suomen mittakaavassa ikäluokkansa lupaavimpia pelaajia hyvin pitkään, Arajuuri enemmän myöhäisherännäinen ja tehnyt uransa enemmän määrätietoisen panostuksen kautta

e. Joonalle aikanaan odotin hieman kovempaa uraa, kun taas Pauluksen ura mennyt osittain jopa yläkanttiin odotuksiin nähden

[ronaldo99]

Kyllähän Toivio oli aikamoinen sylkykuppi jossain vaiheessa, Paukkukin nousi myöhemmin mukaan. Oiskohan Riven alettua homma lähtenyt parhaiten käyntiin?

[Panze]

Kyllähän Toivio oli aikamoinen sylkykuppi jossain vaiheessa, Paukkukin nousi myöhemmin mukaan. Oiskohan Riven alettua homma lähtenyt parhaiten käyntiin?

Isoimmat ongelmata Toivion kanssa taisi olla, kun pelasivat Moisanderin kanssa parina, tuolloin aika paljon tuli omiin maaleja keskityksistä ja Joona aika usein seurasi läheltä noita tilanteita. Arajuuren ja Toivion ominaisuudet täydentävät toisaan hyvin ja ehkäpä myös sillä, että tuntevat toisensa hyvin ja aika pitkältä ajalta on apua

[10 puukkoa]

Eikö Toivio valittu aikanaan oman ikäluokkansa lupaavimmaksi pelaajaksi tjsp? Suomalaisittain ihan kunnioitettava ura pääasiassa Ruotsin ja Norjan pääsarjoissa, mutta ei nyt mikään supertähti edes härmäläisellä mittapuulla.

Eiköhän L. Väisäsellä ja vaikkapa Halmeella ole eväät tehdä suunnilleen samankaltainen ura seurajoukkuetasolla, jos pystyvät välttämään isommat loukkaantumiset. Se on sitten eri asia löytyykö heistä tai jostain muualta kaksikko, joka täydentää toisiaan yhtä hyvin kuin Toivio ja Arajuuri.

[Kausari]

Puoli vuotta sitten DOS oli sylkykuppi, nyt avainpelaajista.
Varsinkin toppareiden kanssa aika aina auttaa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Huolestuttavaa on, että toppareita ei ole näköpiirissä. Ne ovat olleet kuitenkin Suomen ehkäpä vahvuus. Leo on uutena noussut mukaan, mutta pitkä on matka huipulle, tai edes lähelle sitä. Laitapakkien niukkuuteen on jo tottunut.
Näinhän se pienillä mailla menee, kaikkialle ei ole vaihtoehtoja.

Mieleen tulee Miika Koskelan nimi. Kaveri on 18-vuotiaana avauksen tason toppari Veikkausliigassa. Parempimuistiset voinevat luetella, paljonko tuollaisia tapauksia on ollut vaikkapa viimeisten 30 vuoden aikana?

Eilen Kroatiaa vastaan vahvasti pelannut Ville Koski on myös niin nuori (syntynyt 2002), että saa pelata kaksykkösissä vielä seuraavatkin karsinnat. 2001-syntynyt Taneli Hämäläinen on pelannut vahvaa kautta liigan kärkitaistossa ja 2002-syntyneelle Robin Tihille voi olla jo ensi kaudella AIK:lla käyttöä. U21:ssä on siis toppareita tarjolla ihan eri tavalla kuin laitapakkeja.

Laitapakkeja ei ole juuri näköpiirissä, oiskohan Jussi Niska suurin lupaus. Toivottavasti Uronen ja Alho pysyvät kunnossa ja huipputasollaan vielä ainakin viiden vuoden ajan ja Niko Hämäläinen kehittyy vielä.

[Hurten]

Toivoisin myös ettei Arajuuri-Toivio ole vapaaehtoisesti jäämässä sivuun iän vuoksi. Topparit kuitenkin pystyvät maalivahdin ohella pelaamaan hieman pitempään, esimerkiksi Euroopan mestari Italian topparipari Chiellini-Bonucci ovat 37 ja 34 v.

[Tsei Tsei]

Huolestuttavaa on, että toppareita ei ole näköpiirissä. Ne ovat olleet kuitenkin Suomen ehkäpä vahvuus. Leo on uutena noussut mukaan, mutta pitkä on matka huipulle, tai edes lähelle sitä. Laitapakkien niukkuuteen on jo tottunut.
Näinhän se pienillä mailla menee, kaikkialle ei ole vaihtoehtoja.

No en täysin luovuttaisi vielä Aapo Halmeen suhteen ja Tihi vaikutti myös lupaavalta. Topparit toki usein nousevat huipulle vasta vanhempana pl poikkeusyksilöt kuten Hyypiä tai Pasanen.

[muumi]

Huolestuttavaa on, että toppareita ei ole näköpiirissä. Ne ovat olleet kuitenkin Suomen ehkäpä vahvuus. Leo on uutena noussut mukaan, mutta pitkä on matka huipulle, tai edes lähelle sitä. Laitapakkien niukkuuteen on jo tottunut.
Näinhän se pienillä mailla menee, kaikkialle ei ole vaihtoehtoja.

Tästä olen eri mieltä. Topparit kuten alemmat keskikentät ovat myöhään huipulla. Monien superjunnujen kanssa ehditään luovuttaa monta kertaa ja moni nousee puskista kukoistukseen myöhemmällä iällä. Täysi luotto, että nykyisistä keskinkertaisista kaksvitosista (Lam, Väisäset, Dos, Ivanov jne) nousee vielä hienot topparit viiden vuoden päästä.

E. Oli näköjään yllä jo usean kirjoittajan toimesta.

[kiuaskivi]

Täysi luotto, että nykyisistä keskinkertaisista kaksvitosista (Lam, Väisäset, Dos, Ivanov jne) nousee vielä hienot topparit viiden vuoden päästä.

Jos Lamista kasvaa "hieno toppari viiden vuoden päästä" eli 33-vuotiaana, niin tuskin kovin montaa vuotta ehtii sen kasvutarinan jälkeen enää maajoukkueessa pelata ennen uran päättymistä.

[muumi]

Jos Lamista kasvaa "hieno toppari viiden vuoden päästä" eli 33-vuotiaana, niin tuskin kovin montaa vuotta ehtii sen kasvutarinan jälkeen enää maajoukkueessa pelata ennen uran päättymistä.

Joo, Lamilla tulee lyhyt aika huipulla, jos sinne joskus selviää.

[Toivo K.]

Freiburgin Tauriaisesta on kuoriutumassa varsin kelpo wingback.

Aihio olis. Vaatis että seurajoukkueessa pelipaikka jatkossakin olisi laidalla sekä myös omassa ajattelumallissa haluja pelata nimenomaan laidassa. Tällä hetkellä ilmeisesti tuntee kutospaikan omimmaksi roolikseen kuten Palloliiton sivuilla kertoi ennen maaotteluita.

[Triangelikostaja]

Jussi Niska on ainakin oikeasti nopea eikä ole mitään selkeää heikkoutta kumpaankaan suuntaan. Muistutetaan kuitenkin siitä, että Jere Uronen oli pelannut saman ikäisenä jo ainakin vuoden Helsingborgissa.

[Kiharatukka]

Mielestäni nimenomaan yksilötasolla vahvaa EOM:ää. Paljon lupaavia junnuja, joilla hyvä mahdollisuus kasvaa majun luottopelaajiksi vuosien ajaksi.
Tauriainen, Antman, Suhonen, Mömmö, Skyttä, Forss, Sinisalo, Pyyhtiä, Walta, Kairinen, Valakari, Väisäsen veljekset, Stjopin, Terho jnejne. Toki luultavasti läheskään kaikista ei huippupelaajia tule, mutta tulevaisuus majun kannalta näyttää valoisalta. Ja luonnollisesti myös myöhemmin kukkaan puhkeavia pelaajia tulee, joita tämän hetken "lupaavimmat pelaajat"-listauksessa ei tule edes huomioitua.