FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.02.2021 klo 20:47:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Tämän topikin avausviesti?
Herneet kriitikoiden nenästä! - 4 (16.7%)
Vaihtelu. Hyvä, että edes joku avaa. - 6 (25%)
Kuka lukee avausviestiä? - 2 (8.3%)
Turha pilkkailu! - 10 (41.7%)
Avaajalle bänniä! - 2 (8.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 24

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Kirjoittaja Aihe: JyPK 2021  (Luettu 28863 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #175 : 11.02.2021 klo 09:09:04

No niin, pistin kuitenkin äänestystä. Enimmäkseen siksi, koska minua kiinnostaa, miten Suomessa / tässä ajatellaan.

Olen ehdottomasti valmis keskustelemaan vakavasti, missä on kannustamisen rajat, mikä on sallittu, mikä on kannustuskulttuuri muualla, ja miten ajat ovat muuttuneet.

Jos aiheesta halutaan keskustella, sopivampi paikka on varma tuolla:
http://futisforum2.org/index.php?topic=241354.0

Katsotaan sitä äänestystä noin viikon verran. Jos negatiivinen palaute on voimakkaampi (demokratia (50%) + sananvapaus (10%) > 60%), olen valmis tekemään muutoksia. Jos yli 50% vaatii bänniä, lähden lomalle.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2021 klo 09:14:59 kirjoittanut haikaran uhri »
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 11.02.2021 klo 09:15:39

Jatkot närkästymistopicisssa. Ja se on sama saksaks!
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #177 : 11.02.2021 klo 09:53:30

Eli hyväksyttävää. Selvä
Keskittykää siellä Kuopiossa vaan sen mestaruuden ostamiseen Ari Lahden Lahden Arin masseilla.

Schweinhund!
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #178 : 11.02.2021 klo 10:15:21

Hauskaa, koska totta ?

e. Lahden Palloseuralle vielä Ylos
« Viimeksi muokattu: 11.02.2021 klo 10:18:31 kirjoittanut Stürmer »
Futiksesta kiinostunut

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 11.02.2021 klo 12:11:51

Keskittykää siellä Kuopiossa vaan sen mestaruuden ostamiseen Ari Lahden Lahden Arin masseilla.

Schweinhund!

Kuopiossa varmaan tehdäänkin niin. Keskittykää te siellä jyväskylässä saamaan edes joukkueellinen pelikelpoisia pelaajia, jotta näitä cupin pelejä ei tarvitsisi luovuttaa. Sit kun joukkue on kasassa niin teillä on tarpeeksi tekemistä sarjapaikan pitämiseen. Voi olla, että kaudella 2022 harjulle pääsee katsomaan ykkösen pelejä!
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 11.02.2021 klo 12:32:38

Tuossa siis dissataan kaikki liigaseuroja.

Jos pidätte tätä hyvänä kannattajakulttuurina niin onnea.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2021 klo 12:34:48 kirjoittanut Ultrabra »
Päällystakki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valtti


Vastaus #181 : 11.02.2021 klo 13:09:31

Tuossa siis dissataan kaikki liigaseuroja.

Jos pidätte tätä hyvänä kannattajakulttuurina niin onnea.

Eihän näitä nyt noin ryppyotsaisesti tarvitse lukea. Pientä hyväntahtoista kuittailua vaan, kyllä se aika olennaisena osana kuuluu lähes jokaisen maan kannattajakulttuuriin.
TolppaFF2

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 11.02.2021 klo 13:14:30

Eihän näitä nyt noin ryppyotsaisesti tarvitse lukea. Pientä hyväntahtoista kuittailua vaan, kyllä se aika olennaisena osana kuuluu lähes jokaisen maan kannattajakulttuuriin.

Samaa mieltä. Ei tuossa mielestäni suoraa dissailua harrastettu, vaan lempeää naljailua mm. olosuhteista. Muuramen maalaiskuntaa se Jyväskyläkin on (jos Kuopio on Suonenjoen koilliskolkkaa).

Tässä en menty sentään henkilökohtaisuuksiin kuten pelaajien ominaisuuksiin tms. En ainakaan itse osaisi vastaavasta loukkaantua, mutta ehkä sitten olen riittävän paksu(nahkainen).
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 11.02.2021 klo 13:50:48

Kyllähän tämä Laukaan pitäjästä irronnut nousukas on vähitellen liittänyt itseensä kyliä ympäriltään ja uhkailee jo emoaan. Samaa asennetta on nähtävissä paikallisissa uhreiluseuroissa.
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 11.02.2021 klo 14:06:36

Kuopiossa varmaan tehdäänkin niin. Keskittykää te siellä jyväskylässä saamaan edes joukkueellinen pelikelpoisia pelaajia, jotta näitä cupin pelejä ei tarvitsisi luovuttaa. Sit kun joukkue on kasassa niin teillä on tarpeeksi tekemistä sarjapaikan pitämiseen. Voi olla, että kaudella 2022 harjulle pääsee katsomaan ykkösen pelejä!

Valitettavasti veitte Rochin ja Begollin, joten nyt täytyy tyyytyä siihen, mitä juniorivalmentajat tuottavat. Hyvin ovat toimineet - kolmena viime vuotena BT:n Sm kultaa ovat voittaneet vain HJK ja JyPK. Näiden keskinäisistä seitsämästä ottelusta HJK on voittanut vain yhden ja kerran pelanneet tasan. Hävisiväthän nuon HJK:n naisetkin viime kesänä Harjulla kuten KuPSikin toissa kesänä, kun ette olleet vielä Begollia kaapanneet. Kuopiossa on pitkät ja hyvät perinteet naatittavasta jalkapallosta. Lahti olisi iloinen, jos kansoittaisitte runsalukuisesta katsomot myös naisten otteluissa, kuten yo.kirjoittaja onneksi tehnee. Lahti ansaitsee kaiken tuen siellä Kuopiossa.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2021 klo 14:10:29 kirjoittanut Helmeri »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 11.02.2021 klo 15:51:13

Je Suis haikaran uhri.

Ja kyselyyn vastasin bänniä avaajalle, koska hassuttelut sallittu.
season

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 11.02.2021 klo 21:49:52

Onko jyväskylällä muut taustat kunnossa?
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #187 : 12.02.2021 klo 11:09:11

Organisaatio on ymmärtääkseni vakavarainen (ei vähiten hyvin pyörivän junnupuolen ansiosta) ja edariin ei haluta satsata älyttömiä jotta se myös pysyisi sellaisena. Begollille ja Rochille maksaminen oli vissiin aika poikkeuksellista, toki siitä saatiin aika hyvää vastinettakin. En ole varma oliko seura hommannut heille jotain duunia vai olivatko ihan futisammattilaisina Jyväskylässä.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #188 : 12.02.2021 klo 13:19:51

Organisaatio on ymmärtääkseni vakavarainen (ei vähiten hyvin pyörivän junnupuolen ansiosta) ja edariin ei haluta satsata älyttömiä jotta se myös pysyisi sellaisena. Begollille ja Rochille maksaminen oli vissiin aika poikkeuksellista, toki siitä saatiin aika hyvää vastinettakin. En ole varma oliko seura hommannut heille jotain duunia vai olivatko ihan futisammattilaisina Jyväskylässä.

Muistanko oikein, että muutama herrasmies mahdollisti palkan maksamista ainakin jonkinlaisella osuudella?
season

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 12.02.2021 klo 14:51:19

Jos noin niin kyse ei ole palkasta vaan verottajan näkökulmasta lahjasta. Eli pimeänä raha liikkunut?
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #190 : 12.02.2021 klo 14:58:10

Yhteistyökumppaneina, eli kyseessä olisi ollut ns. "kummipelaaja". Voi toki olla, että muistan koko asian väärin.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #191 : 12.02.2021 klo 14:58:53

Minun käsityksen mukaan Hemmon viesti ei kerro, millä tavalla sitä mahdollistettiin. Näen tarpeeksi laillisia vaihtoehtoja. Onhan se mahdollinen, että joku sponsori sanoo: Pistän summan xxx päälle, jos haette hyökkääjän ja laitalinkin.

e: myöhässä


Yhteistyökumppaneina, eli kyseessä olisi ollut ns. "kummipelaaja". Voi toki olla, että muistan koko asian väärin.

Onks sanalla kummipelaaja muuten muuta merkitystä kuin markkinointia? Eli kuin sitä, että pistetään mainoksen oikealle kohdalle käsiohjelmassa/nettisivulla/pelipaidassa/kulutuksessa? Tuskin sponsori saa rahansa takaisin, kun kummipelaajansa siirtyy kesken kauden muualle.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2021 klo 15:04:21 kirjoittanut haikaran uhri »
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 12.02.2021 klo 15:02:48

Organisaatio on ymmärtääkseni vakavarainen (ei vähiten hyvin pyörivän junnupuolen ansiosta) ja edariin ei haluta satsata älyttömiä jotta se myös pysyisi sellaisena. Begollille ja Rochille maksaminen oli vissiin aika poikkeuksellista, toki siitä saatiin aika hyvää vastinettakin. En ole varma oliko seura hommannut heille jotain duunia vai olivatko ihan futisammattilaisina Jyväskylässä.

Monet seurat pyörivät junioreiden kausi-  ja turnausten järjestämistuloilla. Kun pelaaja täyttää 18 v. hänestä tulee täysi-ikäinen voi tehdä omia sopimuksiaan. Silloin myös vanhemmat saattavat lopettaa naisten liigapelaajien kustannuksista maksaminen. Samoin päättyy myös kummien vastuu ja voivat toivottaa hyvästit esimerkiksi kummipelaajilleenkin. JyPK:llä oli 2019 osan kautta  kanadalainen Joelle GOSSELIN, jonka kauden ainoat maalit (3) ensimmäisessä ottelussa osoittain takasivat, että seura ei joutunut putoamissarjaan. Nyt taidetaan ottaa oppia JJK:n satsauksien kannattavuudesta. Ovat palkanneet jopa Vesalaisen oto-konsultiksi.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 12.02.2021 klo 15:57:45

Begollille ja Rochille maksaminen oli vissiin aika poikkeuksellista, toki siitä saatiin aika hyvää vastinettakin. En ole varma oliko seura hommannut heille jotain duunia vai olivatko ihan futisammattilaisina Jyväskylässä.
Varmaan jonkin kauden olivat ammattilaisinakin, mutta Rochi teki Jyväskylässä ainakin yhden kauden myös muita töitä.
season

Poissa Poissa


Vastaus #194 : 12.02.2021 klo 18:24:22

Jos joku antaa seuralle markkinointirahaa, sen kohdistaminen pelaajalle on palkkaa, josta maksettava pelaajan verot ja seuran työnantajan sivukulut. Eiköhän siellä ole pimeänä yritetty maksaa.

Kummisopimus on seuran ja yrityksen välinen sopimus. Rahan kohdistaminen pelaajalle on aivan samalla tavalla palkkaa kuin edellä mainittu.
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #195 : 12.02.2021 klo 19:30:15

Ainoa asia, mikä liikkuu tässä pimeänä, on se, miten pääset tämmöisiin johtopäätöksiin. Ei ole edes linkki, minkälaisia veroja on maksettu tai ei maksettu.
Sitä paitsi EU-ulkopuolelta tulleet eivät olisi edes saaneet oleskelulupaa, jos (verotettavat) tulot olisi jääneet joku tietyn summan alle.


Viime "rikoksesta", josta tässä ketjussa spekuloitiin, oli johtolankana edes se, että Palloliitto merkitsi ottelun luovutustappioksi. Nyt tässä ei ole mitään kuin tyhjä syyte.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2021 klo 19:46:53 kirjoittanut haikaran uhri »
season

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 12.02.2021 klo 19:46:15

Jos täällä selitellään että joku maksoi kummisopimuksia niin sitä rahaa ei voi kohdistaa yksittäiseen pelaajaan ilman että maksetaan työnantajamaksut ja pelaajalla verokortti. Se vaan nyt on näin. Miksi kuumenet?
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: pakkomieli


Vastaus #197 : 12.02.2021 klo 19:51:07

En kuumene. En vain ymmärtänyt.

Nyt ymmärrän sun loogikan hieman paremmin, mitä ehkä tarkoitat. Niin sponsoriraha ry:lle taitaa tietyssä muodoissa olla veroton.

Hieman valkenee muisto, että siellä on ero, miten kenttämainos on kiinnitetty.

Tarina nyt ei kuitenkaan kerro, onko miten verot liikunut, ja mikä oli ensin: liikuiko pelaajat, koska raha tai raha, koska pelaajat. Ilman sponsoreita harvinaisesti on seuralle mahdollinen maksaa kenellekään.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2021 klo 20:14:08 kirjoittanut haikaran uhri »
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #198 : 12.02.2021 klo 20:07:55

Mistä tämä johtopäätös nyt tuli, ettei veroja yms ole maksettu? Kummiyritykset nyt ovat ihan arkipäivää ja kai sellaisen saa myös yksityishenkilönä hommata?
season

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 12.02.2021 klo 20:18:23

Mistä tämä johtopäätös nyt tuli, ettei veroja yms ole maksettu? Kummiyritykset nyt ovat ihan arkipäivää ja kai sellaisen saa myös yksityishenkilönä hommata?

Saa, raha maksetaan seuralle, ei pelaajalle

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat
Tietoa