FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.04.2021 klo 10:42:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Tämän topikin avausviesti?
Herneet kriitikoiden nenästä! - 4 (16.7%)
Vaihtelu. Hyvä, että edes joku avaa. - 6 (25%)
Kuka lukee avausviestiä? - 2 (8.3%)
Turha pilkkailu! - 10 (41.7%)
Avaajalle bänniä! - 2 (8.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 24

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: JyPK 2021  (Luettu 41872 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
season

Poissa Poissa


Vastaus #250 : 25.03.2021 klo 08:36:48

Seuroissa rapautiminen harvoin lähtee pelaajista tai yksittäisestä joukkueesta. Millainen on seurajohto, puheenjohtaja, hallitus jotka taas valitsevat työntekijät ja niin edelleen. Ei mitään tietoa Jypkin noista asioista, puhun enemmän yleisesti syy seurauksesta seuramaailmassa. Sama pätee kaikkialle missä on organisaatioita
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 25.03.2021 klo 12:02:09

Jypkin juniorit on menestyneet hyvin, jostain syystä edustukseen tämä menestys ei siirry. Junioreissa menestystä ei tuo valmentaja vaan lahjakkaat pelaajat, valmentajan pitäisi siis kiittää lahjakkaita pelaajia jotka on menestystä tuoneet, Litmasen takana ei ollut valmentaja vaan Litmanen itse. Jotain tässä Jypkin toiminnassa on väärin, valmentajat vaihtuvat ja selviytymiseksi toiminta on menossa. Mitä pitäisi tehdä?
Tuo nyt on täyttä paskapuhetta, että valmentajilla ei olisi merkitystä joukkueiden menestyksessä tai yksittäisten pelaajien kehittämisessä. Molemmat ovat täysin välttämättömiä onnistumiseen: lahjakkaat pelaajat ja osaavat valmentajat. 
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #252 : 25.03.2021 klo 12:34:30

Seuroissa rapautiminen harvoin lähtee pelaajista tai yksittäisestä joukkueesta. Millainen on seurajohto, puheenjohtaja, hallitus jotka taas valitsevat työntekijät ja niin edelleen. Ei mitään tietoa Jypkin noista asioista, puhun enemmän yleisesti syy seurauksesta seuramaailmassa. Sama pätee kaikkialle missä on organisaatioita

Olen täysin samaa mieltä. Urheiluseuroissa etenkin täytyisi vaalia innostavaa henkeä. Sen saattaa pilata yksi "väärinkohdeltu/ymmärretty", joka alkaa tehdä myyräntyötä. Siksipä seuratoimijoiden tärkein työväline on suu ja miten sitä käyttää. Toiset osaavat  innostaa ja toiset masentaa. Olen elämäni viettänyt urheilun parissa ja nähnyt monenlaista. Eräässä seurassa isävalmentaja oli useamman vuoden  tunnollisesti kasvanut joukkueensa kanssa niin,  että olivat päässeet ikäluokkansa parhaimmistoon. Kun pelaajat siirtyivät seuraavana vuonna miesten joukkueeseen, tilalle hommattiinkin toinen. Protestoin ulkopuolisena päätöstä. Mitä tapahtui, joukkue hajosi. Muuttaneet ovat tällä hetkellä eri seuroissa SM-mitalisteja. Huono valmentaja voi olla myös hyvä, jos ei liikaa "valmenna", vaan osaa oikein kannustaa ja motivoida. Ja taas tullaan siihen henkeen, mikä joukkueessa ja koko seurayhteisössä vallitsee. Parasta palkinto toiminnasta on, kun voi auttaa toisia iloitsemaan. Siitä tulee itsellekin hyvä mieli. Kun Jyväskylään muutin ja seurailmeitä tutkin,silloin JyPK vei voiton.
TimeLord

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 25.03.2021 klo 14:11:32

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta, että valmentajilla ei olisi merkitystä joukkueiden menestyksessä tai yksittäisten pelaajien kehittämisessä. Molemmat ovat täysin välttämättömiä onnistumiseen: lahjakkaat pelaajat ja osaavat valmentajat. 

Molempia tarvitaan ja pelaajalla tulee lisäksi olla vahva taustatuki kotoa. Kaikistahan ei ikinä silti voi liiga-pelaajia tulla.
Aika sen tulee näyttämään nouseeko -03 syntyneistä liigatasolle paljonkin pelaajia verrattuna -01 ja -02 ikäluokkiin.
Ottaen huomioon tuon ikäluokan ihan hyvän menestyksen nuorempana, ihmetyttää että siitä ei ole noussut pelaajia vielä
enempää liigatasolle. Ja pitää toki muistaa että -03 on vielä B-ikäisiä, mutta jos verrataan muihin seuroihin, on -03 syntyneitä
jo rostereissa enemmänkin. No, tulevat B-SM karsinnat antaa vähän eväitä tehdä johtopäätöksiä mikä tuon ikäluokan todellinen potentiaali on.
J.Gracia

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 25.03.2021 klo 15:50:32

Joukkueena 03-ikäluokka menestyi kohtuullisen hyvin ja oli melko tasaisen hyvä porukka. LK-turnauksessa ei enää menestystä tullut eikä pelkillä 03:lla tulisi B-SM tasollakaan.
Joukkue oli varmaankin hyvin valmennettu ja pelasi hyvin, mutta huippuyksilöitä ei tuossa joukkueessa ole. Onko pelaajakehitys ollut riittävää?
Vaikea on nimetä tästä ikäluokasta ketään kenellä olisi ollut maajoukkueeseen edellytyksiä. Vertailun vuoksi 02 ja 04-ikäluokasta löytyy helposti. 
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 25.03.2021 klo 23:34:06

Mutta aika harvassa ovat myös ne mj-pelaajat, jotka ovat pelanneet huonosti menestyneissä tyttöjoukkueissa. Kas kun niitä ei seurata/tarkkailla.
Johtuu ehkä myös siitä, että Tyttöjen futiksessa yksittäinen pelaaja (etenkin hyökkäyspään) pystyy Suomessa nostamaan joukkueen erittäin lähelle valtakunnan kärkeä. Kun pelaaja sitten siirtyy muualle, niin joukkueen taso laskee radikaalisti Näistä on useampikin esimerkki olemassa, mutta ehkä paras on NJSn 03/04-joukkue eli voidaan sanoa joukkueen lähes dominoineen molempia ikäluokkia, mutta kun joukkueen tähti lähti muualle, niin eivät olleet edes lähellä voittaa lohkoaan T18 Ykkösessä vaan jäivät lohkonsa 4.
Redbull

Poissa Poissa


Vastaus #256 : 26.03.2021 klo 08:47:23

Johtuu ehkä myös siitä, että Tyttöjen futiksessa yksittäinen pelaaja (etenkin hyökkäyspään) pystyy Suomessa nostamaan joukkueen erittäin lähelle valtakunnan kärkeä. Kun pelaaja sitten siirtyy muualle, niin joukkueen taso laskee radikaalisti Näistä on useampikin esimerkki olemassa, mutta ehkä paras on NJSn 03/04-joukkue eli voidaan sanoa joukkueen lähes dominoineen molempia ikäluokkia, mutta kun joukkueen tähti lähti muualle, niin eivät olleet edes lähellä voittaa lohkoaan T18 Ykkösessä vaan jäivät lohkonsa 4.
Täsmälleen samaa mielta 2fst4u kanssa.
Samaan hengenvetoon lisään vielä että varsin usein tämä joukkueen ns tähtipelaaja ei olekkaan uudessa /tasokkaammassa joukkueessa  tähti ja dominoija koska ymprillä joukko yhtä hyviä/parempia.
Pelaaja tarkkailuun palatakseni niin etenkin junnu puolella se on aivan lapsen kengissä.
Ja edelleen olen sitä mieltä että näitä lahjakkaita lapsia nostetsaan liian aikaisin aikuisten sarjoihin, toki näyttäisi siltä että nuorten pelaajien nostaminen esim KL joukkueisiin on hieman rauhoittunut. Toki tästä voi myös esittää kysymyksen että onko nuorten pelaajien taso laskenut vai toimiiko KL joukkueet kuten SPL toivoo eli pyrkii nostamaan pelaajien keski-ikää
Redbull

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 26.03.2021 klo 08:55:31

Täsmälleen samaa mielta 2fst4u kanssa.
Samaan hengenvetoon lisään vielä että varsin usein tämä joukkueen ns tähtipelaaja ei olekkaan uudessa /tasokkaammassa joukkueessa  tähti ja dominoija koska ymprillä joukko yhtä hyviä/parempia.
Pelaaja tarkkailuun palatakseni niin etenkin junnu puolella se on aivan lapsen kengissä.
Ja edelleen olen sitä mieltä että näitä lahjakkaita lapsia nostetsaan liian aikaisin aikuisten sarjoihin, toki näyttäisi siltä että nuorten pelaajien nostaminen esim KL joukkueisiin on hieman rauhoittunut. Toki tästä voi myös esittää kysymyksen että onko nuorten pelaajien taso laskenut vai toimiiko KL joukkueet kuten SPL toivoo eli pyrkii nostamaan pelaajien keski-ikää

Mainitsin että SPL:n tavoite on nostaa KL joukkueiden keski-ikää on toisaalta varsin kaksinaismoraalista toimintaa.
Kabineteissa KL tavoite on olla sarja josta pelaajat lähtevät ulkomaisiin seuroihin kehittymään ja näin Ma-juun saataisiin enemmän laajuutta.
Eli Suomeksi sanottuna KL liigan tason nosto ei ole ykkös tavoite vaan tavoite on että KL on nuorten pelaa-jien kehityspaikka kohti kansainvälisiä kenttiä.
Tämä ajatus on periaatteessa ok mutta edelleen olen sitä mieltä että nuorten pelaajien määrälle KL jouk-kueissa pitäisi asettaa rajoituksia ja samaan hengenvetoon näille nuorille pitäisi myös taata peli-aikaa KL:ssa
season

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 26.03.2021 klo 10:03:39

Mainitsin että SPL:n tavoite on nostaa KL joukkueiden keski-ikää on toisaalta varsin kaksinaismoraalista toimintaa.
Kabineteissa KL tavoite on olla sarja josta pelaajat lähtevät ulkomaisiin seuroihin kehittymään ja näin Ma-juun saataisiin enemmän laajuutta.
Eli Suomeksi sanottuna KL liigan tason nosto ei ole ykkös tavoite vaan tavoite on että KL on nuorten pelaa-jien kehityspaikka kohti kansainvälisiä kenttiä.
Tämä ajatus on periaatteessa ok mutta edelleen olen sitä mieltä että nuorten pelaajien määrälle KL jouk-kueissa pitäisi asettaa rajoituksia ja samaan hengenvetoon näille nuorille pitäisi myös taata peli-aikaa KL:ssa


Keski-iän nosto hyvä tavoite. Puhut kabinetista, keitä tarkoitat?
Redbull

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 26.03.2021 klo 13:19:05

Keski-iän nosto hyvä tavoite. Puhut kabinetista, keitä tarkoitat?

Kabineteilla tarkoitan SPL , Maju valmennus, kehitys ryhmät jne....
Se että saa sopparin koviin ulkomaalaisiin joukkueisiin ei ole kehityksen tae vaan se että siellä myäs pääsee pelaamaan.
Suomessa pitäisi olla enemmän pelaa agenttimaista toimintaa. Pitäisi olla henkilöitä jotka seuraavat kotimaista tyttö/nais futista.
Nuorten pelaajien suhteen pitäisi olla enemmän tarkkailua ja näkemystä sen suhteen mihin suuntaan pelaaja kehittyy jne, eli en itse lähtisi liian nuorena työntämään ulkomaisiin sarjoihin. Samoin ko tahoilla pitäisi olla erittäin laaja verkosto erooppalaisiin seuroihin ja löytää pelaajille heidän kehittymisen kannalta parhaat vaihtoehdot.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #260 : 26.03.2021 klo 13:24:18


Samaan hengenvetoon lisään vielä että varsin usein tämä joukkueen ns tähtipelaaja ei olekkaan uudessa /tasokkaammassa joukkueessa  tähti ja dominoija koska ymprillä joukko yhtä hyviä/parempia.
No tämä NJSstä lähtenyt taisi juuri iskeä Cupissa hatullisen eli siitä ei tässä ainakaan ole kyse ;)


Pelaaja tarkkailuun palatakseni niin etenkin junnu puolella se on aivan lapsen kengissä.
Ilmeisesti tarkoitat tässä Liittoa? Annatko jotain esimerkkejä tästä, sillä mielestäni tässä on menty viimeisen viiden vuoden aikana aika paljonkin eteenpäin. Toki se on edelleen sellaista, että yksittäisellä tapahtumalla saattaa olla liian suuri painoarvo, etenkin jos pelaaja ei onnistu, mutta tämä Helmari-tapahtumamalli on mielestäni vienyt tuota eteenpäin todella paljon. Eli jos aiemmin pelaajia lähetettiin piirin/alueiden tapahtumiin aika ummikkona ja yksin ja jos ei siellä onnistunut, niin aika nopeasti tuli seuralle ilmoitus, että ei jatkoon.  Nykyään kun Helmari-tapahtumiin mennään oman joukkueen kanssa oman valmentajan alaisuudessa pelaamaan, niin mahdollisuus onnistua ja näyttää osaamistaan tutussa ympäristössä on verrattain paljon parempi kuin aiemmin. Lisäksi kun Helmari-tapahtumia joukkueille on useita, niin kyllä siellä on aika monella pelaajalla mahdollisuus onnistua ja sitä kautta päästä tarkkailijoiden tietoisuuteen.
Toki sitten tarkkailussa voidaan keskustella siitä, että onko tarkkailijoilla osaamista tarkkailla oikeita asioita vai painottuuko siinä liikaa fyysiset ominaisuudet. Itse tunnen parhaiten juuri 03-05 ikäluokat sekä niiden maajoukkueet ja etenkin 04:ssa huomioni on kiinnittynyt siihen, että joukkue on esim 03:iin verrattuna paljon pienikokoisempi ja jotenkin sporttisempi ja ehkä myös taitavampi. Tämä mielestäni kielisi siitä, että pelaajien valinnassa on huomioitu muutakin kuin vain fysiikka. Toki viimeisin havaintoni on ~vuoden takaa eli pelaajat ovat saattaneet ottaa lisää massaa.


Ja lisäksi edelleen olen sitä mieltä, että Suomessa kuitenkin tyttöjen/naisten futiksessa niin pienet piirit, että ei täällä kukaan tuleva Ronaldinha tai Ronalda pääse salassa kehittymään.
Redbull

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 26.03.2021 klo 14:22:45

No tämä NJSstä lähtenyt taisi juuri iskeä Cupissa hatullisen eli siitä ei tässä ainakaan ole kyse ;)

Tottakai on myös poikkeuksia. jääkiekossa meillä hyviä esimerkkejä siitä että maltti on valttia,harvassa kaikkiaan on pelaajat jotka menee esim NHL 18 v ja vakiinuttaa paikkansa saman tien.

Ilmeisesti tarkoitat tässä Liittoa? Annatko jotain esimerkkejä tästä, sillä mielestäni tässä on menty viimeisen viiden vuoden aikana aika paljonkin eteenpäin. Toki se on edelleen sellaista, että yksittäisellä tapahtumalla saattaa olla liian suuri painoarvo, etenkin jos pelaaja ei onnistu, mutta tämä Helmari-tapahtumamalli on mielestäni vienyt tuota eteenpäin todella paljon. Eli jos aiemmin pelaajia lähetettiin piirin/alueiden tapahtumiin aika ummikkona ja yksin ja jos ei siellä onnistunut, niin aika nopeasti tuli seuralle ilmoitus, että ei jatkoon.  Nykyään kun Helmari-tapahtumiin mennään oman joukkueen kanssa oman valmentajan alaisuudessa pelaamaan, niin mahdollisuus onnistua ja näyttää osaamistaan tutussa ympäristössä on verrattain paljon parempi kuin aiemmin. Lisäksi kun Helmari-tapahtumia joukkueille on useita, niin kyllä siellä on aika monella pelaajalla mahdollisuus onnistua ja sitä kautta päästä tarkkailijoiden tietoisuuteen.
Toki sitten tarkkailussa voidaan keskustella siitä, että onko tarkkailijoilla osaamista tarkkailla oikeita asioita vai painottuuko siinä liikaa fyysiset ominaisuudet. Itse tunnen parhaiten juuri 03-05 ikäluokat sekä niiden maajoukkueet ja etenkin 04:ssa huomioni on kiinnittynyt siihen, että joukkue on esim 03:iin verrattuna paljon pienikokoisempi ja jotenkin sporttisempi ja ehkä myös taitavampi. Tämä mielestäni kielisi siitä, että pelaajien valinnassa on huomioitu muutakin kuin vain fysiikka. Toki viimeisin havaintoni on ~vuoden takaa eli pelaajat ovat saattaneet ottaa lisää massaa.


Ja lisäksi edelleen olen sitä mieltä, että Suomessa kuitenkin tyttöjen/naisten futiksessa niin pienet piirit, että ei täällä kukaan tuleva Ronaldinha tai Ronalda pääse salassa kehittymään.

Olet oikeassa että asiassa on menty eteenpäin, mutta olisiko voitu mennä enemmän. ?? Tarkkailun suhteen näkisin tärkeäksi juurikin tarkkailian ammattitaidon ja  että urheilijan arkea jne...seurattaisiin ulkopuolisin silmin ilman mitään ennakko asetelmia, samoin siihen tarkkailuun pitäisi sisältyä se että valmentajalle annetaan oikeaa palutetta tarkkailun alla olevista pelaajista jota myös varmaankin annetaan mutta se että osaako valmenta asian käsitellä onkin taas oma lukunsa.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #262 : 26.03.2021 klo 14:43:27

Tosi kiinnostavaa JyPK asiaa hei toverit, pitäs kääriä hihat ja ryhtyä hommiin jne.

Ette viitsis jatkaa jossain muussa topikissa.
Murtumaton

Poissa Poissa


Vastaus #263 : 09.04.2021 klo 10:25:14

Täällä aiemmin eläteltiin toivoa viime kauden kokeneimpien pelaajien jatkosopimuksista. Instagram osasi kertoa, että ainakaan Ritvaselta sitä on turha odottaa, sillä on siirtynyt kakkosjoukkueeseen. Monikohan muu viime kauden liigajoukkueen runkopelaaja vielä löytyy sieltä?
https://www.instagram.com/p/CNKKLfwl9wU/?igshid=k0ugkwoep496
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #264 : 09.04.2021 klo 11:04:31

Harmillista, mutta voihan sitä kakkosjoukkueenkin listoilla treenata hyvin, kukaties yhteistyö edustuksen ja kakkosjoukkueen välillä on tiiviimpää kuin aiemmin ja sieltä voisi nousta vähintään paikkaamaan edariin.

Ritvanen oli mahtava hyökkäävä keskikenttäpelaaja Ykkösessä, mutta liigassa hänet istutettiin laitapakin hommiin, se oli aluksi aika hakemista, mutta tuntui, että viime kaudella pääsi siihen rooliin huomattavasti paremmin sisään.

Onhan tämä JyPKin joukkue parhaimmillaankin aika kysymysmerkki. Valmentajan selvittyä tuli jonkin aikaa mukavasti pelaajasopimuksia, mutta sitten ne loppuivat kuin seinään. Toivottavasti kuitenkin jenkki on todellinen vahvistus, sillä sellaista joukkue kaipaa, onhan tuolla paljon hyviä nuoria pelaajia, mutta ehkä kohtuutonta odottaa, että he vielä kannattelisivat joukkuetta, edelleen muutama kokenut laatupelaaja avaukseen tekisi hyvää.

Reilun viikon päästä kausi jo alkaakin ja todella mielenkiintoista nähdä missä joukkueen pelaaminen nyt menee.
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #265 : 09.04.2021 klo 13:24:30

Täällä aiemmin eläteltiin toivoa viime kauden kokeneimpien pelaajien jatkosopimuksista. Instagram osasi kertoa, että ainakaan Ritvaselta sitä on turha odottaa, sillä on siirtynyt kakkosjoukkueeseen. Monikohan muu viime kauden liigajoukkueen runkopelaaja vielä löytyy sieltä?
https://www.instagram.com/p/CNKKLfwl9wU/?igshid=k0ugkwoep496

Jos oikein laskin neljä viime ja kaksi toissa kauden pelaajaa jatkaa 2-joukkueessa. Lisäksi 7 mahdollisesti lopettanut ja 2 siitynyt muualle. 2-joukkueessa näyttää olevan  liki kolmekymmentä pelaajaa. Ei ihme, ettei Kuopiossa riitä naisfutaajia, niin moni on  näyttää Jyväskylään siirtyneen. Liigajoukkue saa hyvän kirittäjän kakkosesta, toivottavasti hyvässä hengessä ilman saunailtoja. Aistin positiivistä pöhinää.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 09.04.2021 klo 14:31:45

Jos oikein laskin neljä viime ja kaksi toissa kauden pelaajaa jatkaa 2-joukkueessa. Lisäksi 7 mahdollisesti lopettanut ja 2 siitynyt muualle. 2-joukkueessa näyttää olevan  liki kolmekymmentä pelaajaa. Ei ihme, ettei Kuopiossa riitä naisfutaajia, niin moni on  näyttää Jyväskylään siirtyneen. Liigajoukkue saa hyvän kirittäjän kakkosesta, toivottavasti hyvässä hengessä ilman saunailtoja. Aistin positiivistä pöhinää.
Pitävät kuntoa yllä, mikäli tulee kutsu edustukseen(valmennuksen vaihduttua?)
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #267 : 10.04.2021 klo 15:51:18

https://www.kansallinenliiga.fi/news/kausiennakko-jypk-nuorella-innolla-kauteen/
Uutinen
Kausiennakko: Uudistunut JyPK nuorella innolla kauteen
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #268 : 11.04.2021 klo 12:31:36

Lainaus käyttäjältä: Trifon I - eilen kello 18:05:42
Mistähän näkisi ketkä Jypkillä oli kentällä?

Elmo kommentoi tänään: "Tiedottaminen, edes lyhyellä twiitillä peleistä, tuloksista, kokoonpanoista, muista tapahtumista, on ollut kyllä heikkoa eli olematonta. Harmi, eihän niitä resursseja liikaa ole, mutta kiva se olisi, että edes jotenkin olisi joukkuetta seuraavilla mahdollisuus tietää ja myötäelää hommassa mukana."

Kopsasin lainaukset toiselta sivulta tänne JyPK:n omalle. Resurssit pysyvät pienenä, mikäli koko toiminta vaikuttaa koomaan vaipuneelta. Harmittaa kaikkien pelaajien puolesta, sillä he haluavat näkyä ja kuulua ja että heistä ollaan kiinnostuneita. Hyvä pöhinä lähtee liikkeelle pienistä asioista, pienestä kannustuksesta. Sama koskee myös seuran johtoa, palkkarengit varsinkin ovat kovassa paineessa monien ristikkäisten vaatimusten keskellä. Siksi olisikin tärkeä organisoida toiminta niin, ettei kenellekään tule liikaa tehtäviä ja sitten osa jää hoitamatta. Kaikkea ei voi jättää urheiluseurassa palkollisten varaan. He palavat pian loppuun. Kun JyPK haki nuorisopäääälikköä ja päävalmentaa, tehtävälista oli sellainen, että heille haluttiin kasata kaikki mahdollinen. Ainakaan päävalmentaja ei nyt hoida hänelle määrättyä  tiedottajan tehtävää - pitää yhteyttä sidosryhmiin, tässä tapauksessa kannattajiin. Minusta hänen tehtävänsä on valmentaa. Apuvalmentaja voinee auttaa kynähommissa, jos muista ei ole.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2021 klo 12:34:51 kirjoittanut Helmeri »

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa