JyPK 2021

[Hemmo93]

Markkinointi: Vesalainen

Aiheutti spontaanin naurahduksen kun ajattelin, että tämä kuulutetaan pelin alussa.

Tsemppiä Jyväskylään, toivottavasti edessä olisi onnistunut kausi!

[Nuorenanätti]

Meronen taitaa olla puhdas keskikenttäpelaaja, joten ei pelaajisto ihan taivu 4-4-2 tällä hetkellä. 4-3-3 olisi luonteva, jossa Lilja ja Rinkinen laitahyökkääjät, Voutilainen keskellä ja sitten keskikentän pohjalla Tiainen ja siinä vieressä Forsten ja Meronen. Muuten tuo on hyvä arvaus.

Liigan sivuilla myös kuva, jossa ovat Tao Stark, Nanna Leivonen ja Pauliina Pirinen. Joko tällä viitataan uutiseen, että tytöt on valittu U17 maajoukkueleirille tai sitten siihen, että pelaajille tehdään sopimus liigaan. Veikkaan jälkimmäistä. Sopimus kenellekään heistä ei olisi vääryys. Vähintään Nanna Leivosen pitäisi astella tolppien väliin, koska siellä on muuten melko hiljaista.

Sitä paitsi, heitä ite yli 52 metriä keihästä. Saat käyttää 400 gramman junnukeihästä. Veikkaan ettei silti irtoa.

[Elmo]

Meronen taitaa olla puhdas keskikenttäpelaaja

Okei. Minulle hän on täysin tuntematon, mutta oli kirjattu hyökkääjäksi JyPKin sopimusuutisoinnissa.

Nykyiseen kenttäkoostumukseenhan sopisi jopa paremmin se, että hän olisi keskikenttä, tällöin luonnollisesti yksi kärki ja Meronen keskikentälle Forsténin ja Tiaisen seuraksi.

Onko tietoa minkä tyyppinen keskikenttäpelaaja?

[haikaran uhri]

Ihan hyvältä vaikuttaa, vaikka siellätäällä vielä hieman "kilpailua" tarvitaan, jos halutaan tätä:

Tsemppiä Jyväskylään, toivottavasti edessä olisi onnistunut kausi!

En nyt Maija Meroselta sen enempää tietää, mutta en ihan laskisi sen varaan, että Kakkosesta tullut pelaaja pommitaa heti alkukaudessa monta reikkiä vastustajan maaliin. Siis joku kokenut maalintekijä olisi tietysti ihan hyvä plussaa, jos tulisi. Ei niitä tiestystikään jokaisella kadunkulmalla löytyy.
Hyvä alkukausi olisi kuitenkin mukava vaihtelua. Muistanko oikein, että Stenroosin Vesan kanssa kevätkaudet onnistuivat ihan kivasti?
Sitten, kun 12 kierrosten jälkeen johdetaan sarjaa, voidaan vaihtaa valmentajan.

(...jos ei johdetaankaan sarjaa silloin, jatketaan samalla mallilla)

Ai, ja tuo herra positiivisuuden viesti muistutti kyllä, että psykkistä valmentajaakin tarvitaan. Kyllä, se on varma kokoaikatyö, valmentaa foorumiviestien käsittelyä ja niiden voimaksi kääntämiseksi.

[haikaran uhri]

Mitä pahaa on sanoa suoraan?
[...]

Ajattelin vain, kun ollaan kuitenkin julkisissa tiloissa, ja puhutaan nuoreista naisista, jotka eivät ole edes ammattilaisia. On varmasti heitä, jotka pystyvät vetämään voimaa näistä kommenteista tai ymmärtämään niitä juuri näin kuin ne ovat varmasti tarkoitettu eli yksittäisenä suoraan puhuttuna mielipiteenä.

Tiedämme kuitenkin varmaan kaikki, että niin kuin ihmiset myös monet urheilijat miettivät aivan liikaa, mitä toiset ajattelee tai mahdollisesti ajattelee. Siksi näkisin sen pikkuisen haitalliseksi, kun joku pelaaja käy foorumissa lukemassa ja siellä lukee oman nimen takana: SINÄ OLET IHAN TOIVOTON TAPAUS. SINUSTA EI TULE MITÄÄN!

[...]
itse asiassa Riikan nousu viime kauden tasolle yllätti
[...]

Tuon kanssa pysty sanomaan samaa asiaa ja pelaaja saa ehkä vielä motivaatioboostin.

[Stürmer]

Ajattelin vain, kun ollaan kuitenkin julkisissa tiloissa, ja puhutaan nuoreista naisista, jotka eivät ole edes ammattilaisia.

Jaa, eikö nyt puhutakaan aikuisten pääsarjasta?

[Elmo]

Jaa, eikö nyt puhutakaan aikuisten pääsarjasta?

En tiennytkään tuon immunisoivasta vaikutuksesta.

Se nyt vain on, että tietty nimimerkki on topikista toiseen: paskaa, kaikki on paskaa, tuokin on paskaa, tämäkin on paskaa, sinäkin oot paskaa.

En tiedä mitä hyötyä, iloa tai järkeä tuossa on, toisaalta, toivottavasti hänen "paskaa" kommenttiensa kohteet osaavat suhteuttaa ne kirjoittajaan, hänelle kaikki on paskaa, aina ja joka tapauksessa, joten hänen paskansa on menettänyt merkityksensä.

Samalla hengenvedolla toki myös pienet empatiat kirjoittajalle, sillä kun maailma näyttäytyy noin paskana aina niin eihän se ole helppoa. Toivottavasti aurinko pilkistäisi risukasaankin välillä, ja ehkä joskus, pienen hetken, jokin asia ei olisi ihan täyttä paskaa.

[haikaran uhri]

Jaa, eikö nyt puhutakaan aikuisten pääsarjasta?

Onko sillä väliä, mikä sarjataso on?

En ole vain niin varma, kuinka hyvin seurataan pelaajien kehitystä/kasvattamista psykisellä tasolla. Yritän vain vähän kuvitella tilanteen, että teen vaikkapas työvuoron vanhainkodissa, ja illalla luen hoitoforum2:ssa: Olen nähnyt läheltä, miten hädässä haikaran uhri juoksi harjoittelussa edestakaisin, kun unohti aina jotain. Ei sieltä tule mikään huippuhoitaja!

Voi olla, että kirjoittaja on oikeassa, mutta ehkä pikkuisen harmittaisi. Sama koskee nämät foorumissa levillä olevia: Tuolla pelaajalla on urheilijaksi aika iso lantio tai joku rasvaprosentti tullut lisää. Samaa koskee foorumissa myös aika populääriset tuhmat ajatukset. Rehellinen, mutta ok pistää netissä taltteen, koska pääsarjapelaaja eli julkinen hahmo?
Meni nyt vähän OT:ksi.

Kyllä, tietysti tekee mieltä arvostella urheilijan. Mutt ehkä tapa aika tärkeä. Ja kyllä, se on varmaan ero, mistä tasosta puhutaan ja kuinka suuri korvaus arvostelukohde saa tekemistänsä sekä kuinka suuri saavutus sarjatasolle pääseminen ylipäätään on. Minusta se on jo aika iso saavutus, kun Liigapelaajaksi edes pääse. Mutta vähän tuntuu siltä, että julkinen kuva (ei varsinkaan foorumissa) ole sama.

[Stürmer]

Onko sillä väliä, mikä sarjataso on?

On ja ei. Kyllä aikuisten pääsarjatasolla pitää saada asiallisesti arvioida pelaajia ja heidän ominaisuuksiaan, eihän tuota aihetta nyt miesten puolellakaan tarvitse koko ajan vältellä.  Varsinainen ongelmahan tässä on se, että aikuisten naisten pääsarja on nykyään täynnä tyttöpelaajia, eikä sarjan yleinen arvostus vaan ikinä nouse, jos junnupelaajien takia sitä käsitellään jatkuvasti jollain kaikkipelaa/unitedsmile -tyylillä muista aikuisten pääsarjoista poiketen.  Sori, jos nyt joku tästä(kin) pahoittaa mielensä.

Asiattomat kommentit ovat tietenkin asiattomia sarjatasosta ja ikäluokasta riippumatta.

[Hemmo93]

Vähän turhaan takerrutaan sarjatasoon (tai sukupuoleen/ikään), sillä paljon oleellisempi keskustelu olisi se, että onko ylipäätään pakko olla ilkeä toisia kohtaan?

Kritiikkiä saa toki antaa, jos aihetta on, mutta sen pitäisi olla rakentavaa, eikä lyttäävää. Sen sijaan, että lähdetään keskittymään siihen, mikä ei toimi, olisi syytä pohtia sitä, miten voi kehittyä paremmaksi ja missä on jo hyvä. Pääsarjaan pääsemiseksi vaaditaan taitoja, mutta se nyt on sanomattakin selvää, että isolla osalla pelaajista on vielä paljon kehitettävää.

Useampi ihminen voisi pyrkiä siihen, että jos et voi sanoa jotain kasvotusten, niin älä huutele edes nimimerkin takaa.

Ja ettei täysin menisi offtopiciksi, niin puhutaan omia ajatuksia JyPK:sta. Tällä hetkellä JyPK:n suurin vetovoima on Jyväskylän opiskelumahdollisuudet. Edellisellä kaudella karsinnoissa ollut joukkue ei lähtökohtaisesti ole se houkuttelevin vaihtoehto, varsinkin kun joukkueen valmentajakuvioissa on kestänyt. En tiedä, millainen on JyPK:n taloudellinen tilanne, mutta tuskin siellä rivipelaajia rahalla saadaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että JyPK joutuu ottamaan parhaat siitä, mitä on tarjolla. Jokaiselle pelipaikalle ei saada parhaita mahdollisia pelaajia, vaan joudutaan käyttämään pelaajia, jotka voivat olla Liigan vakiokalustoa vuoden tai parin päästä. Optimaalisessa tilanteessa nämä pelaajat saisivat kasvaa kokeneempien pelaajien avulla vielä hetken, mutta aina se ei ole mahdollista. Pelaajille tarjotaan nyt isoa vastuuta ja mahdollisuutta kehittyä. Jos kaikki menee hyvin, voi syksyllä puheet huonosta pelaajasta tuntua tyhmältä ja jos asiat menevät huonosti, kannattaa muistaa realiteetit.

[haikaran uhri]

Allekirjoitan melkein kaiken, mikä minun viimeisen viestin jälkeen tässä kirjoitettiin.

Tuosta rasvaprosentti-asiasta en tosin tarkoittanut SoS:ia vaan foorumin keskustelukulttuuria yleisesti.

[Helmeri]

Mitä pahaa on sanoa suoraan?

Emmin näin läheltä C-tytöissä, samoin Riikan ja monet muutkin, itse asiassa Riikan nousu viime kauden tasolle yllätti, paljon parempiakin oli, mutta jostain syystä Laaksosen Pasin valmennuksessa ne parhaat sen ikäluokan pelaajat muutamaa lukkunottamatta taantuivat. Miksi, en osaa sanoa kuin yhden jo lopettaneen pelaajan kohdalta.

Olisi nyt kova sana omalla parhaalla pelipaikallaan, mutta...

Hyvää aina voi sanoa suoraan. Nuoret kehittyvät niin yksilöllisesti, ettei pitäisi vetää liian aikaisin johtopäätöksiä tulevasta tasosta. Yleensä parhaat taantuvat, koska ovat luulleet olevansa aina parhaita. Rakaisevaa on sen sijaan sitoutuminen harrastukseensa. Vain sitä kautta tapahtuu kehitys, joka saattaa jonkun yllättää.  Jos joku luulee, että joukkueurheilussa valmentaja tekee urheilijan, ei se niin mene. Jokaisen pelaajan on oma tiensa ja tasonsa määritettävä. Mihin se riittää, sen toiset arvioivat. B-tytöistä ei pitäisi  nousta suoraan liigaan kuin poikkeustapauksessa. Nousun olisi hyvä tapahtua ensi sijaisesti 2-joukkueen kautta.  Siksi sen valmennuksen tulisi  olla myös  liigatasoa.  Näin saataisiin aikaan todellinen naisten liiga. No, saahan sitä utopioita esittää. Meitä "tietäjiä" on tekijöiden mielestä ehkä aivan liikaa.

[season]

Liigan kannalta olisi hyvä JyPK säilyminen liigassa. Onkos muita konkariosastolla lähdössä tai lopettamassa kuin Honkanen?

[Metsurin koira]

SoS on viimeksi kirjoittanut positiivishenkisen viestin joskus 90-luvun loppupuolella. Ei ehken kannata kiinnittää kovin paljon huomiota ko. nimimerkin kirjoitteluun.

[pekkham]

En oikein usko tuohon Emmin kovaksi luudaksi kehittymiseen (läheltäkin seurannut), Jyväskylässä nyt liigaa, kovemmissa porukoissa ei edes olisi ringissä.

Ja Riikan suurin ongelma on taidoissa. Nopeutta ja asennetta on, sillä pääsee ohi keskitason liigapelaajista. Sekin on toki ihan hyvä.

Piti ihan kaivaa tuo SoS:n negatiiviseksi väitetty viesti esille. En tiedä, ovatko tämän viestin negatiiviseksi kokeneet näiden pelaajien äitejä, isiä, kummeja tai mummeja, mutta eihän tässä nyt mitään negaa ole, pelkkää faktaa tai faktaan pohjautuvaa mielipidettä.

Ja kyse on - voi herranlettinen sentään - pääsarjatason sopimuspelaajista. Kyllä kai niitä pitää pystyä kriittisestikin arvioimaan ilman että tarvitsee pelata keskustelun ajautuvan kirjoittajan mielentilan ja kirjoitussävyn tulkinnaksi.

Ja mitä tulee itse asiaan, niin aika pitkälti olen samoilla linjoilla noista pelaaja-arvioista. Emmi tuskin monessa muussa liigajoukkueessa mahtuisi edes rosteriin, se on vain kylmä fakta. Riikkaa puolestaan ei ole koskaan tunnettu taitopelaajana - huutonaurua niille, jotka näkevät kyseisessä pelaajassa edes Liigan keskiverto-lajitaitoja. Suunnistustaustansa ansiosta (?) erittäin juoksuvoimainen pelaaja ja kuten SoS kirjoittaakin, sekin Nais--- eikun Kansallisessa Liigassa riittää jo aika pitkälle.

[Elmo]

Negatrollit heti alkuun koittavat pilata topikkia, ja varsinkin pekkopoukon kirjoitus henki, että ei ole paljon pelejä katsottu.

Purkakaa johonkin muuhun topikkiin se pahaolo ja katkeruus, kiitos.

[Nuorenanätti]

Tämä menee nyt pahasti off-topic, mutta menkööt.

SOS:n viesti tuskin olisi herättänyt sen enempää hulinaa, jos se olisi yksittäinen mielipide. Kirjoittajalla on kuitenkin melkoisen pitkä miinusmerkkisesti latautunut viestihistoria myös muissa ketjuissa. Veikkaan Elmon viitanneen kauemmas kuin yhteen tai kahteen viestiin.

Olivatko viestit sitten negatiivisia? Elmon mielestä olivat. Minusta olivat. En usko kehittymiseen, ei olisi edes ringissä, ongelma on taito, valmennuksessa taantuivat, paras lopetti. Tuossa oli se viestien keskeinen sisältö. Aika moni kuvaisi viestejä negatiivisiksi.

Leikin hetken kielipoliisia. Pekkham koki, että SOS:n viesteissä  ei ollut mitään negatiivista. Heti perään hän kuitenkin toteaa, että pitää voida kriittisesti arvioida. Sana kritiikki on lähtökohtaisesti neutraali. Se tarkoittaa arviota. Suomenkielessä sana on kuitenkin saanut negatiivisen latauksen. Näin oli myös pekkhamin lauseessa. Muuten lauseessa olisi ollut kaksi samaa tarkoittavaa neutraalia sanaa peräkkäin. Kritiikki sanaa käyttämällä pekkham siten lipsauttaa, että hänenkin mielestään SOS:n arviot olivat negatiivisia.

Elmon vastauksessa kyse ei ollut myöskään pelkästään SOS:sta. Naisten jalkapallon keskustelualueelle on pesiytynyt muitakin kirjoittajia, joiden agenda on osoittaa puutteita, virheitä ja vaillinaisuuksia kaikesta naisten jalkapalloon liittyvästä. Lisäksi forum houkuttelee melko tiuhaan satunnaisia kirjoittajia kertomaan, kuinka huonoa naisten jalkapallo on. Monen kirjoittajan sävy ei ole lähelläkään rakentavaa. Asiakirjoittajat ovat todella vähissä. Nämä seikat ovat puhuttaneet jo aiemminkin.

Hyvin pian alkaa tehdä mieli sanoa näille paskansuoltajille vastaan. Tähän ansaan astuimme nyt ainakin minä, Elmo ja haikaran uhri. Ei aikaakaan, kun forum täyttyy paitsi negatiivisista viesteistä myös keskinäisestä kukkotappelusta. Joillekin vanhojen riippukikkeleiden pippelimiekkailu ja naisten lyttääminen on varmaan ihanteellinen ympäristö ilmaista itseään. Aika monelle se on kuitenkin täysin sietämätöntä.

*

Heitetään tähän loppuun vielä SOS:lle kysymys ja haaste. Sanoit, että JyPK:n 2002 ikäluokan paras pelaaja taantui ja lopetti. Kerroit vielä tietäväsi syyn. Oletan, että kyse oli Tiia Immosesta, joka ainakin omaan silmääni oli simpsakka pelinainen nuorena, mutta on sittemmin hävinnyt kuvasta. Aiemmassa viestissä laitoit melko suoraan syyn valmentajan niskoille. Mitä jos nyt koettaisit kertoa, miksi Tiia (jos puhuit Tiiasta) oli paras, missä ominaisuuksissa tai taidoissa Tiian olisi pitänyt kehittyä enemmän, jotta olisi nyt Kansallisen liigan pelaaja ja miksi näin ei käynyt. Tuo oli se kysymys.

Haaste on se, että kirjoitat asian auki vaikuttamatta pulloon tarttuneelta asennevammaiselta ex-kommunistilta, jolta on vaimo lähtenyt ja valtio hajonnut alta.

[haikaran uhri]

[...]

Hyvin pian alkaa tehdä mieli sanoa näille paskansuoltajille vastaan. Tähän ansaan astuimme nyt ainakin minä, Elmo ja haikaran uhri. Ei aikaakaan, kun forum täyttyy paitsi negatiivisista viesteistä myös keskinäisestä kukkotappelusta. Joillekin vanhojen riippukikkeleiden pippelimiekkailu ja naisten lyttääminen on varmaan ihanteellinen ympäristö ilmaista itseään. Aika monelle se on kuitenkin täysin sietämätöntä.

[...]

.



6. helmikuuta supertärkeä ja ihana Cup-ottelu naapurimaakunnassa. Kai sinne puolen tusinan katsojaa sallitaan*? Kimppakyyti? (->yv tai jotakin muuta kautta)

*ei mulla hajuakaan nykyisestä pandemiasuositusmääräystilanteesta, kun jäi uutiset pitkälti katsomatta, ja sosiaalista elämää työn tai jalkapallon ulkopuolella on perinteisesti rajoitettu

[krevis]

Kai sinne puolen tusinan katsojaa sallitaan*?

HUOM: Lippumäessä 6.2. pelattava kotiottelu pelataan suljettujen ovien takana ilman yleisöä.

https://www.kups.fi/fi/uutiset/kuopion-palloseura-kohtaa-jyvaskylan-pallokerhon-suomen-cupissa

[Elmo]

Lisättäköön vielä, että itselleni aiheutti aika negatiivisen reaktion tuo Liljan vähättely. Hänestä muodostui menneellä kaudella suosikkipelaajani, kehitysloikka edelliskaudesta oli huima ja jossain vaiheessa taisinkin kirjoittaa, että ensikaudeksi jos nähdään vähänkään vastaavaa kehitystä niin alan huutelemaan maajoukkueeseen.

Minusta yksi jalkapallon kauneimpia pelaajatyyppejä on rohkeasti haastava, palloa uskaliaasti pitävä pelaaja, joka vieläpä luo ja tekee maaleja. Liljan pelaamista kun menneellä kaudella katseli niin itselleni ainakin tuli jotenkin mikkomannismaiset fiilikset, ja tuo jos mikä on positiivinen mielleyhtymä. Kaikista pelaajasopimuksista eniten pelkäsin, että hänet joku joukkue houkuttaisi riveistä pois, joten oli mahtava fiilis, kun hänen jatkosopimuksensa julkaistiin.

[haikaran uhri]

HUOM: Lippumäessä 6.2. pelattava kotiottelu pelataan suljettujen ovien takana ilman yleisöä.

https://www.kups.fi/fi/uutiset/kuopion-palloseura-kohtaa-jyvaskylan-pallokerhon-suomen-cupissa

Jaaha, vieläkö tarvitaan joukkueelle huoltajan?

E: Tai musta tulee se psykkinen valmentaja. Olenhan joskus oppinut jotain psykologian kanssa!
Psykkinen valmentaja saa varmaan myös huuta?


Perkele, ja vielä hallissa. Ei pysty edes muita varasuunnitelmia ladata.

[krevis]

On siellä ikkunat yhessä kulmassa.

[Nuorenanätti]

Samoin. Samoista syistä. Liljan taidon puutteesta syntyi viime kaudella liigassa (mukaanlukien karsintapelit) viisi maalia ja kuusi maaliinjohtanutta syöttöä. Lukema on vähintään ok ottaen huomioon, että hän oli kesäkuun puoliväliin saakka loukkaantuneena ja pelasi joukkueessa, joka joutui karsimaan sarjapaikastaan.

[Timoni]

Lisättäköön vielä, että itselleni aiheutti aika negatiivisen reaktion tuo Liljan vähättely. Hänestä muodostui menneellä kaudella suosikkipelaajani, kehitysloikka edelliskaudesta oli huima ja jossain vaiheessa taisinkin kirjoittaa, että ensikaudeksi jos nähdään vähänkään vastaavaa kehitystä niin alan huutelemaan maajoukkueeseen.

Minusta yksi jalkapallon kauneimpia pelaajatyyppejä on rohkeasti haastava, palloa uskaliaasti pitävä pelaaja, joka vieläpä luo ja tekee maaleja. Liljan pelaamista kun menneellä kaudella katseli niin itselleni ainakin tuli jotenkin mikkomannismaiset fiilikset, ja tuo jos mikä on positiivinen mielleyhtymä. Kaikista pelaajasopimuksista eniten pelkäsin, että hänet joku joukkue houkuttaisi riveistä pois, joten oli mahtava fiilis, kun hänen jatkosopimuksensa julkaistiin.

Täälläpä hyvää kirjoittelua. Kyllä itsekin näkisin, että arvioinnissa olisi usein hyvä päästä tarkemmalle tasolle. Huonoksi toteaminen ei auta ketään, se kertoo ehkä vaan kirjoittajan omasta osaamattomuudesta ja kykenemättömyydestä tarkempaan palautteeseen. Mutta sillekin pitää antaa mielestäni paikkansa ja foorumi voi olla kirjoittajalle tärkeä purkautumiskanava. Voipa kirjoittaja olla jopa kova fani ja on vain turhautunut, kun oma joukkue ei pärjää haluamallaan tavalla.

Pelaajien on hyvä oppia kestämään palautetta. Se ei läheskään ole positiivista, mutta negatiivisempikin palaute pitää oppia käsittelemään; joko jättämään huomiotta tai kääntämään omaksi kehitystarpeeksi. Toki nämä pelaajat erityisesti Kansallisessa liigassa ovat usein nuoria ja heidän tämä puoli ei välttämättä ole kehittynyt. Silloin ehkä kannattaa olla lukematta foorumia. Mutta päästäkseen huipulle, uskon, että pelaajien pitää olla riitävän kovia myös mentaalisesti. Vaikeudet usein kasvattavatkin.

Yhdyn Liljan ylistyslauluun. Hieno pelaaja. Paljon vahvuuksia, joilla jo viime vuonna pystyi esiintymään vahvasti Kansallisessa Liigassa. Ja kuitenkin vielä nuori pelaaja ja uskon, että pystyy vielä rutkasti kehittymään. Siihen en osaa näin etänä ottaa kantaa, että onko hän taitava. Eli osaako hän tehdä omalle joukkueelleen useammin voittavia ratkaisuja kuin negatiivisia ratkaisuja. Mielikuvani on, että hän on kuitenkin omalla pelipaikallaan tuottava pelaaja.

Toinen positiivisia futisfiboja herättävä pelaaja on Niia Salminen. Onko hänellä jo sopimus?

[season]

Noilla nuorilla on JyPKissä etua kun saavat  minuutteja alle ja kokemus karttuu. Siksi he voi nousta keskitason yläpuolelle. Kärkijoukkueissa yksikään mainituista pelaajista ei olisi avauksen pelaaja ja penkki tulisi tutuksi, jos edes se. Mutta hyväpä näin. Vielä JyPK joukkue ei vakuuta.