ropoq
 Poissa
|
 |
Vastaus #2425 : 21.09.2021 klo 12:59:54 |
|
Junnujen puolesta olisi tärkeää saada akatemia kakkoseen. Jos halutaan pelata liiga noususta niin junnuille on hankalampi saada peliaikaa. Lisäksi KPV junnu työ oli vuosia todella huonolla tolalla, siitä nouseminen ottaa aikaa eikä voida odottaa että junnuja nousisi kovin montaa kaudessa edustuksen pelaavaan ryhmää.
|
|
|
|
|
|
|
Häbödiskäbödis
Poissa
|
|
Vastaus #2427 : 21.09.2021 klo 21:50:10 |
|
Niklas Vidjeskog yrittää lohduttautua havainnolla, että KPV saa pelata kaikki alemman loppusarjan pelinsä tekonurmella. Tiedä sen merkityksestä, mutta ainakaan Porissa ei jouduta pelaamaan.
Kyllä KPV pelaa kaikki loput tekonurmella. Vieraspelit Klubia ja PK:ta vastaan ovat tekonurmella pelattavia. Voi jopa yksi voitto riittää sarjapaikkaan? Toivotaan kuitenkin heti alkuun hyvät pelit ja sitten vähemmän pelanneet pelaamaan. |
|
|
|
|
Taipperineula
Poissa
|
|
Vastaus #2428 : 21.09.2021 klo 22:08:53 |
|
Voi jopa yksi voitto riittää sarjapaikkaan? Toivotaan kuitenkin heti alkuun hyvät pelit ja sitten vähemmän pelanneet pelaamaan.
En tekisi noin. Viime vuotta selvästi parempaan sijoitukseen on päästävä. Sija 7 ja voitto voiton perään antaa paremman lähdön ensi kauteen niin seuraa kuin yleisöäkin ajatellen. |
|
|
|
|
ropoq
Poissa
|
|
Vastaus #2429 : 22.09.2021 klo 07:22:06 |
|
Tärkein peli on ensimmäinen, saadaan oma peli uomiinsa heti alkuun. Jos takkuaa heti niin tulee olemaan tosi hankalaa.
|
|
|
|
|
Vanhaviisas
Poissa
|
|
Vastaus #2430 : 22.09.2021 klo 16:05:09 |
|
Tärkein peli on ensimmäinen, saadaan oma peli uomiinsa heti alkuun. Jos takkuaa heti niin tulee olemaan tosi hankalaa.
Samaa mieltä. Jippoa vastaan pitää saada tulos, muissa tapauksissa voi olla aika haastava loppukausi tulossa. Nämä Jipot, MuSat, Klubit voivat olla aika hankalia vastustajia, mikäli motivaatio ei heitä vastaan ole kunnossa. Olen kumminkin levollisin mielin sarjapaikan suhteen, mutta hieman huolestuttaa kun muut pelaavat "elämästä ja kuolemasta". |
|
|
|
|
Tomppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv
|
|
Vastaus #2431 : 22.09.2021 klo 18:27:22 |
|
Kokkolan lehdessä:
Jatkaako valmentajakaksikko Vidjeskog ja Kristian Sund? Entä vahvan syksyn pelannut rosteri?
- Mitään päätöksiä omalta osalta ei ole tehty, enkä muistakaan ole kuullut, Vidjeskog kertoo.
|
|
|
|
|
Vanhaviisas
Poissa
|
|
Vastaus #2432 : 23.09.2021 klo 08:38:53 |
|
Kokkolan lehdessä:
Jatkaako valmentajakaksikko Vidjeskog ja Kristian Sund? Entä vahvan syksyn pelannut rosteri?
- Mitään päätöksiä omalta osalta ei ole tehty, enkä muistakaan ole kuullut, Vidjeskog kertoo.
No tämähän on joka vuotinen saaga, jonka ympärillä piiri pyörii. Marraskuussa saadaan tietää, että jatkaako omistaja taustalla vai ei. Sen jälkeen aletaan kasaamaan seuraavan kauden joukkuetta. Maaliskuussa sitten katsotaan ketkä kesällä pelaavat. |
|
|
|
|
ropoq
Poissa
|
|
Vastaus #2433 : 23.09.2021 klo 08:59:09 |
|
No tämähän on joka vuotinen saaga, jonka ympärillä piiri pyörii. Marraskuussa saadaan tietää, että jatkaako omistaja taustalla vai ei. Sen jälkeen aletaan kasaamaan seuraavan kauden joukkuetta. Maaliskuussa sitten katsotaan ketkä kesällä pelaavat.
Jos mennään tämän kauden mallin mukaan niin ketkä pelaavat alku kauden. Voisko valmennus tehdä keikauksen Sund ykköseksi ja Niklas taustalle enemmän nuorten kanssa toimimaan? |
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
|
Vastaus #2434 : 24.09.2021 klo 08:01:20 |
|
Jos mennään tämän kauden mallin mukaan niin ketkä pelaavat alku kauden.
Voisko valmennus tehdä keikauksen Sund ykköseksi ja Niklas taustalle enemmän nuorten kanssa toimimaan?
Miksi nuorten kanssa toimimaan? Ja Sund ykköseksi. Eikö KPVn tavoite ole liiga? |
|
|
|
|
ropoq
Poissa
|
|
Vastaus #2435 : 24.09.2021 klo 09:20:23 |
|
Miksi nuorten kanssa toimimaan? Ja Sund ykköseksi. Eikö KPVn tavoite ole liiga?
Eikös ole puhuttu ettei Nikke jatka pää valmentajana ja miksi Sund olisi tullut puoleksi kaudeksi kakkos valmentajaksi. Enkä tarkoita että tämä olisi hyvä ratkaisu, minusta vaan näyttää siltä. |
|
|
|
|
lem
Poissa
|
|
Vastaus #2436 : 24.09.2021 klo 10:39:48 |
|
Eikös ole puhuttu ettei Nikke jatka pää valmentajana ja miksi Sund olisi tullut puoleksi kaudeksi kakkos valmentajaksi. Enkä tarkoita että tämä olisi hyvä ratkaisu, minusta vaan näyttää siltä.
Juurihan tuossa yllä (Kokkola-lehdestä lainattu) Nikke itse sanoi, että mitään päätöksiä ei ole jatkosta tehty. Toki forkalla tiedetään aina paremmin.  |
|
|
|
|
Keijo kärkkäri
Poissa
|
|
Vastaus #2437 : 25.09.2021 klo 09:36:29 |
|
Niin kannattaako niitä sopimuksia vielä tehdä kenenkään kanssa kun ei tiedetä varmuudella missä pelataan ensi kautena. Jos kakkoseen tiputaan niin se nyt on sama kuka siellä valmentaa vaikka akatemian Lyyski.
|
|
|
|
|
Tsamorano
Poissa
|
|
Vastaus #2438 : 25.09.2021 klo 11:41:39 |
|
Niin kannattaako niitä sopimuksia vielä tehdä kenenkään kanssa kun ei tiedetä varmuudella missä pelataan ensi kautena. Jos kakkoseen tiputaan niin se nyt on sama kuka siellä valmentaa vaikka akatemian Lyyski.
Kuinka ihmeen suuri varmuus pitää olla? Jos sarjan kuuden huonoimman joukkueen kesken jäädään pisteittä (kun 2 tai 3 riittää, mahdollisesti nollillakin säilytään) viidessä pelissä ja pudotaan, niin pienin murhe sen vitutuksen keskellä taitaa olla ensi kauden kokoonpano. Siitä lähdetään että loppusarjan saldo on kuitenkin 5-0-0. |
|
|
|
|
ropoq
Poissa
|
|
Vastaus #2439 : 25.09.2021 klo 12:08:31 |
|
Tämä peli tulee näyttämään loppu kauden suunnan. Voitto tästä niin loput hoituu kyllä mutta jos... Mielenkiinnosta on peli Musaa vastaan miten siihen saadaan peli kulkemaan.
|
|
|
|
|
Keijo kärkkäri
Poissa
|
|
Vastaus #2440 : 25.09.2021 klo 16:54:07 |
|
Ei kaunista taaskaan mutta pisteet.
|
|
|
|
|
Kaukofani
Poissa
|
|
Vastaus #2441 : 25.09.2021 klo 17:39:59 |
|
Hyvä suoritus musertavan pettymyksen jälkeen - ammattimaista työtä. Nostan edelleen hattua uudelle valmennusjohdolle, ja nyt katson nimenomaan tuloksia, en tyyliä. Sarjapaikan lopullinen varmistaminen vaatii enää 2-3 pistettä, joten nyt katse ensi kauteen.
Kuten nähdään, nouseminen Veikkausliigaan on erittäin vaikeaa ja sieltä putoaminen hyvin helppoa. Tavoitteeksi voisi asettaa toiminnan vakauttamisen ja joukkueen pitkäjänteisen rakentamisen, kuitenkin niin, että jo ensi kaudella ollaan neljän parhaan joukossa. Mielellään ei mennä sillä vanhalla taktiikalla, että marraskuussa lähdetään pelaajakauppaan katsomaan, mitä on tarjolla.
|
|
|
|
|
Futisdoctor
Poissa
|
|
Vastaus #2442 : 25.09.2021 klo 18:41:19 |
|
Kpv:n avauksessa olleet 7 ulkomaalaisvahvistusta kestivät hienosti joensuulaisten rynnistyksen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
socceroinen
Poissa
|
|
Vastaus #2445 : 25.09.2021 klo 21:21:29 |
|
Kpv:n avauksessa olleet 7 ulkomaalaisvahvistusta kestivät hienosti joensuulaisten rynnistyksen.
Kyllä, tosin ainakin videon perusteella vastustajan molempien hylättyjen maalien olisi pitänyt olla hyväksyttyjä maaleja (käsi paitsiossa ensimmäisessä, toisessa ei mitään rikkeen omaistakaan). Tästä kyllä pitää vielä parantaa ihan omin toimin, tuskin tuomaripeliin pelkästään voi luottaa. Lazarevin pitää lopettaa tuo kulmissa koomailu, aivan hävettää katsoa. |
|
|
|
|
Taipperineula
Poissa
|
|
Vastaus #2446 : 25.09.2021 klo 22:34:45 |
|
Kyllä, tosin ainakin videon perusteella vastustajan molempien hylättyjen maalien olisi pitänyt olla hyväksyttyjä maaleja (käsi paitsiossa ensimmäisessä, toisessa ei mitään rikkeen omaistakaan).
Aivan selvä paitsiohan se oli. |
|
|
|
|
socceroinen
Poissa
|
|
Vastaus #2447 : 25.09.2021 klo 22:47:43 |
|
Aivan selvä paitsiohan se oli.
Videolta katsottuna pallon irroitushetkellä pakilla oli ainakin toisen jalan kantapää viivan päällä, hyökkääjän jalat viivan ulkopuolella. Hyökkääjän käsi oli selvästi paitsion puolella, pakki oli kohtuu pystyasennossa mutta hieman keskikentälle päin kallellaan, hyökkääjä enemmän hyökkäyssuuntaan kallellaan. Ei näytä paitsiolta palloon irtoamishetkellä, mutta kulma ei ole ihan optimaalinen. Pallon vastaanottohetkellä hyökkääjä on tietenkin jo selvästi puolustuslinjan takana. |
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
|
Vastaus #2448 : 27.09.2021 klo 08:11:52 |
|
Videolta katsottuna pallon irroitushetkellä pakilla oli ainakin toisen jalan kantapää viivan päällä, hyökkääjän jalat viivan ulkopuolella. Hyökkääjän käsi oli selvästi paitsion puolella, pakki oli kohtuu pystyasennossa mutta hieman keskikentälle päin kallellaan, hyökkääjä enemmän hyökkäyssuuntaan kallellaan.
Ei näytä paitsiolta palloon irtoamishetkellä, mutta kulma ei ole ihan optimaalinen. Pallon vastaanottohetkellä hyökkääjä on tietenkin jo selvästi puolustuslinjan takana.
Vaikea tuota on sanoa, kun VAR ei paikalla. Voi olla tai ei ole. Se että Jipon toinen maali hylättiin oli tietysti vitsi. Siellä missä 17 pelaajaa on ryppäässä niin veskari on puristuksessa. Tuossa tilanteessa pallo keskelle tai tuomari hyllylle. Lazareeevi oli vaan heikko sekä pehmeä. Valmistelutyö puuttui. Pitää raivata itselleen se oma tila. Työnnät vaikka omia pelaajia päälle että saat pallon veks |
|
|
|
|
ropoq
Poissa
|
|
Vastaus #2449 : 27.09.2021 klo 09:55:06 |
|
Vaikea tuota on sanoa, kun VAR ei paikalla. Voi olla tai ei ole. Se että Jipon toinen maali hylättiin oli tietysti vitsi. Siellä missä 17 pelaajaa on ryppäässä niin veskari on puristuksessa. Tuossa tilanteessa pallo keskelle tai tuomari hyllylle. Lazareeevi oli vaan heikko sekä pehmeä. Valmistelutyö puuttui. Pitää raivata itselleen se oma tila. Työnnät vaikka omia pelaajia päälle että saat pallon veks
Niinku Lyyskikin sanoi noi tilanteet ovat aina maalivahdin etu liikettä on niin paljon ettei tuomari voi nähdä tuleeko kontaktia. Kauhee huuto ja selälleen niin aika moni tuomari viheltää |
|
|
|
|
|
|
|
