FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 12:59:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 111 [112] 113 ... 124
 
Kirjoittaja Aihe: KPV 2021 - Säilyykö sarjapaikka?  (Luettu 565657 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sami2012

Poissa Poissa


Vastaus #2775 : 21.10.2021 klo 15:28:58

Outoa tässä keississä kyllä on ja paljon. Viikko sitten Matti neuvottelee jatkosta ry n kanssa hyvässä hengessä. Esim miten omat superjunnut pidetään mukana hyvillä mielin jne... Ja sorvataan Anderssenille jatkoo yms. Siitä muutamat päivät eteenpäin Matti ja Oy vetäytyy toiminnasta kokonaan... Tosi mielenkiintoista mikä aiheuttanut moisen täyskäännöksen vetäytymiselle? Nyt näämme jatkossa kuinka futis kaupunki Kokkola oikein on isojen toimijoiden/yritysten suhteen. Pöyristyttävää jos tämän kokoisella talousalueella ei tarvittavia tukijoita löydy, löytyyhän niitä pienemmiltäkin talousalueilta.

Tässä se onkin,Ry vaatinut omille pelaajille ykkösestä peliaikaa ja Matti olisi halunnu kovempia pelimiehiä.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2776 : 21.10.2021 klo 15:53:42


Ei kai junioripuolella ole mitään sanomista siihen, kuka edustusjoukkueessa pelaa? Eikä taida olla Laitisellakaan, eiköhän nuo ole aina edustusjoukkueen valmentajan päätöksiä. Eri asia on sitten se, että vaaditaanko peliaikaa edustuksessa vai yleisesti.

Jotkut huhut kertovat myös sen, että useampi jatkosopimustarjous olisi vedetty pois pöydältä Rovaniemen pelin jälkeen. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta eivät varmaan olisi olleet näitä penkinlämmittäjiä.

Eniten mietityttää nyt se, että millä sarjatasolla toiminta jatkuu. Ykkönen olisi mielestäni jo uskottavuudenkin kannalta paras. Vaikka sieltä putoaminen olisikin enemmän kuin mahdollista. Nopeasti pitäisi nyt saada tietoa, epäselvyys luo aika paljon uhkakuvia.
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #2777 : 21.10.2021 klo 16:05:57

Vois kuvitella että ei ainakaan ry pysty pyörittämään ykkösen ja kolmosen joukkueita molempia?
Tomppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kpv


Vastaus #2778 : 21.10.2021 klo 16:20:51

Eikös Ryn kokous ole tänään jossa päätetään se sarjataso? Eli klubille kyttään onko Matin auto parkissa
JarhosKomo

Poissa Poissa


Vastaus #2779 : 21.10.2021 klo 16:28:07

Pitäis olla.
astronautti

Poissa Poissa


Vastaus #2780 : 21.10.2021 klo 16:54:31

Jollain vitosdivarin sählyjengillä nämä "muutamat sataset" merkittävistä sponsseista puhuessa. Näkyvästi esillä olevat yhteistyökumppanit sponsoroi kyllä ihan oikeasti tällä tasolla. Pieniä tukijoita sitten on se suurempi määrä mikä onkin toki hyvä ja arvostettava asia.

Täysin eri mieltä yritysten tuesta puhuttaessa, mutta ei muuta kuin kovasti onnea kaikille seuratyöntekijöille sponsorisopimuksia hakiessa ja tulkaa ihmeessä kertomaan paljonko tuli saldoa. Mielelläni olen asiasta väärässä.
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #2781 : 21.10.2021 klo 17:59:05

Eikös Ryn kokous ole tänään jossa päätetään se sarjataso? Eli klubille kyttään onko Matin auto parkissa

Ensi viikon torstaina.
dybbuk

Poissa Poissa


Vastaus #2782 : 21.10.2021 klo 20:28:28

Täysin eri mieltä yritysten tuesta puhuttaessa, mutta ei muuta kuin kovasti onnea kaikille seuratyöntekijöille sponsorisopimuksia hakiessa ja tulkaa ihmeessä kertomaan paljonko tuli saldoa. Mielelläni olen asiasta väärässä.

Sponsorikeskustelu onkin mielenkiintoinen aihe. Craft, Feelia ja Lounea luultavasti sponsoroivat ns. isolla rahalla, ja hyödyntävät nämä markkinointirahat verotuksessa. Muiden yhtiöiden osalta ei ole jäänyt mainospreesenssiä tms. mieleen, kun en takkeja, pipoja, pelipaitoja ym. silmäile sen tarkemmin. Toki, voihan siellä olla firmoja jotka antavat paljon rahaa ja eivät odota kummallisempaa vastiketta, mutta eivät myöskään hyödynnä näitä rahoja verotuksellisesti. Näin tuskin on.

Veikkaisin myös, että monet ovat karkkirahoilla liikenteessä, jotta itkevä lapsi saadaan rauhoitettua ja ohjattua seuraavalle ovelle lakki kädessään.
mp1

Poissa Poissa


Vastaus #2783 : 21.10.2021 klo 20:29:31

Kokous oli tänään…
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #2784 : 21.10.2021 klo 20:30:26

Ei kai junioripuolella ole mitään sanomista siihen, kuka edustusjoukkueessa pelaa? Eikä taida olla Laitisellakaan, eiköhän nuo ole aina edustusjoukkueen valmentajan päätöksiä. Eri asia on sitten se, että vaaditaanko peliaikaa edustuksessa vai yleisesti.

Jotkut huhut kertovat myös sen, että useampi jatkosopimustarjous olisi vedetty pois pöydältä Rovaniemen pelin jälkeen. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta eivät varmaan olisi olleet näitä penkinlämmittäjiä.

Eniten mietityttää nyt se, että millä sarjatasolla toiminta jatkuu. Ykkönen olisi mielestäni jo uskottavuudenkin kannalta paras. Vaikka sieltä putoaminen olisikin enemmän kuin mahdollista. Nopeasti pitäisi nyt saada tietoa, epäselvyys luo aika paljon uhkakuvia.

Kyllä se oli Matti Laitinen joka päätti ketkä pelaa, sisäpiiristä tämä tieto
JarhosKomo

Poissa Poissa


Vastaus #2785 : 21.10.2021 klo 20:36:30

Just näin niinkuin aiemmin sanoin. Kuka täysjärkinen noita Malongoja yms hupiukkoja ois joukkueeseensa ottanut.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #2786 : 21.10.2021 klo 20:48:04

Kokous oli tänään…
Johtokunnan kokous ja siitä referaattia ÖTn sivulla.
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/523201?shareID=102052-6ca7572ca7
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #2787 : 21.10.2021 klo 21:09:52

Johtokunnan kokous ja siitä referaattia ÖTn sivulla.
https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/523201?shareID=102052-6ca7572ca7
vielä kun ymmärtäisi jotain
Lockheed

Poissa Poissa


Vastaus #2788 : 21.10.2021 klo 21:15:11

Suomensuomalaisen käännös...

Kaikkea ei voi kopioida (lue futisforumin säännöt)

Lainaus
KPV: llä oli hallituksen kokous torstai -iltana, jossa he keskustelivat muun muassa siitä, millä tasolla joukkue pelaa vuonna 2022.

- Kartoitamme erilaisia ​​vaihtoehtoja, enkä halua tässä vaiheessa spekuloida sitä tarkemmin, millä sarjatasolla pelaamme, sanoo KPV -yhdistyksen puheenjohtaja Jouko Vierimaa.

Eivätkö yhdistykset yleensä halua pelata mahdollisimman korkealla tasolla?

- Näin on. Tavoitteenamme on myös pelata mahdollisimman korkealla tasolla, Vierimaa sanoo.

Kuinka suuren budjetin luulet KPV: n saavan yhteen?

- En halua spekuloida sitä, mutta kartoitamme sitä parhaillaan, Vierimaa sanoo.

Miltä aikataulusi näyttää?

- Meidän on tehtävä päätös marraskuuhun mennessä

- Aiomme jatkaa kahden miesten joukkueen kanssa. En usko, että Kokkolan seudulla on pulaa pelaajista, Vierimaa sanoo.

Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #2789 : 21.10.2021 klo 21:17:53

vielä kun ymmärtäisi jotain
Sehän Kokkolan ongelma onkin. Resurssit on jakaantunut kahteen osaan. Jeppisläiset on yhtä puuta ja kaikki resurssit Jaron käytössä.
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #2790 : 21.10.2021 klo 21:22:32

Sehän Kokkolan ongelma onkin. Resurssit on jakaantunut kahteen osaan. Jeppisläiset on yhtä puuta ja kaikki resurssit Jaron käytössä.
just niin ja lisäksi vielä ympärillä monta kylää jotka syyttävät pelaajia Jaroon.
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #2791 : 21.10.2021 klo 22:24:13

Sehän Kokkolan ongelma onkin. Resurssit on jakaantunut kahteen osaan. Jeppisläiset on yhtä puuta ja kaikki resurssit Jaron käytössä.

Ei kai GBK ole ollut enää pitkään aikaan mikään resurssiongelma (tai toisin päin). Ja onhan Jeppiksessäkin JBK. Hyvä vain, että mahdollisimman monet Kokkolan ja lähikuntien nuoret (myös nuoret miehet) saavat pelata jalkapalloa kilpailutasolla. Aito yhteistyö voi kuitenkin olla Kokkolassa hankalampaa kuin naapurissa. Takavuosikymmenistä tilanne on kuitenkin muuttunut sillä tavoin, että kaupungin ykkösseuran asemasta kilpailee kummassakin käytännössä vain toinen seura. Näin kävi jo aikapäiviä sitten Kuopiossa ja Mikkelissäkin. Huh, olivat ne aikoja, kun Mestaruussarjassa kilpailivat samaan aikaan KuPS, KPT (Koparit) ja Elo. :D
« Viimeksi muokattu: 21.10.2021 klo 22:36:42 kirjoittanut Taipperineula »
FC Esplanad

Poissa Poissa


Vastaus #2792 : 21.10.2021 klo 22:54:18

Tuo kahden joukkueen kanssa (Vierimaan haastattelu) lupaisi hyvää. Ykkösen ja kolmosen joukkueet.

Mitä tulee omien poikien peluuttamiseen, niin kauden loppupuolella ketä vaatimattomia pelaajia ihannekokoonpanossa oli, joita olisi voitu korvata omilla taloudellinen tilanne huomioiden?

Kähkösen olisi voinut korvata Mäkisellä, mutta se ei tee joukkuetta yhtään enempää oman maakunnan väriseksi. Porilaisia vastaan Lehdon paikalla ehkä Mäkinen, mutta muuten loppusarjan osalta mentiin ihannekokoonpanolla + Heinonen + omat juniorit. Heinosen paikalle suoraa korvaajaa ei käsittääkseni omissa oikein ole.
JarhosKomo

Poissa Poissa


Vastaus #2793 : 22.10.2021 klo 06:38:40

Heinosen paikalle juuri on Noa Lehtonen. 100 kertaa teknisempi ja pallo varmempi, mutta ei niin nopea. Nämähän on makuasioita.
FC Esplanad

Poissa Poissa


Vastaus #2794 : 22.10.2021 klo 07:50:59

Heinosen paikalle juuri on Noa Lehtonen. 100 kertaa teknisempi ja pallo varmempi, mutta ei niin nopea. Nämähän on makuasioita.


Oliko loppukauden loukkaantunut kun en löytänyt esim. MuSa-matsin kokoonpanosta?
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #2795 : 22.10.2021 klo 10:26:28

Olikos tämän edustuksen yhtiöittämisen yksi idea ettei sen mahdollinen kaatuminen vaikuta juniori puoleen?
JarhosKomo

Poissa Poissa


Vastaus #2796 : 22.10.2021 klo 10:48:25

Juuri näin. Sen takia juniorit ry eli ei oo mennyt puurot ja vellit sekaisin. Nyt jos näin ois ollut niin siinä ois suurella todennäköisyydellä mennyt junioreilta kivijalka alta. Onhan näitä aiemmin nähty muuallakin ja siksi useat seurat tekevät juuri näin eli Junnut ja Edustus erikseen.
ropoq

Poissa Poissa


Vastaus #2797 : 22.10.2021 klo 11:37:17

Juuri näin. Sen takia juniorit ry eli ei oo mennyt puurot ja vellit sekaisin. Nyt jos näin ois ollut niin siinä ois suurella todennäköisyydellä mennyt junioreilta kivijalka alta. Onhan näitä aiemmin nähty muuallakin ja siksi useat seurat tekevät juuri näin eli Junnut ja Edustus erikseen.
Jotenkin se pitää nytkin varmistaa ettei käy huonosti.
Fudeeri

Poissa Poissa


Vastaus #2798 : 22.10.2021 klo 12:22:13

Muualla Suomessa ollaan kiinnostuneita tästä kannattavasta bisneksestä ja kuultaisiin mielellään lisää miten se edes teoriassa tapahtuu?
Ei hyvää päivää, olishan Matti saattanut taustalla jatkaakin, jos olisi ymmärtänyt, että ei homma toimi niin, että hommataan vanhoilla meriiteillä pelaajia kenen kunto on mitä on, jos olisi laittanut paikalle kunnon GM:n, niin olisi saatu kovia hankintoja varmasti, nyt Matti itse hommasi jos jonkinmoista paskaa...

Matin ansiosta pitkälle päästiin, mutta ihan hemmetisti parempaankin olisi päästy.. tällä kertaa ei, ja nyt voi varmaan kuopata haaveet liiganoususta pitkäksi aikaa...
HC Pajauttaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kappelin Pimut


Vastaus #2799 : 22.10.2021 klo 13:52:22

Joko ry:n johtokunta on juonut pullakahvit kun on saanut savustettua Laitisen ulos?  Vai meneekö sormi sinne kuuluisaan paikkaan, kun huomataankin että jäi mustapekka käteen.

 
Sivuja: 1 ... 111 [112] 113 ... 124
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa