HFA Märsky - siunaus vai kirous?

[haikaran uhri]

Sopimusuutiset herättävät suuren kysymyksen, kumpi tämä rakennelma on enemmän?

Väitteet:
- Tyttöpelaajat joka puolesta maasta saavat paremman koulutuksen
- Maalaisseuroja tyhjennetään ja ainoastaan pääkaupunkiseutulaiset hyödyntävät "lukukauden" jälkeen

[haikaran uhri]

En ole hirveästi perehtinyt tämän aiheeseen. Ehkä joku forumilainen voi avata tämän systeemin paremmin?

Ilmeisesti tarjotaan pelaajilla opiskelupaikan Mäkelänrinteen lukiossa, jonka vieressä on 2 kenttää (luonnonnurmi & tekonurmi)? HFA Märsky pelaa P15 Kakkosessa. Ja Palloliitto on jotenkin mukana kuviossa?

Ainakin Satakuntalaisia tyttöjä sinne luotsattu useita, mutta myös muualta löytyy pelaajia.

[Timoni]

No jos Palloliiton parin viikon takaista tiedotetta on uskominen, niin kyllä on ja ensi vuonna tulee hiukan strategiamuutosta eli HFA alkaa pelaamaan
tyttöjen sarjaa nykyisen poikien sarjan (viime vuonna P15 Kakkonen) sijaan.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/naisten-ja-tyttojen-ylimpien-sarjatasojen-kehitystyo-etenee
Niin kyllä kai virallisesti 02:t olisivat vielä HFA-ikäisiä, mutta ehkä nykyisessä vallitsevassa tilanteessa olisi hiukan outoa jos tuon ikäluokan parhaimmisto (jota HFAlaisten kaiken järjen mukaan pitäisi edustaa) ei pelaisi jo KL:ssa. Ja jos tuota ylempänä olevaa Palloliiton uutista mietitään tarkemmin, niin sehän tarkoittaisi sitä,  että kun HFA pelaa tyttöjen sarjaa niin "viimeisen vuoden HFAlaisten" pitäisi olla yli-ikäisiä, sillä ensi vuonnahan Bn ikäraja on 03-syntyneet.

Menee ehkä hiukan OT, mutta menköön. Eli jos mietitään tätä HFAn päätöstä mennä T18 sarjaan, niin Tekonurmelta lainaamani teksti voi olla realismia vuoden päästä, sillä huhujen mukaan jo tänä vuonna oli vaikeuksia saada pelaajia joukkueeseen ja kovinkaan moni uusista ei ole valtakunnan "ykkösrivin" pelaajia, sillä ne ovat päätyneet KL-joukkueisiin. Näin ollen onko HFAn järkevää lähteä pelaamaan "junnusarjaa" jos ikäluokan parhaat pelaajat ovat jo Naisten sarjoissa? Mikseivät lähteneet samalle tielle kuin sisarseura HBA koripallossa eli Naisten Ykköseen ja sieltä kun taso riitti, niin nousivat SM-sarjaan. Jos HFA olisi tehnyt saman ratkaisun niin varmasti olisi pelaajistoonkin ollut kovempaa tunkua.

Siirretään HFA-keskustelu oikeaan otsikkoon.

Olen käsittänyt, että HFA pelaisi edelleen poikien sarjaa kesällä, mutta osallistuisi tuohon talvisarjaan saadakseen lisää pelejä talviaikaan.

Olen myös ymmärtänyt, että imu HFA:han ei ole ollut niin kovaa, mitä oli ensimmäisinä vuosina, ja tänä vuonna on ollut vaikeuksia saada pelaajia 'vapaaehtoisesti'. Myös HFA:n tuottama etu muihin seuravetoisiin akatemioihin vähenee (jos sitä on ollutkaan?), kun seurat alkavat organisoida yhä tasokkaammin omia toimintojaan / akatemioitaan. Mikä on pelkästään hyvä asia, että tälläkin saralla on kilpailua ja se pakottaa seuratkin parantamaan juoksuaan.

Jännä nähdä, mihin tämä kehittyy ja painottuu. Tampereella TFA on kasattu Ilveksen jalkapallotoimintojen yhteyteen. Kumpi tulee olemaan vallitseva tapa tulevaisuudessa.

[pallojalassa]

HFAlla käy kuten ulkomaalaisissa akatemioissa, joista mallin on kopioitu: painotus siirtyy seuroihin.
Tämäkin kyhäelmä ja kritiikkini osoittautuu oikeaksi.
Kun kopioidaan niin ollaan aina jäljessä. HFA akatemia alkoi käytännössä samaan aikaan kuin esimerkiksi Hollannissa myönnettiin virheet ja muutettiin suuntaa.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että isojen panostusten akatemiaan tulee kakkos kategorian pelaajia.

[Cohones]

HFAlla käy kuten ulkomaalaisissa akatemioissa, joista mallin on kopioitu: painotus siirtyy seuroihin.
Tämäkin kyhäelmä ja kritiikkini osoittautuu oikeaksi.
Kun kopioidaan niin ollaan aina jäljessä. HFA akatemia alkoi käytännössä samaan aikaan kuin esimerkiksi Hollannissa myönnettiin virheet ja muutettiin suuntaa.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että isojen panostusten akatemiaan tulee kakkos kategorian pelaajia.

Tämä johtuu pitkälti kakkos/kolmoskategorian valmentajista. Saavutetut tulokset ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia tai kun katsoo panostukseen niin välttäviä. Klubin B-junnuissa paljon parempaa toimintaa, mikä kertoo siitä, että sieltä ei valuvikaa HFA:n ole tullut. Tämän vuoden jälkeen toiminta loppuu...

[Harras]

Siis on huonoa, että on olemassa urheilulukio missä voi hyvin yhdistää koulun ja harrastuksen. Voi voi näitä vanhempia. Tämä on ehdottomasti oikea suunta ja pitäisi olla jokaisessa isommassa kaupungissa koko maassa. Vertaa USA. HFA pelaa lisäksi 2022 B SM-sarjaa mikä on erittäin hyvä asia. Vielä parempi asia on se, että B on ensi vuonna U19 eli vuosi lisää juniorisarjaa. Ja vielä parempi asia on, että 2022 lähtien Palloliitto alkaa oikeasti soveltaa omaa sääntöään eli ylemmällä sarjatasolla pelaavaa pelaajaa ei saa peluuttaa juniorisarjassa, jos tavoitteena on kilpailullinen etu. (en nyt muista sanatarkasti, mutta idea varmasti selviää). U19 mahdollistaa, että HFA lukion kolmannella voi vielä pelata koulun joukkueessa. (peukkua). Samalla B tyttöjen SM-sarjasta tulee sen tasoinen kuin tarkoitus eli saman tasoinen kuin tänä vuonna viimeistä kertaa pelattava SM-karsinta. Peukku Palloliitolle.

[2fst4u]

Siis on huonoa, että on olemassa urheilulukio missä voi hyvin yhdistää koulun ja harrastuksen. Voi voi näitä vanhempia. Tämä on ehdottomasti oikea suunta ja pitäisi olla jokaisessa isommassa kaupungissa koko maassa. Vertaa USA. HFA pelaa lisäksi 2022 B SM-sarjaa mikä on erittäin hyvä asia. Vielä parempi asia on se, että B on ensi vuonna U19 eli vuosi lisää juniorisarjaa. Ja vielä parempi asia on, että 2022 lähtien Palloliitto alkaa oikeasti soveltaa omaa sääntöään eli ylemmällä sarjatasolla pelaavaa pelaajaa ei saa peluuttaa juniorisarjassa, jos tavoitteena on kilpailullinen etu. (en nyt muista sanatarkasti, mutta idea varmasti selviää). U19 mahdollistaa, että HFA lukion kolmannella voi vielä pelata koulun joukkueessa. (peukkua). Samalla B tyttöjen SM-sarjasta tulee sen tasoinen kuin tarkoitus eli saman tasoinen kuin tänä vuonna viimeistä kertaa pelattava SM-karsinta. Peukku Palloliitolle.

Noihin boldattuihin kaipaisin hiukan lisäinfoa, sillä oletan niiden olevan tämän Palloliiton jutusta tulkittuja.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/naisten-ja-tyttojen-ylimpien-sarjatasojen-kehitystyo-etenee

Omat tulkintani:
HFA pelaa lisäksi 2022 B SM-sarjaa mikä on erittäin hyvä asia.

Varsinaisestihan tuossa ei sanota, että HFA tulee pelaamaan itse SM-sarjaa vaan noissa karsintaturnauksissa, joista tihkunut sen verran tietoa, että ovat pikemminkin miniturnauksia eli hiukan kuten SHA-tapahtumat.

Vielä parempi asia on se, että B on ensi vuonna U19 eli vuosi lisää juniorisarjaa.
Eli sarjan nimi T18, mutta olisi U19? En ihan tähän usko eli taitaa olla niin, että Palloliitto venyttää tässä HFAn osalta sääntöjä ja antaa joukkueelle sen verran YI-lupia kuin joukkueessa on 19-v. pelaajia. Tosin näitä tuskin kovin montaa siellä on.

Ja vielä parempi asia on, että 2022 lähtien Palloliitto alkaa oikeasti soveltaa omaa sääntöään eli ylemmällä sarjatasolla pelaavaa pelaajaa ei saa peluuttaa juniorisarjassa, jos tavoitteena on kilpailullinen etu.

Mistä kohdasta tämän tulkitsit?

[Timoni]

Nyt on erilaisia akatemia-malleja tyttöpuolella. Onko jo tutkittua tietoa tai valistuneita arvauksia, mikä on ollut onnistunein.

HFA on kokonaan oma akatemiansa ilman putkea edustusjoukkueeseen ja naisten sarjoihin. HFA-taustaisista moni on saanut liiga-paikan, mutta Karjalainen ja Kosola ovat pelanneet ainoina isossa roolissa (ensimmäisenä liiga-vuotenaan). Saana Tuomala on pelannut Ilveksessä isossa roolissa (toisena HFA:n jälkeisenä vuotena). Helmi Vapola on pelannut mukavan paljon HPS:ssa (ekana vuotenaan).

Tampereella akatemia on rakennettu Ilveksen ympärille. Tuntuisi, että nuoret Ilves-pelaajat ovat ottaneet isoja steppejä tänä vuonna. Lähteenmäki, Määttä ja Karppinen ovat pelanneet isoissa rooleissa.

Näyttäisi siis nopeasti arvioituna, että HFA:n malli ei ole tuonut ratkaisevaa lisälaatua akatemian tekemiseen laatuun.

[Jese1989]

Nyt on erilaisia akatemia-malleja tyttöpuolella. Onko jo tutkittua tietoa tai valistuneita arvauksia, mikä on ollut onnistunein.

HFA on kokonaan oma akatemiansa ilman putkea edustusjoukkueeseen ja naisten sarjoihin. HFA-taustaisista moni on saanut liiga-paikan, mutta Karjalainen ja Kosola ovat pelanneet ainoina isossa roolissa (ensimmäisenä liiga-vuotenaan). Saana Tuomala on pelannut Ilveksessä isossa roolissa (toisena HFA:n jälkeisenä vuotena). Helmi Vapola on pelannut mukavan paljon HPS:ssa (ekana vuotenaan).

Tampereella akatemia on rakennettu Ilveksen ympärille. Tuntuisi, että nuoret Ilves-pelaajat ovat ottaneet isoja steppejä tänä vuonna. Lähteenmäki, Määttä ja Karppinen ovat pelanneet isoissa rooleissa.

Näyttäisi siis nopeasti arvioituna, että HFA:n malli ei ole tuonut ratkaisevaa lisälaatua akatemian tekemiseen laatuun.

Arviosi on todellakin aivan liian nopea ja valitettavasti niin tyypillisen suomalainen. Vaatii vuosien määrätietoisen työn, että tulokset näkyy. Voihan olla, että joku HFA:n tai muun akatemian käynyt on parhaimmillaan jalkapalloilijana vaikka 25-vuotiaana. Täytyy myös muistaa, että pelaajat käyvät samalla lukion. Toinen vaihtoehtohan olisi, että pelaajat keskittyisivät vain jalkapalloon, suositteletko?

[pallojalassa]

Nyt on erilaisia akatemia-malleja tyttöpuolella. Onko jo tutkittua tietoa tai valistuneita arvauksia, mikä on ollut onnistunein.

HFA on kokonaan oma akatemiansa ilman putkea edustusjoukkueeseen ja naisten sarjoihin. HFA-taustaisista moni on saanut liiga-paikan, mutta Karjalainen ja Kosola ovat pelanneet ainoina isossa roolissa (ensimmäisenä liiga-vuotenaan). Saana Tuomala on pelannut Ilveksessä isossa roolissa (toisena HFA:n jälkeisenä vuotena). Helmi Vapola on pelannut mukavan paljon HPS:ssa (ekana vuotenaan).

Tampereella akatemia on rakennettu Ilveksen ympärille. Tuntuisi, että nuoret Ilves-pelaajat ovat ottaneet isoja steppejä tänä vuonna. Lähteenmäki, Määttä ja Karppinen ovat pelanneet isoissa rooleissa.

Näyttäisi siis nopeasti arvioituna, että HFA:n malli ei ole tuonut ratkaisevaa lisälaatua akatemian tekemiseen laatuun.

Suomi ja varsinkin Miettinen kävi kopioimassa akatemia mallia monesta maasta. HFA aloitti lähes päivälleen samana päivänä kun Hollannissa siitä luovuttiin.
Hollannilla oli vuosien kokemus ja sen pohjalta mallista luovuttiin.
Ensimmäiset 2-3 vuotta HFA on tehnyt samat virheet mitä Hollannissa tehtiin.

Kun kopioit olet aina jäljessä.

HFA ei tuo hyötyä muille kuin palkatuille valmentajille.

[pallojalassa]

Arviosi on todellakin aivan liian nopea ja valitettavasti niin tyypillisen suomalainen. Vaatii vuosien määrätietoisen työn, että tulokset näkyy. Voihan olla, että joku HFA:n tai muun akatemian käynyt on parhaimmillaan jalkapalloilijana vaikka 25-vuotiaana. Täytyy myös muistaa, että pelaajat käyvät samalla lukion. Toinen vaihtoehtohan olisi, että pelaajat keskittyisivät vain jalkapalloon, suositteletko?

Märsky on tarjonnut vuosia hyvän pohjan monelle futarille ilman akatemiaakin.

Mistähän keksit toiseksi malliksi vain jalkapalloon keskittyvän mallin. Tuota ei liene kukaan ehdottanut ainakaan toisena vaihtoehtona.

[Tsadi90]

Suomi ja varsinkin Miettinen kävi kopioimassa akatemia mallia monesta maasta. HFA aloitti lähes päivälleen samana päivänä kun Hollannissa siitä luovuttiin.
Hollannilla oli vuosien kokemus ja sen pohjalta mallista luovuttiin.
Ensimmäiset 2-3 vuotta HFA on tehnyt samat virheet mitä Hollannissa tehtiin.

Kun kopioit olet aina jäljessä.

HFA ei tuo hyötyä muille kuin palkatuille valmentajille.

Hieman vaikuttaa nämä sinun henkilökohtaiset mielipiteet, jotka ovat totuudesta aika kaukana, joltakin katkeroituneen setämiehen kommenteilta. Voi olla, että eletään jo aikaa jossa koko perinteinen urheilulukiomalli lakkaa kiinnostamasta nykynuoria. Tästä on jo viitteitä joukkuelajien osalta eri kaupungeista. Se koetaan liian raskaaksi, enkä yhtään ihmettele.
Jokaiseen isoon kaupunkiin pitäisi perustaa vastaava malli tai sitten seuran kanssa tiiviissä yhteistyössä. Tai seurat perustavat omia akatemioita. Mallejahan voi olla monia. Pääasia, että saadaan mahdollisimman laaja joukko naispelaajia jatkamaan tavoitteellista jalkapallo harjoittelua aikuisikään saakka. Hollanti sitä ja Hollanti tätä on jo sitten aika väsynyttä.

[purkupallospesialisti]

HFA Märskyn toimintaa hyvin vähän seuranneena mielenkiinnosta kysymys: Mitkä ovat ensimmäiset ikäluokat jotka ovat Akatemian "tuotoksia"?

[Masto]

Märsky antaa mahdollisuuden keskittyä futikseen ja tukee pääkaupunkiseudulla olevia seuroja. Samalla vie pelaajia pienemmistä kaupungeista / seuroista. Eli miten samalla ylläpidetään ja tuetaan tyttöfutista muualla Suomessa?! Kansallisen liigan esimerkki on jo pelottava.

[2fst4u]

HFA Märskyn toimintaa hyvin vähän seuranneena mielenkiinnosta kysymys: Mitkä ovat ensimmäiset ikäluokat jotka ovat Akatemian "tuotoksia"?

Eikös HFA perustett siten, että 01:t olivat silloin lukion 2.luokkalaisia ja 02:t tulivat 1.luokalle? Näin ollen näitä voidaan pitää ensimmäiseiä varsinaisina HFA-ikäluokkina, ehkä painotus jopa 02:issa. Osa näistä 02:ista on tosiaan lähtenyt jo isompiin ympyröihin ja yllä mainittu Riia Karjalainen se "isoin tähti", mutta muutama muukin on tosiaan saanut vastuuta ja ilman ikäviä loukkaantumisia "breikkaajia" olisi varmasti muutama muukin, esim alkukaudesta Klubissa hyviä otteita esittänyt Veera Helman. Ja eikös Klubin maalilla useammankin pelin pelanneella Ella Kelloniemellä ole HFA-tausta? Lisäksi muutama 02-ikäinen on vielä ymmärrykseni mukaan HFA:ssa eli siinä mielessä tuon ikäluokan osalta lopullista "tilinpäätöstä" ei vielä voida tehdä.

Pitäisi ehkä ajaa viime kauden HFA-pelaajista lista ja katsoa, että missä kukin tällä hetkellä pelaa vai pelaako missään.

[pallojalassa]

Hieman vaikuttaa nämä sinun henkilökohtaiset mielipiteet, jotka ovat totuudesta aika kaukana, joltakin katkeroituneen setämiehen kommenteilta. Voi olla, että eletään jo aikaa jossa koko perinteinen urheilulukiomalli lakkaa kiinnostamasta nykynuoria. Tästä on jo viitteitä joukkuelajien osalta eri kaupungeista. Se koetaan liian raskaaksi, enkä yhtään ihmettele.
Jokaiseen isoon kaupunkiin pitäisi perustaa vastaava malli tai sitten seuran kanssa tiiviissä yhteistyössä. Tai seurat perustavat omia akatemioita. Mallejahan voi olla monia. Pääasia, että saadaan mahdollisimman laaja joukko naispelaajia jatkamaan tavoitteellista jalkapallo harjoittelua aikuisikään saakka. Hollanti sitä ja Hollanti tätä on jo sitten aika väsynyttä.

Valitettavasti väitteeni perustuu faktoihin toisin kuin sinun jossa väistät itse sisällön keskittyen henkilöön halventavien nimitysten kera. Satun tuntemaan asian erittäin tarkasti.
Sinulla ei ole näköjään hajuakaan miksi Hollannissa päädyttiin mallin purkamiseen ja suunnan muuttamiseen.
Kun kritisoidaan niin pysytään asiassa.
Vain tällä tavoin ne jotka eivät tunne taustoja saavat laajemman ymmärryksen asioihin.

[2fst4u]

Pitäisi ehkä ajaa viime kauden HFA-pelaajista lista ja katsoa, että missä kukin tällä hetkellä pelaa vai pelaako missään.

Pitihän sellainen sitten vääntää

Koodia:

Pelaaja	             S.vuosi	2021 seurat            2021 avauksessa/ottelut
Heininen Tea 	        2003	HFA	                     9/9
Keto Veera 	        2004	HFA	                     9/9
Laitila Helka 	        2002	HFA	                     9/9
Kelloniemi Ella 	        2002	HJK	                     8/9
Laine Iida 	        2002	HPS	                     1/1
Vapola Helmi 	        2002	HPS	                     12/13
Hellman Veera 	        2002	HJK	                     4/4
Kuusniemi 
Fishwick Matilda         2004	 HFA	                     9/9
Mankki Elina 	        2002	TiPS, Valtti (BSM)           0/8 & 2/2
Anttonen Ilona 	        2002	TiPS	                     0/2
Vuorio Vivi 	        2002	HyPS	                     0/0
Tuomela Emilia 	        2002	HPS, HPS/2	             7/7 & 1/1
Oksanen Suvihelmi 	2002	TiPS, Kuusysi	             0/0 & 2/2
Nurmi Aada 	        2003	HFA	                     9/9
Ylikraka Minttu 	        2002	HFA	                     9/9
Korkalainen Emma 	2003	PK-35V, EBK, EBK (BSM)       3/4, 5/7, 3/3
Jääskeläinen Oona 	2003	HFA	                     9/9
Salovaara Siiri Maria 	2002	HFA	                     5/5
Karjalainen Ria 	        2002	HJK	                     16/17
Kiviniemi Kukka 	        2002	HFA	                     8/8
Kainulainen 
Aino-Kaisa 	        2002	PK-35, HFA	             0/0, 4/4

Eli tuosta jos katsotaan, niin tosiaan matka vielä aika isolla osalla kesken eli ovat vielä mukana HFAn nykyjoukkueessa. Ja ehkä noille lähteneillekin olisi ollut parempi vielä jatkaa vuosi, mutta toisaalta kuitenkin kuten joku tuossa aiemmissa viesteissä totesi, niin oikeasti tätä voidaan tarkemmin tarkastella silloin kun pelaajat ovat 23-25 -vuotiaita eli jos esim 1/3 pelaa ulkomailla ja toiset 1/3 Suomessa jonkin nimistä Liigaa, niin silloin voisi sanoa, että joukkue on onnistunut.

[kehäIpäätelmä]

Ja ehkä noille lähteneillekin olisi ollut parempi vielä jatkaa vuosi, mutta toisaalta kuitenkin kuten joku tuossa aiemmissa viesteissä totesi, niin oikeasti tätä voidaan tarkemmin tarkastella silloin kun pelaajat ovat 23-25 -vuotiaita eli jos esim 1/3 pelaa ulkomailla ja toiset 1/3 Suomessa jonkin nimistä Liigaa, niin silloin voisi sanoa, että joukkue on onnistunut.

Höh, jos lukioikäisenä ikäluokan kärkipäätä edustaneista tyttöpelaajista 2/3 pelaa jalkapalloa ylipäätänsä yhtään missään vielä 23-25-vuotiaana niin saavutusta voisi pitää Suomessa lähinnä ilmiömäisenä.

Suomalaisessa tyttö/naisjalkapallossa käy perinteisesti valtava kato kahdessa kohdassa: ensin ikäluokkasarjojen päättymisen jälkeen eli T18-sarjoihin siirtymisen jälkeen kun pelaajapolut leikataan lennosta poikki ja toinen vielä jyrkempi B-ikäluokan jälkeen kun siirrytään opiskelemaan ja/tai töihin ja tajutaan raadollisesti ensimmäistä kertaa a) miten tolkuttomasti rahaa elämiseen kuluu ja b) ettei "ammattilainen" tienaa ykkösessä tai edes kansallisessa liigassa yhtään mitään vaan kyseessä on järjettömästi aikaa ja uhrauksia vaativa harrastus joka pitäisi nyt kustantaa itse.

Ennen 22-23v vuoden ikää suuri osa kärkitason pelaajistakin lyö hanskat tiskiin kun aika on pakko käyttää toimintaan jolla laskut saa maksettua nyt ja varsinkin tulevaisuudessa. Tilannetta ei todellakaan auta se että suomalaiset naisjalkapalloseurat ovat "ratkaisseet" penkin tyhjenemisen palkkojen maksun sijaan täyttämällä näppärästi rosterin ilmaisilla T18-ikäluokkien pelaajilla jotka asuvat vielä iskän ja äiskän maagisesti täyttyvän jääkaapin äärellä. Tämä on vyöryttänyt ongelman T18-ikäluokan puolelle tunnetuin seurauksin.

HFA on valitettavasti ratkaisu joka etsii ongelmaa. Se ei vaikuta tuon taivaallista suomalaiseen naisjalkapalloon syntyneeseen noidankehään sillä ongelma ei ole koskaan ollut taitavien tyttöpelaajien laadussa tai määrässä, vaan siinä että oman katon alle muutettuaan ne ovat joutuneet (yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta) tajuamaan ettei tämä laji johda yhtään mihinkään ja tehneet kukin tahollaan jokseenkin saman päätöksen. HFA:ssa olisi paljonkin järkeä jos se uhraisi 100% resursseistaan pelaajien esittelemiseen ulkomaisille seuroille ja yksinomaan Suomen ulkopuolella tapahtuvaan turnaus/leiritoiminnan pyörittämiseen, opiskelijavaihtoon sekä Ranskan, Saksan ja Espanjan opiskeluun.

[Timoni]

Vierastan sitä ajatusta, että katsotaan asiaa 25-vuotiaana. Prosessi pitää näyttää tuloksia jo pelaajaputken aikana, jotta suuntaa voidaan vaihtaa joukkueena tai yksittäisten pelaajien kannalta. Siksi olisi hyvä löytää (jälleen kerran) ne mittarit, jotka kertovat kehittymisen edistymisestä parhaiten.

Kasvu- / kehitysympäristö on tärkeä. Olettaisin, että HFA-malli (poikien kanssa pelaaminen) ja Ilves-malli (naisten ja tyttöjen kanssa pelaaminen) tuottavat erityyppisiä pelaajia. Ideaali voisi olla, että saisi molempia pelejä. Seurajoukkuevetoisessa mallissa toiminnan jatkumo on parempi, jolloin toiminnan taso pysyy vuodesta toiseen ja vuodenaikojen välillä tasaisen korkeana. Kuvittelisin, että HFA-mallissa on enemmän vuosien välillä ja vuodenaikojen välillä eroa, koska pelaajat ovat vain kaksi vuotta ja ensimmäinen vuosi on helposti uusille pelaajille opettelua uuteen ympäristöön ja pelitapaan.

[season]

Mikä Jyväskylän FA malli on?

[Timoni]

Mikä Jyväskylän FA malli on?

Onko se jo alkanut?

[2fst4u]

Nostetaanpas topic ylös, sillä nyt on pahimmillaan kauden jälkeinen spekulointi tulevan kauden joukkueista ja Märskykin saanut jälleen uusia oppilaita, joista sitten HFAhan rekrytoida pelaajia. Ensimmäinen HFA:n pelaajan siirtouutinenkin näki eilen päivänvalon ja huhut kertovan Tapiolassa pyörineen useammankin HFAlaisen eli saapa nähdä paljonko viime vuotisista pelaajista vielä jatkaa. Ymmärtääkseni HFA:han mukaan lähteneiden oletetaan olevan toiminnassa 2-3 vuotta, mutta ainakin edellisinä vuosina myös ensimmäisen vuoden jälkeen pelaajia on siirtynyt pois HFA:sta.

Tässä viime vuoden pelanneiden pelaajien pelaajalista ja uudet seurat

Koodia:

	
#      Nimi                      Ottelut  Maalit  Pelipaikka      S-vuosi
1	Karresmaa Kerttu          5	0      Maalivahti      2004
2	Heininen Tea 	       14	3      Puolustaja      2003
3	Keto Veera 	       14	0      Puolustaja      2004
4	Laitila Helka 	       14	1      Puolustaja      2002
*5	Aho Bettina 	        2	0                      2006
*5	Attola Sara 	        1	0                      2006
6	Penttinen Viia 	       14	0      Keskikenttä    2004
*7	Ek Cecilia 	       1	         0                      2005
8	Kuusniemi Fishwick Matilda13        0     Keskikenttä     2004
*9	Angeria Jutta 	       3          0       Hyökkääjä       2005
10	Moilanen Viivi 	       11         3      Hyökkääjä       2004
11	Lindström Lotta 	      14         13     Hyökkääjä       2004
*12	Arpiainen Ellan 	       2       0                        2005
13	Heinonen Ada 	      14       0      Puolustaja    2004
14	Nurmi Aada 	      13       2      Keskikenttä   2003
15	Ylikraka Minttu 	      14       0      Keskikenttä   2002
16	Lehtomaa Milla 	      14       3      Keskikenttä   2004
17	Jääskeläinen Oona        14       4      Hyökkääjä     2003
18	Salovaara Siiri Maria     5       2      Keskikenttä   2002
19	Winter Ona 	       6        0      Puolustaja    2004
20	Kiviniemi Kukka 	       9        0      Puolustaja    2003
25	Kainulainen Aino-Kaisa 	8       0      Maalivahti    2002 

Pelaajien syntymävuodet laskettu sen mukaan, että monesko kausi HFA:ssa, joten niissä saattaa olla virheitä. Muutama pelaaja (numeron edessä *) tullut siis jo viime kaudella kesken kauden mukaan kun ovat aloittaneet Märskyssä ja ovat sitten ilmeisesti kaksoisedustuksella pelanneet sekä HFA:ssa että vanhassa seurassaan. Kahden pelaajan osalta syntymävuosi kysymysmerkki, sillä eivät löydy Märskyn uusien oppilaiden listalta.

Uudet pelaajat (näiden selvittämisessä tarvitaan viidakkorumpua, sillä näitä tuskin missään julkaistaan):
Bettina Aho (?) FC Peltirumpu
Sara Attola (?) FC KOntU
Cecilia Ek (?) JyPK
Jutta Angeria ONS
Ellan Arpiainen Sudet/KTP

Lähteneet:
Matilta Fishwick-Kuusniemi 2004 FC Honka
Minttu Yli-Kraka 2002 Pallo-Iirot
Aada Nurmi 2003 HPS
Tea Heininen 2003 HJK

edit: Niin ja eihän tuo Matilda F-K:n siirto ollutkaan ensimmäinen vaan tämä oli ensimmäinen.

[blackhawk]

Kahden pelaajan osalta syntymävuosi kysymysmerkki, sillä eivät löydy Märskyn uusien oppilaiden listalta.

Ilmeisesti molemmat kysymysmerkit ovat 2006 syntyneitä eli vielä peruskouluikäisiä.

Bettina Ahon syntymäaika on listattu U17-maajoukkueen pelaajaluettelossa

Sara Attola on valittu U16-maajoukkueeseen (2006 tai myöhemmin syntyneet)

[2fst4u]

Ilmeisesti molemmat kysymysmerkit ovat 2006 syntyneitä eli vielä peruskouluikäisiä.

Bettina Ahon syntymäaika on listattu U17-maajoukkueen pelaajaluettelossa

Sara Attola on valittu U16-maajoukkueeseen (2006 tai myöhemmin syntyneet)

Aa kiitos. Ovat sitten vain jostain muusta syystä viime kaudella pelanneet jo HFA:ssa. Saapa nähdä, että miten sitten tulevalla kaudella.

[Timoni]

Menee ehkä Ykkösen treenipeliksi eli ilmeisesti juuri käynnissä Pirkka-hallissa TFA (eli Ilves/2) - HFA. Puoliajalla tilanne 1-1. Tåmä siis bongattu somesta.

Edit: päättyi 3-1 TFAlle.

Oliko joku katsomassa ja oliko peli tasainen ja tasokas?