FC Inter 2021 - Riven johdolla jatkuvasti Eurooppaan

[Kim Suomisen ponnari]

Onkohan tosiaan niin että inter ei vahvistuksia enää hae? Vasemmasta wingbackista on ollut puhetta joten vähän ihmettelen että Dylan Murnane ei ole interin testissä tällä hetkellä vaan klubin kanssa ollut jo monta viikkoa. Luulisi että mahdollinen avauspaikka interissä kiinnostaisi enemmän kuin Murillon varamiehenä toimiminen. Klubarilla ulkaarikiintiö muutenkin jo täynnä.

Martti Haukioja pystyy myös pelaamaan vasenta laitaa ja Engströmin ja Haukiojan takana on vielä yksi kappale omia junnuja. Vaikka tuo laita on lähtökohtaisesti heikompi kuin viime kaudella Ruanen lähdön myötä, ei sinne tarvitse kuitenkaan laatua korvata määrällä.

[Kuisma]

Edit: Syötti juuri MP:n tasoituksen aivan ensimmäisen puoliajan lopulla.

Kantola syötti toisenkin maalin 4-1 voitossa. Maalikooste on nähtävissä täällä.

Mistään mitään tietämättä niin munkin puolesta Veskulle kiitos. Seurassa on tapahtunut paljon positiivista hänen aikakautena.

[Zlatanic]

Kantola syötti toisenkin maalin 4-1 voitossa. Maalikooste on nähtävissä täällä.

Olipas hienoja syöttöjä Roopelta, ja maaleja MP:ltä.

[Hiljainen kostaja]

Onkohan tosiaan niin että inter ei vahvistuksia enää hae? Vasemmasta wingbackista on ollut puhetta joten vähän ihmettelen että Dylan Murnane ei ole interin testissä tällä hetkellä vaan klubin kanssa ollut jo monta viikkoa. Luulisi että mahdollinen avauspaikka interissä kiinnostaisi enemmän kuin Murillon varamiehenä toimiminen. Klubarilla ulkaarikiintiö muutenkin jo täynnä.

Laitetaan ne manit (jos sellaisia löytyy) ennemmin siihen keskikentän kapellimestariin.

Tuliskohan huomenna jotain uutista Interin osalta tästä johtajavaihdoksesta?

e. Unohtui peukutella Interactionsille .

[Max Krabber]

Ihmettelen kovasti nimimerkkejä, jotka ovat paukuttaneet Veskun alimpaan mahdolliseen kastiin?
Veskun aikakausi on ollut helvetin hyvä Interille. Sitä edeltävät kaudet olivat ihan järjetöntä hulabaloota ilman mitään selkeää suuntaa. Vesku toi mukanaan ammattimaisuuden ja strukturoidun mallin, jonka päälle alettiin rakentamaan nykyistä menestysputkea.
Voi olla, että Vesku tosiaan sai lähteä siitä syystä, että hän tahtoi enemmän. Oletteko miettineet minkä tasoisia tai hintaisia pelaajia meille on tullut sisään viimeisen kahden pre seasonin aikana? Ja vertaatte näitä kahden pahimman kilpailijan vastaavana aikana tekemiin hankintoihin. Ja tähän päälle kakkosjoukkueen nosto kakkoseen, joka näyttäisi nyt jääneen seuran strategiassa vähän taka-alalle eli Veskun ajatus siitä, että saataisiin kakkosjoukkue iovempaan sarjaan ja sen kautta parempia nuoria pelaajia? Vähän tulee sellainen olo, että rahasta on voitu keskustella isommallakin kirjaimella hra kukkaron ja urh.toimenjohtajan välillä.
Tällä hetkellä Interin toimisto tuntuu keskittyvän muihin asioihin kuin urheilullisen menestyksen maksimoimiseen. Hyvä niin ja sillekin on roolinsa isossa seurassa.
Junioripuolella (joka ei kuulu Veskun alle) on tehty paljon hyvää, jonka toivotaan tuottavan näkyvyyttä ja statusta. Samalla varmasti toivotaan urheilullisen puolen parantuvan mutta nimilistaa katsoessa jää vaikutelma, että junnupuolen päätoimisten määrä vähenee koko ajan,

Eletään merkillisiä aikoja.

[Samo]

En tiedä vielä mitä tästä ajattelen. Mäen aikaan Interissä siirryttiin pois 2010-luvun puolivälin sekoiluista mikä oli ihanaa, mutta en osaa arvioida miten paljon se oikeasti on Mäen ansiota. Suurimmat mokat sen jälkeen on ollut huonosti hoidetut pelaajasopimukset, ehkä se sitten on se ratkaiseva tekijä seurajohdon silmissä.

[Guaje]

En tiedä tarkalleen miten Mäki on työtehtävässään pärjännyt, mitä odotettiin, toivottiin, vaadittiin jne. eikä se toisaalta minulle kuulukkaan. Se mikä tavallaan kuuluu on luottamus seuran tulevaisuuteen, suuntaan ja strategiaan. Itselläni se on hyvin heikosti tiedossa. Jani Meriläinen on hieno ihminen ja seuralegenda, mutta mikäli hänestä tulisi Mäen jatkaja niin edellämainitut asiat eivät ainakaan vahvistu tai selkene.
Koko seuran kannalta olisi jo aika saada selkeä kapulanvaihto omistajaperheessä ja sitä kautta pitkäaikaisempi suunnitelma. Itse en voi ikinä vaatia omistajaa pumppaamaan lisää rahaa omasta lompakostaan, mutta mitä voin vaatia on läpinäkyvyyttä siitä miltä seura näyttää 10v päästä. Nyt tuntuu siltä että jokaisen kauden jälkeen täytyy miettiä mitä seuraavaksi tapahtuu, tuleeko välikausi, haastetaanko mestaruudesta, kuinka monta pelaajaa hankintaa, Suomesta vai ulkomailta, minkälaista jalkapalloa pelataan, miten juniorit, reservijoukkue jne jne. Seuralla on nyt 30v takana, jonkinlainen selkeä minäkuva pitäisi jo olla olemassa.

[nilkki187]

Ku monta sivua on jo tästä jauhettu ni missä nää Veskun lähtöpassit on nyt sit vahvistettu todeksi? Eikö ennen noille huuhaa-Innasen MTV-uutisille ole naureskeltu?

[Kim Suomisen ponnari]

Nyt tuntuu siltä että jokaisen kauden jälkeen täytyy miettiä mitä seuraavaksi tapahtuu, tuleeko välikausi, haastetaanko mestaruudesta, kuinka monta pelaajaa hankintaa, Suomesta vai ulkomailta, minkälaista jalkapalloa pelataan, miten juniorit, reservijoukkue jne jne. Seuralla on nyt 30v takana, jonkinlainen selkeä minäkuva pitäisi jo olla olemassa.

Olen vähän eri mieltä tämän kanssa. Kolmisen vuotta sitten tämä (https://fcinter.fi/fc-inter/arvot-ja-identiteetti/) lanseerattiin ja siinä on kuitenkin tulevaisuudennäkymät isossa kuvassa, vaikka seuran suulla puhuttiinkin tuolloin vain viisivuotissuunnitelmasta. Kun se minäkuva oli villillä ysärillä ja vuosituhannen taitteessa vielä kansainvälistä väriä kotimaan kentille tuova poppoo, on viime vuosina homma mennyt enemmän kokonaisvaltaisen (juniori)seuran suuntaan joka ei kuitenkaan pelkästään aio olla pelaajahautomo vaan menestyä myös pääsarjatasolla.

Se mitä ehkä itsekin kaipaisin olisi nimenomaan nuo selkeät linjavedot siihen meneillään olevaan tilanteeseen mikä milloinkin on päällä. Ennen kilpailullisen kauden alkua ihan epävirallisen virallinen tiedote siitä että mitkä on tämän kauden tavoitteet ja pelaajahankintojen iso kuva, ja kaiken tämän päälle vielä vaikka arvio kauden kokonaisbudjetista.

[ZZlatan]

Ku monta sivua on jo tästä jauhettu ni missä nää Veskun lähtöpassit on nyt sit vahvistettu todeksi? Eikö ennen noille huuhaa-Innasen MTV-uutisille ole naureskeltu?

Inter on vaiennut asian edessä kuoliaanhiljaiseksi, mikä kertoo, että savun alta löytynee tulta.

Toivottavasti Inter pitää urheilujohtajan vakanssin jatkossakin, ja saa paikalle riittävän taitavan tekijän. Kaikki muistanevat, mitä seuraa, kun tuo puoli ei ole kunnossa.

[rude but cool]

Toivottavasti Inter pitää urheilujohtajan vakanssin jatkossakin, ja saa paikalle riittävän taitavan tekijän. Kaikki muistanevat, mitä seuraa, kun tuo puoli ei ole kunnossa.

ÅU:n jututssa taidettiin jo viestiä, että nykyisen kaltaista teknistä johtajaa ei jatkossa olisi ja että rooli olisi ollut muutenkin jotenkin epäselvä. Outoa, kun itselleni ei ulkopuolisena kuitenkaan jäänyt sellaista tunnetta.

Sellaiseen tunteeseen ehdin tässä viime vuosina tosin tuudittautua, että tällainen sekoilu olisi lopetettu, mutta ilmeisesti se on never stop the madness ja kohta vedetään taas.

[Mágico Madrid]

ÅU:n jututssa taidettiin jo viestiä, että nykyisen kaltaista teknistä johtajaa ei jatkossa olisi ja että rooli olisi ollut muutenkin jotenkin epäselvä. Outoa, kun itselleni ei ulkopuolisena kuitenkaan jäänyt sellaista tunnetta.

Kai nyt joku ammattiukko tarvitaan kasaamaan joukkuetta oli sitten millä tittelillä tahansa. Muualla maailmassa ihan normi hommia näinä päivinä, mut Interissä ei kai sitten. Luotetaan päävalmentajien ja tuttujen agenttien kontakteihin ja Mertsi tulostaa sopparit?

Jos tosiaan tällainen muutos tulossa niin pirun hyvät perustelut joku seuran sisältä saa antaa. Varsinkin valottaa, että miten seuraavaa jengiä lähdetään rakentamaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos tosiaan tällainen muutos tulossa niin pirun hyvät perustelut joku seuran sisältä saa antaa. Varsinkin valottaa, että miten seuraavaa jengiä lähdetään rakentamaan.

Toivottavasti ainakin paremmin mitä parina viime kautena. Ensin vitkuteltiin jatkosoppariasioissa niin pitkälle että iso osa ekalle mitalille sitten ikinä johtaneesta kadeerista ehti jo vastailemaan muualta tulleisiin puheluihin, ja viime kauden jälkeen tosiaan tehtiin hieman liian hätäisesti (kuin myös liian hitaasti) päätöksiä jotka on karulla tavalla näkyneet tämän kauden liisterimäisessä hyökkäyspelissä. Pahimmassa tapauksessa jatkossa mennään pelaajapuolella Head Scoutin viisain opein ja joukkue on täynnä ties millaista vitun surffailijaa kun valmentajan soppariin kuuluu ehto että pääskouttia pitää kuunnella.

Pelottavalta kyllä kuulostaa taas tämä kulisseissa tapahtuva myllerrys mutta eiköhän siitä hyvä tule. Joku sanoikin hyvin täällä jossain että vaikka viime kaudet on olleet isossa kuvassa suurta EOM:ää näiden pahimpien sekoiluvuosien jälkeen niin paljonko tästä voidaan laittaa ihan suoraan teknistaktisen johtajan ansioiksi, ja mikä on ollut esim. isompaa roolia vuosi vuodelta ottavan Joakimin rooli? Itselle riittäisi ihan vaan pelkkä UTJ:n rooli/titteli (edari sekä ressut) ja se Mertsille, jolla kuitenkin on etenkin kotimaisessa skenessä ihan hyvä osaaminen asian kanssa ja varmasti sydän pelissä.

[Vahanukke]

Pari hyvää pelaajaa päästettiin muihin seuroihin ennen kuin kuningaskalalta oli nimi paperissa.

Siinä silmiinpistävin munaus, mitä muuta kulisseissa tapahtui?

[Stalinisti]

never stop the madness ja kohta vedetään taas.

No tämä. Vedetään ilman jarruja ja rattia...

[Vorssander]

Jos tosiaan tällainen muutos tulossa niin pirun hyvät perustelut joku seuran sisältä saa antaa. Varsinkin valottaa, että miten seuraavaa jengiä lähdetään rakentamaan.

Yhtenä mahdollisena perusteluna tulivat mieleen ihan puhtaasti taloudelliset syyt. Tuollaisen urheilupuolesta vastaavan teknisen johtajan panosta on aika haastavaa mitata euroissa. Esimerkiksi ensi kauden joukkuetta rakentaessa Interin pitää tehdä se ihan sama työ, mutta eri henkilöiden voimin. Jos tehtävää hoitaa erikseen siihen palkattu työntekijä, pitää totta kai tulostenkin olla merkittävästi parempia.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että seuroilla tulisi olla isompaa kuvaa ja pidempää aikajännettä miettiviä urheilujohtajia, jotta joukkueenrakennus ei olisi liian valmentajakeskeistä. Muualla Euroopassa tuo onkin jo arkea. Samalla kuitenkin tiedostan sen, että kotimaisen jalkapallon rajallisilla resursseilla tuo ei välttämättä aina ole kannattava investointi.

Pohdinnan päätteeksi todettakoon, että näin ulkopuolisen silmin Vesa Mäki on vaikuttanut tehneen ihan hyvää työtä.

[rude but cool]

Niin, kyllähän se näkyvin osa Mäen työstä tämän kauden eteen on tehty, kun joukkue on pääosin valmis. Kyynikko voisi tosiaan ajatella, että näppärä säästökeino irtisanoa työsopimus tässä vaiheessa.

On kuitenkin yksinkertaistus redusoida tehtävä pelkästään "joukkueen rakentamiseen". Mäen puheidenkin perusteella siihen on liittynyt myös pitkän tähtäimen strategian luomista ja ennakointia. UTJ/tekninen johtaja on siis rooli, jolla tuodaan jatkuvuutta seuraan. Jos kukaan ei täytä tätä tyhjiötä, niin seuran urheilutoiminta on helposti tuuliajolla tai vahvojen valmentajahahmojen armoilla, jotka tekevät mitä haluavat ja jatkavat sitten matkaansa.

[Kim Suomisen ponnari]

UTJ/tekninen johtaja on siis rooli, jolla tuodaan jatkuvuutta seuraan. Jos kukaan ei täytä tätä tyhjiötä, niin seuran urheilutoiminta on helposti tuuliajolla tai vahvojen valmentajahahmojen armoilla, jotka tekevät mitä haluavat ja jatkavat sitten matkaansa.

Tämä on nyt se asia mikä Interin pitäisi hoitaa kuntoon ASAP. Huhut kertovat että Mertsi ottaisi Mäen hommat, tai ainakin joitain hommia, hoitaakseen ja UTJ:n pääsääntöiset työt olisi se tärkein asia. Homma pakettiin mielellään vaikka ennen kun lehdet kasvaa puihin sillä jos asian kanssa vähänkään venkuloidaan vielä kesänkin jälkeen, tulee off-season ja kaikki mahdolliset rekryt pelaaja- ja verkkaripuolella olemaan yhtä helvettiä.

Onneksi ensi kauden sopparitilanne ei tällä hetkellä ihan mikään täysi katastrofi ole joten seuraajalla on ainakin hieman tilaa hengittää.

[Speedy]

Ei ollut tullut avattua tätä topicia lauantain Cup-pettymyksen ja siitä seuranneen vitutuksen jälkeen, mutta täällähän oli nopeasti keskustelu siirretty jo muihin aiheisiin (hyvä niin). Mäen mahdollinen lähtö tuli isona yllätyksenä, ulospäin tosiaan näyttänyt asiat hoituvan kohtuullisen mallikkaasti (epäonnistuneet sopimushidastelut ja Mastokangas sekä Valencic täällä tietysti mainittukin niistä vähemmän hyvin onnistuneista asioista). Silti kokonaiskuvassa seuran tekeminen on stabiloitunut (ainakin ulospäin) hyvällä tavalla ja mennyt monella tavalla paljon eteenpäin (hyvään suuntaan).

Aika paljonkin ihmettelen täällä aiemminkin kirjoittaneiden ihmettelyjä seuran tulevaisuudesta tai siitä, mitä seura haluaa olla. Kim Suomisen ponnari tuosta pistikin erikseen linkin seuran sivuille ja ainakin itselle on ollut seurasta julkitulleiden tiedotteiden perusteella jo pitkään selvää, että halutaan menestyä, tuottaa huippuja, mutta toisaalta vahvistaa yhteisöllisyyttä ja luoda monipuolisesti mahdollisuus harrastaa. Näiden lisäksi edustusjoukkueen menestystä yritetään saavuttaa entiseen suhteutettuna pienemmällä budjetilla. Tässä ainakin ulkopuolisen silmin on onnistuttukin, seuran toiminta on näyttänyt vakaalta ja edustuksen pelaaminen on ollut hyvin tunnistettavaa.

Mahdollisia uhkakuvia on tietenkin (esim. valmennus Riven jälkeen), mutta niitä on ihan jokaisella maailman seuralla. Oletan, että seurassa on jonkinlaisia skenaarioita myös siihen tilanteeseen, jos Riveiro päättäisi jatkaa matkaa (toivottavasti ei vielä tämän(kään) kauden jälkeen niin tee), koska julkistettu identiteetti määrittää aika tarkasti sen, minkälaista valmennusta edustukseen sekä junioripuolelle tulevaisuudessakin tarvitaan. Siksi en jaksa murehtia tätä tällä hetkellä, vaan kausi käyntiin ja KuPS:n kaatoon!

[Interturku]

Täytyy kyllä kehua tota Interactionia, hieno on toteutus ja sanoma, youtubessakin tuli mainos vastaan.

[Max Krabber]

Oletteko oikeasti sitä mieltä, että Filip ei pelaa meillä sen takia, että Vesku ei tarjonnut tarpeeksi isoa palkankorotusta? Itse näkisin sen jotenkin niin, että Klubin kanssa meidän pinkka ei vaan riitä. Sama kävi edellisenä vuonna Kupsille, kun Murillo vaihtoi keltamustan sinivalkoiseen.

Muista 2019 menetyksistä en nyt ainakaan Markkulan tai Mo:n sopimuksetta jättämistä pitänyt pahana. Toki Ojala olisi ansainnut paremman lopetuksen uralleen mutta voisin kuvitella molemman herran palkkapyynnön olleen enemmän kuin Joakim on budjettiin rahas antanut

[Vahanukke]

Oletteko oikeasti sitä mieltä, että Filip ei pelaa meillä sen takia, että Vesku ei tarjonnut tarpeeksi isoa palkankorotusta? Itse näkisin sen jotenkin niin, että Klubin kanssa meidän pinkka ei vaan riitä. Sama kävi edellisenä vuonna Kupsille, kun Murillo vaihtoi keltamustan sinivalkoiseen.

Muista 2019 menetyksistä en nyt ainakaan Markkulan tai Mo:n sopimuksetta jättämistä pitänyt pahana. Toki Ojala olisi ansainnut paremman lopetuksen uralleen mutta voisin kuvitella molemman herran palkkapyynnön olleen enemmän kuin Joakim on budjettiin rahas antanut

 

Entäs 2020 menetyksistä? Nyt alkaa kausi 2021.

[Pekkoaikamiespoika]

Paljon pohdintaa Mäen lähtöpasseista näyttää olevan. En ota kantaa syihin, mutta pohditaan asiaa lain näkökulmasta. Suomessa ei johtaja tason tehtävistä irtisanota ihan tuosta vain. Ensimmäinen vaihtoehto on taloudelliset perusteet, jolloin irtisanominen perusteltaisiin organisaatiomuutoksella tai tuotannollisilla syillä. Tämä ei kuitenkaan tässä tapauksessa ole mahdollista, sillä FC Inter Turku OY ei ole julkistanut YT-neuvotteluja, joiden tuloksena kyseisellä perusteella irtisanominen voitaisiin toteuttaa. Mikäli näin kuitenkin olisi tai näin tehtäisiin, ei Inter voisi palkata ketään uutta kyseiseen rooliin karenssin takia.
Toinen vaihtoehto on henkilöperusteinen irtisanominen. Tällöin Mäen olisi tullut saada virallinen huomautus, kirjallinen varoitus, riittävästi aikaa muuttaa/korjata toimintatapoja ja vasta tämän jälkeen irtisanominen. Tämä voisi olla mahdollista, mutta se fakta, että virallista tiedotetta asiasta ei ole tähän mennessä tehty ei puolla tätä vaihtoehtoa.
Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin se, että on tehty ns. laiton irtisanominen. Kaikki päävalmentajien "fudut" maailmalla ovat järjestäen laittomia ja tällöin työnantaja (seura) joutuu maksamaan irtisanotun palkan koko sopimuskauden loppuun asti (vrt. esim. case Mourinho vs ManUtd). Tässä tapauksessa Mäen sopimus on todennäköisesti vakituinen ja toistaiseksi voimassa oleva, jolloin irtisanomiskorvauksen suuruus on määriteltävä erillisen sopimuksen kautta. Vakituisen työsuhteen laittoman irtisanomisen korvaus on lain mukaan 3-24 kuukauden palkka + lopputili. Korvauksen suuruudesta todennäköisesti vielä keskustellaan, minkä takia virallista tiedotetta ei ole julkaistu.
Tässä kohtaa on kolme vaihtoehtoa, mitä voi tapahtua. 1) Osapuolet pääsevät sopuun korvauksen määrästä, irtisanominen on virallista ja asia loppuun käsitelty. 2) Osapuolet eivät pääse sopuun korvauksesta, Mäen työsuhde päätetään yksipuolisesti päättää ilman ylimääräisiä korvauksia. Tällöin Mäellä on oikeus haastaa Inter oikeuteen sopimusrikkomuksesta ja hakea korvauksia oikeusteitse. 3) Osapuolet eivät pääse sopuun korvauksesta ja Inter palauttaa Mäen työtehtäviensä pariin. Mitä tämän jälkeen tapahtuu, on vaikea sanoa. Jos Mäestä oikeasti halutaan eroon voi Inter aloittaa YT-neuvottelut, jonka päätteeksi Mäki irtisanotaan tuotannollisista syistä johtuen. Tällöinkin Mäellä on mahdollisuus viedä asia oikeuteen, mikäli ensin on yritetty laitonta irtisanomista.

Voi olla että olen ihan hakoteillä, mutta näin lainoppineen silmin tapaus vaikuttaa vahvasti tältä.
Mikäli kyse on todennäköisimmästä skenaariosta (laiton irtisanominen), on kyllä aikamoista puuhastelua johdolta. Noh, virallista tiedotetta odotellessa

[Kim Suomisen ponnari]

Muista 2019 menetyksistä en nyt ainakaan Markkulan tai Mo:n sopimuksetta jättämistä pitänyt pahana. Toki Ojala olisi ansainnut paremman lopetuksen uralleen mutta voisin kuvitella molemman herran palkkapyynnön olleen enemmän kuin Joakim on budjettiin rahas antanut

Jälkikäteen on tietty helppo huudella että esim. Markkulaa ei tullut ikävä kun katseli janarin toilailuja viime kaudella SJK-paidassa, saatikka Kunkkua tai Mäenpäätä sillä Interhän pääsi ihan mainiosti hopealle ilman heitäkin. Se tapa miten nuo alkusyksyn ja syksyn 2019 sopparineuvottelut tehtiin (pelaajille ei mitään tietoa asioista ennen kuin vasta viikkoja ennen viimeisiä pelejä), edustaa ison luokan tunarointia ja ei tietoa että oliko vitkutteluun lopulta syy Veskun, Joakimin vai kenen mutta kyseisen kauden pelaajakato olisi ollut vältettävissä fiksummalla tekemisellä.

2020 syksyllä ja alkutalvesta tapahtunut Valencic-Masto-gate puolestaan menee myös suoraan osaamattomuuden piikkiin. Vaikka kuinka ollaan kaveria ja hyvää pataa niin ei kukaan tällaisissa asioissa nyt herra varjele voi tehdä mitään isompia päätöksiä ennen kun nimet on paperissa, etenkin kun puhutaan markkinoista ja liikuteltavan asian sopimuksettomasta statuksesta.

Jos olet siinä tiedossa että Valencic jää jengiin ja on tärkeä osa ensi kauden joukkuepalapeliä niin kävelet Filipin kämpille, tarjoat Cittarin patongit ja annat sopimuspaperit keittiön pöydälle allekirjoitettavaksi. Kun nimmari on paperissa ei siihen väliin voi tulla HJK:t tai PSG:t omilla rahasalkuillaan heilumaan. Jos sen sijaan Mastokankaan Elias kävelee toimistollesi ja sanoo että nyt pitäisi vähän puhua ensi kauden pelikuvioista, niin varmasti se Wiklöf siellä langan toisessa päässä voi sen päivän tai pari odottaa että ne Filipin nimet on paperissa ennen kun laitat Elias-pojan Gracen kyytiin ja toivotat onnea ensi kauteen?!

Nämä molemmat siis kautta rantain ja puoliksi asianomaisilta kuultuna/tulkittuna. Kukaanhan meistä ei tiedä miten homma on ihan aikuisten oikeasti molempina vuosina mennyt.

[Hiljainen kostaja]

Tuli teknisestä johtajasta mieleen toimitusjohtajan pesti. Vieläkö sitä hoitaa Larri Andersson vai oliko se vain joku lyhytaikainen pesti?