IF Gnistan 2021 - Vaikeuksien kautta ylempään jatkosarjaan!

[Jack the Ripper]

Kyllä syö. Kolmas kotitappio putkeen saa kyllä naaman näkkärille väkisinkin.

Tänään tasainen peli, joka oli himpun verran Gnistanille kallellaan, mutta Jaro käytti oikeastaan ainoan kunnon maalipaikkansa kun taas Gnistan tuhlasi omat saumansa kerta toisensa jälkeen.

Valitettavasti on jälleen kerran oltava pettynyt Gnistanin hyökkäyspeliin, jossa Moraisin poissaolo näkyi kyllä luovuuden puutteena. Kuivalainen on tsemppari, joka kykenee pelaamaan usealla eri pelipaikalla, mutta Moraisin kaltaista luovuutta ei Santerilta löydy. Valitettavasti myös Anyamele oli laidallaan kaukana parhaastaan eli laitapuolustajien kautta Gnistan ei tänään apuja hyökkäyspeliinsä saanut. Lisäksi viimeinen maalipaikan luova syöttö meni liian usein pitkäksi tai epäonnistui muuten vain. Tuttua kertomaa tämän kauden kotipeleissä, kyllä syö miestä...

No tämä on Ykköstä, jossa pelit ratkeavat pieniin asioihin. Jaro oli tällä kertaa yhdessä hyökkäyksessään terävämpi, joka riitti kolmeen pisteeseen. Onneksi ensi viikolla päästään taas vieraskentälle...

[Topparintykki]

Mites huominen Gnistan A - Käpa A SM peli, olis mahdollisuus mennä katsomaan. Kannattaako? Onko siellä tulevaisuus?

[Dagenham Dave]

Sekava peli. Molemmilta. Maalejahan näissä peleissä on tarkoitus tehdä, joten sikäli oikea joukkue voitti.

Se mikä ihmetyttää on tämä kotiformi. Ei kulje maalinteko, ei sitten millään. Tässä ja RoPS-pelissä oli paikat voittaa, mutta ei mene.

Missähän Tolonen ja Kabashi luuraavat?

[Jack the Ripper]

Missähän Tolonen ja Kabashi luuraavat?

Kabashi oli eilen kokoonpanossa, Tolonen taasen ei taida mahtua. Toivon mukaan kaveri on passitettu punttikuurille.

Hyvin on kustu tämä muuten hienosti mennyt kausi näillä kotipeleillä. Ai, että kyrsii edelleenkin.

[vitonen]

Lääkkeet!

Tainnut kyseinen nimimerkki vetää ne vessasta alas, kun niiden kanssa tuli ihan liian selväpäinen olo. Kyseisen kaverin harhaiset viestit kyllä pilaa todella tehokkaasti tämän topikin. Jos nyt jengi lakkaisi vastaamasta edes sille, niin voisi ainakin ohittaa vaan ne Kroatian Pellen viestit ja lukukelpoisuus lisääntyisi.

[Penkkitopi]

Siis Tolonen ei oikeasti mahdu kokoonpanoon? Onko fysiikka niin heikolla tolalla, vai onko muutenkin pelannut huonosti?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Siis Tolonen ei oikeasti mahdu kokoonpanoon? Onko fysiikka niin heikolla tolalla, vai onko muutenkin pelannut huonosti?

Yhdessäkään pelaamassaan ottelussa ei ole ollut vahvistus. Klubimatsi oli varmaankin herran paras ottelu ja siinäkin otti itsensä vaihtoon tehtyään maalin. Tekeminen kentällä on ollut sellaista tervassa juoksemista. Ja kun runko on sellainen 160cm sulka päässä niin häviää kaikki kaksinkamppailut.

[jaja]

Yhdessäkään pelaamassaan ottelussa ei ole ollut vahvistus. Klubimatsi oli varmaankin herran paras ottelu ja siinäkin otti itsensä vaihtoon tehtyään maalin. Tekeminen kentällä on ollut sellaista tervassa juoksemista. Ja kun runko on sellainen 160cm sulka päässä niin häviää kaikki kaksinkamppailut.

Eikö tätä Tolosta hehkutettu aika kovasti, kun raapusti sopparin?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Eikö tätä Tolosta hehkutettu aika kovasti, kun raapusti sopparin?

Kyllä.

[Maldinho]

Tolonen 1,7, Iniesta 1,71, Insigne 1,63, Messi 1,7

Onneksi jalkapallossa ei olla siinä että on pakosta oltava kahden metrin pituinen pelatakseen huipulla kuten koripallossa, käsipallossa, lentopallossa (poislukien libero) ja pian myös näköjään tenniksessä. Jos vartta on vähemmän pitää valita taistelunsa fiksummin ja oltava muita etevämpi joillain osa-alueilla kuten nopeus, liikkeen vikkelyys ja/tai pallon hallinta. Saattaa siis vaatia enemmän töitä kuin joiltain muilta.
Eli ei dumata pituuden pohjalta!

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Eli ei dumata pituuden pohjalta!

Kyllä ne dumaukset on tehty ihan peliotteiden pohjalta.

[Jack the Ripper]

Maximolla olisi taitoa pirusti, mutta valitetttavasti kaveri on fyysisesti ihan höyhen.  Jotenkin tuntuu, että Maximon otteista puuttuu se tarvittava viimeinen puristus ja särmä ollakseen hyvä pelaaja edes Ykkösen tasolla. Tosin Gnistanissa häntä on usein peluutettu oikealla laidalla. Ei toimi.. ominaisin paikka voisi olla kymppipaikka muodossa 4-2-3-1, mutta Gnistan ei ole hänelle vielä sopivaa roolia löytänyt. Saa nähdä löytääkö missään vaiheessa...

Apropoo, Harzal Karimin näkisi mielellään edarissa kokeilemassa. Hyvä pelisilmä ja maltti, johtajan ominaisuuksia. Pelasi tänään oikein hyvän matsin A-junnuissa KäPaa vastaan.

[tampereenJake]

Tervehdys! Olen hiljattain alkanut seuraamaan Gnistania. Osaako joku summata miksi Gnistan on pärjännyt erityisesti vieraskentällä mutta kotikentällä on tullut pataan? Onko tähän jotain erityisiä selityksiä?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Tervehdys! Olen hiljattain alkanut seuraamaan Gnistania. Osaako joku summata miksi Gnistan on pärjännyt erityisesti vieraskentällä mutta kotikentällä on tullut pataan? Onko tähän jotain erityisiä selityksiä?

Pääkopan sisäisiä asioita. On ollut kausia jolloin ei hävitty kotona kertaakaan mutta vieraissa tökki pahasti.

[Cocamundial]

Mikäs helvetti tätä joukkuetta vaivaa?
Onneksi Cae saa maaleja tehtyä, niin pysyy maalipörssin piikkipaikalla. Liian monta tappiota nyt peräkkäin. Alkaako kohta DUARTE ULOS - chantit.

[Pelle-Wermanni]

Tervehdys! Olen hiljattain alkanut seuraamaan Gnistania. Osaako joku summata miksi Gnistan on pärjännyt erityisesti vieraskentällä mutta kotikentällä on tullut pataan? Onko tähän jotain erityisiä selityksiä?

Jalkapalloprofessoreilla on usein samanlainen saldo. Vepsun Vuorisellakin oli yleensä parempi saldo vieraspeleissä kuin kotipeleissä. Ja Hongalla vähän samaa ollut nähtävissä. Johtunee kai siitä, että kotona saa pelata omaa kontrolloitua peliä vapaammin vastustajan keskittyessä puolustamaan, kun taas vieraissa ”joutuu” usein pelaamaan vähän suoraviivaisemmin.

[Näätäkeisari]

Jalkapalloprofessoreilla on usein samanlainen saldo. Vepsun Vuorisellakin oli yleensä parempi saldo vieraspeleissä kuin kotipeleissä. Ja Hongalla vähän samaa ollut nähtävissä. Johtunee kai siitä, että kotona saa pelata omaa kontrolloitua peliä vapaammin vastustajan keskittyessä puolustamaan, kun taas vieraissa ”joutuu” usein pelaamaan vähän suoraviivaisemmin.

Siinä mielessä osuva arvio, että nyt suoraviivainen hyökkäys vikan vartin aikana tuotti 2 maalia ja pari hyvää tilannetta, siinä missä ekat 75min ei tuottanut juuri mitään Gnistanille. Cae tippui sitä ennen usein keskikentälle voittamaan kaksinkamppailuja ja rakentamaan, mikä toimi, paitsi että sitten PK ehti ryhmittäytyä boksiin ennen kuin Cae ehti sinne. Peli näytti siltä, että laadukkaammalla hyökkäyskalustolla (tai Moraisin kaltaisella taiturilla alempana) peli olisi tehokkaampaa samalla strategialla.

Tosin vastus oli kova, koska PK-35 oli ekan tunnin ajan varmaan paras Ykkösen joukkue mitä tällä kaudella nähnyt.

[straiter]

Ei sillä, etteikö Gnistanin peli huutaisi tällä hetkellä Moraisia ja mitat täyttävää oikeaa laitapakkia mutta harvemmin on kyllä kellään PK:n kaltaista joulua yhdessä matsissa, kun lahjapilkulla, omalla maalilla ja unelmavedolla saa kolmen maalin johdon.

Ja tosiaan, pelintekeminen on tällä hetkellä todella nuhaista, kun kukaan ei oikein osaa jakaa sitä palloa keskikentällä.

[Jack the Ripper]

Oli PK:lla onnea tai ei niin olihan Gnistanin peli 80min niin onnetonta tuhertamista, että oli johto täysin ansaittu.

Ilmeisesti Duarte tai joukkue tajusi lopussa jo aiemmin mainitun ongelman pelinrakentelussa ja alkoi pelata suoraviivaisemmin. Hupsistakeikkaa, heti alkoi tapahtua hyviä asioita. Gnistanilla on tällä hetkellä kaksi ongelmaa ylitse muiden eli 1. meillä ei ole laadukasta pelintekijää keskikentällä ja 2. meillä ei ole laadukkaita hyökkääviä laitapakkeja tukemassa hyökkäyksiä. Isoin vahvuutemme on kärki Caé, joka osaa laittaa pallon maaliin, joka nähtiin tänäänkin. Olisiko siis paikallaan suoraviivaistaa peliä, kuten tänään lopussa tehtiin? Se ei välttämättä ole Duarten pelikirjan mukaista peliä, mutta ehkä sillä saataisiin aikaiseksi parempaa tulosta jatkossa?

Tammisaaresta 3 pinnaa kotiin niin taas hymyilyttää. Helppoa? Ei missään nimessä, mutta kyllä tuossa laumassa on kapasiteettia parempaan kuin viime peleissä on tämän iltaisen loppua ja RoPS-peliä lukuunottamatta nähty!

[Näätäkeisari]

Ei sillä, etteikö Gnistanin peli huutaisi tällä hetkellä Moraisia ja mitat täyttävää oikeaa laitapakkia mutta harvemmin on kyllä kellään PK:n kaltaista joulua yhdessä matsissa, kun lahjapilkulla, omalla maalilla ja unelmavedolla saa kolmen maalin johdon.

Ja tosiaan, pelintekeminen on tällä hetkellä todella nuhaista, kun kukaan ei oikein osaa jakaa sitä palloa keskikentällä.

Tosin oma maali tuli sellaisesta keskityksestä että takatolpalta olisi voitu laittaa sisään, unelmavedolle annettiin liikaa tilaa, ja Salmikivi tuhlaili pari aivan avopaikkaa (kuten myös Ben ottelun lopulla). Että siinä mielessä ansaittu voitto PK:lle, vaikka varsinaiset maalit (tai kaksi ekaa) vähän koomisia olivatkin.

Oli PK:lla onnea tai ei niin olihan Gnistanin peli 80min niin onnetonta tuhertamista, että oli johto täysin ansaittu.

Ilmeisesti Duarte tai joukkue tajusi lopussa jo aiemmin mainitun ongelman pelinrakentelussa ja alkoi pelata suoraviivaisemmin. Hupsistakeikkaa, heti alkoi tapahtua hyviä asioita. Gnistanilla on tällä hetkellä kaksi ongelmaa ylitse muiden eli 1. meillä ei ole laadukasta pelintekijää keskikentällä ja 2. meillä ei ole laadukkaita hyökkääviä laitapakkeja tukemassa hyökkäyksiä. Isoin vahvuutemme on kärki Caé, joka osaa laittaa pallon maaliin, joka nähtiin tänäänkin. Olisiko siis paikallaan suoraviivaistaa peliä, kuten tänään lopussa tehtiin? Se ei välttämättä ole Duarten pelikirjan mukaista peliä, mutta ehkä sillä saataisiin aikaiseksi parempaa tulosta jatkossa?

Tammisaaresta 3 pinnaa kotiin niin taas hymyilyttää. Helppoa? Ei missään nimessä, mutta kyllä tuossa laumassa on kapasiteettia parempaan kuin viime peleissä on tämän iltaisen loppua ja RoPS-peliä lukuunottamatta nähty!

Näyttää tosiaan vähän siltä, että Duarte yrittää tunkea neliskanttista palikkaa pyöreästä reiästä, koska materiaali sopisi paljon paremmin pitkään palloon ja vastaiskupeliin. Nykyiselläänkin systeemi voisi toimia, jos Caén tippuessa keskikentälle muu kalusto osaisi tehdä vaarallisempia juoksuja linjan taakse. Esimerkiksi Anyamele voisi sopia siihen (vrt Adamin väkevät nousut PK:n vasemmalla laidalla), mutta vaikutti tänään aika turhakkeelta.
Toisaalta alhaalta rakentelu oli myös aika heikkoa, huonoja ratkaisuja keskikentälle josta PK:n prässi sai pallonriistoja. Vastaavasti PK:n oman puolustuslinjan syöttötyöskentely oli ajoittain hämmentävän hyvää Ykköseen Gnistanin prässistä huolimatta. Tämä sitten muuttui lopussa, kun PK paskoi housuun ja lopetti prässin.

[Jack the Ripper]

Uusi nousukausi olisi hyvä aloittaa huomenna Tammisaaressa. Against all odds!

[Cocamundial]

Olipahan taas räpellys. Tässä pitäisi alkaa voittamaan, ettei jouduta alaloppusarjaan taistelemaan pysymisestä.

[Dagenham Dave]

Kyllä alaloppusarja alkaa näyttämään todennäköisimmältä skenaariolta. Ja se tarkoittaa käytännössä putoamistaistelua, kun kolme putoaa.

Ja minä kun vähän jo toivoin stressitöntä syksyä, mutta ei.

[Micky Lee]

Kyllä alaloppusarja alkaa näyttämään todennäköisimmältä skenaariolta. Ja se tarkoittaa käytännössä putoamistaistelua, kun kolme putoaa.

Ja minä kun vähän jo toivoin stressitöntä syksyä, mutta ei.

Itsekin ajattelin, että kausi menisi enemminkin siten, että nousujakoinen suunta olis, mutta nyt syöksykierteelle ei näy loppua. Sarja on sen verta tasainen, että yksikin voitto on arvokas.

[Jack the Ripper]

Gnistanin pelissä ei tällä hetkellä ole mitään jäljellä niistä elementeistä, joiden myötä revittiin hyviä tuloksia alkukaudesta. Hyökkäyksessä ei ole minkäänlaista myötätuulta vaan jo pelkkien kunnollisten maalipaikkojen luominen tuottaa työtä ja tuskaa, maalia kohti suuntautuvista laukauksista puhumattakaan. Puolustussuuntaan pelattaessa alkukauden tiiviistä kollektiivista ei ole jälkeäkään vaan joka pelissä tehdään muutama iso sijoittumis- tai syöttövirhe, joista vastustaja rokottaa tappavalla teholla. Jos aletaan miettimään viime peleissä takaiskuihin johtaneita tilanteita niin suurinosa on syntynyt laidoilta matalien keskitysten kautta tai suorilla laukauksilla boxin ulkopuolelta. Viimeksimainituissa vastustajan pääsyä laukaisupaikkaan on useimmiten avittanut isosti jo edellämainitut Gnistanin tekemät virheet.

Näkisin, että suurin ongelma on pelaajien korvien välissä tällä hetkellä. KPV-ohipelistä liikkeelle lähtenyt negatiivinen lumipallo on sittemmin kasvanut jo aika suuriin mittoihin. EIF-pelissä tapahtui juuri se pahin mahdollinen skenaario eli ihan myönteisen alun jälkeen kotijoukkue iski maalin heti ensimmäisestä paikastaan ja mikä pahinta, pallon kävi tuikkaamassa maaliin Gnistanin oma pelaaja. Keskiviikkona on ensimmäinen mahdollisuus negatiivisen kierteen oikaisuun paikallisvastustajaa vastaan. Nyt tarvitaan taannoisen RoPS-pelin kaltaista ilmettä kurssin kääntämiseksi! Muutama onnistuminen ensimmäiselle puoliajalle voisi olla omiaan aukaisemaan tappioputken aiheuttamaa henkistä lukkoa. On myöskin muistettava, että Gnistanin joukkue on keski-iältään sarjan toisiksi nuorin. Nyt olisi ryhmän muutamien kokeneempien pelaajien syytä ottaa joukkue reppuselkään ja alettava johtamaan palettia omalla esimerkillään.