Honka mittaa pitkälti tuon tämänvuotisen pelitavan toimivuutta/riittävyyttä. Pystynevät kuitenkin vastaamaan pallonhallinnan tasolla. Pelirohkeus varmasti näyttelee suurta osaa, ja Honka on kyllä viime vuotista heikompi. Vähämaaliselta tuo haiskahtaa...
Niin Honkahan on ollut perinteisesti varsinkin tähän aikaan vuodesta pelkästään rakenteellisesti valovuosia meitä parempi jalkapallojoukkue, joten sinällään ehdottomasti hyvä välitodistuksen paikka Simon korttitalon arvioimiseksi.
Yksittäisissä otteluissa voi tietysti tapahtua mitä vaan ja siitä tulemme tälläkin kaudella saamaan negatiivisia esimerkkejä, vaikka paketti olisi muuten moitteeton. Se, mikä tämän kevään KuPSin osalta erottaa aikaisemmista on se, että hyvät tulokset ovat perustuneet suorastaan poikkeuksellisen säröttömään ja koko ajan kehittyneeseen pelin rakenteeseen. KuPS on ollut kentällä parempi jalkapallojoukkue ja siten hyvät tulokset eivät ole olleet yllätys. Siihen nähden ainakin minulle olisi puolestaan suunnattoman iso yllätys, jos Honka ensi viikolla laittaa huushollimme ympäri.
Kaikki tietää, että tämänkin kevään aikana on harjoiteltu todella kovaa herkistelemättä kilpailullisiakaan otteluita varten ja sekä KuPSilla että vihuilla on varmasti joissakin matseissa ollut hyvinkin vaihtelevat fyysiset lähtökohdat otteluihin, joka aiheuttaa analyysivirhettä ilman tarkempaa sisäpiirin tietoa. Kuitenkin tuolla on ollut ihan hyviä esimerkkejä myös Simon kyvystä puristaa jengistä se seuraava kehitysversio paikassa, jossa sitä ollaan tarvittu.
Ensimmäinen tällainen merkkipaalu oli HJK-harkkamatsi ennen cupin alkua. Tuo peli oli ensimmäinen selkeä tarkastuspiste siitä, missä mennään ja joukkue virittyi testipenkissä seuraavalle tasolle aiempaan nähden ollen tuossa vaiheessa parempi jalkapallojoukkue kentällä. Sen jälkeen kilpailulliset cupin pelit lohkovaiheessa jatkoi tätä hyvinkin solidia menoa ja tason kippausta ei nähty. Toinen suuri tarkastuspiste, johon Simo puristi kierroksia taas uudelle tasolle oli tuo ensimmäinen isolle kentälle viety matsi, puolivälierä Gnistania vastaan. Se oli selkeästi iso juttu koko joukkueelle ja KuPS oli vastustajan keskinkertaisuudesta huolimatta totaalisen ylivoimainen. Astetta vakuuttavampi ja virheettömämpi aiempaan nähden
Seuraavaksi tarkastuspisteeksi katsoisin juuri tuon Honka-matsin. Simo ja joukkue haluaa vimmatusti finaaliin jo puheidensa perusteella. Tähän ladattanee koneesta lisäkierroksia. Jos tässä pisteessä aika vaikuttavasti kevään aikana kehittynyt systeemi ajaa parempansa seinään, se olisi yllättävänkin iso takapakki ja kiistatonkin statement ongelmista, joita ei enää välttämättä ennen liigakauden alkua noin vain korjattaisi, mikäli sarjan voittaminen on mittarina.
Vaikka kuinka pääni puhki yritän miettiä ja analysoida kriittisesti preseasonia, en voi välttyä ajatukselta, jossa KuPSin ensimmäisen kerran kaatavan joukkueen tulee olla helvetin kova ja hyvin valmennettu jalkapallojoukkue. Ne kuuluisat yksittäisten otteluiden epäoikeudenmukaiset ryöstöt tietysti poislukien. Viime kausina jopa mestaruuskausi mukaanlukien ollaan totuttu siihen, että välillä aika uskomattomatkin jämäjengit ovat rakenteellisesti näyttäneet paikoin paremmilta. Tällä hetkellä tuollaiseen ilmiöön on yksinkertaisesti vaikeampi uskoa. Nimenomaan kollektiivina KuPS on erittäin vahva tällä hetkellä. Honka ei tietysti ole "jämäjengi", mutta pettymys olisi valtava, jos ei tuota edellä oltaisi.
Hongan pyrkimys pallonhallintaan on ainakin oamsta mielestäni pelkästään positiivinen asia, kun KuPS pääsee iskemään helpommin vastaan hyvään kenttätasapainonsa ansiosta. Muutamia todellisia herkkumaalejahan tässä ollaan nopeasti iskien rakennettu. Viimeisenä todellinen taideteos KPV:tä vastaan (toinen tai kolmas maali).
Tuu nyt sitten Leppälahti ja osoita jo JiPPon kanssa tämä analyysi naurettavaksi.
