Kuopion Palloseura 2021

[honkala]

Jippo myöhästyi vai onko niillä joku Lassi Hurskainen jo maalissa.....

[Puupiä]

Jippo myöhästyi vai onko niillä joku Lassi Hurskainen jo maalissa.....

Sorsahan siellä Joensuussa taitaa olla... eikä vissiin ole helppoa häntäkään ihan noin vain ohittaa, mutta kova on vissiin kilpailu peliajasta Kokkolassakin. Eli olisiko saanut enemmän vastuuta Jipossa? Sorsalla kokemusta kakkosesta vaikka kuinka paljon, mutta ykkösestä ei niinkään.

[honkala]

Sorsahan siellä Joensuussa taitaa olla... eikä vissiin ole helppoa häntäkään ihan noin vain ohittaa, mutta kova on vissiin kilpailu peliajasta Kokkolassakin.

Riki vai Kalevi? Muista en ole kuullutkaan, joten eiköhän Hemmo olisi tuolla kävellyt avaukseen ohi jonkun alasarjajyrän.

[Sudeetti]

Hirveästi ei ole tullut KPV:n tilannetta seurattua, mutta viime vuonna siellä taisi olla tiukkakin kamppailu ykkösveskarin tontista ja peliajasta Töyräksen ja Lazarevin välillä. Molemmat jatkamassa joten millainenkohan tuon Särkän mainitseman "johtavan roolin"on ajateltu olevan?

Muok. huonosti luettu, Kader olikin jo samasta kirjoittanut edellisellä sivulla. Eipä tarvinnut nimeäkään lähteä KPV:n sivuilta tarkistamaan.

[Puupiä]

Riki vai Kalevi? Muista en ole kuullutkaan, joten eiköhän Hemmo olisi tuolla kävellyt avaukseen ohi jonkun alasarjajyrän.

Jirko Sorsa. Ihan ok kaveri ainakin kakkoseen (90 peliä), mutta ykkösessä vielä katsomaton kortti.

[el mono]

Haluaisin ainakin uskoa, että valmennus osaa katsoa harjoitusten ja kaiken muun perusteella, että kenellä on yhtään edellytyksiä pelata Liigassa ja sen mukaan sitten antavat vastuuta. Ja toki niitä myöhäisheränneitäkin aina tulee, mutta tuo on sitten enempi arpapeliä, että jos joku vasta yli kaksikymppisenä löytää sen oman pelillisen identiteettinsä.

Paskapuhetta, kyllä Puupiä tietää parhaiten. Hän laittaisi junnut harrastamaan neljää lajia kolmekymppisiksi asti ja avot, äkkiä olisi kasassa kolme joukkuellista kuopiolaisia liigatason pelaajia.

Ja asiaan: Tämän junnuongelman taustalla on ollut kunnollisten treeniolosuhteiden puute verrattuna muihin kilpailijoihin. Lippumäen hallin myötä tähän on saatu parannus, mutta sen hedelmiä päästään korjaamaan siinä vuosikymmenen kuluttua. Lisäksi vertailu johonkin Ilveksen junnuputkeen on hieman epä-älykästä jo pelkästään talousalueen koko ja maantieteellinen sijainti huomioiden. Mietaakin yllättyi, että Piäkirkolta lähdetään mielummin Pirkanmaalle kuin periferiaan.

Sen sijaan luulisi oikeasti liigatasolla olevien tai sitä lähestyvien junnujen hakeutuvan Kalakukkolandian ulkopuolelle tekemään läpimurtonsa liigatasolla, jos KuPS:ssa ei anneta mahdollisuuksia. Tai luulisi muiden liigaseurojen naaraavan nämä hiomattomat timantit omiin riveihinsä riemusta kiljuen, kun Kuopiossa ei ymmärretä hyvän päälle. Mut hei, tästähän löytyy jo hyvinä esimerkkeinä Laatikainen ja Pitkänen (VPS), Hiltuset ja Tykkyläinen (JIPPO), Räisänen (MP), Pellikka (naurettu ulos EIF:stä ja MYPA:sta), Töyräs (KPV) Räsänen (konkka-Kajaani) ja Alaharjula (missä pelaa?). Kaikki ovat todistetusti kovia liigatason pelaajia.

[honkala]

Hirveästi ei ole tullut KPV:n tilannetta seurattua, mutta viime vuonna siellä taisi olla tiukkakin kamppailu ykkösveskarin tontista Töyräksen ja ulkolaisen veskan (jonka nimi unohtunut tähän hätään). Molemmat jatkamassa joten millainenkohan tuo Särkän mainitseman "johtavan roolin"on ajateltu olevan?

Ainakin Hemmo on urallaan siinä pisteessä, että minnekään ei tule lähteä muuksi kuin johtavaksi maalivahdiksi. Enkä usko että lähtikään. Jo vuosi sitten näki että olisi Ykkösessä parhaita, ellei paras maalivahti.

[the beer rules]

Hirveästi ei ole tullut KPV:n tilannetta seurattua, mutta viime vuonna siellä taisi olla tiukkakin kamppailu ykkösveskarin tontista ja peliajasta Töyräksen ja Lazarevin välillä. Molemmat jatkamassa joten millainenkohan tuon Särkän mainitseman "johtavan roolin"on ajateltu olevan?

Muok. huonosti luettu, Kader olikin jo samasta kirjoittanut edellisellä sivulla. Eipä tarvinnut nimeäkään lähteä KPV:n sivuilta tarkistamaan.

Olihan siellä viime kaudella myös Teppo Marttinen eli kolmen kaverin kesken kilpailua. Tilanne ei siis ole uusi. Mutta eiköhän ole sovittu ettei Hemmo jää pelkäksi penkkiveikoksi, eihän tuossa muuten olisi edes logiikan hämärää esiastetta.

[Sudeetti]

Ainakin Hemmo on urallaan siinä pisteessä, että minnekään ei tule lähteä muuksi kuin johtavaksi maalivahdiksi. Enkä usko että lähtikään. Jo vuosi sitten näki että olisi Ykkösessä parhaita, ellei paras maalivahti.

Heittämällä avaukseen Töyräksenkin, jonka miellän Ykkösen tasolla sinne yläpäähän, ohi?

Ihan rehellinen ihmettely. Häpeäkseni tunnustettava että yhtään ottelua en ole paikan päällä Riihimäeltä nähnyt.

[Kronofogden]

Kiva näin sivustakatsojan roolista seurata miten samaa veskaria huudetaan tässä topikissa "Ykkösen tulevan kauden parhaaksi veskariksi" kun taas KPV-topikissa ollaan varmoja siitä että kaveri tulee pelaamaan Kolmosen KPV-Akatemiassa.

[Puupiä]

Kiva näin sivustakatsojan roolista seurata miten samaa veskaria huudetaan tässä topikissa "Ykkösen tulevan kauden parhaaksi veskariksi" kun taas KPV-topikissa ollaan varmoja siitä että kaveri tulee pelaamaan Kolmosen KPV-Akatemiassa.

Vähän samansuuntaisia pelkoja kyllä on... Miksi se Jippo ei kelvannut? Siellä olis voinut olla se 50/50 tilanne Sorsan kanssa, nyt Kokkolassa 25-33% mahis... Eihän Hemmon ole mitään järkeä Kokkolaan lähteä mitään muuta kuin ykköstä PELAAMAAN.

[the beer rules]

Toisaalta, samaan hengenvetoon on todettava että nyt on oiva näytönpaikka näyttää omia kykyjään. Jos ei Ykkösessä kykene olemaan selkeä ykkösvahti niin onko hypetys mennyt yli...? Ikää toki vasta se 17/18 joka on maalivahdille kai sama kuin kenttäpelaajalle joku 14 eli näitä voi kiännellä miten päin vaan.

[honkala]

Heittämällä avaukseen Töyräksenkin, jonka miellän Ykkösen tasolla sinne yläpäähän, ohi?

Ihan rehellinen ihmettely. Häpeäkseni tunnustettava että yhtään ottelua en ole paikan päällä Riihimäeltä nähnyt.

Hemmon taso(ja potentiaali) on siis sitä luokkaa, että olisi järjetöntä siirtyä sellaiseen Ykkösen seuraan, jossa ei olisi pelaava maalivahti. Selkeä kakkosveskan rooli, kun on tarjolla myös siinä Suomen kauneimmassa. Haluan uskoa että myös Hemmon taustajoukot ovat kartoittaneet tilanteen niin että sinne siirrytään missä kertyy eniten mahdollisimman kovatasoista pelikokemusta.

[Puupiä]

Hemmon taso(ja potentiaali) on siis sitä luokkaa, että olisi järjetöntä siirtyä sellaiseen Ykkösen seuraan, jossa ei olisi pelaava maalivahti. Selkeä kakkosveskan rooli, kun on tarjolla myös siinä Suomen kauneimmassa. Haluan uskoa että myös Hemmon taustajoukot ovat kartoittaneet tilanteen niin että sinne siirrytään missä kertyy eniten mahdollisimman kovatasoista pelikokemusta.

Tai kolmosvahdin jos Otso ei lähdekään...

[honkala]

Tai kolmosvahdin jos Otso ei lähdekään...

Mielestäni hämmentävää että tällä edes spekuloidaan. Kertokaa yksikin syy pitää joukkueessa kahta liigan eliittiveskaa myös tilipusseiltaan, kun muille paikoille näytetään kitsastelevan ja hankitaan alelaarista halpoja pelaajia.

Jollain Otson palkalla(olisi varmasti ensi kaudella liigan kallein veska) taitaa saada vasemmaksi pakiksi todellisia ylikylän ukkoja ja saattaa jäädä rahaa yli vielä hyökkääjäänkin. Kaiken järjen mukaan Itävallan kakkos-BuLissa dominoinut jätkä kun menee Otson ohi ja jättäisi tämän kuitenkin penkille.

[tekunho]

Hemmo Riihimäen pikaiset kommentit:

– Kartoitimme agentin kanssa seuroja. KPV oli paras, koska tulen saamaan paljon peliaikaa. Se vaatii, että pelaan tasollani. Myös valmennus on hyvää. KPV tulee olemaan hyvä joukkue Ykkösessä.

– Tasoni on tällä hetkellä Ykkösen parhaimmistossa. Se vaatii omalla tasolla pelaamista. Veikkausliigassa pelaamiseen tarvitsen yhden ehjän kauden hyvällä tasolla, jotta pelaaminen olisi rutiininomaista eikä satunnaista, Riihimäki arvioi.

[sääripotku]

Kyllähän ne parhaat a- ja b-junnut Kuopiossakin palaavat vähintään kakkosta. Ei se ole ollutkaan se ongelma. Se vain on ongelma, että sitä kakkosta pelataan "liian" pitkään. Eli osa noista 18-20v pojista on pelannut kakkosta jo 15v ikäisestä saakka, ilman että on päässyt liigaa edes kokeilemaan. Tämän "kakkosesta liigaan" portaan ylitys on ollut se ongelma. Miten saadaan kehitettyä pelaajista liigakelpoisia? Ehkä jotkut ymmärtävät pelaajan tason vähän eri tavalla. "Liian hyvä kakkoseen" vai "riittävän hyvä kokeiltavaksi liigassa"? Ne eivät mielestäni ole sama asia. Kyllä liigassa voi antaa ihan hyvin sopivassa paikassa vaikka ne 15-20 min lopusta jollekin lupaavalle junnulle ja katsoa muutaman kerran, että tuleeko siitä mitään vai ei. Jos tulee, niin sitten siitä minuutteja vähän kerrassa lisää. Jos ei toimi, niin sitten uutta matoa koukkuun ja seuraavaa yrittäjää kehiin. Kyllä liigapelaajaksi voi kehittyä vaikka yli 20v iässäkin vielä ihan hyvin, mutta kyllä ne lahjakkuudet yleensä huomataan jo aiemmin.

Eiköhän sillä ole syynsä miksi jotkut pelaavat kakkosta "liian pitkään", eivätkä pääse kokeilemaan liigassa.

Sinun mielestäsi ongelma on siis junioreiden näytönpaikkojen puute liigassa? Jos viime kautta ei Uarnen absoluuttisen tuloshakuisuuden vuoksi lasketa, on KuPS kuitenkin antanut minuutteja junioreille viime vuosina ihan hyvinkin, kuten Tiksa aikaisemmin totesi. Ehkä voisi olla ihan tervettä todeta, ettei KuPS:n junioreissa ole tarpeeksi ainesta nousta liigan kärkisijoista kamppailevan joukkueen rinkiin. Tämän takia tarvitaan myös nuoria pelaajia muualta, se on vaan fakta.

Utopistinen visio KuPS:sta Valakarin kanssa olisi liigan kärkiseura, jossa pelaa reilusti nuoria suomalaisia (Kuopiosta, Iisalmesta tai vaikka Raisiosta). Seuran imago nuoria pelaajia suosivana kestomenestyjänä olisi omiaan motivoimaan paikallisia nuorukaisia talentteja puurtamaan niska limassa Lippumäen huippuolosuhteissa ja vuosikymmenen päästä meillä onkin jo Suomen paras junnutoiminta. ()

[Sudeetti]

Hemmo Riihimäen pikaiset kommentit:

–nips-

Muistelisin ennenkin lukeneeni välittämiäsi kommentteja pelaajilta, (ilman linkkejä).

Kommentit suoraan pelaajalta, itse kysymiäsi/hankkimiasi?

[tekunho]

Muistelisin ennenkin lukeneeni välittämiäsi kommentteja pelaajilta, (ilman linkkejä).

Kommentit suoraan pelaajalta, itse kysymiäsi/hankkimiasi?

Kyllä, Hemmolta kysyin itseltään. Mainitsen lähteen, jos on muualta ongittua haastattelua.

[Puupiä]

Eiköhän sillä ole syynsä miksi jotkut pelaavat kakkosta "liian pitkään", eivätkä pääse kokeilemaan liigassa.

Sinun mielestäsi ongelma on siis junioreiden näytönpaikkojen puute liigassa? Jos viime kautta ei Uarnen absoluuttisen tuloshakuisuuden vuoksi lasketa, on KuPS kuitenkin antanut minuutteja junioreille viime vuosina ihan hyvinkin, kuten Tiksa aikaisemmin totesi. Ehkä voisi olla ihan tervettä todeta, ettei KuPS:n junioreissa ole tarpeeksi ainesta nousta liigan kärkisijoista kamppailevan joukkueen rinkiin. Tämän takia tarvitaan myös nuoria pelaajia muualta, se on vaan fakta.

Valmentajastajan se on kiinni. Aarne oli Aarne ja se tiedettiin jo etukäteen. Kuinka paljon hyvää ja kuinka paljon huonoa Aarne sai aikaan, niin se selvinnee myöhemmin jos selviää. Honsun aikaan näyttöpaikkoja oli enemmän ja toivotaan, että Simo jatkaa samalla mallilla.

Sitä lähinnä ihmettelen, että mitä Kuopiossa ei osata tehdä oikein kun tosiaan siellä 15-17 vuotiaissa on majupoikia välillä ihan pilvin pimein, mutta 18-21 vuotiaissa ei enää juuri ollenkaan? Mitä muissa seuroissa osataan ja Kuopiossa ei, että ne lahjakkuudet saadaan kehittymään? En usko, että pelkässä materiaalissa on ero. Nykyisessä -02 ikäluokassa on varmaan lähemmäs 10 poikaa, joilla on junnumajusta (U15-U17) kokemusta, mutta viime vuonna (U18) siellä ei tainnut enää kovin montaa mukana enää olla. Toki Korona vaikutti varmaan tähänkin, mutta kuitenkin...

[JaR]

Eikös se Heiskanen jo antanut kommenttia, että pelaajapolussa on ongelma ja siihen aiotaan panostaa.

Selvää on tietysti, että Kupsissa on tässä ongelma,  eikä ratkaisu tietenkään ole se, että noita suht vanhoja junnuja väkisin peluutetaan liigassa. Toivotaan, että ammattilaiset osaa sen laittaa kuntoon.

Ykkönen olisi hyvä välipysäkki tietysti monelle, vaikka en usko, että näistä täällä luetelluista kaikki siellä saisi peliaikaa.
Hyvä asia on se, että valmentajat seuraavat aktiivisesti pelaajia harjoituksissa ja Kufussa. Jos Arne ei antanut, niin olen kyllä aika varma että niin Pekonen, Rapa kuin Honsu antoi ja tulevaisuudessa Valakari antaa mahdollisuuden kaikille niille joissa näkevät potentiaalia. Tässä ei varmasti ole jatkossakaan ongelma, vaan jotain tapahtuu jo vähän aikaisemmin noille poikamaajoukkueiden pelaajille.
 

[TeukkaS]

Paskapuhetta, kyllä Puupiä tietää parhaiten. Hän laittaisi junnut harrastamaan neljää lajia kolmekymppisiksi asti ja avot, äkkiä olisi kasassa kolme joukkuellista kuopiolaisia liigatason pelaajia.

Ja asiaan: Tämän junnuongelman taustalla on ollut kunnollisten treeniolosuhteiden puute verrattuna muihin kilpailijoihin. Lippumäen hallin myötä tähän on saatu parannus, mutta sen hedelmiä päästään korjaamaan siinä vuosikymmenen kuluttua. Lisäksi vertailu johonkin Ilveksen junnuputkeen on hieman epä-älykästä jo pelkästään talousalueen koko ja maantieteellinen sijainti huomioiden. Mietaakin yllättyi, että Piäkirkolta lähdetään mielummin Pirkanmaalle kuin periferiaan.

Sen sijaan luulisi oikeasti liigatasolla olevien tai sitä lähestyvien junnujen hakeutuvan Kalakukkolandian ulkopuolelle tekemään läpimurtonsa liigatasolla, jos KuPS:ssa ei anneta mahdollisuuksia. Tai luulisi muiden liigaseurojen naaraavan nämä hiomattomat timantit omiin riveihinsä riemusta kiljuen, kun Kuopiossa ei ymmärretä hyvän päälle. Mut hei, tästähän löytyy jo hyvinä esimerkkeinä Laatikainen ja Pitkänen (VPS), Hiltuset ja Tykkyläinen (JIPPO), Räisänen (MP), Pellikka (naurettu ulos EIF:stä ja MYPA:sta), Töyräs (KPV) Räsänen (konkka-Kajaani) ja Alaharjula (missä pelaa?). Kaikki ovat todistetusti kovia liigatason pelaajia.

Tässähän tämä oikein hyvin kiteytettynä. Ongelmana on edustusjoukkueen ja junnujen tason helvetillinen kuilu ja syitä etsitään liian vähistä viimeisistä varteista pelaajille, joista ei voi samassa lauseessakaan puhua Honsun meriiteiksi luettavien Upin ja Immin kanssa.

Jonkun Rissasenkin kohdalla vaaditaan jo kasvavaa peliaikaa ensi kaudella, mutta jos tänne hankittaisiin tuollainen muutaman divarimaalin tehnyt pyssy muualta, ohjattaisiin moisen toiveen esittäjä suoraan Julkulaan.

[Kanaria-boy]

Tuntuu, että Riihimäessä olisi ainesta enempäänkin, kuin ykköseen. Mutta pääasia, että saa nyt peliaikaa.

Ja jos nyt pelaa loistavan kauden, niin voi olla ettei Kuopiossa äijää nähdä enää koskaan.

[XoFF]

Erikoinen osoite Hemmolla, kova on kilpailutilanne maalivahdeista tuolla. En ymmärrä miten voidaan puhua johtavasta roolista ja varmasta peliajasta. Kokkolalaiset ovat muutenkin kovia kusettamaan kuopiolaisia maalivahteja. Kaikki toki hyvin jos tulee sen johtavan roolin saamaan.

Osa täällä pitää jo Otson jatkoa tämän myötä varmana mutta eihän Otson tilanne ole mitenkään Hemmosta riippuvainen. Hemmo olisi jokatapauksessa laitettu kaudeksi lainalle keräämään kokemusta ja nyt kun on jo Kreidl sopimuspelaajana niin eihän Otson jatko olisi kummallekaan osapuolelle järkevää.

[Puupiä]

Tässähän tämä oikein hyvin kiteytettynä. Ongelmana on edustusjoukkueen ja junnujen tason helvetillinen kuilu ja syitä etsitään liian vähistä viimeisistä varteista pelaajille, joista ei voi samassa lauseessakaan puhua Honsun meriiteiksi luettavien Upin ja Immin kanssa.

Jonkun Rissasenkin kohdalla vaaditaan jo kasvavaa peliaikaa ensi kaudella, mutta jos tänne hankittaisiin tuollainen muutaman divarimaalin tehnyt pyssy muualta, ohjattaisiin moisen toiveen esittäjä suoraan Julkulaan.

Ja mistä tämä kuilu johtuu? Esim. mainitsemasi Rissanen pelasi miesten kakkosta jo 15v ikäisenä junnuna ja nyt syksyllä 18v iässä pelasi ”jo” ykköstä muutaman pelin. Kaveri on ollut koko nuoruusiän vakiokasvoja junnumajussa, mutta viimeisten kausien aikana Kuopiossa ei juurikaan ole kehitystä tapahtunut. Ja kun tämä sama ”kehittymättömyys” tapahtuu useamman pelaajan kohdalla, niin selvästikään homma ei toimi. Ilmeisesti tämän ovat sisäistäneet siellä toimistollakin ja asialle ihan oikeasti aiotaan tehdä jotain.