Kuopion Palloseura 2021

[Tiksa]

Olen ihan samaa mieltä, että jotain meidän junnupolun loppumetreillä on pielessä, kun tuosta massasta ei saada edes montaa hyvää liigapelaajaa, saati sitten ammattilaisia ulkomaille, mutta ...

Sitä lähinnä ihmettelen, että mitä Kuopiossa ei osata tehdä oikein kun tosiaan siellä 15-17 vuotiaissa on majupoikia välillä ihan pilvin pimein, mutta 18-21 vuotiaissa ei enää juuri ollenkaan? Mitä muissa seuroissa osataan ja Kuopiossa ei, että ne lahjakkuudet saadaan kehittymään? En usko, että pelkässä materiaalissa on ero. Nykyisessä -02 ikäluokassa on varmaan lähemmäs 10 poikaa, joilla on junnumajusta (U15-U17) kokemusta, mutta viime vuonna (U18) siellä ei tainnut enää kovin montaa mukana enää olla. Toki Korona vaikutti varmaan tähänkin, mutta kuitenkin...

Korjannet jos olen väärässä, mutta eikö noihin ikäkausimaajoukkueisiin kutsuta maajoukkueleireille joku 40 tyyppiä, joille sitten jokaiselle annetaan peliaikaa puolituntia jossain harjoitushöntsässä.
Sitten kun mennään ylöspäin, pelaajien määrä tippuu. U21:ssä on jo enää jäljellä parikymmenen pelaajan ydinrinki 2-3 ikäluokasta.

15-vuotias kaveri, joka on ikäluokkansa 25. pelaaja, saa kutsun maajoukkueleirille ja ehkä minuutteja jossain pelissä.
Mutta kymmenen vuotta myöhemmin, jos tämä kaveri on edelleen ikäluokkansa 25. paras, hän on Suomen n. 250. paras aikuinen jalkapalloilija, mikä on siis sellaista hyvää ykkösen tasoa.

(Sorry, jos tää mun toisto tästä kapenevasta suppilosta ja sen aiheuttamasta harhasta, kyllästyttää lukijoita.)

[Kader]

Ilmeisesti tämän ovat sisäistäneet siellä toimistollakin ja asialle ihan oikeasti aiotaan tehdä jotain.

On se sisäistetty toimistolla erittäin hyvin mutta eihän sitä laivaa saada hetkessä käännettyä ja varsinkin kun junnujen kehitys liigaan kestää 5-10 vuotta. Katsokaa vaikka juniori-kupsin sivuilta kuinka monta junioripäällikköä sinne on palkattu viimeisten vuosien aikana. Monella heistä on alalle pitkä koulutus ja kokemusta muista jalkapalloseuroista.

Huvittaa välillä lukea miten monet lähinnä pk-seudun KuPSin kannattajat ja monet muut KuPSia arvostelevat kuvittelevat että kun on menty jopa 20 vuotta ilman että olisi näkynyt mainittavaa edistystä juniorien kasvatuksessa että mentäisiin samalla kaavalla eteenpäin maailman tappiin asti. Toki silläkin voi syynsä että seura aika vähän tiedottaa mitä organisaation sisällä tapahtuu ja jossain fanitapahtumissa pitää käydä että niistä saa tietää enemmän. Onneksi Mölymäki podcastissa asioita valotetaan enemmän ja siellä voisi joskus ottaa puheeksi junioripolun.

Kuopio-hallista vielä että sekin on varmaan ihan ok paikka harjoitella jonnekin ehkä B- tai C- junnuihin asti mutta sitä vanhemmille kun alkaa tulla painoa lisää ja vauhti kasvamaan niin varmasti polvet ja nilkat ja muutkin paikat ovat kovilla sen kovan alustan kanssa.

[Puupiä]

En jaksa Tiksaa lainata... Olet oikeassa pelaajamäärät tippuvat iän myötä. Ihan ensimmäisiin tilaisuuksiin kutsutaan todella paljon porukkaa ja sitten se vähenee. Ei kuitenkaan ihan kovin dramaattisesti u17-u19 välillä. Porukka tiivistyy ja heikoimmat pudotetaan pois. Ja juuri tässä vaiheessa käy kato myös KuPS-taustaisilla pojilla noissa piireissä. Voihan se olla vain sattumaakin, mutta epäilen silti, että takana on myös muutakin. 16v poika, joka pelaa miesten kakkosta on isolla todennäköisyydellä mukana myös oman ikäluokan maju-piireissä, mutta sen jälkeen pitäisi ottaa se seuraava steppi. U18 poika, joka edelleen pelaa kakkosta ei olekaan enää kovin kiinnostava tapaus majulle. Kuopiosta puuttuu tämän ”välivaiheen” ylittämiseen sopivat tukitoimet. Ei ole sitä sopivaa ykkösen porukkaa, johon voisi syöttää lahjakkuuksia kasvamaan ja edariinkaa ei eivät mahdu, koska ”tusinaulkkareita” on penkki täynnä.

[ohilaukaus]

Mitähän ne Heiskasen ideat on junnupolun korjaamiseen...mennään siitä mistä aita on matalin jatkossakin eli hommataan samanikäisiä nuoria lupauksia kuin omassakin seurassa tai sitten hommataa 10 ulkomaalaista, jotta päästään europeleihin. Itse katselisin mieluummin joukkuetta, jossa on 5 oman alueen pelaajaa ja ollaan sijoilla 6-7 kuin että hommataan kymmenen ulkomaalaista ja ollaan sijoille 2-5. kullakin on omat arvostuksensa...

[TeukkaS]

Ja mistä tämä kuilu johtuu? Esim. mainitsemasi Rissanen pelasi miesten kakkosta jo 15v ikäisenä junnuna ja nyt syksyllä 18v iässä pelasi ”jo” ykköstä muutaman pelin. Kaveri on ollut koko nuoruusiän vakiokasvoja junnumajussa, mutta viimeisten kausien aikana Kuopiossa ei juurikaan ole kehitystä tapahtunut. Ja kun tämä sama ”kehittymättömyys” tapahtuu useamman pelaajan kohdalla, niin selvästikään homma ei toimi. Ilmeisesti tämän ovat sisäistäneet siellä toimistollakin ja asialle ihan oikeasti aiotaan tehdä jotain.

Tottakai on vikaa ja jotain täytyy tehdä. Silti, ei Rissasen omatkaan näytöt ole huutaneet merkkejä sellaisesta kehityksestä, että edes vähän uskottavasta tuloksesta pelaavaa liigajengiä valmentajineen voi kehityksen pysähtymisestä syyttää. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tarve muutoksiin on kova, mutta se suurin remontti koskee varmasti valmennusta vanhemmissa junnuikäluokissa, jos se suhteellinen ero parhaisiin kasvattajaorganisaatioihin tuossa vaiheessa syntyy. Edustusjoukkueen vslmennukseen kääntäisin katseen erityisesti siinä tapauksessa, jos läjäpäin meidän kasvatteja olisi saanut lyötyä itsensä läpi liigatasolle muissa seuroissa. Hyvin harvassa nuo tapaukset kuitenkin ovat.

[JaR]

Ja mistä tämä kuilu johtuu? Esim. mainitsemasi Rissanen pelasi miesten kakkosta jo 15v ikäisenä junnuna ja nyt syksyllä 18v iässä pelasi ”jo” ykköstä muutaman pelin. Kaveri on ollut koko nuoruusiän vakiokasvoja junnumajussa, mutta viimeisten kausien aikana Kuopiossa ei juurikaan ole kehitystä tapahtunut. Ja kun tämä sama ”kehittymättömyys” tapahtuu useamman pelaajan kohdalla, niin selvästikään homma ei toimi. Ilmeisesti tämän ovat sisäistäneet siellä toimistollakin ja asialle ihan oikeasti aiotaan tehdä jotain.

Kukaan ei varmaan väitä, että ongelmia ei olisi. Moni vaan ei usko, että ratkaisu on peluuttaa kakkosen tasoisia pelaajia liigassa. Kyllä siellä aika moni valmentaja olisi peliaikaa antanut noille jos päivittäinen tekeminen olisi näyttänyt siltä että sitä peliaikaa ansaitaan.

[JaR]

Mitähän ne Heiskasen ideat on junnupolun korjaamiseen...mennään siitä mistä aita on matalin jatkossakin eli hommataan samanikäisiä nuoria lupauksia kuin omassakin seurassa tai sitten hommataa 10 ulkomaalaista, jotta päästään europeleihin. Itse katselisin mieluummin joukkuetta, jossa on 5 oman alueen pelaajaa ja ollaan sijoilla 6-7 kuin että hommataan kymmenen ulkomaalaista ja ollaan sijoille 2-5. kullakin on omat arvostuksensa...

Tosin tällä hetkellä jos laitettaisiin 5 noita Kufusta tyrkyllä olevaa pelaajaa avaukseen (suurin osa ei edes ole kovin nuoria), niin pelattaisiin putoamista vastaan.
Ja pakkohan niitä on hankkia niitä nuoria muualta jos ne omat ei ole saman tasoisia. On eriasia korjata junnupolkua ja rakentaa ensi kauden joukkuetta. Jos junnupolku saadaan korjattua (sitä on jo korjattu ja toivottavasti korjataan lisää ja siihen panostetaan lisää), tuloksista nautitaan myöhemmin. Ei sillä ole mitään tekemistä ensi kauden joukkueen kanssa. Nyt on otettava muualta nuoria pelaajia kun omista nuorista ei ole liigaan.

[Puupiä]

Mitähän ne Heiskasen ideat on junnupolun korjaamiseen...mennään siitä mistä aita on matalin jatkossakin eli hommataan samanikäisiä nuoria lupauksia kuin omassakin seurassa tai sitten hommataa 10 ulkomaalaista, jotta päästään europeleihin. Itse katselisin mieluummin joukkuetta, jossa on 5 oman alueen pelaajaa ja ollaan sijoilla 6-7 kuin että hommataan kymmenen ulkomaalaista ja ollaan sijoille 2-5. kullakin on omat arvostuksensa...

Hutikudin kanssa ollaan vissiin aikalailla samoilla linjoilla. Ei minulle ne ”mestaruudet ja mitalit” ole se välttämättömyys. Enemmän seuraan tuttujen poikien aikaansaannoksia hyvällä tasolla. Joskus sain arvostelua siitä, kun sanoin viiden sakkiin sijoittumisen riittävän. Edelleen olen samaa mieltä, eli yläloppusarja ja siellä taistellaan europaikoista, niin se onnistunut suoritus. Sitten jos tulee vielä mitali tai se mestaruus, niin se on vaan plussaa.

[Triangelikostaja]

Jos vaikkapa Rissanen olisi tehnyt KuFussa kunnolla maaleja kun hyökkääjä kuitenkin on, niin olisi varmasti saanut jo näyttöpaikkoja Veikkausliigassa. Viime kaudella teki sitten noin 600 minuuttiin 5 maalia, ja sitten pääsikin heti lainalle Ykköseen Vepsuun. Ei tuossa kehityspolussa minusta kauheasti kyseenalaistettavaa.

[JaR]

Jos vaikkapa Rissanen olisi tehnyt KuFussa kunnolla maaleja kun hyökkääjä kuitenkin on, niin olisi varmasti saanut jo näyttöpaikkoja Veikkausliigassa. Viime kaudella teki sitten noin 600 minuuttiin 5 maalia, ja sitten pääsikin heti lainalle Ykköseen Vepsuun. Ei tuossa kehityspolussa minusta kauheasti kyseenalaistettavaa.

Kyllä ja pitäisi oikeasti olla aika lähellä joukkuetta että voi sanoa pelaajasta enemmän. En minä ainakaan tiedä miten Rissanen on suorittanut treeneissä joka päivä. Enkä ole tarpeeksi Kufun pelejä nähnyt, että voisin sanoa, että Rissanen oikeasti ansaitsee peliaikaa liigassa. Vepsulaina oli Rissaselle erittäin hyvä siirto. Ensi kaudella varmaan lähtökohtaisesti kolmoshyökkääjä ja varmasti saa näyttöpaikkansa jos talvella onnistuu vakuuttamaan uuden valmentajan. Jos ei onnistu tässä niin sitten uusi laina ykköseen varmasti hyvä vaihtoehto.

Mutta luetelkaa nyt oikeasti Kufusta ne pelaajat joiden pitäisi saada peliaikaa ja joiden paikan viimeisimmät hankinnat nyt vievät?

[honkala]

Mitähän ne Heiskasen ideat on junnupolun korjaamiseen...mennään siitä mistä aita on matalin jatkossakin eli hommataan samanikäisiä nuoria lupauksia kuin omassakin seurassa tai sitten hommataa 10 ulkomaalaista, jotta päästään europeleihin. Itse katselisin mieluummin joukkuetta, jossa on 5 oman alueen pelaajaa ja ollaan sijoilla 6-7 kuin että hommataan kymmenen ulkomaalaista ja ollaan sijoille 2-5. kullakin on omat arvostuksensa...

Eikös tässä mene pahasti puurot ja vellit sekaisin? On tarkoitus puhua junnupolusta, mutta sitten aletaankin puhua aikuisista pelaajista.

Ei kai niitä parikymppisiä lupauksia tarvitsisi muualta hommata, jos oma kasvattamo niitä tuottaisi enemmän? Tuntuu että tällä puupäällä, eikun ohilaukauksella on punaisena lankana se että junnuputki olisi kunnossa, jos KuPS vain ottaisi pelaavaan liigamiehistöön enemmän omia kasvatteja, vaikka taso heillä ei riittäisi. Ongelma taitaa ennemminkin olevan se miksi emme tuota lupauksia edustukseen joiden taso riittää? Eli ongelmat siellä D, C, B, ikäisissä? Uskon että aivan varmasti otettaisi jokainen(ja on otettukin) jonka taso riittää mukaan edariin.

Nytkin on itseasiassa taas otettu edustukseen mukaan ne omat helmet ja pidetty siellä(osa vuosia), sekä annettu peliaikaa, vaikka heidänkin kohdalla on edelleen kysymysmerkkinä riittääkö taso koskaan kunnolla edes liigaan. Vartiainen, Heinonen, jne. Samoin sinne on uusia tulossa Heiskanen, Hämäläinen, Aittokoski jne. Jos noidenkaan taso ei riitä niin miten sellaisilla riittäisi, joiden taso kalpenee noiden rinnalla?

Hudikudin ja puupiän logiikka tosi outo tässä junnupolku asiassa. Junnupolun ongelmista johtuu hankinnat ei toisinpäin.

[Puupiä]

Tosin tällä hetkellä jos laitettaisiin 5 noita Kufusta tyrkyllä olevaa pelaajaa avaukseen (suurin osa ei edes ole kovin nuoria), niin pelattaisiin putoamista vastaan.

Tätä tuskin on kukaan edes ehdottanut. Se, että pelaavassa kokoonpanossa on vaikkapa se 5-6 ”oman alueen kasvattia” ei tarkoita sitä, että he kaikki ovat avauksessa. Pari-kolme avaukseen ja loput ringinleventäjinä ja silloin tällöin kentälle. Voivat olla sopivissa paikoissa avauksessakin tai sitten eivät.

Viime vuosina tilanne on ollut erinomainen, mutta se tulevaisuus tässä huolestuttaa. Pete, Saku, Immi, Upi, Jiri ja muut omat kasvatit ovat jo oman paikkansa lunastaneet ja osa siirtynyt jo seuraavalle portaalle. Se seuraava sukupolvi ja heidän tilanne tässä vähän pohdituttaa. Lupaavia pelaajia on ringissä pyörinyt, mutta tulokset polkevat paikoillaan. Varmasti asialle on monta syytä. Olosuhteet oli monta vuotta surkealla tolalla ja ne onneksi on saatu nyt kuntoon. Myös junnupuolen valmennusosaaminen ei välttämättä aina ole ollut kunnossa. Sillekin puolelle on tullut parannuksia. Samoin yhteistyö alueen muiden seurojen kanssa on tiivistynyt. Paljon hyvää on tapahtunut. Nyt vain pitäisi ottaa se viimeinen steppi ja alkaa poimimaan niitä hedelmiä. Ne hedelmät vain kypsyvät aika hitaasti ja vähän eri aikaan, mutta kypsyvät kuitenkin jos niille vain annetaan riittävästi oikeanlaista ravintoa ja valoa, eli näyttöpaikkoja. Osaltani lopetan tämän nyt tähän, ettei kenenkään tarvii hermostua jankkaamisesta. Varmasti eri osapuolien näkökannat tulivat taas esille. Yhteisellä asialla tässä kuitenkin ollaan vaikka vähän erilailla asioista ajatellaan.

[JaR]

Eikös tässä mene pahasti puurot ja vellit sekaisin? On tarkoitus puhua junnupolusta, mutta sitten aletaankin puhua aikuisista pelaajista.

Juuri näin.
Junnupolku kuntoon = joskus tulevaisuudessa meillä on enemmän omia junnuja jotka saa tarpeeksi peliaikaa.
Ensikausi = meillä ei ole tarpeeksi omia "junnuja" joiden taso riittää liigaan ja joudumme hankkimaan nuoria muualtakin.

[JaR]

Tätä tuskin on kukaan edes ehdottanut. Se, että pelaavassa kokoonpanossa on vaikkapa se 5-6 ”oman alueen kasvattia” ei tarkoita sitä, että he kaikki ovat avauksessa. Pari-kolme avaukseen ja loput ringinleventäjinä ja silloin tällöin kentälle. Voivat olla sopivissa paikoissa avauksessakin tai sitten eivät.

Mutta ei me voida tätä toteuttaa ennen kuin se junnupuoli on kunnossa ja se alkaa tuottaa tulosta. Kaikki tässä on huolissaan tulevasta omien junnujen suhteen.  Nyt meillä ei riitä omat pelaajat tähän kun vakiokasvoista on vaan Saku jäljellä (upi, immi ja pete lähti). Ellei sitten Heinonen, Rissanen jne ota talvella harppausta eteenpäin. Jos ottavat, niin he kyllä saavat peliaikaa.

[Hiekasta noussut]

Erikoinen osoite Hemmolla, kova on kilpailutilanne maalivahdeista tuolla. En ymmärrä miten voidaan puhua johtavasta roolista ja varmasta peliajasta. Kokkolalaiset ovat muutenkin kovia kusettamaan kuopiolaisia maalivahteja. Kaikki toki hyvin jos tulee sen johtavan roolin saamaan.

Kusetettu? KPV aloitti viime kauden Lazarevilla, mutta Töyräs nousi ykkösmaalivahdiksi ohi Marttisen heti, kun venäläinen alkoi hapuilla. Kuitenkin ihmettelen, miten Riihimäelle voidaan luvata runsaasti peliaikaa edustuksessa, kun Töyräs ja Lazarev jatkavat. Varmaan kuitenkin pääsee näyttämään taitonsa ja mitä sen jälkeen, riippuu hänestä itsestään.

[Tiksa]

koska ”tusinaulkkareita” on penkki täynnä.

Epäilemättä, mutta haluaisitko tarkentaa ketkä ovat olleet mielestäsi näitä penkilläistuvia tusinaulkkareita viime vuosina?

2020:

	avauksessa	vaihdosta kentälle	penkillä koko peli
Mats Haakenstad	0	2	9
Ats Purje	3	11	7
Tabi Manga	17	1	4
Igors Tarasovs	3	5	2
Bruno Rodrigues	1	4	2
Rangel	11	2	1
Aniekpeno Udoh	8	13	1
Pedro Vitor	0	4	0
Artur Pikk	8	0	0
Nana Boateng	18	1	0
Usman Sale	18	1	0
Nuno Tomás	17	0	0

                        

2019:

	avauksessa	vaihdosta kentälle	penkillä koko peli
Tabi Manga	15	4	5
Vinko Soldo	19	2	4
Rangel	8	8	1
Issa Thiaw	7	5	1
Ariel Ngueukam	11	1	0
Luis Carlos Murillo	23	3	0
Ats Purje	9	7	0
Reuben Ayarna	15	6	0
Babacar Diallo	18	0	0

                        


Haakenstad, joo, mutta ei tullutkaan täysin urheilullisista syistä.
Purje? Manga?

[tyrävyö]

On se sisäistetty toimistolla erittäin hyvin mutta eihän sitä laivaa saada hetkessä käännettyä ja varsinkin kun junnujen kehitys liigaan kestää 5-10 vuotta. Katsokaa vaikka juniori-kupsin sivuilta kuinka monta junioripäällikköä sinne on palkattu viimeisten vuosien aikana. Monella heistä on alalle pitkä koulutus ja kokemusta muista jalkapalloseuroista.

Tästä mielellään lisätietoa tietämättömälle. Paljon on päälliköitä, ketkähän näistä omaavat pitkän koulutuksen ja kokemuksen? Ja myös muissa seuroissa olleet toimimassa? Ja nimenomaan poikapuolella.

[the beer rules]

Erikoinen osoite Hemmolla, kova on kilpailutilanne maalivahdeista tuolla. En ymmärrä miten voidaan puhua johtavasta roolista ja varmasta peliajasta. Kokkolalaiset ovat muutenkin kovia kusettamaan kuopiolaisia maalivahteja. Kaikki toki hyvin jos tulee sen johtavan roolin saamaan.

Toisaalta hyvä että on kilpailutilanne ja tottuu siihenkin asemaan. Eiköhän poika reilun mahdollisuuden tule saamaan ja sen kun käyttää niin avot.

[Puupiä]

Epäilemättä, mutta haluaisitko tarkentaa ketkä ovat olleet mielestäsi näitä penkilläistuvia tusinaulkkareita viime vuosina?

No, kerta kysyit... Tusinanulkkariksi kategoroin semmoiset pelaajat, jotka eivät selkeitä vahvistuksia ole. Jos vielä istuvat penkillä, niin se on aivan turhaa. Viime kauden Rangel oli floppi, samoin se Haakenstadin kanssa puuhastelu, mutta siinä taisi olla jotain muutamin mitä ei kerrottu. Udoh menee vähän siinä ja siinä. Pedro Vitor oli todella outo hankinta, samoin se Felek, joka ei onneksi kokoonpanoon montaa kertaa tullutkaan. Tomas vasempana pakkina ei toiminut, mutta topparina oli vähän parempi. Ei kuitenkaan selkeä ykkös- tai edes kakkostoppari. Myös Matu ja Duah eivät vakuuttaneet. Salami ei ollut myöskään minun mieleinen pelaaja, kuten ei myöskään Ayarnakaan. Ja mikäs se yksi Iigori olikaan? Tai se Garcia? Noi nyt äkkiä tuli mieleen semmoisista pelaajista, jotka eivät itseäni säväyttäneet. Joku toinen voi olla ihan vapaasti toista mieltä.

[JaR]

No, kerta kysyit... Tusinanulkkariksi kategoroin semmoiset pelaajat, jotka eivät selkeitä vahvistuksia ole. Jos vielä istuvat penkillä, niin se on aivan turhaa. Viime kauden Rangel oli floppi, samoin se Haakenstadin kanssa puuhastelu, mutta siinä taisi olla jotain muutamin mitä ei kerrottu. Udoh menee vähän siinä ja siinä. Pedro Vitor oli todella outo hankinta, samoin se Felek, joka ei onneksi kokoonpanoon montaa kertaa tullutkaan. Tomas vasempana pakkina ei toiminut, mutta topparina oli vähän parempi. Ei kuitenkaan selkeä ykkös- tai edes kakkostoppari. Myös Matu ja Duah eivät vakuuttaneet. Salami ei ollut myöskään minun mieleinen pelaaja, kuten ei myöskään Ayarnakaan. Ja mikäs se yksi Iigori olikaan? Tai se Garcia? Noi nyt äkkiä tuli mieleen semmoisista pelaajista, jotka eivät itseäni säväyttäneet. Joku toinen voi olla ihan vapaasti toista mieltä.

Kupsikin on välillä on epäonnistunut ulkomaalaisten hankinnassa kuten jokainen seura välillä onnistuu ja välillä ei. Ei se niiden skouttaaminen ihan helppoa taida kellekään olla. Mutta se mikä on hyvä, että kyllä Kupsiin on parina viime vuotena tullut pääsääntöisesti pelaajia joiden on oletettu olevan ihan selkeitä avauksen pelaajia. Eli CV:t sellaisia että niiltä on voinut odotaa jotain. Täytemiehiä ei ole pahemmin hankittu (Felek, Udoh, Bruno on poikkeukset, mutta niitäkin on ollut pakko tehdä kun tuo junnupuoli ei ole ollut kunnossa ja sieltä ei ole löytynyt oikein täytemiehiä) .

[Kader]

Tästä mielellään lisätietoa tietämättömälle. Paljon on päälliköitä, ketkähän näistä omaavat pitkän koulutuksen ja kokemuksen? Ja myös muissa seuroissa olleet toimimassa? Ja nimenomaan poikapuolella.

Tässä lukee harrastepäällikkö vaikka tuolla sivuilla muualla sanotaan että on junioripäällikkö. Kokemusta Santa Clausin ja Lapin Urheiluakatemian valmentamisesta.

https://www.juniorikups.fi/uutiset/31321/aleksi-partanen-kups-n-harrastepaallikoksi

Tämä WJK:n toimihenkilö on myös KuPSin valmennuskouluttaja. https://wjk.fi/joukkueet/5574/toimihenkilot/78677

Otetaan tyttöpuolelta uusin värväys ihan esimerkkinä vain että organisaatioon hommataan nykyään pitkälle koulutettuja ja yliopistoja käyneitä ja myös paljon kokemusta muista seuroista saaneita. Eli luultavasti parasta laatua mitä vain Suomesta on saatavilla.

https://www.juniorikups.fi/uutiset/39938/iita-pienimaki-kupsn-uusi-junioripaallikko

[tyrävyö]

Tässä lukee harrastepäällikkö vaikka tuolla sivuilla muualla sanotaan että on junioripäällikkö. Kokemusta Santa Clausin ja Lapin Urheiluakatemian valmentamisesta.

https://www.juniorikups.fi/uutiset/31321/aleksi-partanen-kups-n-harrastepaallikoksi

Tämä WJK:n toimihenkilö on myös KuPSin valmennuskouluttaja. https://wjk.fi/joukkueet/5574/toimihenkilot/78677

Otetaan tyttöpuolelta uusin värväys ihan esimerkkinä vain että organisaatioon hommataan nykyään pitkälle koulutettuja ja yliopistoja käyneitä ja myös paljon kokemusta muista seuroista saaneita. Eli luultavasti parasta laatua mitä vain Suomesta on saatavilla.

https://www.juniorikups.fi/uutiset/39938/iita-pienimaki-kupsn-uusi-junioripaallikko

Niin...Partanenhan siis toimii harrastepäällikkönä. Valmennuskouluttaja...no joo. Taisin kysyä nimenomaan poikapuolesta
Hienoa toki, että myös tyttöpuolta arvostetaan seurassa!

[Kader]

Niin...Partanenhan siis toimii harrastepäällikkönä. Valmennuskouluttaja...no joo. Taisin kysyä nimenomaan poikapuolesta
Hienoa toki, että myös tyttöpuolta arvostetaan seurassa!

Tuolla on kyllä tittelinä tai roolina junioripäällikkö vastuunaan P12-P17 ja KuPS nimenomaan haki kissojen ja koirien kanssa kesällä 2019 junioripäällikköä josta oli monessa paikkaa ilmoituksia ja siihen hommaan Partanen valittiin. https://www.juniorikups.fi/seura/11/toimisto

[Pallonivel]

Jaahas, täällä on taas jokavuotinen omat junnut kentälle -keskustelu. Pakko tuoda taas omat mausteet tähän soppaan.

On totta taatusti, että junnupolkua tulisi terävöittää. En tätä asiaa sen kummemmin tunne, mutta uskotaan muita.

Haluaisin muistuttaa, ettei se junnumaajoukkue-edustus tarkoita vielä mitään, jos se on alle 19-vuotiaista tai nuoremmista. Niissä ringeissä pyörii lupaavia kavereita, joista osa on päässyt sinne varhaisella kehittymisellään tai pelkästään lahjoilla. Tiksa ansiokkaasti muistutti, että nuoremmissa junnareissa ringeissä pyörii huima määrä pelaajia.

Jotta tuosta A-junnu/kakkosdivaritasosta kasvetaan liigapelaajaksi täytyy lupaavalla pelaajalla olla palloilullisen ja urheilullisen lahjakkuuden lisäksi työnteon armolahja. En tunne näitä nuorempia läpimurtonsa tehneitä "kupsilaisia" henkilökohtaisesti, mutta minulle on kerrottu, että Sakulle, Immille ja Upille on tämä lahja suotu. Ja huom! Vaikka tällä tulevalla huippulupauksella olisi kaikki nämä lahjat, ei silti voida olla varmoja, jatkuuko kehityskulku- Minua häiritsee täällä Puupiän ja muutaman muun ajatus lineaarisesta kehittymistä. Urheilullisesti lahjakas --> paljon treenejä --> peliaikaa riittävän kovalla tasolla --> veikkausliigapelaaja on valmis!

Veikkausliiga on kuitenkin ammattilaissarja, jossa on joka joukkueessa 5-10 kotimaista ammattilaista, jotka edustavat eri ikäluokkia. He ovat seuloutuneet sinne vastaavaa polkua pitkin tuhansista ja tuhansista halukkaista. Suurin osa heidän (maa-)joukkuejunnukavereista on karsiutunut pois jo paljon ennen kuin nämä pelaajat olivat pelanneet yhtään veikkausliigapeliä. Kun tätä totuutta ajattelen, olen iloinen, että KuPS on kuitenkin onnistunut viime vuosina tuottamaan edellämainitut pojat, Peteä, Voutilaista ja Paanasta unohtamatta.

Niin ja sitten vielä yksi juttu. Liian kovalla tasolla pelaaminen ei kehitä pätkän vertaa vaan saattaa jopa pysäyttää kehityksen. Suurimmalle osalle viimeisillä sivuilla luetelluista pelaajista ykkönen lienee ensi kesälle optimi sarjataso. Ongelma tässä vaan on, että ykkönen on nykyisin aika laadukas sarja. En vaan tiedä mitä tämä korona saa aikaan tälle kaudelle. Viime vuoden Kufusta mieleen ei juuri jäänyt kuin Rissanen, muut olivat kuitenkin aika harmaata kakkosen tasoa.

Tiivistettynä: Parhaat pelaa, omat junnut puskee läpi, jos heillä taso riittää.

[elekrepie]

B-nuorempiin Ok. Sen jälkeen pitää tehdä jotain, että haaste riittää.
Riittääkö massa? Siis määrä junnuissa? Se  onkin eri juttu?